[Informe de Opinión Pública Nro. 112] Evaluación de las elecciones generales del 4.11 por panel de votantes

[Informe de Opinión Pública Nro. 112] Encuesta de panel 2012 sobre elecciones generales y presidenciales, conjunta de EAI·SBS·JoongAng Ilbo· 한국리서치

1. Decisión de voto y apoyo a partidos

2. Evaluación de las elecciones generales y factores de victoria del Partido Saenuri

1. Decisión de voto y apoyo a partidos

■ El 88.8% (1,447 personas) de los panelistas de votantes que participaron en la segunda encuesta, realizada del 12 al 15 de abril, respondió haber votado en las 19ª elecciones parlamentarias celebradas el 11 de abril, siguiendo la primera encuesta del 'Panel de Elecciones Generales y Presidenciales 2012' realizada del 30 de marzo al 1 de abril por EAI en colaboración con SBS, JoongAng Ilbo y 한국리서치. En comparación con la tasa de participación electoral nacional del 54.3% registrada provisionalmente por la 'Comisión Electoral Nacional', este resultado es 34.5 puntos porcentuales (p) más alto. Por lo tanto, los resultados de la segunda encuesta deben interpretarse teniendo en cuenta las características del panel de votantes, que representa a votantes con un alto interés político y actitudes activas, en lugar de a los votantes en general.

■ Entre el 11.2% (187 personas) que respondió 'no haber votado', la razón más frecuente fue 'no tener tiempo por trabajo o asuntos familiares' con un 54.7%. Un 10.2% respondió 'no hay cambios por votar'. 'Ya se sabía quién ganaría' y 'no había nadie a quien votar' obtuvieron un 8.5% y 8.0% respectivamente. Además, un 4.2% respondió 'no me interesa la política', un 1.5% respondió 'aún no sé quién se presenta', y un 12.9% respondió 'otros'.

1) Resultados de la votación

Busan/Ulsan/Gyeongnam, votó por el candidato del Partido Democrático Unificado 30.9%

Gwangju/Jeonnam/Jeonbuk, votó por candidato independiente 19.1% votó por el candidato del Partido Democrático Unificado 14.2%

■ Al examinar los partidos de los candidatos a la Asamblea Nacional elegidos por los panelistas de votantes, el Partido Saenuri obtuvo un 42.8% y el Partido Democrático Unificado un 42.3%. El Partido Democrático Unificado obtuvo un 4.7% y el Partido Liberal Avanzado un 1.5%. El porcentaje de respuestas que indicaron haber votado por un candidato independiente fue del 5.9%, superior al del Partido Democrático Unificado, situándose en tercer lugar después del Partido Saenuri y el Partido Democrático Unificado.

[Gráfico 1] Partido del candidato a la Asamblea Nacional votado por los panelistas de votantes (%)

■ Existen diferencias entre el porcentaje de respuestas en los resultados generales de la encuesta y los resultados por región de residencia. En la región metropolitana y la región de Chungcheong, la diferencia entre el porcentaje de respuestas que indicaron haber votado por un candidato del Partido Saenuri o del Partido Democrático Unificado no supera los 5 puntos porcentuales (p). Más específicamente, en Seúl, el porcentaje de respuestas que indicaron haber votado por un candidato del Partido Saenuri fue del 44.5% y por el Partido Democrático Unificado del 45.6%. En Incheon y Gyeonggi, el Partido Saenuri obtuvo un 42.7% y el Partido Democrático Unificado un 47.8%. En las regiones de Daejeon y Chungcheong, la diferencia entre el porcentaje de respuestas que indicaron haber votado por un candidato del Partido Saenuri o del Partido Democrático Unificado tampoco es grande. En estas regiones, el porcentaje de respuestas para el Partido Saenuri fue del 40.2% y para el Partido Democrático Unificado del 42.8%.

■ En regiones distintas a la región metropolitana y la región de Chungcheong, la diferencia entre los porcentajes de respuesta de los dos partidos fue grande. En primer lugar, en las regiones de Gwangju, Jeonnam y Jeonbuk, el porcentaje de respuestas que indicaron haber votado por un candidato del Partido Saenuri fue solo del 4.6%, mientras que el porcentaje de respuestas que indicaron haber votado por un candidato del Partido Democrático Unificado alcanzó el 60.4%. En las regiones de Daegu y Gyeongbuk, el porcentaje de respuestas que indicaron haber votado por un candidato del Partido Saenuri fue del 65.1%, mientras que el porcentaje de respuestas que indicaron haber votado por un candidato del Partido Democrático Unificado fue del 19.4%. En las regiones de Busan, Ulsan y Gyeongnam, el Partido Saenuri obtuvo un 53.1% y el Partido Democrático Unificado un 30.9%.

■ También se observan diferencias regionales en el porcentaje de respuestas que indicaron haber votado por candidatos del Partido Democrático Unificado e independientes. En primer lugar, en las regiones de Gwangju, Jeonnam y Jeonbuk, el porcentaje de respuestas para el Partido Democrático Unificado fue del 14.2%. En Busan, Ulsan y Gyeongnam, fue del 6.9%. En comparación con los resultados de otras regiones, donde los porcentajes de respuesta fueron inferiores al 3%, estos son resultados relativamente altos. En cuanto a los candidatos independientes, el porcentaje de respuestas en Gwangju, Jeonnam y Jeonbuk fue del 19.1%, y en Daegu y Gyeongbuk del 13.0%. En Busan, Ulsan y Gyeongnam, también se observó un porcentaje de respuesta del 6.1%, que es relativamente alto en comparación con el porcentaje de respuesta del 2% en las regiones metropolitanas y de Chungcheong.

[Gráfico 2] Partido del candidato a la Asamblea Nacional votado por región (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Nota) Se excluyeron del análisis los casos de Gangwon y Jeju, donde el número de panelistas de votantes que participaron en la votación fue de solo 66 personas.

2) Cambio en el candidato preferido

Tasa de mantenimiento del apoyo al candidato del Partido Saenuri 90.0% Partido Democrático Unificado 83.2%

De los 43 votantes que abandonaron el apoyo al Partido Saenuri, 23 se pasaron al Partido Democrático Unificado

De los 68 votantes que abandonaron el apoyo al Partido Democrático Unificado, 31 se pasaron al Partido Saenuri

■ El 90.0% (385 de 428 personas en total) de los panelistas de votantes que respondieron que votarían por un candidato del Partido Saenuri en la primera encuesta y que también participaron en la segunda encuesta y respondieron que votaron por un candidato del Partido Saenuri en las elecciones generales del 4.11, mantuvieron su apoyo. En el caso del Partido Democrático Unificado, fue del 83.2% (336 de 404 personas en total).

■ Al examinar el 10.0% (43 personas) de los panelistas de votantes que participaron en ambas encuestas y retiraron su apoyo al candidato del Partido Saenuri, y el 16.8% (68 personas) que retiraron su apoyo al candidato del Partido Democrático Unificado, el 5.4% (23 personas) de los que abandonaron el Partido Saenuri se trasladaron al Partido Democrático Unificado, el 0.9% (4 personas) al Partido Liberal Avanzado y el 3.7% (16 personas) a otros partidos o candidatos independientes.

■ En el caso de los que abandonaron el Partido Democrático Unificado, el número de personas que se trasladaron al Partido Saenuri fue del 7.7% (31 personas), mayor que las 23 personas que trasladaron su apoyo del Partido Saenuri al Partido Democrático Unificado. El número de personas que trasladaron su apoyo al Partido Democrático Unificado fue del 5.7% (23 personas), y al Partido Liberal Avanzado fue de 1 persona (0.2%). Además, el 3.0% (13 personas) restantes, excluyendo el 0.5% (2 personas) de no respuesta/sin respuesta, se trasladaron a otros partidos o candidatos independientes.

[Gráfico 3] Movimiento de panelistas de votantes que abandonaron (personas)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

3) Factores de decisión del candidato preferido

Factor del partido de 18.2% a 29.3%

Ideología/propuestas del candidato de 21.0% a 14.2%, factor de moralidad de 20.0% a 7.9%

■ Al examinar los criterios de votación, como se presentó en el 'Informe de Opinión Pública Nro. 110' "Principales resultados de la primera encuesta de panel de elecciones generales y presidenciales 2012", la proporción de respuestas que señalaron el ámbito personal del candidato, en lugar del partido al que pertenece, siguió siendo alta en la segunda encuesta. Sin embargo, el porcentaje de respuestas que señalaron el partido al que pertenece el candidato aumentó en comparación con los resultados de la primera encuesta. Para los panelistas de votantes que respondieron a ambas encuestas, el porcentaje de respuestas que señalaron 'el partido al que pertenece el candidato' como criterio de votación fue del 29.3%, un aumento de 11.3 puntos porcentuales (p) en comparación con el 18.2% en el momento de la publicación de los resultados de la primera encuesta el 9 de abril.

■ Aunque los porcentajes de respuesta de los ámbitos personales de los candidatos siguieron siendo altos en comparación con el factor del partido, los porcentajes de respuesta de factores distintos a la capacidad y experiencia del candidato disminuyeron. La ideología y las propuestas del candidato disminuyeron de un 21.0% en la primera encuesta a un 14.2%, y la moralidad del candidato disminuyó de un 20.0% en la primera encuesta a un 7.9%, respectivamente, una disminución de 6.8 puntos porcentuales (p) y 2.1 puntos porcentuales (p).

[Gráfico 4] Comparación de los factores de decisión del candidato preferido (%)

Jóvenes de 20 y 30 años: del partido al partido de afiliación, de la ideología y las promesas electorales

Mayores de 40 años: del partido al partido de afiliación, de la moralidad del candidato

■ Al comparar los resultados de la primera y segunda encuesta por región de residencia y grupo de edad para examinar los factores de decisión del candidato preferido, el cambio más significativo en la región de residencia se observó en las regiones de Daegu y Gyeongbuk. En las regiones de Daegu y Gyeongbuk, el porcentaje de respuestas que señalaron el partido al que pertenece el candidato como criterio de votación en la primera encuesta fue del 9.8%, pero en la segunda encuesta fue del 28.4%, un aumento de 18.6 puntos porcentuales (p). En la región metropolitana y la región de Chungcheong, también se observó un aumento de más de 10 puntos porcentuales (p) en el porcentaje de respuestas.

■ Por el contrario, en las regiones de Busan, Ulsan y Gyeongnam, y en las regiones de Gwangju y Jeolla, el aumento fue de 7.3 puntos porcentuales y 4.7 puntos porcentuales (p) respectivamente, lo que indica que la tendencia a priorizar el partido en la decisión del candidato preferido no aumentó significativamente en comparación con otras regiones.

■ Al examinar el factor del partido en los resultados de la primera y segunda encuesta por grupo de edad, se puede observar un aumento uniforme de alrededor de 10 puntos porcentuales (p) en todos los grupos de edad.

■ Sin embargo, al examinar por subgrupos de edad, se observan diferencias en los factores que disminuyeron junto con el aumento del factor del partido. En el caso de los jóvenes de 20 y 30 años, la disminución de 'ideología y propuestas del candidato' fue de más de 10 puntos porcentuales (p). Por el contrario, en los mayores de 40 años, la disminución se reduce a menos de 5 puntos porcentuales (p). En cambio, en los mayores de 40 años, se observa una disminución de más de 10 puntos porcentuales (p) en el porcentaje de respuestas que señalan 'moralidad del candidato'. Como resultado, se puede decir que en la decisión del candidato preferido, los jóvenes de 20 y 30 años pasaron de la ideología y las propuestas del candidato al partido, mientras que los mayores de 40 años pasaron de la moralidad del candidato al partido.

[Tabla 1] Comparación de los factores de decisión del candidato preferido por región de residencia y grupo de edad (%)

Nota) Se excluyeron del análisis 'otros' y 'no sabe/no responde'.

4) Voto por representación proporcional

En comparación con las elecciones de distrito, el Partido Saenuri aumentó 0.9% p, el Partido Democrático Unificado disminuyó 7.0% p

■ El 41.9% de los panelistas de votantes eligió al Partido Saenuri en la votación por representación proporcional. En comparación con el 42.8% que eligió al Partido Saenuri en las elecciones de distrito, este resultado es un aumento de 0.9 puntos porcentuales (p). Por el contrario, el porcentaje de respuestas que indicaron haber votado por el Partido Democrático Unificado fue del 35.3%, una disminución de 7.0 puntos porcentuales (p) en comparación con el 42.3% en las elecciones de distrito. En el caso del Partido Democrático Unificado, el porcentaje de respuestas fue del 14.8%, un aumento de 10.1 puntos porcentuales (p) en comparación con el 4.7% en las elecciones de distrito. La razón de la disminución del porcentaje de respuestas del Partido Democrático Unificado y el aumento del porcentaje de respuestas del Partido Democrático Unificado en la votación por representación proporcional se entiende como el debilitamiento del efecto de unificación de candidatos observado en las elecciones de distrito.

[Gráfico 5] Partidos votados en distrito y por representación proporcional (%)

5) Momento de decisión del candidato preferido

El 60.8% decidió su candidato preferido "una semana antes de la votación"

■ Al investigar el momento de decisión del candidato preferido, el porcentaje de respuestas que indicaron "dentro de una semana antes de la votación" fue del 60.8%. Más específicamente, el 22.5% decidió una semana antes de la votación, el 27.4% decidió 2-3 días antes de la votación, y el 10.9% respondió el día de la votación. Por el contrario, el porcentaje de respuestas que indicaron "2 semanas antes de la votación o más" fue del 38.9%. De estos, el 12.7% respondió que decidió poco después del registro de candidatos, 2 semanas antes de la votación, y los porcentajes de respuesta de un mes antes y antes de eso fueron del 7.9% y 18.3% respectivamente.

[Gráfico 6] Momento de decisión del candidato preferido (%)

Nota) Se excluyeron del análisis 0.3% de no sabe/no responde.

Decidió el candidato preferido hace 1 mes, Partido Saenuri 27.2% Partido Democrático Unificado 20.5%

Decidió hace 2-3 días, Partido Saenuri 17.3% Partido Democrático Unificado 26.2%

■ Se preguntó a los paneles de votantes que participaron en la primera y segunda encuesta sobre cuándo decidieron su candidato en las elecciones generales del 4 de abril. En primer lugar, entre los encuestados que respondieron que apoyaban al Partido Saenuri, el 27,2% respondió que decidió su candidato con más de un mes de antelación a la fecha de las elecciones. La proporción de respuestas de aproximadamente un mes antes de las elecciones fue del 10,0% y de aproximadamente dos semanas antes de las elecciones, del 14,8%. Como resultado, la proporción de paneles de votantes que decidieron votar por el candidato del Partido Saenuri más de dos semanas antes de las elecciones fue del 52,0%. La proporción de quienes decidieron votar por el candidato del Partido Saenuri aproximadamente una semana antes de las elecciones fue del 23,9%. El 17,3% respondió que fue de 2 a 3 días antes y el 6,7% el día de las elecciones. La proporción de respuestas que indicaron que la decisión de voto se tomó dentro de la semana anterior a las elecciones fue del 47,9%.

■ Al examinar el momento en que los paneles de votantes que votaron por el candidato del Partido Democrático Unido decidieron su candidato, la proporción de respuestas de más de un mes de antelación fue del 20,5%. Aproximadamente un mes antes fue del 8,7% y aproximadamente dos semanas antes, del 14,0%. Por lo tanto, la proporción de paneles de votantes que decidieron votar por el candidato del Partido Democrático Unido más de dos semanas antes de las elecciones fue del 43,2%. La proporción de respuestas de aproximadamente una semana antes de las elecciones fue del 23,7%, 26,2% para 2-3 días antes y 6,7% el día de las elecciones. Entre los paneles de votantes que respondieron que votaron por el candidato del Partido Democrático Unido, la proporción de respuestas que indicaron que la decisión de voto se tomó dentro de la semana anterior a las elecciones fue del 56,6%.

[Gráfico 7] Momento de decisión de voto de los partidarios de los candidatos del Partido Saenuri y del Partido Democrático Unido (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Nota) Se excluyen del análisis los casos de no saber/no responder (0,3%)

2. Evaluación de las elecciones generales y factores de la victoria del Partido Saenuri

1) Evaluación de las elecciones generales por parte de los paneles de votantes

Elecciones generales del 4 de abril, elecciones centradas en el debate de políticas 43,1%

Elecciones en las que se intensificó la campaña negativa 56,6%

■ A la pregunta de si estas elecciones se centraron en el debate de políticas, el 43,1% de los paneles de votantes respondió que sí (muy de acuerdo + bastante de acuerdo), mientras que el 54,2% respondió que no (nada de acuerdo + bastante en desacuerdo), lo que indica que la evaluación negativa fue relativamente mayor que la positiva. Esta evaluación negativa mostró diferencias entre los partidarios del Partido Saenuri y los del Partido Democrático Unido. En el caso de los partidarios del Partido Saenuri, la proporción de respuestas de que sí (muy de acuerdo + bastante de acuerdo) fue del 65,5%, pero la proporción de respuestas de que sí (muy de acuerdo + bastante de acuerdo) entre los partidarios del Partido Democrático Unido fue solo del 35,4%.

■ En cuanto a la intervención del gobierno y del presidente en las elecciones, el 30,3% respondió que sí (muy de acuerdo + bastante de acuerdo) y el 65,5% respondió que no (nada de acuerdo + bastante en desacuerdo). La diferencia en la proporción de respuestas según el partido de apoyo también se observó aquí. Entre los partidarios del Partido Saenuri, la proporción de respuestas afirmativas fue del 19,3%, mientras que entre los partidarios del Partido Democrático Unido fue del 38,3%.

■ En cuanto a si el regionalismo se debilitó en estas elecciones, el 41,9% respondió que sí (muy de acuerdo + bastante de acuerdo) y el 56,2% respondió que no (nada de acuerdo + bastante en desacuerdo). Por partido de apoyo, el 49,8% de los partidarios del Partido Saenuri y el 40,6% de los partidarios del Partido Democrático Unido respondieron que sí.

■ A la evaluación de que el nivel de difamación entre los candidatos en estas elecciones fue más severo, la proporción de respuestas afirmativas (muy de acuerdo + bastante de acuerdo) fue del 56,6%, superior al 40,5% de las respuestas negativas (nada de acuerdo + bastante en desacuerdo). Al examinarlo por partido de apoyo, el 57,0% de los partidarios del Partido Saenuri y el 56,2% de los partidarios del Partido Democrático Unido respondieron que sí (muy de acuerdo + bastante de acuerdo), lo que indica que no hubo diferencias en la proporción de respuestas como en otros ítems de evaluación de las elecciones generales.

[Gráfico 8] Evaluación de las elecciones generales por ítem (%)

2) Temas de las elecciones generales

El segundo es el escándalo de comentarios inapropiados del candidato Kim Yong-min, el tercero es el espionaje a civiles y la corrupción de alto nivel, y el primero es el desarrollo regional y las promesas regionales.

16,6% de los partidarios del Partido Democrático Unido que mencionaron el escándalo de comentarios inapropiados del candidato Kim Yong-min

■ Al examinar las respuestas de los paneles de votantes sobre los temas que influyeron en las elecciones generales, el primer lugar fue "Desarrollo regional y promesas regionales" con una proporción de respuestas del 18,0%. El segundo lugar fue "Escándalo de comentarios inapropiados del candidato Kim Yong-min" con una proporción de respuestas del 17,2%, y el tercer lugar fue "Espionaje a civiles y corrupción de alto nivel" con un 14,5%. "Crecimiento económico" ocupó el cuarto lugar con un 12,1%, y "Temas de bienestar" y "TLC Corea-EE. UU." compartieron el quinto lugar con un 8,3%. Además, "Integración de la oposición" y "Amenaza de seguridad de Corea del Norte" tuvieron la misma proporción de respuestas del 7,2%, y "Reforma de los conglomerados" y "Plagio de tesis del candidato Moon Dae-sung" tuvieron proporciones de respuestas del 3,7% y 1,4% respectivamente.

■ Al comparar los resultados de la segunda encuesta de partidarios del Partido Saenuri y del Partido Democrático Unido, los temas más importantes en estas elecciones generales para los partidarios del Partido Saenuri fueron el desarrollo regional y las promesas regionales (19,8%) y el escándalo de comentarios inapropiados del candidato Kim Yong-min (19,5%). También mostraron altas proporciones de respuestas para el crecimiento económico (16,8%), la amenaza de seguridad de Corea del Norte (11,7%) y el TLC Corea-EE. UU. (9,2%). Para los partidarios del Partido Democrático Unido, fueron el espionaje a civiles y la corrupción de alto nivel (23,4%) y el escándalo de comentarios inapropiados del candidato Kim Yong-min (16,5%). También hubo muchos casos en los que se mencionaron el desarrollo regional y las promesas regionales (16,1%), el crecimiento económico (9,2%) y los temas de bienestar (8,3%).

■ Se compararon los resultados de la segunda encuesta con los de la primera encuesta de partidarios del Partido Saenuri y del Partido Democrático Unido para examinar los cambios en la proporción de respuestas de los partidarios del Partido Saenuri y del Partido Democrático Unido. Como resultado del análisis, el tema con el mayor cambio en la proporción de respuestas fue el "tema de bienestar", pero en el caso de los partidarios del Partido Saenuri, la proporción de respuestas aumentó en 2,1 puntos porcentuales (p) de 5,7% a 7,8%, mientras que entre los partidarios del Partido Democrático Unido disminuyó en 2,5 puntos porcentuales (p) de 10,8% a 8,3%. Los cambios en la proporción de respuestas en otros temas fueron todos dentro del 2%.

[Tabla 2] Factores temáticos por partido de apoyo (%)

3) Factores de la victoria del Partido Saenuri

Debido a los errores de los partidos de oposición como el Partido Democrático Unido 38,2%

Debido al buen desempeño de la presidenta Park Geun-hye 27,5% Debido al buen desempeño del Partido Saenuri 4,6%

■ En cuanto a las "razones de la victoria del Partido Saenuri", que obtuvo 152 escaños en las elecciones generales del 4 de abril, los paneles de votantes mencionaron con mayor frecuencia "los errores de los partidos de oposición como el Partido Democrático Unido" con un 38,2%. "El buen desempeño de la presidenta Park Geun-hye" ocupó el segundo lugar con una proporción de respuestas del 27,5%. La proporción de respuestas que mencionaron factores de candidatos fue baja. Los casos en los que se mencionaron "los candidatos del Partido Saenuri son mejores" o "los candidatos de la oposición son deficientes" fueron del 9,7% y 7,0% respectivamente. La proporción de respuestas de que "el Partido Saenuri lo hizo bien" fue solo del 4,6%.

■ Se compararon los resultados de los paneles de votantes que votaron por candidatos del Partido Saenuri y del Partido Democrático Unido en las elecciones de circunscripción. En primer lugar, entre los paneles de votantes que votaron por candidatos del Partido Saenuri, los casos que mencionaron el buen desempeño de la presidenta Park Geun-hye fueron los más numerosos, con una proporción de respuestas del 36,3%. Los errores de los partidos de oposición como el Partido Democrático Unido ocuparon el segundo lugar con un 31,3%, seguidos por los candidatos del Partido Saenuri son mejores con un 13,7% y el Partido Saenuri lo hizo bien con un 7,0%. En cuanto a las razones de la victoria del Partido Saenuri mencionadas por los paneles de votantes que votaron por candidatos del Partido Democrático Unido, los errores de los partidos de oposición como el Partido Democrático Unido fueron los más frecuentes con un 45,7%. El buen desempeño de la presidenta Park Geun-hye ocupó el segundo lugar con un 20,6%. Además, los casos de no saber/no responder fueron el 17,1%, los candidatos de la oposición son deficientes el 8,0% y los candidatos del Partido Saenuri son mejores el 5,4%.

[Gráfico 9] Factores de la victoria del Partido Saenuri (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063