[Обзор общественного мнения 106] Ратификация корейско-американского соглашения о свободной торговле и последующая политическая ситуация

[Обзор общественного мнения 106] Совместный проект EAI · YTN · JoongAng Ilbo · 한국리서치: Опрос общественного мнения за ноябрь

1. Общественное мнение о внезапном голосовании по корейско-американскому соглашению о свободной торговле

2. Политическая ситуация после корейско-американского соглашения о свободной торговле

3. Дополнительный вопрос: Осведомленность о безопасности через год после обстрела острова Ёнпхёндо

【Политическая ситуация после внезапного голосования по корейско-американскому соглашению о свободной торговле】

1. Оценка выгод и убытков, а также процедурной обоснованности корейско-американского соглашения о свободной торговле

Корейско-американское соглашение о свободной торговле: 41,9% считают, что оно принесет пользу стране, 37,8% — что нанесет ущерб, мнения разделились; внезапное голосование — 51,3% считают неправильным

■ Общественность обеспокоена внезапным голосованием по корейско-американскому соглашению о свободной торговле. Хотя в корейском обществе в целом преобладало мнение в пользу заключения корейско-американского соглашения о свободной торговле как торговой державы, в ходе недавних дебатов по соглашению о свободной торговле возросли опасения по поводу роста медицинских расходов из-за коммерциализации здравоохранения и критика неравноправного характера договора, что привело к некоторому снижению общественного мнения в отношении ратификации корейско-американского соглашения о свободной торговле Национальным собранием в октябрьском опросе. В данном опросе мнения о выгодах и убытках разделились: 41,9% дали положительную оценку, считая, что оно принесет пользу стране, а 37,8% дали отрицательную оценку, считая, что оно нанесет ущерб.

■ Однако, что касается внезапного голосования правительства и правящей партии, то 25,8% оценили его как правильное, а 51,3% — как неправильное, причем число тех, кто считает его неправильным, более чем в два раза превышает число тех, кто считает его правильным. Хотя мнения о содержательной обоснованности разделились, по крайней мере, процедурная обоснованность получила в основном отрицательную оценку.

[Рисунок 1] Оценка выгод и убытков, а также внезапного голосования по корейско-американскому соглашению о свободной торговле

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Поляризация общественного мнения по корейско-американскому соглашению о свободной торговле усугубляет идеологические конфликты

■ Результаты опроса показывают, что восприятие корейско-американского соглашения о свободной торговле зависит от идеологических и политических позиций, что может привести к углублению идеологических и политических конфликтов в будущем. То есть, в оценке выгод и убытков, среди идеологически прогрессивных слоев населения 53,7% считали, что оно нанесет ущерб, в то время как среди консервативных слоев 56,9% оценили его как приносящее пользу стране. По возрастным группам, среди молодежи 20-30 лет преобладали отрицательные оценки, а среди старшего поколения 50-60 лет — положительные. Среди сторонников партий, сторонники партии Ханнара в основном давали положительные оценки, в то время как сторонники Демократической партии и Объединенной прогрессивной партии (которая должна была зарегистрироваться в следующем месяце, объединив Демократическую рабочую партию, Партию народного участия и вышедших из Прогрессивной партии Чо Сынсу, Сим Санджон и Но Хэчана) в основном давали отрицательные оценки.

■ Однако, среди «среднего класса» (идеологически нейтральные слои, беспартийные, возрастная группа 40 лет) мнения о выгодах и убытках корейско-американского соглашения о свободной торговле разделились ровно пополам, в то время как в отношении внезапного голосования более половины идеологически нейтральных слоев, беспартийных и представителей среднего возраста (40 лет) считали его неправильным. Хотя мнения о содержательной обоснованности разделились в зависимости от идеологических и политических позиций, общественное мнение по крайней мере в отношении процедурной обоснованности было очень холодным. Это, вероятно, окажет значительное давление на управление страной правительством и правящей партией.

[Таблица 1] Разрыв в оценках выгод и убытков, а также внезапного голосования по корейско-американскому соглашению о свободной торговле в зависимости от идеологии, возраста и партийной принадлежности (%)

2. Ожидаемые эффекты и опасения, связанные с корейско-американским соглашением о свободной торговле

Ожидаемые эффекты: рост экспорта в США (23,9%), повышение темпов экономического роста (16,4%), снижение цен (15,4%)

Опасения: ущерб для сельского и животноводческого секторов (56,3%), коммерциализация здравоохранения (13,3%), усиление зависимости от США (11,0%)

■ Тем не менее, среди ожидаемых эффектов от заключения корейско-американского соглашения о свободной торговле 23,9% респондентов назвали увеличение экспорта в США, особенно в ключевых отраслях, таких как автомобилестроение; 16,4% — повышение темпов экономического роста Кореи в макроэкономическом масштабе; 15,4% — снижение цен. 11,5% отметили эффект от прямых иностранных инвестиций и создания рабочих мест, а 8,0% — вклад в укрепление корейско-американского альянса.

■ С другой стороны, более половины (56,3%) респондентов выразили обеспокоенность по поводу ущерба для сельского и животноводческого секторов. 13,3% указали на коммерциализацию здравоохранения, 11,0% — на усиление зависимости от США, 4,7% — на увеличение торгового дефицита, а 1,5% — на ущерб для уязвимых производственных секторов, таких как здравоохранение и косметика. Это свидетельствует о необходимости того, чтобы последующие меры правительства были сосредоточены на смягчении последствий для сельского и животноводческого секторов и развеивании опасений по поводу сокращения государственных секторов, таких как здравоохранение.

[Рисунок 2] Ожидаемые эффекты и опасения

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

2. Направления будущих политических мер и перспективы

1) Направления мер правительства: «Меры для пострадавших секторов» (54,9%), «пересмотр положений об урегулировании споров между инвесторами и государством (ISDS)» (20,5%), «полная отмена» (10,1%)

- Серьезное недоверие к мерам правительства: «Не доверяю пересмотру положений ISDS и обещаниям о мерах поддержки пострадавших секторов» (53,9%)

■ Поскольку значительная часть общественности отрицательно относится к процедурной обоснованности, после ратификации продолжаются митинги и демонстрации противников соглашения, требующие отмены внезапного голосования и ратификации. В то время как внимание приковано к возможности возникновения второй волны «свечных протестов», на вопрос о том, что должно делать правительство и политические круги в будущем, более половины респондентов (54,9%) выбрали «меры для пострадавших секторов»; 20,5% выбрали «пересмотр положений об урегулировании споров между инвесторами и государством (ISDS)», которые вызывают опасения по поводу нарушения суверенитета; 11,7% предложили «полную отмену».

■ Тот факт, что большинство общественного мнения призывает сосредоточиться на мерах для пострадавших секторов, а не на отмене или аннулировании, как того требуют протесты против соглашения о свободной торговле, является фактором, снижающим давление на правительство и правящую партию, которые в одностороннем порядке провели ратификацию в Национальном собрании. Однако, учитывая высокий уровень недоверия к мерам правительства, необходимо учитывать возможность обратной реакции общественности в случае небрежного реагирования правительства. На вопрос о том, насколько они доверяют обещаниям правительства о «пересмотре положений ISDS и мерах для пострадавших секторов», только 25,0% ответили, что доверяют, в то время как 53,9% ответили, что не доверяют. Кроме того, 21,0% дали неопределенный ответ «затрудняюсь ответить».

[Рисунок 3] Оценка направлений мер правительства и доверия к мерам правительства

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

2) Оппозиция должна проводить уличные протесты и одновременно рассматривать бюджет: 54,5%

Необходимость регулирования уровня: признание законности уличных протестов, но также опасения по поводу затягивания работы Национального собрания

■ На вопрос о том, как оппозиция должна действовать в будущем, большинство респондентов (54,5%) высказались за то, чтобы она одновременно участвовала в уличных протестах и парламентской работе, такой как рассмотрение бюджета. Критика процедурной обоснованности и недоверие к мерам правительства, по-видимому, формируют общественное мнение, которое сочувствует законности текущих митингов и демонстраций в центре Сеула и уличных протестов оппозиции. 28,4% высказались за прекращение уличных протестов и нормальное участие в парламентской работе, включая рассмотрение бюджета, а 9,6% — за полный отказ от текущей парламентской работы и участие в уличных протестах.

[Рисунок 4] Стратегия действий оппозиции

■ Однако высокий процент голосов за одновременное рассмотрение бюджета и участие в парламентской работе, по-видимому, связан с опасениями по поводу затягивания работы Национального собрания, что привело к ненадлежащему рассмотрению бюджета в течение всего срока правления нынешнего правительства из-за политических столкновений между правящей и оппозиционной партиями. Это указывает на необходимость соответствующего регулирования уровня и осторожных действий со стороны оппозиции.

■ Вспоминая события «свечных протестов» 2008 года, можно отметить, что недоверие к переговорному процессу правительства и неловкость правительства, а также его жесткая реакция значительно усилили политическое сопротивление. Более того, учитывая высокий уровень критики процедурной обоснованности ратификации в Национальном собрании и ослабление власти правительства в конце срока его полномочий, эффективные меры и искренние усилия правительства и правящей партии по выполнению обещаний о пересмотре и мерах поддержки пострадавших секторов, вероятно, станут ключевым фактором в урегулировании политической ситуации.

【Политическая ситуация после корейско-американского соглашения о свободной торговле】

1. Влияние на существующие политические силы: мобилизация сторонников правящей и оппозиционной партий привела к незначительным колебаниям рейтингов

1) Рейтинг одобрения президента и рейтинг правящей партии: существенных изменений нет

■ Несмотря на растущую критику внезапного голосования правительством и правящей партией и высокий уровень недоверия к политике, рейтинг одобрения президента и рейтинг правящей партии существенно не изменились. Рейтинг одобрения президента составил 37,1%, что не сильно отличается от 36,3% в октябрьском опросе. Рейтинг поддержки партии Ханнара также снизился на 1,3 процентных пункта с 35,8% в октябрьском опросе до 34,4%, но это было в пределах погрешности.

■ С начала года, после дополнительных выборов 27 апреля, провала референдума по бесплатному школьному питанию в Сеуле, поражения на дополнительных выборах в Сеуле 26 октября и феномена Ан Чхоль Су, сторонники партии Ханнара и консервативные слои населения мобилизовались, а критика в адрес нынешнего правительства также достигла значительного уровня. Поэтому, несмотря на ухудшение общественного мнения из-за внезапного голосования по корейско-американскому соглашению о свободной торговле, дальнейшего снижения рейтинга поддержки не наблюдается.

[Рисунок 5] Тенденция изменения рейтинга одобрения деятельности правительства

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

[Рисунок 5] Изменение рейтинга партийной поддержки

2) Рейтинг Демократической партии стагнирует, Объединенная прогрессивная партия становится действующей партией

■ Что касается Демократической партии, то и при анализе изменения рейтинга партийной поддержки до и после корейско-американского соглашения о свободной торговле существенных изменений не наблюдается. После победы на дополнительных выборах 27 апреля рейтинг Демократической партии вырос до 30%, однако после референдума по бесплатному школьному питанию и ареста директора по образованию Квак Нохёна, в сентябрьском опросе рейтинг упал до 19,4%. Однако после активного участия в предвыборной кампании кандидата от оппозиции Пак Вонсуна на дополнительных выборах 26 октября, в октябрьском опросе, проведенном сразу после выборов, рейтинг вырос до 27,9%. В данном опросе он снизился на 2,8 процентных пункта до 25,1%, что находится в пределах погрешности.

■ Заключение соглашения о свободной торговле между Кореей и США состоялось в период правления «Участвующего правительства», и в Демократической партии возникли разногласия между противниками и сторонниками переговоров, а также обвинения в адрес губернаторов провинций Ан Хи Чжона и Сон Ён Гиля в ответственности Демократической партии, что привело к тому, что правительство не смогло использовать общественное мнение, выступающее против внезапного принятия соглашения о свободной торговле, в качестве своей поддержки. Между тем, Объединенная прогрессивная партия, состоящая из Демократической трудовой партии, Партии народного участия и вышедших из Прогрессивной партии сторонников, которая готовится к официальной регистрации в качестве политической партии в декабре, получила 10,5% поддержки, войдя в двузначный диапазон поддержки. Ожидается, что объединение Демократической трудовой партии, поддерживаемой на уровне 3-5%, Партии народного участия, поддерживаемой на уровне 1-3%, и Объединенного прогрессивного альянса, возглавляемого бывшими лидерами Прогрессивной партии Ан Хи Чжоном, Сон Ён Гилем, Но Хе Чханом и Сим Сан Чжон, станет фактором политической ситуации в дальнейшем.

[Исправление] В информационном бюллетене EAI № 105 мы сообщили, что поддержка политических партий в октябре составила: Великая национальная партия 29,7%, Демократическая партия 21,0%, беспартийные 38,7%. Мы исправляем эти цифры на 34,4%, 27,9% и 21,2% соответственно. Обычно поддержка политических партий рассчитывается путем суммирования результатов опроса, полученных в результате дополнительного вопроса «Какая партия все же лучше?» тем, кто ответил, что у них нет предпочтительной партии после первого вопроса. Приведенные ранее цифры являются результатом без суммирования ответов на дополнительный вопрос. Мы подтвердили, что это ошибка, возникшая в процессе обработки данных корейским исследовательским центром, который обычно происходит в программах для составления статистических таблиц. При использовании исправленных цифр вместо интерпретации снижения поддержки Великой национальной партии и увеличения числа беспартийных, будет более целесообразно рассматривать сокращение числа беспартийных и рост поддержки Демократической партии в связи с дополнительными выборами 26 октября. В связи с этим содержание № 105 было скорректировано. Мы будем стремиться к большей точности в предоставлении и анализе данных в будущем.

2. Прогноз следующих выборов и реорганизации партий после ратификации соглашения о свободной торговле между Кореей и США

1) Рейтинг поддержки на президентских выборах: усиление феномена Ан Чхоль Су

Простой рейтинг поддержки на президентских выборах: Пак 29,8%, Ан 27,3% разрыв сократился до 2,5 п.п.

■ После внезапного принятия соглашения о свободной торговле между Кореей и США, если проанализировать изменения в рейтинге поддержки кандидатов на следующих президентских выборах, прежде всего можно подтвердить усиление феномена Ан Чхоль Су. Во-первых, в простой многосторонней конкурентной схеме, рейтинг кандидата Ан Чхоль Су неуклонно рос: 20,1% в сентябре, 25,9% в октябре и 27,3% в ноябре.

■ Напротив, бывший председатель Пак, который получил 32,0% поддержки в сентябре, когда появился «ветер Ан», не смог выйти из стагнации, показав 31,1% в октябре и 29,8% в ноябре в простом рейтинге поддержки. В то время как рейтинг поддержки бывшего председателя Пак стагнировал, рейтинг кандидата Ан Чхоль Су рос, и разрыв в рейтингах поддержки между двумя кандидатами сократился до уровня напряженной борьбы в пределах погрешности даже в простом рейтинге поддержки.

■ Напротив, кандидаты от оппозиции, такие как председатель Демократической партии Сон Хак Кю и директор Мун Чжэ Ин, которые до феномена Ан Чхоль Су были ведущими фигурами оппозиции, а также губернатор провинции Ким Мун Су и бывший председатель Чон Мон Чжун из Великой национальной партии, остались на уровне поддержки 3-5%, значительно отставая в гонке за президентское кресло.

[Таблица 2] Общий рейтинг поддержки на следующих президентских выборах (%)

2) Схема 1:1: Ан Чхоль Су 50,1% против Пак Кын Хе 38,4%

- Разрыв в поддержке удвоился по сравнению с предыдущим месяцем

■ В гипотетической схеме противостояния один на один сила «ветра Ан» выглядит еще более заметной. В сентябре разрыв был минимальным: бывший председатель Пак 43,7%, кандидат Ан Чхоль Су 42,8%, но в октябре произошло обращение: кандидат Ан Чхоль Су 47,7%, бывший председатель Пак 42,6%, увеличив разрыв в пределах погрешности. В данном исследовании разрыв составил 11,7 процентных пункта. Ответы о поддержке кандидата Ан Чхоль Су составили 50,1%, а ответы о поддержке председателя Пак снизились до 38,4%. Недавние усилия бывшего председателя Пак по увеличению контактов с уязвимыми группами, такими как молодежь в возрасте до 20 лет, и его участие в голосовании по ратификации соглашения о свободной торговле между Кореей и США, похоже, являются стратегическими шагами для реагирования на эти изменения.

[Рисунок 6] Противостояние 1:1: изменение рейтинга поддержки

Результат увеличения разрыва в поддержке среди избирателей среднего электората

- Разрыв в поддержке несколько сократился среди беспартийных, но увеличился среди умеренных по идеологии и в возрастной группе 40 лет

■ Молодое поколение и прогрессисты поддерживают кандидата Ан Чхоль Су, а старшее поколение и консерваторы поддерживают кандидата Ан Чхоль Су. Поддержка бывшего председателя Пак достигается за счет консолидации консервативного электората и сторонников Великой национальной партии, а кандидат Ан Чхоль Су опирается на высокую поддержку прогрессистов и сторонников оппозиционных партий. Однако, как видно из [Таблицы 3], непосредственной причиной увеличения разрыва в поддержке в данном исследовании является увеличение разрыва в рейтингах поддержки среди избирателей среднего электората по сравнению с сентябрем и октябрем. Это указывает на ожидаемое усиление центристской линии бывшего председателя Пак.

[Таблица 3] Изменение рейтинга поддержки в соотношении 1:1 по идеологии, возрасту и партии

3. Рост ожиданий в отношении третьей партии, безразличие к перегруппировке внутри существующего политического истеблишмента

1) От прохладного отношения к третьей партии к общему согласию

- 51,3% согласны с необходимостью третьей партии, рост в течение двух месяцев подряд

■ После ратификации соглашения о свободной торговле между Кореей и США начались активные движения по перегруппировке между правящей и оппозиционными партиями. Кроме того, через СМИ выдвигаются различные прогнозы и сценарии относительно возможности создания новой партии Ан Чхоль Су. В процессе референдума о бесплатном школьном питании правительство и оппозиция продемонстрировали потерю политических корректировок и компромиссных функций, что привело к срыву референдума. В процессе принятия соглашения о свободной торговле также были продемонстрированы ненормальные явления, такие как закрытое заседание, частичное голосование и применение слезоточивого газа, вместо достижения согласия и корректировки с использованием парламентской системы.

■ На фоне растущего общественного недовольства некоммуникабельной правящей партией и некомпетентной оппозицией, наряду с поддержкой кандидата Ан Чхоль Су, растут и ожидания в отношении третьей партии. Как видно из [Рисунка 7], в сентябре только 44,2% ответили, что необходима новая третья партия, а 52,2% ответили, что она не нужна. Однако в октябре число ответивших «нужна» составило 47,2%, а «не нужна» — 47,8%, что было примерно равным. В данном исследовании более половины, 51,3%, ответили, что она нужна, а 44,1% высказались против.

■ Похоже, что разочарование в существующих партиях усиливает необходимость создания третьей партии. Недавние оценки возможности создания третьей партии, озвученные через наставника кандидата Ан Чхоль Су, буддийского монаха Поппёна, бывшего министра Юн Ё Чжуна и других, привлекают внимание СМИ, отражая эти изменения в общественном мнении.

[Рисунок 6] Уровень согласия с необходимостью третьей партии

2) Безразличие к попыткам реорганизации партий внутри существующих партий

Объединение Демократической партии и Мун Чжэ Ина, Ли Хэ Чхана (Инновации и единство): поддержка 31,8%, против 20,2%, безразлично 45,7%

Объединение Демократической трудовой партии, Партии народного участия, Но Хе Чхана, Сим Сан Чжон (Прогрессивное объединение): поддержка 29,3%, против 23,9%, безразлично 45,1%

■ В отличие от растущего согласия с необходимостью третьей партии, попытки объединения внутри оппозиции оцениваются неоднозначно. Относительно объединения Демократической партии и группы Мун Чжэ Ина и Ли Хэ Чхана «Инновации и единство», которое в настоящее время является наиболее обсуждаемым вопросом в оппозиции, поддержка составила 31,8%, против — 20,2%, что указывает на некоторую поддержку, но безразличие составило 45,7%, что означает отсутствие большого интереса.

■ Уже 20 ноября лидер Демократической трудовой партии Ли Чжон Хи, лидер Партии народного участия Ю Си Мин, Но Хе Чхан, Сим Сан Чжон и бывший лидер Прогрессивной партии Чо Сын Су, возглавляющие Объединенный прогрессивный альянс, договорились о создании новой объединенной прогрессивной партии, официальная регистрация которой запланирована на 5 декабря. Однако, несмотря на интерес внутри прогрессивного лагеря, это не привлекает такого большого внимания, как движение за объединение Демократической партии и про-но-группы. Поддержка создания объединенной прогрессивной партии составила 29,3%, против — 23,9%, в то время как безразличие составило 45,1%, что указывает на большинство безразличных.

Новая партия Пак Се Иля: поддержка 6,8%, против 24,4%, безразлично 65,2%

■ Между тем, реакция общественности на попытку создания новой центристской партии под руководством бывшего депутата Пак Се Иля, которая привлекает внимание вопросом о возможном расколе среди консерваторов, еще более прохладная. Поддержка составила 6,8%, против — 24,4%, а безразличие — целых 65,2%. Хотя официально партия позиционирует себя как центристская, сам Пак Се Иль был членом Великой национальной партии и выступал за консервативные реформы, что можно рассматривать как раскол среди консерваторов, а не среди центристов. Однако, учитывая сильную консолидирующую силу сторонников Великой национальной партии вокруг Великой национальной партии и председателя Пак, перспективы привлечения и расширения базы сторонников не являются благоприятными.

[Рисунок 7] Отношение к созданию новых партий и объединению существующих политических сил (5)

【Дополнительный материал. Год после «Чхонан»】

1. Оценка готовности правительства к военным действиям Северной Кореи: без изменений 62,4%

■ Прошел год с момента затопления корабля «Чхонан» и обстрела острова Ёнпхёндо в 2010 году, вызванных военными провокациями Северной Кореи. Правительство и вооруженные силы предприняли определенные усилия для обеспечения сдерживания и готовности к военным действиям Северной Кореи. Однако граждане не считают, что готовность правительства к военным действиям Северной Кореи значительно улучшилась. Только 25,4% ответили, что готовность правительства к нападению Северной Кореи улучшилась по сравнению с прошлым годом, в то время как 62,4% ответили, что она не изменилась, и 9,1% ответили, что она ухудшилась, что указывает на преобладание прохладной или негативной оценки.

[Рисунок 7] Оценка готовности правительства к военным действиям Северной Кореи

2. Тревога по поводу безопасности сохраняется

- «Обеспокоен безопасностью» 81,5% сразу после обстрела Ёнпхёндо в ноябре 2010 г., 61,0% через год, снижение

■ Отслеживая изменения в тревоге по поводу безопасности с января 2010 года, мы видим, что в январе 2010 года 37,5% выражали обеспокоенность безопасностью, но после объявления правительством результатов расследования инцидента «Чхонан» этот показатель вырос до 59,6%, а сразу после обстрела Ёнпхёндо — до 81,5%. С тех пор доля обеспокоенных безопасностью снизилась до 70,0% в исследовании в январе 2011 года, до 64,2% в сентябре и до 61,0% в данном исследовании. Хотя более 60% граждан по-прежнему испытывают беспокойство по поводу безопасности, наблюдается тенденция к постепенному снижению после прошлогоднего военного нападения.

[Рисунок 8] Изменение восприятия безопасности (%)

3. Ухудшение имиджа Северной Кореи

- «Северная Корея — враг» с 8,0% в 2005 г. до 23,9% в 2011 г.

■ В результате ядерной программы и военных действий Северной Кореи распространяется негативное восприятие Северной Кореи. Даже по данным опроса 2005 года, когда респондентов просили выбрать два наиболее близких понятия о Северной Корее, чувство общности «мы» снизилось с 30,5% до 20,5% в октябре 2010 года и до 16,4% в данном исследовании. Доля респондентов, воспринимающих Северную Корею как «братьев», сократилась с 25,2% в 2005 году до 13,2% в данном исследовании. Напротив, образ «соседа» остался практически неизменным: с 21,0% в 2005 году до 20,1% в 2011 году, а образ «другого» — с 10,0% в 2005 году до 11,8% в 2011 году. Однако доля тех, кто считает Северную Корею врагом, увеличилась с 8,0% в исследовании 2005 года до 23,9% в данном исследовании.

[Рисунок 9] Изменение имиджа Северной Кореи (%)

4. Увеличивается нестабильность восприятия корейско-американского альянса

- В апреле 2011 г. из-за скандала с дефолиантом, в ноябре из-за заключения соглашения о свободной торговле между Кореей и США и увеличения преступлений, совершаемых американскими военнослужащими в Корее, произошло новое снижение.

■ На фоне растущей угрозы безопасности со стороны Северной Кореи наблюдался рост поддержки корейско-американского альянса. Однако в 2011 году скандал с дефолиантом в апреле и преступления американских военнослужащих в Корее, привлекшие внимание СМИ в октябре, по-видимому, усилили негативное общественное мнение в отношении США и вопросы о пересмотре соглашения между США и Кореей и соглашения о статусе войск (SOFA).

■ Поддержка укрепления корейско-американского альянса выросла с 34,7% в январе 2010 года до 43,2% в июле и 48,6% после инцидента в Ёнпхёндо. Однако в 2011 году после скандала с дефолиантом она снова упала до 33,0%, а затем снова начала расти до 46,7% в исследовании в августе, поскольку американские власти и правительство активно занялись выяснением и раскрытием правды. Однако за последующие два месяца, по мере того как в СМИ часто освещались случаи изнасилований, краж и нападений, совершенных американскими военнослужащими в Корее, поддержка снова упала до 33,4%.

■ Несмотря на усилия правительства и вооруженных сил по усилению военной готовности и смягчение тревоги по поводу безопасности после инцидентов «Чхонан» и обстрела Ёнпхёндо, среди граждан значительно возросла враждебность и дистанция по отношению к Северной Корее, а благоприятные образы, такие как чувство общности и образ братьев, подчеркиваемые предыдущим правительством, значительно ослабли. Мы рассмотрели, как отношение к корейско-американскому альянсу, который служил рычагом безопасности на Корейском полуострове, подвергается влиянию таких факторов, как скандал с дефолиантом и преступления американских военнослужащих в Корее, в условиях, когда тревога по поводу угрозы со стороны Северной Кореи не полностью устранена. В целом, можно оценить, что общественное мнение находится в нестабильном состоянии, не полностью рассеивая тревогу после обстрела Ёнпхёндо и подвергаясь колебаниям.

[Рисунок 10] Отношение к желательным корейско-американским отношениям