[Обзор общественного мнения № 95] Международная репутация 17 стран глазами граждан 27 стран

BBC · GlobeScan · EAI 2011 Global Poll

Исследование Global Poll, совместно организованное BBC, GlobeScan и Программой международных отношений Университета Мэриленда (PIPA), ежегодно с 2005 года определяет 17 стран и региональных объединений (ЕС), оказывающих наибольшее влияние или представляющих угрозу, и публикует данные об их международной репутации. Южная Корея была включена в число стран-участниц с 2010 года. В 2011 году было опрошено 28 619 граждан из 27 стран. Исследование в Южной Корее было организовано и проанализировано Институтом восточноазиатских исследований (EAI), а полевые работы проводились компанией Korea Research.

1. [Общий обзор] Исследование Global Poll 2011 в 27 странах: Международная репутация 17 ведущих стран

1) Результаты 2011 года

Исследование международной репутации проводится путем опроса граждан стран-участниц о том, считают ли они, что 17 ведущих стран играют положительную или отрицательную роль на международной арене, и сравнения средних показателей по каждой стране. Для выявления изменений по сравнению с исследованием 2010 года, результаты опросов в Перу и ЮАР, которые не участвовали в исследовании 2010 года, используются в качестве справочных данных, а в расчет включаются только результаты опросов в остальных 25 странах, участвовавших в обоих исследованиях 2010 и 2011 годов. После систематизации данных о доле положительных оценок, отрицательных оценок и доли неопределившихся/не ответивших по 17 странам, был составлен рейтинг на основе среднего процента положительных ответов. Из 17 стран, включенных в исследование, 12 стран (за исключением ЕС, ЮАР, Северной Кореи, Ирана, Израиля) являются как объектами исследования, так и странами, где оно проводилось. Поскольку оценка собственной страны может затруднить объективность, результаты опросов в этих 12 странах были исключены при расчете их репутационных показателей [см. Таблицу 2].

[Таблица 1] 17 стран-объектов исследования и 27 стран, участвовавших в исследовании 2011 года

* страны, включенные в исследование, но где оно не проводилось; остальные страны включены в исследование и являются странами, где оно проводилось.

** Перу и ЮАР не участвовали в исследовании 2010 года, остальные 25 стран участвовали в обоих исследованиях 2010 и 2011 годов.

Международная репутация Южной Кореи неудовлетворительна, 12-е место из 17 стран, как и в 2010 году — низшее место среди 13 стран G20

Несмотря на то, что Южная Корея, появившись на международной арене в качестве председателя G20 в 2010 году, получила высокую оценку президента США Обамы и начала привлекать больше внимания в последнее время, она все еще не оценивается как положительный лидер в сознании мирового сообщества. Доля положительных оценок гражданами 24 стран мира в отношении Южной Кореи составила 36%, отрицательных — 32%, а доля неопределившихся/отказавшихся отвечать — 32%. По показателю положительной оценки Южная Корея заняла 12-е место среди 17 исследуемых стран. Среди 13 стран-членов G20, включенных в исследование, она оказалась на предпоследнем месте, опередив только Россию. На поприще народной дипломатии Южная Корея пока не продемонстрировала особого присутствия.

По сравнению с данными, полученными в начале 2010 года, до саммита G20, в этих 24 странах положительный имидж повысился на 4 процентных пункта, однако отрицательный имидж также увеличился на 2 процентных пункта, что не позволяет говорить о существенных изменениях. Одноразовые краткосрочные мероприятия по распространению благоприятного имиджа страны в рамках народной дипломатии за рубежом явно имеют свои пределы. Этот результат вновь заставляет осознать, что для завоевания доверия граждан зарубежных стран необходимы последовательные и искренние усилия в долгосрочной перспективе.

[Таблица 2] Средняя международная репутация 17 стран (25 стран) (%)

* Страны, участвовавшие в данном исследовании среди 17 исследуемых стран; оценка собственных граждан исключена из расчета общего среднего ответа по соответствующей стране. Средний ответ по этим странам означает среднее значение по 24 странам, за исключением собственной страны, из 25 стран, по которым проводилось исследование в 2010 году. Средний ответ по ЕС, Израилю, Северной Корее, ЮАР, Ирану соответствует результатам исследования по 25 странам.

Доверенное лидерство. Сильные позиции Европы и Японии: Германия — 1-е место, Великобритания — 2-е, Канада/Япония — 3-е, Франция — 6-е

G2 и БРИКС — в середине и нижней части: США/Бразилия — 7-е, Китай — 9-е, Индия — 10-е, Россия — 13-е

Анализируя рейтинг влиятельных стран по оценке мирового сообщества в [Таблице 2], прежде всего бросается в глаза доминирование Европы и Японии. В данном исследовании Германия получила положительную оценку от 62% граждан 24 стран (исключая собственных) и заняла 1-е место, Великобритания — 58% (2-е место), Канада, Япония, ЕС — по 57% (3-е место), Франция — 52% (6-е место), что превышает половину положительных ответов.

Напротив, международная репутация стран G2, ставших двумя опорами мирового порядка после экономического кризиса 2008 года, и стран БРИКС, быстро расширяющих свое влияние как развивающиеся экономические державы, оказалась относительно низкой. США заняли 7-е место с 49%, Китай — 9-е место с 42%. Среди стран БРИКС, исключая Китай, Бразилия получила 49% положительных оценок, находясь на одном уровне с США, что является неплохим показателем. Индия заняла 10-е место с 42%, а Россия — 13-е, став самой низкой среди стран G20, включенных в исследование. Положительная оценка ЮАР, принимавшей Чемпионат мира по футболу 2010 года, выросла с 34% в прошлом году до 42% в этом году, войдя в первую десятку.

В нижней части списка «страны-изгои»: Северная Корея/Иран — в самом низу, Пакистан/Израиль — также в нижней части

В нижней части списка находятся «страны-изгои», вызывающие неодобрение из-за ядерных разработок или разжигания различных конфликтов. В исследовании 2011 года средний процент положительных ответов граждан 25 исследуемых стран на вопрос о международной роли Ирана и Северной Кореи составил 16%, что является самым низким показателем. Доля положительных оценок Пакистана и Израиля составила 17% и 21% соответственно. Отрицательный ответ в отношении Ирана также был самым высоким — 59%, Пакистана — 56%, Северной Кореи — 55%. Это означает, что более половины граждан 25 исследуемых стран имеют негативную репутацию.

2) Сравнение с результатами исследования 2010 года

Южная Корея: положительные и отрицательные оценки выросли: положительные на 4% пункта, отрицательные на 2% пункта

В Южной Корее как положительные, так и отрицательные оценки выросли, и в результате существенных изменений не произошло. Положительные оценки увеличились с 32% в исследовании 2010 года до 36% в исследовании 2011 года (на 4 процентных пункта), однако отрицательные оценки также выросли с 30% до 32% (на 2 процентных пункта). Несмотря на то, что Южная Корея самооценивает свое международное положение как укрепившееся благодаря успешному проведению саммита G20 и быстрому экономическому восстановлению, результаты исследования, похоже, не оправдывают ожиданий. Частые военные столкновения между Севером и Югом в 2010 году, вероятно, стали одним из факторов, нивелирующих рост положительных оценок.

Страны, чья репутация значительно улучшилась по сравнению с прошлым годом: Бразилия (экономический рост) и ЮАР (прием Чемпионата мира)

Страны, чья репутация значительно ухудшилась по сравнению с прошлым годом: Северная Корея, Пакистан (отрицательные оценки выросли на 6% п.п. и 5% п.п. соответственно)

По сравнению с результатами 2010 года, в целом доля положительных оценок возросла, но наибольший прирост показали Бразилия и Южно-Африканская Республика. В Бразилии положительные оценки выросли с 40% в 2010 году до 49% в 2011 году (на 9 процентных пунктов), а в ЮАР, получившей известность благодаря успешному проведению Чемпионата мира, они увеличились на 7 процентных пунктов с 35% в 2010 году до 42%. Бразилия, благодаря мирной смене власти от бывшего президента Лулы к нынешнему президенту Дилме Русеф и высоким темпам экономического роста даже в условиях глобального экономического кризиса, вызывала зависть у всего мира. Кроме того, рост положительных оценок Индии и России на 6 и 5 процентных пунктов соответственно свидетельствует об улучшении имиджа стран с развивающейся экономикой.

К странам, чья отрицательная репутация усилилась по сравнению с прошлым годом, относятся Северная Корея и Пакистан. В отношении Северной Кореи, вызывавшей обеспокоенность международного сообщества из-за ядерных испытаний в 2009 году, инцидента с кораблем «Чхонан» и обстрела острова Ёнпхёндо в 2010 году, критические оценки выросли на 6 процентных пунктов с 49% в прошлом году до 55% в этом. В Пакистане, где в исследовании 2010 года отрицательные оценки составляли 51%, они выросли до 56% (на 5 процентных пунктов). В Иране отрицательные оценки увеличились на 3 процентных пункта с 56% в 2010 году до 59% в 2011 году.

2. Международная репутация Южной Кореи: антикорейские настроения в Китае, рост прокорейских оценок в США

Международная репутация Южной Кореи: положительная — 36%, отрицательная — 32%, неопределившиеся/воздержавшиеся — 32%

Прокорейские страны, положительная оценка: Филиппины (54%) > США (53%) > Индонезия (51%) > Австралия (50%)

Антикорейские страны, отрицательная оценка: Германия (51%) > Китай (50%) > Франция (47%)

Внимание: антикорейские настроения в Китае!!! Положительная оценка снизилась на 21 п.п., отрицательная выросла на 30 п.п. по сравнению с 2010 годом.

Результаты исследования международной репутации Южной Кореи в 2011 году показывают срочную необходимость стратегического подхода к народной дипломатии. В то время как сами корейцы в 84% случаев положительно оценивают международную роль Южной Кореи, взгляды разных стран на нее значительно различаются.

Прежде всего, данное исследование показывает необходимость разграничения стран, дружественно относящихся к международной роли Южной Кореи, враждебных стран и стран, еще не ощутивших присутствие Южной Кореи, и разработки индивидуальных стратегий народной дипломатии, соответствующих особенностям каждой страны. Средний показатель по 24 странам (исключая Южную Корею) составил: положительная оценка — 36%, отрицательная — 32%, неопределившиеся/воздержавшиеся — 32%. Тот факт, что положительные и отрицательные оценки разделились, а также большое количество тех, кто плохо осведомлен о Южной Корее или воздержался от ответа, может свидетельствовать о том, что ее международное присутствие не ощущается должным образом.

К странам, положительно оценивающим международную роль Южной Кореи, относятся Филиппины (57%), США (53%), Индонезия (51%), Австралия (50%) — в основном страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Несмотря на то, что они не составляют большинства, в Канаде (46%) и Турции (46%), испытывающей трудности с заключением контрактов на поставку ядерных реакторов, дружественные оценки преобладают над отрицательными или неопределившимися.

К странам с преобладанием отрицательной репутации в отношении Южной Кореи относятся Германия (51%), Китай (50%), Франция (47%), Испания (46%), Италия (45%) — страны Западной Европы и Китай. В этих странах отрицательный имидж Южной Кореи сильнее положительного. Несмотря на диверсификацию торговой структуры, смещающуюся от зависимости от США и Японии к Китаю, ЕС и другим регионам, низкая репутация Южной Кореи в этих странах представляет собой задачу, которую необходимо срочно решить в рамках народной дипломатии.

В странах БРИКС, таких как Бразилия, Россия и Индия, которые становятся новыми развивающимися державами, преобладают отрицательные оценки международной роли Южной Кореи или ее присутствие слабо ощущается. В Бразилии положительные оценки составили 39%, отрицательные — 38%, а неопределившиеся — 23%. В России положительные оценки составили 26%, отрицательные — 23%, но доля неопределившихся/воздержавшихся достигла 51%. В Индии положительные оценки составили 19%, отрицательные — 23%, а неопределившиеся — 58%. Между тем, среди африканских стран только в Гане (43%) и Нигерии (42%) преобладают положительные оценки, в то время как в Кении, ЮАР, Египте и других странах большинство составляют неопределившиеся.

Между тем, среди близлежащих азиатских стран, в Японии и Пакистане доля неопределившихся относительно роли Южной Кореи достигает 56% и 62% соответственно. В странах Латинской Америки, таких как Перу, Чили, Мексика, также наблюдалась относительно высокая доля тех, кто не знал или воздержался от ответа.

Несмотря на то, что мы сами воодушевлены успешным проведением саммита G20 в Сеуле в прошлом году, распространением «корейской волны», расширением экспорта передовых IT-технологий и автомобилей, поддержкой распространения корейской кухни и успехами спортивных звезд, на самом деле, за исключением некоторых стран Азиатско-Тихоокеанского региона, существует много отрицательных мнений или международное присутствие Южной Кореи почти не ощущается. Возникает необходимость в долгосрочном осуществлении более тщательной стратегии народной дипломатии с учетом приоритетов внешней политики Южной Кореи и особенностей общественного мнения в соответствующих странах.

[Рисунок 1] Результаты опроса международной репутации Южной Кореи (%)

Примечание: результат по Южной Корее исключен из общего среднего.

Динамика изменений по сравнению с 2010 годом: изменение восприятия Южной Кореи странами G2, резкий рост антикорейских настроений в Китае. Прокорейские настроения в США.

Китай: положительные оценки снизились с 57% до 36%, отрицательные резко возросли с 20% до 50%. Япония/Россия: нет признаков улучшения, отношение прохладное.

США: положительные оценки выросли с 46% до 53%. Впервые с 2005 года положительная оценка Южной Кореи превысила 50%.

Сравнивая с результатами исследования 2010 года, заметны изменения в восприятии гражданами четырех соседних стран Южной Кореи. Прежде всего, ухудшается восприятие Южной Кореи гражданами Китая. В исследовании 2010 года положительные оценки Южной Кореи составляли 57%, что было положительным показателем, но в исследовании 2011 года они упали до 36% (на 21 процентный пункт). Напротив, отрицательные оценки Южной Кореи выросли с 20% до 50% (на 30 процентных пунктов). Даже с учетом погрешности, присущей опросам общественного мнения в Китае, эти результаты нельзя игнорировать. Недавние трения в политических и экономических отношениях между двумя странами, а также растущие разногласия по вопросу Северной Кореи, вероятно, повлияли на это. После инцидентов с кораблем «Чхонан» и обстрелом острова Ёнпхёндо в прошлом году, Южная Корея и США провели совместные военные учения, что вызвало значительное напряжение в отношениях с Китаем. Особо следует отметить усиление конфликта между молодыми поколениями обеих стран в киберпространстве как один из факторов, повлиявших на эти результаты.

Напротив, восприятие Южной Кореи в США улучшается. В исследовании 2011 года доля положительных оценок Южной Кореи составила 53%. Это на 7 процентных пунктов больше, чем 46% в исследовании 2010 года. Отрицательные оценки также выросли с 28% до 32% (на 4 процентных пункта), но тот факт, что впервые с 2005 года положительная оценка Южной Кореи превысила 50%, является значимым результатом. Со времени вступления в должность президента Обамы, США, в процессе построения нового международного управления, представленного G20, и в ходе реализации своей стратегии в Азиатско-Тихоокеанском регионе, проявляют тенденцию придавать Южной Корее большее значение, чем Японии. Кроме того, частое освещение в СМИ случаев высокой оценки президентом Обамой стремления корейцев к образованию и демократических достижений Южной Кореи, стало положительным фактором для улучшения имиджа страны.

[Рисунок 2] Изменение доли благоприятных оценок граждан четырех соседних стран в отношении Южной Кореи (2010-2011 гг.)

Восприятие Южной Кореи гражданами Японии и России не показывает признаков улучшения. В Японии доля положительных оценок международной роли Южной Кореи в исследовании 2010 года составила 36%, а в исследовании 2011 года — всего 33%. Отношение граждан России еще более прохладное: 28% в 2010 году и 26% в 2011 году. В целом, в 2011 году, за исключением США, оценка Южной Кореи со стороны соседних стран либо ухудшилась, либо осталась на прежнем уровне. В связи с этим, при разработке политики народной дипломатии в будущем, необходимо уделять внимание мерам в отношении четырех соседних стран.

К странам, где восприятие Южной Кореи ухудшилось, помимо Китая, относятся Мексика, Германия и Чили. По сравнению с исследованием 2010 года, они снизились на 16 п.п., 9 п.п. и 8 п.п. соответственно. Напротив, заметно улучшились имидж Южной Кореи в Австралии, где показатели выросли на 15 п.п. по сравнению с предыдущим годом, и в Турции, где показатели выросли на целых 29 п.п. Кроме того, радует рост положительных мнений в африканских странах, таких как Египет и Нигерия, а также в странах Западной Европы, где ранее преобладали недружелюбные настроения в отношении Южной Кореи. В Египте и Нигерии показатели выросли на 10 п.п. и 11 п.п. соответственно по сравнению с 2010 годом. Несмотря на то, что в Европе преобладают отрицательные оценки Южной Кореи, улучшение имиджа страны в основных европейских государствах заслуживает высокой оценки. Во Франции, Италии и Великобритании положительные оценки выросли примерно на 11 п.п., 11 п.п. и 13 п.п. соответственно.

[Таблица 3] Динамика изменения международной репутации Южной Кореи (2011-2010 гг.) (%)

3. Международное лидерство глазами граждан Южной Кореи

Изменение восприятия четырех соседних стран: «благоприятное к США/Японии, отрицательное к Китаю/Северной Корее»

95% граждан Южной Кореи считают международную роль Северной Кореи отрицательной.

Напротив, какие изменения наблюдаются во взглядах граждан Южной Кореи на ведущие страны мира? Наиболее заметной особенностью являются противоречивые изменения в восприятии четырех соседних стран, окружающих Корейский полуостров, и Северной Кореи. После окончания холодной войны усилилась прокитайская и антиамериканская риторика, что привело к росту прагматизма, однако в последнее время отчетливо проявляется модель восприятия: проамериканская/прояпонская, антикитайская/антисеверокорейская.

[Рисунок 3] Изменение доли положительных оценок граждан Южной Кореи в отношении международной роли США и Китая (2005-2011 гг.)

Прежде всего, среди граждан Южной Кореи наблюдается резкий рост благоприятных настроений в отношении США. Как видно из [Рисунка 3] и [Рисунка 4], 74% граждан Южной Кореи положительно оценивают международную роль США, и лишь 19% дали отрицательный ответ. Временной ряд показывает, что администрация Буша проводила политику одностороннего подхода, что ослабило благоприятное отношение корейцев к США. Если в 2005 году положительная оценка составляла 52%, то в 2006 году она снизилась до 44%, а в 2007 году — до 35%. Однако с приходом к власти президента Обамы в США, положительное общественное мнение в отношении США выросло до 50% в 2008 году, и до 57% в 2009 и 2010 годах. В исследовании 2011 года, проведенном после инцидентов с кораблем «Чхонан» и обстрелом острова Ёнпхёндо в 2010 году, положительная оценка США гражданами Южной Кореи составила 74%, увеличившись на целых 17 процентных пунктов по сравнению с предыдущим годом.

Напротив, в отношении Китая, где в последнее время наблюдается резкий рост антикорейских настроений, положительная оценка составила 38%, а отрицательная — 53%, что свидетельствует о преобладании негативного общественного мнения. Временной ряд показывает, что образ Китая в Южной Корее неуклонно ухудшается с 2004 года, начиная с проекта «Северо-восточная история». В период с 2005 по 2008 год имидж Китая в Южной Корее постоянно ухудшался, но в целом он снижался параллельно с США. Однако с 2009 года, в то время как США добились улучшения своего имиджа в Южной Корее, Китай не смог преодолеть стагнацию, и имидж обеих стран в глазах корейцев, похоже, расходится.

Аналогично США, отношение граждан Южной Кореи к международной роли Японии также стало очень благоприятным. Несмотря на то, что в южнокорейском обществе по-прежнему сильны антияпонские настроения, одновременный рост положительного общественного мнения относительно международной роли Японии свидетельствует о многомерной дифференциации восприятия Японии среди корейцев и росте реалистического мышления. Фактически, в исследовании 2009 года благоприятная оценка Японии гражданами Южной Кореи составила 60%, в исследовании 2010 года — 64%, а в исследовании 2011 года — 68%, увеличиваясь ежегодно на 4 процентных пункта.

В отношении Северной Кореи положительная оценка составила всего 3%, в то время как целых 95% ответили, что международная роль Северной Кореи отрицательна. В исследовании 2010 года положительная оценка составляла 5%, а отрицательная — 89%. Можно сказать, что оценка Северной Кореи резко охладилась из-за максимального за период после окончания холодной войны уровня угрозы, исходящей от Северной Кореи, включая военные столкновения между Севером и Югом в 2010 году, такие как инцидент с кораблем «Чхонан» и обстрел острова Ёнпхёндо, повлекшие человеческие жертвы.

[Рисунок 4] Результаты опроса граждан Южной Кореи о репутации 17 стран (%)

Сильные прозападно настроенные общественные мнения в Корее: Великобритания (85%) > Канада (84%) > Франция (82%)

82% положительно относятся к Германии, которая сдержанно оценивает Корею

Кроме того, данное исследование показало, что среди корейского населения по-прежнему сильны дружественные настроения по отношению к европейским странам. Более 80% корейцев положительно оценили международную роль основных западноевропейских стран, таких как Великобритания, Канада, Германия и Франция. Даже по отношению к Германии, которая сдержанно оценивала Корею, показав лишь 19% положительных оценок роли Кореи, целых 82% дали положительную оценку. После европейских стран следуют США (74%) и Япония (68%) с высокими показателями положительных оценок. Среди неевропейских стран в порядке убывания дружелюбия расположились Индия (66%), Бразилия (58%), ЮАР (54%) и Россия (47%). Напротив, в отношении Китая (38%), а также опасных стран Ближнего Востока и Азии, таких как Израиль, Пакистан и Иран, доля отрицательных ответов значительно превышает долю положительных.

[Таблица 3] Динамика изменения репутации 17 стран в мире среди корейцев в 2011-2010 гг. (%)

4. Международная репутация ключевых стран

Одновременный рост международной репутации США и Китая

Четкое разделение положительных и отрицательных мнений о G2 в мире

Сравнивая мировую репутацию G2, то есть США и Китая, можно увидеть, что международная репутация США улучшается с момента прихода к власти администрации Обамы. Во времена администрации Буша, проводившей одностороннюю внешнюю политику, основанную на неоконсервативных принципах, общественное мнение в пользу Китая превосходило мнение в пользу США. Именно тогда начали звучать голоса самокритики относительно кризиса «мягкой силы» США. Однако с приходом администрации Обамы, подчеркивающей важность дипломатии альянсов и сотрудничества с международным сообществом, в 2010 и 2011 годах увеличилось число положительных оценок международной роли США.

С другой стороны, хотя в отношении Китая с приходом администрации Обамы и мировым экономическим кризисом в конце 2008 года усилилась тенденция признания Китая в качестве члена G2 в международном сообществе, одновременно с ростом влияния Китая в мире растет и обеспокоенность угрозой со стороны Китая. Хотя в 2011 году оценка международной роли Китая несколько улучшилась, он по-прежнему отстает от США.

В этой главе мы более подробно рассмотрим ответы стран-респондентов в отношении США и Китая, а также Северной Кореи и Японии.

[Рисунок 5] Изменение доли положительных оценок международной роли G2 (Global Poll 2005-2011; %)

Примечание: В скобках указано количество стран-участниц опроса

[США] Международная репутация по-прежнему неоднозначна

Положительная оценка США: Филиппины (90%) > Гана (84%) > Нигерия (76%) > Южная Корея (74%)

Положительные оценки американцев: Канада (82%) > Великобритания (80%) > Германия (76%) > Япония (69%)

Среди граждан 24 стран, оценивавших США, 49% дали положительную оценку, 31% – отрицательную, а 20% затруднились ответить или воздержались. Благоприятные оценки США были особенно высоки в странах Африки и Латинской Америки. В Африке, где идет конкуренция с Китаем за ресурсы, в Гане (84%), Нигерии (76%), Кении (68%), ЮАР (54%) наблюдалось сильное положительное общественное мнение относительно международной роли США, за исключением Египта. В Латинской Америке положительные оценки превысили 50% в Бразилии (64%), Чили (62%), Перу (53%). В Азии положительно к международному лидерству США относятся Филиппины (90%), Корея (74%) и Индонезия (58%).

Однако в странах, граничащих с США, таких как Канада и Мексика, а также в традиционных союзниках США – странах Западной Европы – оценки роли США неоднозначны. В Канаде положительная оценка США составила 40%, а отрицательная – 47%; в Мексике положительная оценка составила 23%, отрицательная – 38%, а 39% затруднились ответить или воздержались. В Европе, за исключением Италии (62%), в остальных странах доля положительных оценок не достигала 50%, и в большинстве случаев соотношение положительных и отрицательных оценок было примерно равным. В России, Германии и Турции отрицательный имидж преобладал над положительным. В Азии, за исключением упомянутых выше дружественных к США стран, в Австралии (45%), Индии (42%), Японии (36%), Китае (33%), Пакистане (16%) положительные оценки США не превышали половины. Особенно в Египте, где в феврале этого года произошла смена власти в результате демократических протестов, положительная оценка составила 26%, а отрицательная – 50%, что свидетельствует о преобладании отрицательного общественного мнения.

Оценивая 17 стран, включенных в исследование, американцы дали следующие результаты: Канада (82%), Великобритания (80%), Германия (76%), Япония (69%) заняли первые места по доле положительных оценок. Далее следуют Бразилия (60%), Франция (56%), Индия (56%), Корея (53%), ЮАР (50%) – по этим странам более 50% американцев дали положительную оценку. Напротив, в отношении России и Китая положительные оценки составили 38% и 36% соответственно, что значительно ниже половины. В отношении Ирана (6%), Северной Кореи (7%) и Пакистана (12%), бросающих вызов международному порядку во главе с США, положительные оценки составили около 10%, а отрицательные были подавляющими.

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

[Китай] Высокие положительные оценки в Азии, Южной Америке и Африке, низкие в Северной Америке и Европе

Положительные оценки в порядке убывания: Канада, Германия, Великобритания, Россия, Франция

Китайцы: отрицательные оценки Японии (71%), США (53%), Северной Кореи (51%), Кореи (50%)

Международная репутация Китая: 44% положительных оценок, 38% отрицательных и 18% затруднились ответить или воздержались. По континентам, в Азии, Южной Америке и Африке доля положительных ответов была выше, чем в европейских и американских странах.

Особенно в Африке во всех пяти участвовавших в опросе странах положительные оценки Китая значительно превосходили отрицательные. В Нигерии, Кении и Гане положительные оценки были высокими – 85%, 82% и 73% соответственно; в Египте и ЮАР положительно оценили 55% и 53%.

В Азиатско-Тихоокеанском регионе Филиппины (62%), Индонезия (63%), Пакистан (66%) показали преобладание дружественного имиджа по отношению к Китаю, в то время как в Японии (12%), Индии (28%), Корее (38%), Австралии (43%) положительные оценки Китая не превышали половины.

В Северной Америке в США и Канаде положительные оценки составили 36% и 35% соответственно, а отрицательные – 51% и 49%, что свидетельствует о преобладании отрицательных оценок. В Латинской Америке только в Мексике положительная оценка была низкой – 23%, в то время как в Чили (61%), Бразилии (57%), Перу (55%) положительные оценки были высокими. В Европе, за исключением России, в остальных странах отрицательные оценки Китая преобладали над положительными.

Напротив, китайские граждане имеют положительный имидж западных развитых стран, которые оценивают Китай сдержанно. Положительные оценки были высокими в Канаде (56%), Германии (50%), Великобритании (48%), России (47%), Франции (46%). Далее следовали Бразилия (45%), ЮАР (41%), Индия (40%) – страны БРИКС. Хотя положительные общественные мнения в отношении опасных стран, таких как Иран (38%) и Пакистан (37%), которые получают сдержанную оценку в международном сообществе, ниже отрицательных, тот факт, что они относительно высоки по сравнению с другими странами, является характерной чертой.

Напротив, Япония, Израиль, США, Северная Корея и Южная Корея были названы странами с сильным отрицательным имиджем среди китайских граждан. Страной с самым сильным отрицательным имиджем, как и ожидалось, является Япония: положительные оценки составили всего 18%, а отрицательные – целых 71%. Следующими по низким положительным общественным мнениям стали Израиль (32%), США (33%), Северная Корея (34%) и Южная Корея (36%). Примечательно, что положительное общественное мнение в отношении Северной Кореи, с которой поддерживаются давние союзнические отношения, низкое, а отрицательная оценка составляет 51%, превышая половину.

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

[Северная Корея] Положительная оценка 16%, отрицательная 55%, затруднились ответить/не ответили 29%

Только Гана показала высокие положительные оценки, 51% китайских граждан считают, что «Северная Корея играет отрицательную роль»

Учитывая отрицательную международную репутацию Северной Кореи, репутация в отдельных странах не отличается. В среднем по 27 странам только 16% дали положительную оценку, 55% – отрицательную, а 29% затруднились ответить или не ответили. Только в Гане положительная оценка (37%) превысила отрицательную (21%). Даже в Китае, крупнейшем союзнике Северной Кореи, отрицательная оценка составила 51%, а положительная – всего 34%.

[Рисунок 10] Результаты оценки международной репутации Северной Кореи (%)

[Япония] Получает положительные оценки в международном сообществе, сдержанно в соседних азиатских странах

91% японских граждан негативно относятся к Северной Корее

Международная репутация Японии в целом оказалась положительной. Доля положительных ответов составила 57%, а отрицательных – всего 20%. Затруднились ответить/воздержались 23%. По континентам, в Америке, Европе и Африке были зафиксированы относительно высокие и равномерные показатели положительных ответов. В Азии наблюдались значительные различия во взглядах на Японию в зависимости от страны. В Индонезии и на Филиппинах доля положительных ответов достигла 85% и 84% соответственно, в то время как в Китае и Пакистане она составила всего 18% и 34%. Однако только в Мексике и Китае отрицательные оценки преобладали над положительными среди 27 исследованных стран; в большинстве стран положительные оценки международной роли Японии были выше отрицательных.

При рассмотрении оценок других стран японскими гражданами можно выделить две особенности. Во-первых, высокая доля ответов «затрудняюсь ответить/воздерживаюсь». Это означает, что следует проявлять осторожность при прямом сравнении результатов положительных и отрицательных оценок Японии с результатами оценок других стран. Во-вторых, отрицательное восприятие Северной Кореи. Доля положительных оценок японскими гражданами международной роли Северной Кореи составила всего 1%, а доля затруднившихся ответить/воздержавшихся – 8%, что резко отличает эти результаты от результатов по другим странам. Предполагается, что это является следствием усиления опасений и неприязни японских граждан к Северной Корее из-за двух военных столкновений на Корейском полуострове, а также испытаний ракет и ядерных разработок, проводимых перед японскими островами.

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063