[Briefing sur l'opinion publique 83-1] Analyse d'experts de l'EAI sur l'opinion publique : Signification et tâches des résultats des élections locales du 2 juin

[Briefing sur l'opinion publique 83] Enquête sur les électeurs des élections locales de 2010 par l'EAI, le JoongAng Ilbo, le SBS et le Korea Research

Résultats des élections locales du 2 juin et orientation future du gouvernement

1. Analyse d'experts de l'EAI sur l'opinion publique : Signification et tâches des résultats des élections locales du 2 juin

2. Analyse de base de la 2e enquête sur 5 régions / 3e enquête nationale sur les électeurs

Transition d'un leadership axé sur le dirigeant à un leadership axé sur l'harmonie

Kang Won-taek (Président du panel d'opinion publique de l'EAI, Département de sciences politiques, Université Soongsil)

Cette élection a opposé le jugement du gouvernement Lee Myung-bak et le jugement du gouvernement Roh Moo-hyun, mais les résultats de l'enquête sur les électeurs montrent que les électeurs qui adhèrent au jugement du gouvernement Lee Myung-bak sont plus nombreux. 65,6 % ont déclaré adhérer à cette affirmation, tandis que 33,5 % ont répondu ne pas y adhérer. Le ratio était de 2:1 en faveur de ceux qui adhèrent au jugement du gouvernement Lee Myung-bak. Parmi ceux qui adhèrent au jugement du gouvernement MB, 74,5 % ont répondu que c'était parce que des politiques étaient imposées unilatéralement, contrairement à l'opinion publique, comme le projet de la ville de Sejong ou le projet des quatre fleuves.

De plus, lorsqu'on leur a demandé quelle était la raison des problèmes dans la gestion des affaires publiques du président Lee Myung-bak et de son gouvernement, 67,9 % des répondants ont cité « la manière de mener à bien les choses », tandis que 23,8 % ont cité « le contenu et la direction des politiques ». Les résultats de l'enquête sur les électeurs suggèrent que la défaite du parti au pouvoir lors de ces élections locales est étroitement liée au leadership autoritaire et bulldozer du président Lee Myung-bak.

En fait, le type de leadership attendu du président Lee Myung-bak à l'avenir est un leadership axé sur l'harmonie et la stabilité, avec 67,9 %, tandis que le pourcentage de ceux qui attendent un président capable de diriger fermement les affaires publiques n'était que de 14,2 %, et celui d'un président de type PDG, méticuleux et axé sur la mise en œuvre, de 11,7 %. Cela montre que les citoyens souhaitent un président doté d'une capacité politique de communication, de persuasion et de compromis, plutôt que d'une forte capacité de mise en œuvre.

[Figure 1] Taux d'adhésion au jugement et type de leadership attendu du président (%) (Enquête nationale auprès de 904 personnes)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Défaite du Grand National Party, victoire du Democratic Party ?

Lim Seong-hak (Équipe de recherche sur les panels électoraux de l'EAI, Université municipale de Séoul)

L'enquête sur les raisons de la défaite du parti au pouvoir aux élections locales révèle que la gestion des affaires publiques par MB a été le problème le plus important. Plus de la moitié (50,8 %) des répondants ont répondu que c'était à cause de la mauvaise performance du président Lee Myung-bak ou de son gouvernement, et 28,4 % ont répondu que c'était la faute du Grand National Party, ce qui indique que plus des deux tiers des répondants étaient mécontents du camp au pouvoir. Il est urgent pour la seconde moitié du mandat du président Lee Myung-bak de procéder à une introspection collective du camp au pouvoir et de mettre en œuvre des politiques de rétablissement de la confiance du public.

Alors, peut-on évaluer la victoire du Democratic Party et des partis d'opposition aux élections locales comme une supériorité relative de l'opposition sur le camp au pouvoir ? Seulement 11,2 % des personnes interrogées ont répondu que c'était parce que le parti d'opposition avait bien performé ou que les candidats étaient meilleurs. La victoire de l'opposition ne peut donc être vue que comme un bénéfice par contrecoup de la mauvaise performance du camp au pouvoir. Par conséquent, pour les prochaines élections législatives et présidentielles, le Democratic Party doit découvrir un leader fort et novateur et prouver ses capacités auprès du public en proposant des alternatives politiques constructives.

[Figure 2] Raisons de la défaite du Grand National Party et de la victoire du Democratic Party aux élections locales (Enquête nationale auprès de 904 personnes)

[Figure 3] Raisons de l'adhésion au jugement du gouvernement (Enquête nationale auprès de 593 personnes adhérant au jugement du gouvernement)

Orientation politique après les élections locales

Seo Hyun-jin (Équipe de recherche sur les panels électoraux de l'EAI, Université Sookmyung)

Après les élections locales, l'attention se porte naturellement sur la nécessité d'un changement dans l'orientation politique et le leadership du gouvernement. Les résultats de l'enquête nationale sur les électeurs, comparant la période avant et après les élections, montrent un changement dans l'opinion publique concernant les politiques gouvernementales les plus importantes, à savoir la ville de Sejong et le projet des quatre fleuves. Concernant la question de la ville de Sejong, lors de la première enquête, le taux de répondants favorables à la proposition de modification, axée sur l'éducation et la science, était le plus élevé avec 42,6 %, mais lors de la deuxième enquête, il est tombé à 36,5 %, devenant similaire au taux d'approbation de la proposition originale, axée sur la création d'une ville complexe administrative (37,7 %).

Concernant le projet des quatre fleuves, le pourcentage de répondants indiquant « il faut le poursuivre comme prévu » a diminué de 5 points de pourcentage, tandis que le pourcentage de ceux indiquant « il faut réduire l'ampleur ou retarder le calendrier » a augmenté de 5,6 points de pourcentage. Notamment, parmi les partisans du Grand National Party, le pourcentage de répondants ayant répondu qu'il fallait réduire l'ampleur est passé de 29,8 % lors de la première enquête à 41,1 % lors de la deuxième, soit une augmentation de 12,3 points de pourcentage. De plus, parmi les répondants de plus de 60 ans, le pourcentage est passé de 27,6 % lors de la première enquête à 40,6 % lors de la deuxième, soit une augmentation de 13 points de pourcentage, montrant un changement notable dans les positions des conservateurs.

Dans l'ensemble, le consensus sur la proposition de modification de la ville de Sejong, proposée par le gouvernement, diminue, et la tendance à penser qu'une modification est nécessaire, comme la réduction de l'ampleur ou le report du calendrier du projet des quatre fleuves, augmente. Ceci, combiné à la défaite du Grand National Party aux élections locales, suggère qu'il sera difficile de poursuivre les principales politiques gouvernementales comme prévu.

[Figure 4] Opinion publique sur les projets de la ville de Sejong et des quatre fleuves

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

De plus, les jeunes électeurs de la vingtaine, qui sont estimés avoir eu l'influence la plus importante sur les résultats de cette élection, ont montré des différences d'opinion très importantes par rapport aux électeurs de plus de 60 ans sur diverses questions politiques. Concernant la proposition de modification de la ville de Sejong, activement promue par le gouvernement, la différence entre le taux d'approbation des répondants âgés de 19 à 29 ans (27 %) et celui des répondants de plus de 60 ans (52,4 %) était de 25,4 points de pourcentage. La différence dans le taux de rejet du projet des quatre fleuves est encore plus grande (43,6 %), avec seulement 16,5 % des répondants de plus de 60 ans s'y opposant, tandis que 60,1 % des répondants âgés de 19 à 29 ans s'y opposent.

Concernant l'orientation de la politique envers la Corée du Nord, la réponse selon laquelle il faut renforcer la réconciliation et la coopération intercoréennes a été de 53,5 % chez les plus de 60 ans et de 71,8 % chez les 19-29 ans, soit une différence de 18,3 points de pourcentage. Concernant l'opinion sur l'ordre politique et la liberté, 86,5 % des répondants de la vingtaine ont répondu « le gouvernement doit s'efforcer de garantir la liberté des citoyens plutôt que l'ordre politique », tandis que seulement 40 % des plus de 60 ans ont répondu ainsi. La différence intergénérationnelle concernant cette réponse était de 46,5 points de pourcentage.

Par conséquent, le succès de la gestion politique future dépendra de la capacité du gouvernement et du parti au pouvoir à bien lire et à réagir avec sensibilité aux changements d'opinion publique et aux différences d'opinions intergénérationnelles lors de la mise en œuvre des principales politiques. De plus, (les résultats de l'enquête ont montré que 67,9 % des répondants souhaitent un leadership harmonieux du président) la capacité du président à exercer un leadership harmonieux à l'avenir sera également une condition importante pour la stabilité politique et l'intégration sociale.

[Figure 5] Écart d'opinion sur les principales questions par génération