← Назад · ← На главную · ← Назад к списку

[Обзор общественного мнения 81-2] Базовый анализ второго этапа панельного исследования в 5 регионах

Категория
Комментарии и аналитические записки
Дата публикации
30 мая 2010 г.
Связанные проекты
Условия президентского успеха

[Обзор общественного мнения 81] Панельное исследование EAI · JoongAng Ilbo · SBS · 한국리서치 по муниципальным выборам 2010 года

2-й этап панельного исследования в 5 регионах по муниципальным выборам 2 июня

1. Колебания общественного мнения и их причины в 5 регионах на муниципальных выборах 2 июня

2. Базовый анализ второго этапа панельного исследования в 5 регионах


1. Изменение рейтинга поддержки за 2 недели

В столичном регионе сохраняется преимущество О Се Хуна и Ким Мун Су, в то время как в провинциях Чхуннам и Кённам кандидаты Ан Хи Чжон и Ким Ду Гван ведут напряженную борьбу в пределах погрешности с кандидатами Пак Сан Дон и И Даль Гон.

[Рисунок 1] Изменение рейтинга поддержки

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Сеул: разрыв между О Се Хуном и Хан Мён Су увеличился до 11,0 п.п.Кёнги: Ким Мун Су имеет преимущество, Ю Си Мин сокращает отставание
Чхуннам: Ан Хи Чжон и Пак Сан Дон одновременно набирают голоса, Ан имеет преимущество в пределах погрешностиКённам: напряженная борьба между Ким Ду Гваном и И Даль Гоном
Чонбук: Ким Ван Чжу лидирует, Чон Ун Чхон превысил 10%Примечание: В отличие от разовых опросов, где каждый раз набираются новые выборки, панельные исследования проводятся путем повторных опросов одной и той же группы респондентов, изначально отобранной. Предыдущие панельные исследования муниципальных выборов, президентских выборов и парламентских выборов показали определенную точность в оценке рейтингов поддержки.
Панельные исследования сильны в отслеживании изменений в отношении, в то время как для прогнозирования рейтингов поддержки более подходящим методом считаются обычные разовые телефонные опросы (опросы методом АРS/IVR не классифицируются как телефонные опросы).
В частности, некорректно сравнивать и интерпретировать динамику рейтингов поддержки, полученных в ходе обычных телефонных опросов и данного исследования, ввиду различий в методах проведения.

2. Перемещение голосов: 3 из 10 избирателей либо определились с новым кандидатом, либо сменили своего кандидата.

Перемещение голосов за 2 недели между 1-м и 2-м этапами исследования

По результатам опроса, в среднем 28,6% избирателей в 5 исследуемых регионах сменили своего кандидата поддержки в период предвыборной агитации. Наименьшее перемещение голосов наблюдалось в Сеуле, где только 19,3% избирателей либо определились с новым кандидатом, либо сменили его среди неопределившихся, в то время как в провинции Кёнги 33,9% избирателей определились с новым кандидатом или сменили его, что делает этот регион наиболее изменчивым. Это связано с тем, что после первого этапа исследования было достигнуто объединение кандидатов, что привело к значительному перемещению голосов сторонников кандидата Ким Чжин Пё. В провинциях Чхунбук и Чхуннам наблюдалось увеличение числа избирателей, определившихся с кандидатом по мере приближения дня голосования. В Сеуле и Кённаме, где проходило противостояние двух кандидатов, перемещение голосов было незначительным, и доля сохранивших свой первоначальный выбор была высокой.

[Рисунок 2] Процент избирателей, которые определились с новым кандидатом или сменили его за 2 недели между 1-м и 2-м этапами исследования

Сеул

В частности, в Сеуле 89,7% сторонников кандидата О Се Хуна на первом этапе перешли к нему во втором этапе, а 83,6% сторонников кандидата Хан Мён Су сохранили свою поддержку. Среди неопределившихся (нерешительных) кандидаты О Се Хун и Хан Мён Су получили соответственно 23,3% и 20,6%, что несколько увеличило разрыв между ними.

Кёнги

В провинции Кёнги кандидат Ким Мун Су также сохранил 88,2% своей поддержки, а 92,0% респондентов, поддержавших кандидата Ю Си Мина до объединения, продолжили его поддерживать. 64,6% сторонников кандидата Ким Чжин Пё перешли к кандидату Ю Си Мину после объединения кандидатов, что привело к общему росту рейтинга поддержки Ю Си Мина. Однако, поскольку поддержка со стороны сторонников кандидата Ким Чжин Пё и Демократической партии не была полностью обеспечена, как утверждают сторонники Ю Си Мина, существует потенциал для дальнейшего роста рейтинга поддержки, если они смогут привлечь этих избирателей. Среди неопределившихся 23,6% перешли к поддержке кандидата Ким Мун Су, а 38,5% избирателей перешли к поддержке кандидата Ю Си Мина, что свидетельствует о значительном эффекте объединения кандидатов в провинции Кёнги.

Чхуннам

В провинции Чхуннам сплоченность сторонников кандидата Ан Хи Чжона была самой высокой: 83,9% выразили поддержку кандидату Ан во втором этапе исследования, в то время как сторонники кандидата Пак Хэ Чхун сохранили 70,8%, а сторонники кандидата Пак Сан Дон — 71,5%. Среди неопределившихся 32,9% перешли к поддержке кандидата Ан Хи Чжона, а 20,3% — к поддержке кандидата Пак Сан Дон, что свидетельствует о росте поддержки кандидата Ан. Однако 40,5% по-прежнему остаются неопределившимися, что классифицирует этот регион как все еще очень изменчивый.

Кённам

В провинции Кённам, как и в других регионах, сплоченность сторонников кандидата Ким Ду Гвана была более заметной, чем у кандидата И Даль Гона. 84,2% сторонников кандидата И Даль Гона сохранили свою поддержку во втором этапе исследования, в то время как 90,6% сторонников кандидата Ким Ду Гвана по-прежнему выражали поддержку кандидату Ким, демонстрируя высокую сплоченность сторонников. Из 187 человек, которые были неопределившимися на первом этапе, 18,1% перешли к поддержке кандидата И Даль Гона, а 23,1% — к поддержке кандидата Ким Ду Гвана, что свидетельствует о сохранении напряженной борьбы.

3. Прибыли и убытки от инцидента с «Чхонан» и «но 풍»

1) Эффект сплочения вокруг флага (Rally around the flag effect)

Рейтинг поддержки президента растет, растет согласие с межпартийным сотрудничеством, вместо политики сдерживания продвигается политика стабильности

Рост политики стабильности наблюдается во всех регионах, кроме Чхуннама

[Рисунок 3] Эффект сплочения вокруг флага за 2 недели между 1-м и 2-м этапами исследования

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Рост рейтинга поддержки президента: лидирует столичный регионСогласие с межпартийным сотрудничеством по регионам: растет во всех регионах
Доверие к официальному заявлению правительства по инциденту с «Чхонан»Политика стабильности по регионам: усиливается в столичном регионе/Кённаме

2) Почему «но 풍» не сработал?

Благосклонное отношение к бывшему президенту Но не рассматривается как решающий фактор при принятии решения о голосовании

Половина населения согласна с идеей преемственности политической философии бывшего президента Но, но только 36% считают, что инцидент с его смертью будет учитываться при голосовании

В провинциях Чхунбук и Чхуннам процент согласия с необходимостью продолжения политической философии бывшего президента Но был относительно выше, а в Сеуле — самым низким, 44,4%. 54,1% заявили, что инцидент с «Чхонан» будет учитываться при голосовании, в то время как только 35,9% заявили, что будут учитывать первую годовщину смерти Но при выборе голоса.

[Рисунок 4] Согласие с преемственностью политической философии бывшего президента Но (%)

[Рисунок 5] Учет при голосовании: инцидент с «Чхонан» и годовщина смерти Но (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Инцидент с «Чхонан»: учитывается в среднем 54,1% в 5 регионахПервая годовщина смерти Но: учитывается в среднем только 35,9% в 5 регионах

Переход голосов между политикой стабильности и политикой сдерживания

В столичном регионе лидируют О Се Хун и Ким Мун Су, в Чонбуке — Ким Ван Чжу

В Кённаме и Чхуннаме ситуация напряженная, но Пак Сан Дон способствует разделению голосов

В столичном регионе 91,3% сторонников политики стабильности перешли к поддержке О Се Хуна и Ким Мун Су, в то время как в Сеуле только 68,0% сторонников политики сдерживания, а в Кёнги — 70,7% перешли к поддержке Ю Си Мина. В то же время в столичном регионе Чхунчхон, благодаря разделению голосов кандидатом Пак Сан Доном, только 46,7% сторонников политики стабильности и 49,7% сторонников политики сдерживания перешли к поддержке Пак Хэ Чхона и Ан Хи Чжона соответственно. В Кённаме 68,3% сторонников политики стабильности поддержали И Даль Гона, а 63,9% сторонников политики сдерживания — Ким Ду Гвана, что свидетельствует о напряженной борьбе.

[Таблица 1] Поддержка кандидатов в зависимости от позиции: политика стабильности/политика сдерживания (%)

Факторы кандидата: оценка способностей действующего губернатора провинции и имидж на муниципальных выборах

Особенно в столичном регионе кандидаты О Се Хун и Ким Мун Су, а также в провинции Чонбук кандидат Ким Ван Чжу опережают своих соперников по всем показателям, включая оценку способностей управления городом/провинцией. В провинциях Чхунчхон и Кённам кандидаты Ан Хи Чжон и Ким Ду Гван получили положительные оценки имиджа, за исключением оценки способностей управления городом/провинцией.

[Таблица 2] Оценка имиджа кандидатов (%)

[Таблица 3] Оценка имиджа кандидатов

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Сеул: О Се Хун имеет преимущество во всех сферахКёнги: Ким имеет преимущество в управлении/доверии, в то время как дружелюбие/чистота — на равных
Чхуннам: Ан Хи Чжон имеет преимущество, Пак Сан Дон силен в управлении провинцией/городомКённам: Ли имеет преимущество в способностях / Ким — в дружелюбии, чистоте и доверии
Чонбук: Ким, бывший губернатор, имеет преимущество во всех сферах

4. Оставшиеся переменные: что это?

1) Будут ли следовать за лидером или поддерживать аутсайдера? bandwagoning or Under the dog

Следовать за лидером

За кем пойдут неопределившиеся избиратели: за кандидатом, идущим впереди, или за отстающим кандидатом, проявляя к нему сочувствие и поддержку? Учитывая высокую сплоченность нынешних сторонников, наблюдается тенденция к тому, что избиратели скорее последуют за кандидатом с большими шансами на победу, чем к поддержке аутсайдера. Это показало, что среди тех, кто заявил, что не будет голосовать, учитывая шансы на победу, больше тех, кто предпочитает следовать за лидером.

[Рисунок 6] Учет шансов на победу (%)

В большинстве регионов лидирующий кандидат воспринимается как имеющий высокие шансы на победу

Только в Кённаме большинство считает, что кандидат Ли Даль Гон имеет преимущество; шансы Ким Ду Гвана на победу выросли с 7,8% до 18,9%

Ожидается напряженная борьба, достигающая 45,7%

Тогда важно понимание текущей ситуации, чтобы определить, какой кандидат лидирует; большинство считает, что кандидаты, лидирующие в текущих опросах общественного мнения, имеют высокие шансы на победу. Однако в Кённаме, хотя кандидат Ким Ду Гван борется с кандидатом Ли Даль Гон в пределах погрешности, доминирующее восприятие заключается в том, что Ли имеет преимущество в ситуации, что будет неблагоприятно для Ким. Следовательно, эффект следования за кандидатом с высокими шансами на победу, вероятно, будет благоприятен для кандидатов от партии Ханнара в столичных регионах и Кённаме, а в Чхуннаме Ан Хи Чжон будет находиться в выгодном положении.

[Рисунок 7] Восприятие текущей ситуации

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Сеул: Высокие ожидания победы О Се Хуна, что выгодноКёнги: Высоко оцениваются шансы Ким Мун Су на победу
Чхуннам: Большинство общественного мнения предсказывает победу кандидата АнКённам: Ли Даль Гон имеет преимущество в шансах на победу
Чонбук: Ожидается подавляющее преимущество Ким Ван Чжу

2) Переменная 2. Возможность смены поддерживаемого кандидата и неопределившиеся избиратели: Чхуннам/Кённам еще не определились

Один из пяти не определился, «не намерен» менять; в среднем по пяти регионам 75,6% «намерены» менять, 19,3%.

Сторонники ведущих кандидатов говорят: «80-90% не изменят своего мнения»

[Рисунок 8] Сплоченность сторонников

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

СеулКёнги
ЧхуннамКённам
ЧонбукРазмер оставшихся неопределившихся избирателей по регионам: Чхуннам/Кённам — переменная

3) Чрезмерные действия вызывают обратную реакцию: велико общественное согласие с критикой «провала в обеспечении безопасности Чеонан», «увольнения учителей профсоюза учителей»

Хотя вопросы, связанные с ответственностью Северной Кореи за инцидент с Чеонаном и реакцией международного сообщества, выходят на передний план, если вопрос сместится к ответственности правительства за пробелы в обеспечении безопасности, общественное мнение может оказаться неблагоприятным для президента и правящей партии. Поскольку в большинстве регионов звучат требования об извинениях президента и наказании виновных, это может быть выгодно оппозиционным партиям. Однако оставшийся период предвыборной кампании слишком короток, и из-за визитов высокопоставленных лиц из США и Китая вопрос международного сотрудничества по Северной Корее выходит на первый план, что затрудняет такое смещение темы.

Другой переменной является возможность обратной реакции, если правящая партия предпримет действия, чрезмерно провоцирующие оппозицию и прогрессивные круги, такие как недавнее увольнение учителей профсоюза учителей. Увольнение 134 учителей, вступивших в профсоюз учителей, вызвало негативную реакцию не только в столичных регионах, но и по всей стране. Если бы увольнение было проведено до выборов без принятия мер, таких как перенос увольнения на июль, это могло бы привести к значительной обратной реакции.

[Рисунок 9] Отношение к инциденту с Чеонаном и увольнению учителей профсоюза учителей

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Согласие с извинениями президента и наказанием виновных в инциденте с ЧеонаномБольшинство против увольнения учителей профсоюза учителей: «Нежелательно»

*Этот текст — AI-перевод оригинала, написанного на корейском. Возможны неточности перевода или утрата нюансов.

← Назад · ← На главную · ← Назад к списку