[Informe de Opinión Pública 81-2] Análisis Básico de la Segunda Encuesta de Panel de 5 Regiones

[Informe de Opinión Pública 81] EAI · JoongAng Ilbo · SBS · Hankook Research 2010 Encuesta de Panel de Elecciones Locales

2ª Encuesta de Panel de 5 Regiones para las Elecciones Locales del 6.2

1. Variaciones en la Opinión Pública en 5 Regiones para las Elecciones Locales del 6.2 y sus Factores

2. Análisis Básico de la Segunda Encuesta de Panel de 5 Regiones

1. Cambio en la Tasa de Apoyo en 2 Semanas

En la región metropolitana, la ventaja de Oh Se-hoon y Kim Moon-soo continúa, mientras que en Chungnam y Gyeongnam, los candidatos Ahn Hee-jung y Kim Doo-kwan están compitiendo en un empate dentro del margen de error con los candidatos Park Sang-don y Lee Dal-gon.

[Figura 1] Cambio en la Tasa de Apoyo

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

2. Movimiento de Votos: Tres de cada 10 votantes decidieron o cambiaron su candidato de apoyo.

Movimiento de Votos en las 2 Semanas entre la 1ª y 2ª Encuesta

Se descubrió que un promedio del 28.6% de los votantes en las 5 regiones encuestadas cambiaron o decidieron un nuevo candidato de apoyo durante el período de campaña. La región con el menor movimiento de votos fue Seúl, con solo el 19.3% de los votantes que decidieron un nuevo candidato de apoyo o cambiaron de opinión desde la primera encuesta. Por el contrario, Gyeonggi fue la región más volátil, con el 33.9% de los votantes decidiendo o cambiando su candidato de apoyo. Esto se debió al movimiento de votos de los partidarios del candidato Kim Jin-pyo después de la unificación de candidatos después del momento de la primera encuesta. En el caso de Jeonbuk y Chungnam, se observó que una mayor proporción de votantes indecisos decidieron un candidato de apoyo a medida que se acercaba la fecha de las elecciones. En Seúl y Gyeongnam, que tenían una competencia entre dos candidatos, no hubo mucho movimiento de votos y la proporción de quienes mantuvieron su elección anterior fue alta.

[Figura 2] Proporción de Votantes que Decidieron o Cambiaron su Candidato de Apoyo en las 2 Semanas entre la 1ª y 2ª Encuesta

Seúl

Específicamente, en Seúl, el 89.7% de los partidarios del candidato Oh Se-hoon en la primera encuesta se transfirieron a la segunda encuesta, y el 83.6% de los partidarios de Han Myeong-sook mantuvieron su apoyo. En cuanto a los indecisos (votantes no decididos), los candidatos Oh Se-hoon y Han Myeong-sook recibieron el 23.3% y el 20.6% respectivamente, lo que resultó en un ligero aumento en la brecha general de votos.

Gyeonggi

En Gyeonggi, el candidato Kim Moon-soo registró una tasa de retención del 88.2%. El 92.0% de los encuestados que apoyaron al candidato Yoo Si-min antes de la unificación continuaron apoyándolo, y el 64.6% de los partidarios del candidato Kim Jin-pyo en el momento de la unificación cambiaron su apoyo a Yoo Si-min debido a la unificación de candidatos, lo que impulsó un aumento general en la tasa de apoyo de Yoo Si-min. Sin embargo, como afirma actualmente el lado del candidato Yoo Si-min, la absorción completa de los partidarios del candidato Kim Jin-pyo y del Partido Demócrata no se ha logrado, por lo que parece haber margen para un mayor aumento de la tasa de apoyo si se absorben. En cuanto a los indecisos, el 23.6% de los encuestados cambiaron su apoyo a Kim Moon-soo y el 38.5% a Yoo Si-min, lo que demuestra el considerable efecto de la unificación de candidatos entre los indecisos de Gyeonggi.

Chungnam

En Chungnam, la cohesión de los partidarios del candidato Ahn Hee-jung fue la más alta, con un 83.9% expresando su apoyo al candidato Ahn en la segunda encuesta. El 70.8% de los partidarios del candidato Park Hae-choon y el 71.5% de los partidarios del candidato Park Sang-don mantuvieron su apoyo. En cuanto a los indecisos, el 32.9% cambió su apoyo a Ahn Hee-jung y el 20.3% a Park Sang-don, lo que indica que el candidato Ahn está en una tendencia ascendente. Sin embargo, dado que el 40.5% todavía permanece indeciso, la región todavía se clasifica como una con una gran volatilidad.

Gyeongnam

En Gyeongnam, la cohesión de los partidarios del candidato Kim Doo-kwan fue más notable que la de Lee Dal-gon. El 84.2% de los partidarios del candidato Lee Dal-gon mantuvieron su apoyo en la segunda encuesta, mientras que el 90.6% de los partidarios del candidato Kim Doo-kwan todavía expresaron su apoyo al candidato Kim, mostrando una alta cohesión de los partidarios. De los 187 indecisos en la primera encuesta, el 18.1% cambió su apoyo a Lee Dal-gon y el 23.1% a Kim Doo-kwan, lo que indica que la competencia sigue siendo muy reñida.

3. Cálculo de Ganancias y Pérdidas del Incidente del Cheonan y el "Viento de Roh"

1) Efecto Rally around the flag

Aumenta el apoyo al presidente, se fomenta el consenso sobre la cooperación bipartidista y la cooperación interpartidista, y se promueve la teoría de la estabilidad en lugar de la teoría del control.

Especialmente, la teoría de la estabilidad aumenta en todas las regiones excepto en Chungnam.

[Figura 3] Efecto Rally around the flag en las 2 Semanas entre la 1ª y 2ª Encuesta

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

2) ¿Por qué no se sintió el "Viento de Roh"?

El afecto por el ex presidente Roh no se considera un factor decisivo para la votación.

La mitad de la población está de acuerdo con la teoría de la sucesión del espíritu del ex presidente Roh, mientras que solo el 36% considera el tema de la muerte de Roh al votar.

En Jeonbuk y Chungnam, la proporción de personas que estuvieron relativamente de acuerdo con la afirmación de que el ex presidente Roh debería suceder su filosofía política fue alta, mientras que en Seúl fue la más baja con un 44.4%. El 54.1% de los encuestados consideró el incidente del Cheonan al votar, mientras que solo el 35.9% consideró el primer aniversario de la muerte de Roh como criterio para la elección de voto.

[Figura 4] Acuerdo con la Sucesión de la Filosofía Política del Ex Presidente Roh (%)

[Figura 5] Consideración al Votar: Cheonan y Muerte de Roh (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Tasa de Conversión de Votos entre la Teoría de la Estabilidad y la Teoría del Control

En la región metropolitana, Oh Se-hoon/Kim Moon-soo tienen ventaja; en Jeonbuk, Kim Wan-ju tiene ventaja.

En Gyeongnam/Chungnam, la competencia es reñida, pero el candidato Park Sang-don tiene un mejor efecto de dispersión de votos.

En la región metropolitana, el 91.3% de los partidarios de la teoría de la estabilidad continuaron apoyando a Oh Se-hoon y Kim Moon-soo, mientras que en Seúl, el 68.0% de los partidarios de la teoría del control y en Gyeonggi, solo el 70.7% apoyaron a Yoo Si-min. Por otro lado, en la región de Chungcheong, debido al efecto de dispersión de votos del candidato Park Sang-don, el 46.7% de la teoría de la estabilidad y el 49.7% de la teoría del control apoyaron a Park Hae-cheon y Ahn Hee-jung respectivamente. En Gyeongnam, el 68.3% de los partidarios de la teoría de la estabilidad apoyaron a Lee Dal-gon, y el 63.9% de los partidarios de la teoría del control apoyaron a Kim Doo-kwan, lo que indica una competencia reñida.

[Tabla 1] Candidato de Apoyo por Postura de Teoría de la Estabilidad/Teoría del Control (%)

Factor del Candidato: Evaluación de la Capacidad de Gobierno y la Imagen del Actual Gobernador Provincial/Alcalde en las Elecciones Locales.

Especialmente en la región metropolitana, los candidatos Oh Se-hoon y Kim Moon-soo, y en Jeonbuk, el candidato Kim Wan-ju, superan a sus oponentes en todas las áreas, incluida la evaluación de la capacidad de gobierno de la ciudad/provincia. En Chungcheong y Gyeongnam, los candidatos Ahn Hee-jung y Kim Doo-kwan reciben evaluaciones positivas en la imagen personal, excluyendo la evaluación de la capacidad de gobierno de la ciudad/provincia.

[Tabla 2] Puntuación de Evaluación de Imagen por Candidato (%)

[Tabla 3] Puntuación de imagen por candidato

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

4. ¿Cuáles son las variables restantes?

1) ¿Seguirán la probabilidad de ganar? ¿Apoyarán al débil? bandwagoning or Under the dog

Seguir la probabilidad de ganar

¿Seguirán al candidato que va por delante o sentirán simpatía y apoyarán al que va rezagado? Dado que la cohesión de los votantes actuales es alta, la proporción de quienes votarán sin considerar la probabilidad de ganar es alta, y la opinión pública de que los votantes seguirán al candidato con mayor probabilidad de ganar en lugar de apoyar al débil es relativamente mayoritaria.

[Gráfico 6] ¿Consideran la probabilidad de ganar? (%)

En la mayoría de las regiones, se percibe una alta probabilidad de victoria para el líder

Existe una percepción generalizada de que el candidato de Gyeongnam, Lee Dal-gon, está en ventaja, y la probabilidad de que el candidato Kim Doo-kwan sea elegido aumentó del 7,8 % al 18,9 %.

Se prevé una contienda reñida, alcanzando el 45.7%

Entonces, ¿qué candidato se considera actualmente a la cabeza? La percepción de la situación es importante, y la mayoría considera que los candidatos que actualmente van a la cabeza en las encuestas tienen una alta probabilidad de ganar. Sin embargo, en Gyeongnam, aunque el candidato Kim Doo-kwan está compitiendo con el candidato Lee Dal-gon dentro del margen de error, la percepción dominante es que Lee va a la cabeza en la situación, lo que parece ser desfavorable para Kim. Por lo tanto, el efecto de seguir al candidato con mayor probabilidad de ganar parece ser favorable para los candidatos del Gran Partido Nacional en las áreas metropolitanas y Gyeongnam, y en Chungcheong, el candidato Ahn Hee-jung puede estar en una posición favorable.

[Gráfico 7] Percepción actual de la situación

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

2) Variable 2. Posibilidad de cambio de candidato y votantes indecisos: Chungnam/Gyeongnam aún no se sabe

Uno de cada cinco no ha decidido, el 75.6% en promedio en 5 regiones no tiene intención de cambiar, el 19.3% sí

Los partidarios de candidatos prominentes dicen: "No cambiaré en un 80-90%"

[Gráfico 8] Cohesión de los partidarios

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

3) Exagerar provoca reacción adversa, gran consenso de opinión pública crítica sobre "vacío de seguridad nacional del Cheonan, despido de maestros de la JeonGyoJo"

Aunque la controversia sobre la responsabilidad de Corea del Norte y la respuesta de la comunidad internacional tras la aclaración de la verdad sobre el Cheonan están en primer plano, si el problema se traslada a la responsabilidad del gobierno por las brechas de seguridad, la opinión pública podría volverse desfavorable para el presidente y el partido gobernante. Dado que la mayoría de las regiones exigen la disculpa del presidente y la sanción de los responsables, podría ser favorable para el partido de oposición. Sin embargo, dado que el período restante de la campaña electoral es muy corto y la visita de altos funcionarios de Estados Unidos y China está programada, lo que pone el problema de la cooperación internacional contra Corea del Norte en el centro de atención, esta transición de temas no parece fácil.

Otra variable es que si el campo gobernante toma medidas que irritan excesivamente a la oposición y al campo progresista, como el reciente despido de maestros de la JeonGyoJo, existe la posibilidad de una reacción adversa. La opinión pública en todas las regiones, incluidas las áreas metropolitanas, considera que el despido de 134 maestros de la JeonGyoJo afiliados al Partido Laborista Democrático no es deseable. Si la medida se hubiera llevado a cabo antes de las elecciones sin tomar medidas de respuesta, como posponer el despido hasta julio, habría habido una alta probabilidad de enfrentar una reacción adversa considerable.

[Gráfico 9] Actitud hacia la responsabilidad del Cheonan y el despido de maestros de la JeonGyoJo

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063