[Briefing sur l'opinion publique 81-2] Analyse préliminaire de la 2e enquête sur les panels de 5 régions

[Briefing sur l'opinion publique 81] Enquête sur les panels des élections locales de 2010 par EAI, JoongAng Ilbo, SBS et Hankook Research

2e enquête sur les panels de 5 régions pour les élections locales du 2 juin

1. Mouvements de l'opinion et leurs facteurs dans les 5 régions lors des élections locales du 2 juin

2. Analyse préliminaire de la 2e enquête sur les panels de 5 régions

1. Changements de taux de soutien sur deux semaines

Dans la région métropolitaine, l'avantage d'Oh Se-hoon et Kim Moon-soo se maintient, tandis qu'à Chungnam et Gyeongnam, les candidats Ahn Hee-jung et Kim Doo-kwan mènent une lutte serrée dans la marge d'erreur contre Park Sang-don et Lee Dal-gon.

[Figure 1] Changements du taux de soutien

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

2. Mouvement des votes : 3 électeurs sur 10 ont choisi ou changé de candidat.

Mouvement des votes entre la 1re et la 2e enquête sur deux semaines

En moyenne, 28,6 % des électeurs dans les 5 régions étudiées ont changé de candidat pendant la période de campagne. La région où le mouvement des votes a été le moins important est Séoul, où seulement 19,3 % des électeurs ont nouvellement choisi un candidat ou changé de candidat parmi les indécis. En revanche, la région de Gyeonggi a montré le plus de fluidité, avec 33,9 % des électeurs ayant choisi ou changé de candidat. Cela est dû au fait que de nombreux électeurs de Park Jin-pyo ont changé de vote après la période de la première enquête en raison de la formation d'un candidat unifié. Dans les régions de Jeonbuk et Chungnam, un plus grand nombre d'indécis ont choisi un candidat à l'approche de la date du vote. Dans les duels à deux, à Séoul et Gyeongnam, le mouvement des votes n'a pas été important et le taux de maintien des choix précédents a été élevé.

[Figure 2] Pourcentage d'électeurs ayant nouvellement choisi ou changé de candidat au cours des 2 semaines entre la 1re et la 2e enquête

Séoul

Plus précisément, à Séoul, 89,7 % des partisans du candidat Oh Se-hoon lors de la première enquête ont été transférés à la deuxième enquête, et 83,6 % des partisans de Han Myeong-sook ont maintenu leur soutien. Pour les indécis (non décidés), les candidats Oh Se-hoon et Han Myeong-sook ont reçu respectivement 23,3 % et 20,6 % des voix, ce qui a légèrement élargi l'écart global.

Gyeonggi

Dans la région de Gyeonggi, le candidat Kim Moon-soo a maintenu un taux de 88,2 %. Parmi les répondants qui soutenaient le candidat Yoo Si-min avant l'unification, 92,0 % ont continué à le soutenir, et 64,6 % des partisans de Park Jin-pyo avant l'unification se sont tournés vers Yoo Si-min en raison de l'unification des candidats, ce qui a globalement conduit à une augmentation du taux de soutien de Yoo Si-min. Cependant, comme le soutient actuellement l'équipe de Yoo Si-min, l'absorption complète des partisans de Park Jin-pyo et du Parti Démocratique n'a pas été réalisée, et il semble y avoir une marge de progression supplémentaire du taux de soutien si ces électeurs sont absorbés. Parmi les indécis, 23,6 % se sont tournés vers le candidat Kim Moon-soo et 38,5 % vers le candidat Yoo Si-min, montrant que l'effet de l'unification des candidats n'a pas été négligeable parmi les indécis de la province de Gyeonggi.

Chungnam

À Chungnam, la cohésion des partisans d'Ahn Hee-jung était la plus forte, 83,9 % exprimant leur soutien à Ahn lors de la deuxième enquête. Le taux de maintien du soutien pour Park Hae-chun était de 70,8 %, et celui pour Park Sang-don était de 71,5 %. Parmi les indécis, 32,9 % se sont tournés vers Ahn Hee-jung et 20,3 % vers Park Sang-don, montrant une tendance à la hausse pour Ahn. Cependant, 40,5 % sont restés indécis, ce qui classe cette région comme ayant encore une grande fluidité.

Gyeongnam

À Gyeongnam, la cohésion des partisans de Kim Doo-kwan était également plus remarquable que celle de Lee Dal-gon. Alors que 84,2 % des partisans de Lee Dal-gon ont maintenu leur soutien lors de la deuxième enquête, 90,6 % des partisans de Kim Doo-kwan ont continué à le soutenir, démontrant une forte cohésion des partisans. Parmi les 187 personnes qui étaient indécises lors de la première enquête, 18,1 % se sont tournés vers Lee Dal-gon et 23,1 % vers Kim Doo-kwan, indiquant que la course reste extrêmement serrée.

3. Calcul des gains et pertes du Cheonanham et du "vent de Roh"

1) Effet de ralliement autour du drapeau

Augmentation du soutien au président, consensus sur la coopération bipartisane, promotion de la théorie de la stabilité au lieu de la théorie du contrôle

Augmentation de la théorie de la stabilité dans toutes les régions sauf Chungnam

[Figure 3] Effet de ralliement autour du drapeau sur deux semaines entre la 1re et la 2e enquête

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

2) Pourquoi le "vent de Roh" n'a-t-il pas soufflé ?

L'approbation de l'ancien président Roh n'est pas considérée comme un facteur déterminant du vote

La moitié de la population est d'accord avec la théorie de la succession de l'esprit de l'ancien président Roh, tandis que seulement 36 % envisagent l'anniversaire du décès de Roh lors du vote

Dans les régions de Jeonbuk et Chungnam, le pourcentage de personnes qui étaient relativement d'accord avec la nécessité de succéder à la philosophie politique de l'ancien président Roh était plus élevé, tandis qu'à Séoul, il était le plus bas à 44,4 %. 54,1 % des répondants ont déclaré prendre en compte l'incident du Cheonanham lors du vote, tandis que seulement 35,9 % ont déclaré prendre en compte le premier anniversaire du décès de Roh comme critère de choix de vote.

[Figure 4] Accord sur la succession de la philosophie politique de l'ancien président Roh (%)

[Figure 5] Prise en compte lors du vote : Cheonanham et décès de Roh (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Taux de conversion des votes entre la théorie de la stabilité et la théorie du contrôle

Avantage d'Oh Se-hoon / Kim Moon-soo dans la région métropolitaine, avantage de Kim Wan-ju à Jeonbuk

Gyeongnam / Chungnam sont serrés, mais Park Sang-don a un effet de dispersion des votes plus important

Dans la région métropolitaine, 91,3 % des partisans de la théorie de la stabilité ont continué à soutenir Oh Se-hoon et Kim Moon-soo, tandis que 68,0 % des partisans de la théorie du contrôle à Séoul et 70,7 % à Gyeonggi ont soutenu Yoo Si-min. En revanche, dans la région de Chungcheong, en raison de l'effet de dispersion des votes de Park Sang-don, seulement 46,7 % des partisans de la théorie de la stabilité et 49,7 % des partisans de la théorie du contrôle ont soutenu Park Hae-cheon et Ahn Hee-jung respectivement. À Gyeongnam, 68,3 % des partisans de la théorie de la stabilité ont soutenu Lee Dal-gon, et 63,9 % des partisans de la théorie du contrôle ont soutenu Kim Doo-kwan, maintenant une course serrée.

[Tableau 1] Candidat soutenu par position (théorie de la stabilité / théorie du contrôle) (%)

Facteurs liés aux candidats : Évaluation des capacités de gouvernance locale et image des maires/gouverneurs sortants lors des élections locales

En particulier, dans la région métropolitaine, les candidats Oh Se-hoon et Kim Moon-soo, et à Jeonbuk, le candidat Kim Wan-ju, surpassent leurs adversaires dans tous les domaines, y compris l'évaluation des capacités de gouvernance locale. Dans les régions de Chungcheong et Gyeongnam, Ahn Hee-jung et Kim Doo-kwan reçoivent des évaluations positives en termes d'image personnelle, à l'exception de l'évaluation des capacités de gouvernance locale.

[Tableau 2] Score d'évaluation de l'image par candidat (%)

[Tableau 3] Score d'image par candidat

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

4. Quelles sont les variables restantes ?

1) Va-t-on suivre le vainqueur ? Va-t-on soutenir le plus faible ? bandwagoning ou Under the dog

Suivre le candidat en tête

Les indécis choisiront-ils de suivre le candidat en tête ou de soutenir le candidat en retard ? Alors que la cohésion des partisans actuels est forte, les électeurs ont répondu qu'ils voteraient sans tenir compte de la probabilité de victoire, et il y avait relativement plus d'opinions selon lesquelles les électeurs préféreraient suivre le candidat ayant la plus forte probabilité de victoire plutôt que de soutenir les plus faibles.

[Figure 6] Prise en compte de la probabilité de victoire (%)

Dans la plupart des régions, le leader est considéré comme ayant une forte probabilité de victoire

Seulement à Gyeongnam, il y a une forte perception que le candidat Lee est avantageux, la probabilité de victoire du candidat Kim Du-gwan est passée de 7,8 % à 18,9 %

Près de 45,7 % prévoient une course serrée

Alors, quelle est la perception actuelle de la situation ? La plupart des gens considèrent que les candidats qui mènent actuellement les sondages ont une forte probabilité de gagner. Cependant, à Gyeongnam, bien que le candidat Kim Du-gwan soit au coude à coude avec le candidat Lee Dal-gon dans la marge d'erreur, la perception dominante est que le candidat Lee est en tête dans la situation, ce qui semble désavantager le candidat Kim. Par conséquent, l'effet de suivre le candidat ayant la plus forte probabilité de victoire devrait être avantageux pour les candidats du Grand Parti National dans la région métropolitaine et à Gyeongnam, et dans le Chungcheong, le candidat Ahn Hee-jung peut être considéré comme étant dans une position avantageuse.

[Figure 7] Perception actuelle de la situation

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

2) Variable 2. Possibilité de changer de candidat soutenu et indécis : Chungnam/Gyeongnam ne sont pas encore clairs

Un électeur sur cinq n'a pas décidé, 75,6 % en moyenne dans cinq régions ont l'intention de ne pas changer, 19,3 % ont l'intention de changer

Les partisans des candidats favoris disent : « 80 à 90 % ne changeront pas »

[Figure 8] Cohésion des partisans

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

3) Un excès peut provoquer un contrecoup, une large sympathie pour les critiques telles que « le vide sécuritaire du Cheonanham, le licenciement des enseignants de la JeonGyoJo »

Bien que la responsabilité de la Corée du Nord suite à la clarification de la vérité sur le Cheonanham et la réponse de la communauté internationale soient au premier plan, si le problème se déplace vers la responsabilité du gouvernement qui a montré une faille sécuritaire, l'opinion publique pourrait devenir défavorable au président et au parti au pouvoir. Dans la mesure où la plupart des régions exigent des excuses du président et la punition des responsables, cela pourrait être avantageux pour le parti d'opposition. Cependant, la période électorale restante est trop courte et, en raison des visites de hauts responsables américains et chinois, la question de la coopération internationale avec la Corée du Nord semble être au premier plan, rendant difficile ce changement de problème.

Une autre variable est le risque de contrecoup si le camp au pouvoir prend des mesures qui provoquent excessivement l'opposition et le camp progressiste, comme le récent licenciement d'enseignants de la JeonGyoJo. L'opinion publique était largement défavorable à la mesure selon laquelle 134 enseignants de la JeonGyoJo avaient adhéré au Parti du travail démocratique, non seulement dans la région métropolitaine mais aussi dans toutes les régions. Si la mesure avait été appliquée avant l'élection sans prendre de mesures telles que le report du licenciement à juillet, il y aurait eu une forte possibilité de recevoir un contrecoup considérable.

[Figure 9] Attitude envers la responsabilité du Cheonanham et le licenciement des enseignants de la JeonGyoJo

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063