[Briefing sur l'opinion publique 80-2] Analyse détaillée de la première enquête sur panel dans 5 régions

[Briefing sur l'opinion publique 80] Enquête sur panel des élections locales de 2010 par EAI, JoongAng Ilbo, SBS et Korea Research

1ère enquête de l'enquête sur panel dans 5 régions pour les élections locales du 2 juin

1. Le principal enjeu des élections locales du 2 juin : Analyse du « vent de Roh »

2. Analyse préliminaire de la première enquête sur panel dans 5 régions

1. Comparaison des préférences de vote dans 5 régions

Forte attention portée aux élections des gouverneurs métropolitains dans les circonscriptions disputées ; intérêt accru pour les maires dans les régions locales

Faible intérêt pour les élections des conseils locaux et des superintendents de l'éducation

Alors que tous les candidats aux élections locales du 2 juin sont confirmés, l'intérêt pour les élections augmente. L'enquête révèle que l'intérêt est relativement élevé pour les élections des gouverneurs métropolitains dans les régions considérées comme des circonscriptions disputées. L'élection du maire de Séoul, qui peut être considérée comme le principal enjeu de cette élection, opposant Oh Se-hoon du Grand Parti National et Han Myeong-sook du Parti Démocrate, a montré un taux d'intérêt de 79,3 %, soit plus de 10 % au-dessus de la moyenne de 69,2 % dans les 5 régions étudiées. Après Séoul, l'élection dans la province de Gyeongnam, qui suscite l'attention en raison de l'affrontement entre un ancien ministre de l'Intérieur du gouvernement actuel et un ancien ministre du gouvernement précédent, Lee Dal-gon du Grand Parti National, et Kim Du-gwan, candidat indépendant du groupe pro-Roh, a également montré un taux d'intérêt de 71,1 %, plus élevé que dans d'autres régions. En revanche, les élections des maires dans les régions de Séoul et de Gyeonggi n'ont pas suscité beaucoup d'intérêt de la part des électeurs, tandis que les élections des maires dans les provinces de Chungnam, Jeonbuk et Gyeongnam ont suscité plus d'intérêt que les deux premières régions.

[Figure 1] Intérêt pour les élections

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Analyse des taux de soutien des candidats dans 5 régions

L'enquête sur panel est une méthodologie qui présente l'avantage d'analyser précisément les variations de vote d'un même groupe et de vérifier leurs relations causales, tandis que les enquêtes ponctuelles (ad hoc) sont considérées comme une méthodologie plus appropriée pour estimer l'opinion publique à un moment donné, comme les taux de soutien. Cependant, comme il s'agit de la première enquête sur panel dans les 5 régions, il est jugé qu'il n'y aura pas de défauts fondamentaux par rapport aux enquêtes ponctuelles, car il n'y a pas de problème de perte de panel due à la chute de certains répondants lors des enquêtes répétées, ni d'effet de contamination du panel dû à l'éveil politique des répondants. Néanmoins, une interprétation prudente est nécessaire en tenant compte des caractéristiques de l'enquête sur panel. En fait, l'expérience des enquêtes sur panel lors des élections locales de 2006 et des élections présidentielles de 2007 montre que les résultats des enquêtes sur panel d'EAI, même lors d'enquêtes répétées, ont montré une capacité de prédiction précise, comparable aux enquêtes ponctuelles, pour la plupart des questions, à l'exception des questions sur la « participation au vote » et l'« intérêt pour le vote ». (Cf. « Les électeurs coréens en mutation 1, 2 »)

□ Écart de 10,4 % entre Oh Se-hoon et Han Myeong-sook, écart de 9,8 % parmi les électeurs déclarant vouloir voter activement

L'enquête révèle que Han Myeong-sook du Parti Démocrate suit de près Oh Se-hoon du Grand Parti National, avec 29,8 % contre 40,2 %. L'écart de taux de soutien entre les deux candidats, qui était de 15 à 20 % au début mai, se réduit à un chiffre, selon l'enquête. Parmi ceux qui déclarent « voter absolument », Han Myeong-sook obtient 33,7 % et Oh Se-hoon 43,5 %, soit un écart de 9,8 %. Le taux de soutien de Han Myeong-sook, qui semblait avoir perdu son élan suite à son refus de participer aux débats télévisés lors de la primaire du Parti Démocrate, semble se rétablir avec le début de la campagne électorale.

D'un autre côté, on peut interpréter que le taux de soutien d'Oh Se-hoon a déjà atteint son maximum et qu'il n'y a plus de marge de progression, tandis que le taux de soutien de Han Myeong-sook, qui est parti de son plus bas niveau avec la montée de la fièvre électorale, a encore un potentiel de hausse. À Séoul, le pourcentage d'électeurs qui n'ont pas décidé de leur candidat, soit 24 %, est inférieur à la moyenne de 34,5 % dans les 5 régions étudiées, ce qui pourrait être un facteur de progression.

□ Une surprise à Gyeongnam ? Kim Du-gwan 25,7 %, Lee Dal-gon 23,4 % dans la marge d'erreur

La province de Gyeongnam suscite autant d'attention que l'élection de Séoul. Bien que Gyeongnam soit une région à forte tendance du Grand Parti National, le candidat Kim Du-gwan du groupe pro-Roh devance de peu Lee Dal-gon du Grand Parti National, dont la nomination a été controversée en tant que parachuté de la Maison Bleue. Selon l'enquête, le candidat unifié de l'opposition, Kim Du-gwan, obtient 25,7 % de soutien, devançant Lee Dal-gon de 23,4 %, soit un écart de 2,3 % dans la marge d'erreur. L'écart de taux de soutien parmi les électeurs déclarant vouloir voter activement s'élargit à 3,9 %, Kim Du-gwan obtenant 30,2 % et Lee Dal-gon 26,3 %.

Par région, Lee Dal-gon devance de peu à Miryang/Changnyeong/Changwon/Masan/Uiryeong/Haman, tandis que Kim Du-gwan devance de manière significative à Gimhae/Yangsan/Jinhae et de peu dans les autres régions. Bien sûr, le pourcentage d'électeurs n'ayant pas encore décidé de leur candidat est proche de la moitié (45,3 %), beaucoup plus que dans d'autres régions, et même parmi ceux qui ont exprimé une intention de vote active, 39,2 % n'ont pas encore décidé de leur candidat. Par conséquent, la destination des votes indécis sera la clé de l'élection dans la province de Gyeongnam. Une lutte acharnée entre les deux candidats pour obtenir les votes indécis se déroulera à l'avenir.

□ À Chungnam, les 386 pro-Roh se portent bien. Ahn Hee-jung 23,3 %, Park Sang-don 17,3 %, Park Hae-choon 11,7 %

L'élection dans la province de Chungnam, au centre de la controverse sur la ville de Sejong, est très disputée. Selon l'enquête, Ahn Hee-jung, un membre clé du groupe 386 de l'ère Roh Moo-hyun, devance Park Sang-don du Parti de la Liberté Avancée de 6 points et Park Hae-choon du Grand Parti National de 11,6 points. La bataille à trois, avec Ahn Hee-jung et Park Sang-don se disputant le rôle le plus apte à défendre le plan original de la ville de Sejong, et Park Hae-choon, un candidat issu du monde des affaires se présentant tardivement pour le développement de Chungnam, devrait être très disputée, avec 41,1 % de votes indécis.

Il est également significatif que dans la province de Chungnam, par rapport à d'autres régions, 41,3 % des électeurs votent en fonction du parti politique du candidat plutôt que du candidat lui-même, de sa politique ou de ses promesses. Selon l'enquête, le taux de soutien des partis dans la province de Chungnam est de 20,1 % pour le Grand Parti National, 24,6 % pour le Parti Démocrate et 20,0 % pour le Parti de la Liberté Avancée, le Parti Démocrate ayant une légère avance. En revanche, le pourcentage d'électeurs sans parti politique est de 24,9 %, supérieur à celui des électeurs ayant un parti politique, et 67,8 % des électeurs sans parti politique n'ont pas encore décidé de leur candidat. Par conséquent, les votes des électeurs indécis sans affiliation politique devraient déterminer le vainqueur.

□ Dans le bastion du Parti Démocrate, Kim Wan-ju 50,5 %, Jung Woon-cheon 7,2 %, acteur de la « controverse sur le bœuf américain » en difficulté

Jung Woon-cheon, ancien ministre de l'Agriculture, de l'Alimentation et des Affaires rurales sous l'administration Lee Myung-bak, qui a démissionné suite à la controverse sur la maladie de la vache folle et le bœuf américain, est en difficulté comme prévu dans la province de Jeonbuk, qui est également le lieu de naissance des anciens et actuels dirigeants du Parti Démocrate. Selon l'enquête, Kim Wan-ju du Parti Démocrate obtient 50,5 % de soutien, et Jung Woon-cheon 7,2 %. Kim Wan-ju semble bénéficier pleinement de l'effet du titulaire, recueillant un fort soutien des habitants de la région grâce au soutien et à la coopération du gouvernement central pour le projet de développement de Saemangeum, une aspiration de longue date de la province de Jeonbuk. Jung Woon-cheon se présente comme le candidat le plus apte à obtenir un soutien économique du gouvernement central pour revitaliser l'économie régionale stagnante, mais il n'a pas encore réussi à susciter de changements significatifs dans les opinions dans la province de Jeonbuk, qui a une forte base de soutien pour le Parti Démocrate.

□ L'unification des partis d'opposition à Gyeonggi peut-elle surmonter le mur de Kim Moon-soo ? En cas d'unification, Kim Moon-soo 37,6 %, Yoo Si-min 28,7 %

Le 13 mai, Yoo Si-min a été confirmé comme candidat au poste de gouverneur de Gyeonggi lors des primaires de l'opposition. Cette enquête, réalisée avant la confirmation du candidat de l'opposition, ne reflète pas l'effet de l'unification des partis d'opposition. Kim Moon-soo du Grand Parti National devance largement Kim Jin-pyo du Parti Démocrate et Yoo Si-min du Parti de la Participation. Le taux de soutien de Kim Moon-soo est de 38,4 %, devançant les taux combinés des deux candidats de l'opposition, Kim Jin-pyo et Yoo Si-min, qui sont de 30,1 %, soit un écart de 8,3 %. Régionalement, Kim Moon-soo devance les candidats de l'opposition dans toutes les régions du nord et du sud de Gyeonggi. Il sera intéressant de voir si l'écart entre les candidats du parti au pouvoir et de l'opposition peut être réduit avec le début de la campagne électorale. En particulier, il sera également intéressant de voir si l'unification des candidats de l'opposition produira un effet synergique sur l'augmentation du taux de soutien des candidats de l'opposition.

[Figure 2] Préférences de vote dans 5 régions

Facteurs de décision de vote : les régions de la capitale et du Jeolla du Nord privilégient les facteurs liés aux candidats, tandis que la région du Chungcheong du Sud privilégie le parti d'appartenance.

Lorsqu'on leur demande sur quels critères ils choisissent leur candidat, les électeurs de Séoul et de Gyeonggi citent en premier lieu les capacités et les qualifications individuelles du candidat. 36,2 % des électeurs de Séoul et 41,2 % des électeurs de Gyeonggi ont répondu qu'ils voteraient en fonction du candidat individuel plutôt que du parti ou de la politique. En revanche, 41,3 % des électeurs de Chungnam ont répondu qu'ils voteraient en fonction du parti politique du candidat plutôt que du candidat ou de la politique. Par conséquent, cette élection peut être considérée comme une élection où le vote est déterminé par les candidats et les partis, plutôt que par la supériorité des politiques et des promesses.

[Figure 3] Facteurs déterminant le soutien dans 5 régions

Élections locales du 2 juin : une forte tendance à la retenue

Dans les 5 régions étudiées, les électeurs sont largement d'accord sur le fait qu'il faut « soutenir les partis d'opposition pour empêcher la domination du Grand Parti National et du Président ». Dans les provinces de Jeonbuk et de Chungnam, plus de la moitié des électeurs, soit 67,8 % et 54,6 %, sont d'accord avec cette idée de retenue, et dans les trois autres régions, bien qu'avec des différences, la retenue est également prédominante. En revanche, le nombre d'électeurs qui sont d'accord avec la « théorie de la stabilité », selon laquelle il faut soutenir le parti au pouvoir, le Grand Parti National, pour assurer une gouvernance stable, est légèrement plus élevé à Séoul (35,2 %) et à Gyeongnam (33 %), mais inférieur au nombre d'électeurs qui sont d'accord avec la théorie de la retenue. Cela peut être interprété comme le reflet du désir des électeurs de retenir le Grand Parti National, qui contrôle le gouvernement et l'Assemblée nationale, par le biais des élections locales.

[Figure 4] Ratio Stabilité vs Retenue par région dans les 5 régions

Élections locales du 2 juin : le résultat est encore incertain

Des élections serrées prévues dans 4 régions sur 5, à l'exception de Jeonbuk

Séoul/Gyeonggi/Gyeongnam : avantage au parti au pouvoir ; Chungnam/Jeonbuk : avantage relatif à l'opposition

Parmi les 5 régions étudiées, les électeurs prévoient des compétitions serrées dans quatre d'entre elles, à l'exception de Jeonbuk. Des compétitions serrées sont attendues non seulement dans les provinces de Gyeongnam et de Chungnam, où les candidats du parti au pouvoir et de l'opposition se livrent une bataille acharnée, mais aussi dans les régions de Séoul et de Gyeonggi, où les candidats du Grand Parti National mènent largement. À Séoul, 45,8 % des électeurs prévoient une victoire du candidat du parti au pouvoir, soit seulement 4,3 % de plus que les 41,5 % qui prévoient une élection serrée. Dans la région de Gyeonggi, bien que l'écart de taux de soutien soit plus grand qu'à Séoul, 43,0 % des électeurs pensent que la situation sera une compétition serrée, indécise, soit 16,5 % de plus que les 36,5 % qui prévoient une victoire du candidat du parti au pouvoir. Près de la moitié des électeurs de Chungnam et de Gyeongnam, qui sont actuellement en compétition, soit 47,2 % et 45,7 %, estiment qu'il est difficile de prédire le résultat. Dans l'ensemble, les électeurs semblent s'attendre à ce que les taux de soutien des candidats des partis au pouvoir et de l'opposition puissent encore fluctuer pendant la campagne électorale, car nous en sommes encore au début.

[Figure 5] Prévisions de la situation électorale par région

2. Analyse par facteur

(1) Facteur candidat : À Séoul, Han Myeong-sook est jugée moins bien qu'Oh Se-hoon en termes de moralité, apparemment en raison de l'enquête du procureur

Candidats du Grand Parti National : conservateurs ; candidats du Parti Démocrate : progressistes ; à Jeonbuk, le candidat Kim Wan-ju est perçu comme conservateur

Oh Se-hoon, Kim Moon-soo, Kim Wan-ju : supérieurs en moralité et en capacité de gestion municipale/provinciale ; Han Myeong-sook est également en retard en termes de moralité

Les résultats de l'enquête montrent que les candidats en tête devancent leurs adversaires en termes d'évaluation de la moralité et de la capacité de gestion municipale/provinciale. Oh Se-hoon à Séoul, Kim Moon-soo à Gyeonggi et Kim Wan-ju à Jeonbuk devancent leurs adversaires respectifs en termes d'évaluation de la moralité et de la capacité. À Séoul, Han Myeong-sook du Parti Démocrate, malgré son acquittement dans l'affaire de pots-de-vin, a été évaluée moins bien qu'Oh Se-hoon et a également été devancée en termes d'évaluation de la capacité de gestion municipale.

Compte tenu du fait que Han Myeong-sook était un candidat relativement fiable parmi les principaux politiciens du parti Uri précédent, cela suggère que l'acquittement dans l'affaire de pots-de-vin a eu un impact réel.

Dans la province de Gyeongnam, où la compétition est serrée, les deux anciens ministres se livrent une bataille acharnée en termes de capacité de gestion provinciale, Lee Dal-gon obtenant 6,0 points et Kim Du-gwan 5,9 points. Cependant, Kim Du-gwan a une avance en termes d'évaluation de la moralité. À Chungnam, Ahn Hee-jung et Park Sang-don du Parti de la Liberté Avancée se disputent la première place en termes d'évaluation de la moralité et de la capacité de gestion provinciale, tandis que Park Hae-cheon du Grand Parti National suit de près.

En termes d'orientation idéologique, dans toutes les régions, les candidats du Grand Parti National sont évalués comme conservateurs et les candidats du Parti Démocrate comme progressistes, indiquant une différence d'orientation idéologique entre les candidats. Cependant, dans la province de Jeonbuk, les électeurs ont attribué 5,7 points à Jung Woon-cheon et 5,6 points à Kim Wan-ju, les percevant tous deux comme des candidats modérément conservateurs.

[Figure 6] Évaluation des candidats dans 5 régions : moralité, idéologie, capacité de gestion municipale/provinciale

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

(2) [Gyeonggi] Quel sera l'effet de la candidature unifiée de Yoo Si-min et Kim Jin-pyo ?

Avant la candidature unifiée : Kim Moon-soo 38,4 % > Yoo Si-min 15,6 % > Kim Jin-pyo 14,5 %

Si la candidature est unifiée sous Yoo Si-min : Kim Moon-soo 37,6 % > Yoo Si-min 28,7 %

La principale préoccupation de cette élection réside dans la puissance de la candidature unifiée de l'opposition contre le Grand Parti National (GNP). En particulier, l'attention se concentre sur le déplacement des voix dans l'élection du gouverneur de la province de Gyeonggi, où une candidature unifiée sous Yoo Si-min a été réalisée le 13. Sans candidature unifiée, le classement des candidats était : Kim Moon-soo (GNP) 38,4 %, Yoo Si-min (Parti de la Participation Citoyenne) 15,6 %, Kim Jin-pyo (Parti Démocrate) 14,5 %, Shim Sang-jung 1,1 %, et Ahn Dong-seop 0,6 %. Les indécis représentaient 26,0 %.

Cependant, lorsqu'il a été demandé « Si la candidature est unifiée sous Yoo Si-min, qui voteriez-vous ? », le candidat Kim Moon-soo a obtenu 37,6 %, un chiffre similaire, tandis que le candidat unifié Yoo Si-min a rattrapé avec 28,7 %, soit une différence de 10 points de pourcentage. Ahn Dong-seop a obtenu 3,2 % et Shim Sang-jung 2,2 %. Les indécis représentaient encore 25,3 %.

[Figure 7] Évolution du taux de soutien pour le poste de gouverneur de Gyeonggi avant et après la candidature unifiée (enquête auprès de 600 personnes à Gyeonggi)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

L'effet « +α » de la candidature unifiée est incertain

Seulement 48,5 % (42 personnes) des partisans de Kim Jin-pyo (87 personnes) se sont reportés sur Yoo

La consolidation a absorbé 19,2 % (30 personnes) des 156 indécis, les transformant en partisans de Yu Si-min, ce qui est plus avantageux que le candidat Kim, qui n’a absorbé que 8,6 % (13 personnes).

En examinant l'évolution du taux de soutien avant et après la candidature unifiée, le soutien au candidat Yoo Si-min en cas de candidature unifiée s'élève à 28,7 %, ce qui est légèrement inférieur à la somme de 30,1 % obtenue lorsque Yoo Si-min et Kim Jin-pyo se présentaient séparément (Yoo Si-min 15,6 %, Kim Jin-pyo 14,5 %). Bien que des changements soient possibles pendant la campagne électorale, l'effet de synergie de la candidature unifiée n'a pas encore été confirmé. Bien que ces résultats d'enquête, basés sur une hypothèse de candidature unifiée avant qu'elle ne soit réalisée, puissent différer de l'opinion publique ressentant l'effet réel de la candidature unifiée, ils sont notables car ils permettent de prédire les schémas de déplacement des voix.

Plus important encore, en cas de candidature unifiée sous Yoo Si-min, une part importante des partisans de Kim Jin-pyo se détourne. Si les deux candidats s'étaient présentés séparément, seulement 48,5 % (42 personnes) des 87 personnes qui avaient déclaré soutenir Kim Jin-pyo déclareraient soutenir Yoo Si-min en cas de candidature unifiée. Bien que 42 nouveaux partisans aient été acquis, 45 se sont détournés. Parmi les partisans de Kim Jin-pyo, 21,2 % (18 personnes) ont reporté leur choix en cas de candidature unifiée sous Yoo Si-min, et même 12,6 % (11 personnes) ont déclaré soutenir Kim Moon-soo du GNP. 11 personnes (12,6 %) se sont reportées sur Ahn Dong-seop du Parti Démocratique du Travail, et 4 personnes (4,2 %) sur Shim Sang-jung. Cela montre une résistance considérable des partisans de Kim Jin-pyo à Yoo Si-min.

En cas de candidature unifiée sous Yoo Si-min, 30 personnes, soit environ 19,2 % des 156 indécis lors d'une candidature séparée, se sont reportées sur Yoo Si-min. Cela signifie qu'un électeur sur cinq parmi les indécis a été attiré par Yoo Si-min, mais ce n'est pas suffisant pour réduire considérablement l'écart avec Kim Moon-soo. De plus, 6 partisans de Kim Moon-soo, 1 partisan d'Ahn Dong-seop, 1 partisan de Shim Sang-jung, et 4 personnes parmi ceux qui ont répondu qu'ils s'abstiendraient ou ne savaient pas ont déclaré soutenir Yoo Si-min. Cependant, il est clair qu'une base de rattrapage a été assurée en réduisant l'écart de 10 points de pourcentage avec Kim Moon-soo, qui était auparavant largement en tête avec plus du double des voix.

[Tableau 1] Évolution du soutien des principaux candidats avant et après la candidature unifiée

[Tableau 2] Évolution des voix totales avant et après la candidature unifiée

(3) Enjeux et questions des élections locales du 2 juin par région

Principaux enjeux des élections locales : Vie des citoyens/Bien-être VS. Développement régional/Revitalisation économique

Concernant les questions les plus importantes à aborder lors des élections locales, les positions privilégiant le développement régional et la revitalisation économique s'opposent fermement à celles soulignant l'importance du bien-être régional et de la stabilité de la vie des citoyens. La moyenne des résultats des enquêtes dans les cinq régions (600 répondants chacune) montre un résultat serré : 32,4 % pour « Mesures de stabilisation de la vie des citoyens et d'expansion du bien-être régional » et 31,1 % pour « Mesures de développement régional et de revitalisation économique ». Cela démontre que le « bien-être » et l'« économie régionale » sont les principaux enjeux des élections locales du 2 juin. En outre, 13,8 % des répondants ont cité des mesures de lutte contre la corruption et de réforme de la politique locale. Les « mesures de réforme et d'expansion de la base éducative » représentaient 6,6 %, et les « mesures de réforme de l'administration régionale, telles que l'intégration administrative » représentaient 5,8 %. En revanche, l'importance accordée à l'environnement et à la culture n'a pas reçu un fort soutien lors des élections locales. Les « mesures de développement de l'environnement et de la base culturelle régionale » ne représentaient que 5,6 % de l'ensemble des réponses.

Dans les cinq régions étudiées, les réponses privilégiant la stabilisation de la vie des citoyens et le bien-être sont en concurrence serrée avec celles privilégiant le développement et la revitalisation de l'économie régionale. À Séoul, 34,9 % des répondants ont choisi « Mesures de stabilisation de la vie des citoyens et d'expansion du bien-être régional », tandis que 26,7 % ont choisi de privilégier le développement régional, soit une différence de 8,2 points de pourcentage. Dans le Gyeonggi, 35,1 % ont choisi la vie des citoyens/bien-être, et 30,1 % le développement régional/revitalisation, soit une différence de 5,0 points de pourcentage. En revanche, dans le Jeonbuk, 34,0 % des répondants ont choisi « Mesures de développement régional et de revitalisation économique », devançant de 5,0 points de pourcentage ceux qui ont choisi la vie des citoyens et le bien-être (29,0 %). Cependant, dans les provinces de Chungnam et Gyeongnam, les taux de réponse étaient serrés.

[Tableau 3] Principaux enjeux des élections locales par région (en %)

Les principaux enjeux considérés lors du vote sont, par ordre : la gratuité des repas scolaires pour les élèves du primaire et du collège, le projet des Quatre Fleuves, et le projet de Sejong

Les enjeux de sécurité politique tels que le torpillage du Cheonan, la liste des enseignants de la Fédération des syndicats d'enseignants de Corée (KTU), et le premier anniversaire de la mort de Roh Moo-hyun sont moins prioritaires que les enjeux de vie des citoyens et d'économie régionale

Nous avons interrogé les électeurs dans les cinq régions sur le degré de prise en compte des principaux enjeux lors des élections locales. Dans toutes les régions, les questions relatives à la gratuité des repas scolaires, au projet des Quatre Fleuves et au projet de Sejong ont été perçues comme les enjeux majeurs. Les réponses indiquant qu'ils « prendraient en compte » le torpillage du Cheonan, la publication de la liste des enseignants de la KTU et le premier anniversaire de la mort de l'ancien président Roh Moo-hyun sont apparues dans cet ordre.

La gratuité des repas scolaires pour les élèves du primaire et du collège a dépassé 70 % dans les cinq régions (Jeonbuk 80,3 %, Gyeongnam 79,9 %, Gyeonggi 79,7 %, Séoul 75,1 %, Chungnam 74,0 %), confirmant ainsi son statut de principal enjeu de cette élection. Les réponses indiquant que le projet des Quatre Fleuves serait pris en compte étaient relativement faibles dans le Jeonbuk (65,9 %) et le Chungnam (64,8 %), mais ont reçu un soutien constant d'environ 72,0 % dans les autres régions. Vient ensuite l'enjeu de Sejong. Gyeonggi 64,6 %, Séoul 66,4 %, Gyeongnam 62,9 %, Jeonbuk 61,0 %. Cependant, dans le Chungnam, 73,4 % des répondants ont indiqué prendre en compte l'enjeu de Sejong, rivalisant avec la gratuité des repas scolaires (74,0 %) pour la première place, ce qui en fait le principal enjeu de l'élection du gouverneur du Chungnam.

Par ailleurs, les réponses indiquant que le torpillage du Cheonan serait pris en compte étaient de 58,3 % à Chungnam, 58,1 % à Séoul, 58,0 % à Gyeonggi, 58,0 % à Gyeongnam et 57,1 % à Jeonbuk. Les réponses concernant la publication de la liste des enseignants de la KTU étaient similaires dans toutes les régions : 49,4 % à Séoul, 49,0 % à Jeonbuk, 49,2 % à Gyeongnam, 47,1 % à Gyeonggi et 45,4 % à Chungnam. Enfin, concernant la mort de l'ancien président Roh, qui suscite un vif intérêt, 50,3 % des répondants dans le Jeonbuk ont indiqué prendre en compte la commémoration de sa mort, un chiffre plus élevé que dans les autres régions et à un niveau similaire à celui de la publication de la liste des enseignants de la KTU (49,0 %). Les chiffres suivants étaient : Chungnam 42,3 %, Gyeongnam 42,2 %, Gyeonggi 36,9 % et Séoul 34,6 %.

Dans l'ensemble, on peut dire que les électeurs considèrent les enjeux concrets tels que la gratuité des repas scolaires, les Quatre Fleuves et Sejong, qui ont un impact plus direct sur la vie et l'économie régionale, comme des facteurs importants dans leur choix électoral, plutôt que les enjeux de sécurité politique tels que le torpillage du Cheonan, la publication de la liste des enseignants de la KTU et la mort de l'ancien président Roh.

[Figure 8] Taux de prise en compte des principaux enjeux par région lors des élections locales (%)

Répartition de l'opinion publique sur les trois principaux enjeux par région

Gratuité universelle des repas scolaires pour les élèves du primaire et du collège VS. application sélective : équilibre dans la région métropolitaine, avantage à l'application universelle dans les régions

Les personnes concernées âgées de 30 à 40 ans préfèrent l'application universelle

Nous avons analysé les positions des électeurs dans les cinq régions concernant les enjeux clés des élections locales : la gratuité des repas scolaires pour les élèves du primaire et du collège, le projet de Sejong et le projet des Quatre Fleuves. Concernant la gratuité des repas scolaires, à l'exception de Séoul, le taux de réponse pour l'application universelle (pour tous les élèves) était légèrement supérieur à celui de l'application sélective (limitée aux élèves issus de familles à faible revenu). Les opinions opposées à la gratuité des repas scolaires se limitaient à 1 à 3 %.

[Figure 9] Différences d'opinion sur la gratuité des repas scolaires pour les élèves du primaire et du collège par région (%)

Un point notable est la différence d'opinion sur la gratuité des repas scolaires pour les élèves du primaire et du collège selon la tranche d'âge. Les taux de soutien à l'application universelle étaient particulièrement élevés chez les personnes âgées de 30 et 40 ans. Compte tenu du fait que de nombreuses personnes dans ces tranches d'âge ont des enfants en âge d'aller à l'école primaire et au collège, on peut interpréter que les parties prenantes de l'éducation préfèrent une application universelle de la gratuité des repas scolaires.

[Tableau 4] Taux de réponse « Application universelle » pour la gratuité des repas scolaires pour les élèves du primaire et du collège par région et par âge (%)

Projet de Sejong : maintien du plan original, favorable à l'opposition dans le Chungnam et le Jeonbuk, et au GNP dans la région métropolitaine et le Gyeongnam

Concernant le projet de Sejong, le plan révisé, qui prévoit le développement d'une ville axée sur l'éducation et la science, a reçu un soutien plus important que le plan original, qui prévoyait une ville complexe axée sur l'administration. En particulier, à Séoul, le taux de réponse soutenant le plan révisé a atteint la majorité, le plus élevé parmi les cinq régions étudiées. En revanche, dans le Chungnam, qui est une partie prenante, 53,4 % ont soutenu le plan original, et dans le Jeonbuk, le taux de soutien au plan original était également plus élevé que celui du plan révisé.

[Figure 10] Différences d'opinion sur le projet de Sejong par région (%)

Projet des Quatre Fleuves : même les partisans du président Lee Myung-bak sont favorables à l'arrêt du projet

Le projet des Quatre Fleuves fait face à une résistance plus importante que les autres enjeux inclus dans cette enquête. Dans les cinq régions étudiées, le taux de réponse privilégiant la réduction de l'échelle, le report ou l'arrêt du projet était plus élevé que le maintien du plan original.

[Figure 11] Différences d'opinion sur le projet des Quatre Fleuves par région (%)

3. Variables de base

1. Taux de soutien à la gouvernance du président Lee Myung-bak : La théorie du jugement du mandat est-elle limitée par un taux de soutien stable ?

Le taux de soutien à la gouvernance du président Lee Myung-bak varie légèrement selon les régions. À Séoul, il bénéficie d'un soutien élevé de 49,3 %. Dans le Gyeonggi, il a obtenu un taux de soutien de 42,5 %, et dans le Chungnam, de 41,3 %. Cependant, dans le Jeonbuk, le taux de soutien est relativement bas à 30,9 %, mais compte tenu du fait que la région de Honam a traditionnellement une forte réaction négative envers le gouvernement et le parti au pouvoir, ce taux peut être considéré comme élevé. Dans le Gyeongnam, il a obtenu un taux de soutien de 50,3 %, soit plus de la moitié. Compte tenu de la stabilité du taux de soutien à la gouvernance présidentielle, on peut juger que la théorie du jugement du mandat, basée sur l'échec de la gouvernance du gouvernement actuel, n'a pas beaucoup de poids lors de ces élections locales.

[Figure 12] Évaluation de la gouvernance du président Lee par région (%)

Fort soutien à la gouvernance de la part des partisans du GNP et des conservateurs, faible intention de vote des critiques de la gouvernance

En prenant Séoul comme référence, le taux de soutien au président se divise selon le parti soutenu. Alors que 87,9 % des partisans du GNP ont donné une évaluation positive, 74,3 % des partisans du Parti Démocrate ont donné une évaluation négative, montrant une nette division selon le parti soutenu.

Il existe également une grande différence selon l'orientation idéologique : 64 % des conservateurs, 48,4 % des centristes et 26,5 % des progressistes ont donné une évaluation positive, indiquant que plus l'orientation politique est conservatrice, plus le soutien est fort, tandis que plus elle est progressiste, plus l'opposition est forte.

En examinant la relation entre le taux de soutien à la gouvernance et l'intention de vote, 53,6 % des électeurs qui ont déclaré qu'ils voteraient certainement ont exprimé leur soutien, tandis que 79,0 % de ceux qui ont l'intention de s'abstenir se sont opposés, suggérant que plus les électeurs sont critiques envers la gouvernance, moins leur participation électorale est susceptible d'être élevée. Le soutien à la gouvernance du président Lee Myung-bak est fort parmi les partisans du GNP et les conservateurs, qui ont une forte intention de vote.

2. Évaluation des élus locaux

La candidature unifiée a absorbé 19,2 % (30 personnes) des 156 indécis, soit 8,6 % (13 personnes) de plus que le candidat Kim, ce qui est un avantage.

Du point de vue de l'effet du taux de soutien du gouverneur sur sa réélection, plus les électeurs qui évaluent positivement le titulaire actuel ont une intention de vote élevée, plus la probabilité de réélection est grande. À Séoul, il n'y avait pas de relation significative entre l'évaluation de la gestion de la ville par le maire Oh Se-hoon et l'intention de vote. Cependant, parmi les électeurs actifs, 62,1 % ont exprimé leur soutien, contre 36,1 % d'opposition. Dans le Gyeonggi, 63,4 % des électeurs actifs ont exprimé leur soutien, tandis que 44,7 % de ceux qui avaient l'intention de s'abstenir se sont opposés. En particulier, dans le Jeonbuk, plus les électeurs avaient une intention de vote active, plus ils soutenaient le gouverneur Kim Wan-ju, tandis que ceux qui avaient l'intention de s'abstenir étaient plus opposés. Ces résultats suggèrent que les gouverneurs actuels qui reçoivent une évaluation positive de leur gestion provinciale sont dans une position favorable pour être réélus.

[Figure 13] Évaluation des gouverneurs de province actuels par région (%)

3. Taux de soutien aux partis politiques

Les taux de soutien aux partis politiques montrent des tendances opposées selon les régions. Dans les régions de Séoul, Gyeonggi et Gyeongnam, le GNP a le taux de soutien le plus élevé, tandis que dans les régions de Chungnam et Jeonbuk, le Parti Démocrate est en tête.

À Séoul, le GNP a obtenu 38,1 % et le Parti Démocrate 22,0 %. Dans le Gyeonggi, la différence était de 34,3 % pour le GNP et 24,1 % pour le Parti Démocrate. Dans le Gyeongnam, la différence était de plus de 26 % avec 38,7 % pour le GNP et 12,5 % pour le Parti Démocrate. En revanche, dans le Jeonbuk, le Parti Démocrate détient une supériorité écrasante avec 52,8 %. Dans le Chungnam, la compétition était serrée avec 24,6 % pour le Parti Démocrate, 21,0 % pour le Parti de la Liberté et du Progrès, et 20,1 % pour le GNP.

Les électeurs non affiliés représentent environ 30 % dans toutes les régions, et leurs préférences seront une variable importante dans le résultat de l'élection. En particulier, dans la région de Chungnam, où la concurrence entre les partis est féroce, les préférences d'un quart des électeurs non affiliés joueront un rôle déterminant.

[Tableau 5] Taux de soutien aux partis politiques par région (%)

Par ailleurs, l'analyse des sentiments favorables aux partis politiques révèle que le Grand Parti National (Hannara-dang) a obtenu le taux le plus élevé à Séoul et dans le Gyeongsang du Sud, tandis que le Parti Démocrate (Minju-dang) a suscité le plus de sentiments favorables dans le Gyeonggi, le Chungcheong du Sud et le Jeolla du Nord. Cependant, à l'exception de la région du Jeolla du Nord, les sentiments favorables globaux pour le Grand Parti National et le Parti Démocrate sont restés en deçà de 5 points, indiquant un faible niveau de sympathie générale.

Comparativement aux taux de soutien aux partis politiques, le niveau de sympathie dans la région du Gyeonggi est remarquable. Alors que le Grand Parti National affiche un soutien élevé, le Parti Démocrate suscite une sympathie plus forte, présentant un schéma inhabituel. Dans le Chungcheong du Sud, le Parti Démocrate est arrivé en tête à la fois en termes de soutien et de sympathie. Le Parti de la Liberté et du Progrès (Jayu Seonjindang) a reçu le deuxième taux de sympathie le plus élevé dans le Chungcheong du Sud, juste derrière le Parti Démocrate.

[Tableau 6] Sentiments favorables aux partis politiques par région (%)

4. Vote économique

Afin d'examiner la capacité explicative du vote économique dans les élections des chefs d'exécutif locaux, nous avons interrogé les électeurs sur leur perception des conditions économiques. En nous concentrant sur le schéma de vote social observé dans les analyses électorales coréennes, nous avons analysé l'évaluation des conditions économiques régionales et nationales.

[Graphique 14] Perception économique (%)

Économie régionale

Économie régionale par rapport à d'autres régions

Économie nationale

Premièrement, dans l'ensemble, la perception de l'économie régionale est majoritairement positive, avec une tendance à l'amélioration ou à l'absence de changement. En revanche, la perception de l'économie nationale est plutôt négative, avec une tendance à la détérioration. Par conséquent, les résultats des élections dépendront de la mesure dans laquelle la perception de l'économie régionale ou nationale influencera le comportement de vote des électeurs lors des élections locales. Si les conditions économiques nationales servent de référence, il est possible que tous les électeurs adoptent un comportement de sanction envers le gouvernement actuel et le parti au pouvoir. Cependant, si les conditions économiques régionales sont le principal critère de référence, des résultats différents peuvent être obtenus selon les régions.

Dans les régions de Séoul et de Gyeonggi, la perception d'une amélioration a atteint des proportions considérables de 40,4 % et 41,4 % respectivement, et la région du Gyeongsang du Sud a également montré une évaluation positive de 32,4 %. Cependant, dans les régions du Chungcheong du Sud et du Jeolla du Nord, la perception d'une amélioration n'a atteint que 26,4 % et 24,4 % respectivement, des chiffres relativement bas. Néanmoins, dans ces régions également, la perception d'une détérioration n'a représenté qu'environ 16 %, ce qui suggère que la perception d'une détérioration des conditions économiques n'est pas susceptible de se traduire par un vote de sanction. De plus, la perception relative des conditions économiques régionales ne diffère pas considérablement de la perception de l'économie régionale elle-même, et dans toutes les régions sauf le Jeolla du Nord, l'évaluation relative était plus positive que l'évaluation de l'économie régionale elle-même. Dans le cas du Jeolla du Nord, la réponse indiquant une détérioration des conditions économiques régionales était de 21,3 %, plus élevée que la perception d'une détérioration de l'économie régionale elle-même (16,3 %), ce qui indique que le mécontentement face aux disparités régionales est plus prononcé que dans d'autres régions.

[Graphique 15] Attribution de la responsabilité du changement de la situation économique (%)

Responsabilité du changement de l'économie régionale

Responsabilité du changement de l'économie nationale

Cependant, il est peu probable que ces perceptions économiques se traduisent par une responsabilité envers le chef d'exécutif local actuel et influencent le choix de vote. En effet, la responsabilité de la détérioration des conditions économiques est généralement attribuée au gouvernement central, et ne se répercute pas directement sur l'évaluation du chef d'exécutif local. Au contraire, la tendance à attribuer la responsabilité au gouvernement et au parti au pouvoir pourrait plutôt conduire à un soutien envers les chefs d'exécutif locaux appartenant à l'opposition.

De plus, contrairement à la responsabilité des conditions économiques nationales, la perception de la responsabilité des conditions économiques locales variait quelque peu selon les régions. Ainsi, à Séoul et dans le Jeolla du Nord, la perception de la responsabilité du gouvernement central s'élevait respectivement à 37,9 % et 39,2 %, plus d'un tiers attribuant la responsabilité principale au gouvernement central. Cependant, dans les régions du Gyeonggi et du Gyeongsang du Sud, la perception de la responsabilité du gouvernement local était respectivement de 41,3 % et 30,7 %, supérieure à la perception de la responsabilité du gouvernement central (25,2 % et 27,9 %). Par conséquent, il est probable que l'évaluation des conditions économiques régionales dans le Gyeonggi et le Gyeongsang du Sud ait une incidence sur les élections plus que dans d'autres régions. Néanmoins, étant donné que la perception des conditions économiques régionales attribuant la responsabilité au gouvernement local est positive, il est plus probable qu'elle soit favorable au chef d'exécutif actuel plutôt que défavorable.

[Graphique 16] Attribution de la responsabilité du changement de la situation économique régionale (%)

Gyeonggi

Gyeongsang du Sud

Dans le cas du Gyeonggi, par exemple, la responsabilité du gouvernement local pour la détérioration de l'économie régionale était de 15,5 %, tandis que celle du gouvernement central était de 43,1 %. Cependant, en ce qui concerne la perception d'une amélioration de l'économie régionale, 62,4 % attribuaient la cause au gouvernement local, contre seulement 9,8 % au gouvernement central. Cela confirme la tendance à attribuer l'amélioration de l'économie régionale au gouvernement local et la détérioration au gouvernement central. Par conséquent, la perception des électeurs des conditions économiques régionales est très susceptible de se traduire par un soutien au gouverneur actuel, ce qui rend la possibilité d'un vote économique favorable au gouverneur du Gyeonggi, Kim Moon-soo, probable.

Dans le cas du Gyeongsang du Sud également, la responsabilité de la détérioration de l'économie régionale a été attribuée au gouvernement central (48,5 %) et au gouvernement local (19,6 %), tandis que la responsabilité de l'amélioration a été attribuée au gouvernement local (43,5 %) et au gouvernement central (14,5 %). Il sera donc intéressant d'observer dans quelle mesure le soutien à l'amélioration de l'économie régionale pour le gouverneur du Gyeongsang du Sud, Kim Tae-ho, se reflétera sur les candidats du Grand Parti National, qui appartient au même parti.