[Análisis Detallado de la Primera Encuesta de Panel de Cinco Regiones]

[Informe de Opinión Pública No. 80] EAI · JoongAng Ilbo · SBS · Encuesta de Panel de Elecciones Locales de Corea 2010

1ª Encuesta de Panel de Cinco Regiones para las Elecciones Locales del 2 de junio

1. El principal tema de las elecciones locales del 2 de junio: Análisis del "Viento de Roh"

2. Análisis Básico de la Primera Encuesta de Panel de Cinco Regiones

1. Comparación de preferencias de voto en cinco regiones

Alto interés en las elecciones de gobernadores de áreas metropolitanas en zonas reñidas; mayor interés en alcaldes de distritos locales

Bajo interés en las elecciones de concejales locales y superintendentes de educación

Con la confirmación de todos los candidatos para las elecciones locales del 2 de junio, el interés en las elecciones está aumentando. En esta encuesta, se observó que el interés en las elecciones de gobernadores de áreas metropolitanas en regiones consideradas reñidas es relativamente alto. La elección para alcalde de Seúl, que puede considerarse el principal campo de batalla de esta elección entre el candidato Oh Se-hoon del Gran Partido Nacional y la candidata Han Myung-sook del Partido Democrático, mostró un interés del 79.3%, superando en más de 10% el promedio de interés del 69.2% en las cinco regiones encuestadas. Después de Seúl, la región de Gyeongnam, donde la elección entre el candidato Lee Dal-gon del Gran Partido Nacional, quien se postula como exministro del Interior del gobierno actual y del anterior, y el candidato independiente Kim Du-gwan, del grupo pro-Roh, está atrayendo atención, también mostró un alto interés electoral del 71.1% en comparación con otras regiones. Por el contrario, las elecciones para alcaldes de distritos locales en Seúl y Gyeonggi no están recibiendo mucha atención de los votantes, mientras que las elecciones para alcaldes de distritos locales en Chungnam, Jeonbuk y Gyeongnam están recibiendo más atención que las dos regiones anteriores.

[Gráfico 1] Interés Electoral

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Análisis de la Tasa de Apoyo a Candidatos en Cinco Regiones

Las encuestas de panel tienen la ventaja de analizar con precisión las fluctuaciones de voto del mismo grupo y verificar sus relaciones causales, mientras que para estimar la opinión pública en un momento específico, como la tasa de apoyo, se considera que las encuestas ad hoc de una sola vez son una metodología más apropiada. Sin embargo, dado que esta es la primera encuesta de panel de cinco regiones, se considera que no tendrá defectos fundamentales en comparación con las encuestas de una sola vez, ya que no hay problemas de pérdida de panel debido a la eliminación de algunos encuestados en el proceso de encuestas repetidas, ni efectos de contaminación de panel que hagan que los encuestados se vuelvan políticamente más conscientes. No obstante, se requiere una interpretación cuidadosa considerando las características de las encuestas de panel. Sin embargo, basándonos en la experiencia de las encuestas de panel de elecciones locales de 2006 y elecciones presidenciales de 2007, incluso durante el proceso de encuestas repetidas, los resultados de las encuestas de panel de EAI han demostrado una capacidad predictiva precisa, comparable a las encuestas de una sola vez, en la mayoría de las preguntas, excepto en las preguntas sobre "participación electoral" y "interés electoral". (Ver "Electores Coreanos Cambiantes 1, 2")

□ Diferencia de 10.4% en la tasa de apoyo entre Oh Se-hoon y Han Myung-sook; diferencia de 9.8% en la intención de voto activo

En esta encuesta, se observó que la candidata Han Myung-sook del Partido Democrático, con un 29.8%, está persiguiendo de cerca al candidato Oh Se-hoon del Gran Partido Nacional, con un 40.2%. La brecha en la tasa de apoyo entre los dos candidatos, que se amplió a entre el 15% y el 20% a principios de mayo, se está reduciendo a un solo dígito en esta encuesta. Entre aquellos con una "intención de votar absolutamente", la candidata Han Myung-sook obtuvo un 33.7%, reduciendo la brecha con el candidato Oh Se-hoon, quien obtuvo un 43.5%, a un 9.8%. La tasa de apoyo de la candidata Han Myung-sook, que parecía haber perdido impulso para aumentar debido a su evasión de los debates televisivos durante las primarias del Partido Democrático, parece estar recuperándose a medida que comienza la campaña electoral formal.

Por otro lado, existe la interpretación de que la tasa de apoyo del candidato Oh Se-hoon ya ha alcanzado su punto máximo y no tiene más potencial de crecimiento, mientras que la candidata Han Myung-sook, que comenzó desde un punto bajo, todavía tiene potencial de crecimiento a medida que aumenta el fervor electoral. En el caso de Seúl, el hecho de que solo el 24% de los votantes respondiera que no había decidido un candidato, lo cual es inferior al promedio del 34.5% en las cinco regiones encuestadas, podría ser un factor de aumento.

□ ¿Ocurrirá un evento inesperado en Gyeongnam? Kim Du-gwan 25.7%, Lee Dal-gon 23.4% en un margen de error

Gyeongnam está atrayendo tanta atención como la elección de Seúl. A pesar de que Gyeongnam es una región con una fuerte inclinación hacia el Gran Partido Nacional, el candidato Kim Du-gwan, del grupo pro-Roh, está superando por un estrecho margen al candidato Lee Dal-gon del Gran Partido Nacional, cuya nominación fue controvertida por ser un "paracaidista" de la Oficina Presidencial. En esta encuesta, el candidato unificado de la oposición, Kim Du-gwan, obtuvo una tasa de apoyo del 25.7%, superando a Lee Dal-gon, con un 23.4%, por un margen de error de 2.3%. La brecha en la tasa de apoyo entre los votantes con alta intención de voto se amplía a un 3.9%, con Kim Du-gwan obteniendo un 30.2% y Lee Dal-gon un 26.3%.

Por región, el candidato Lee Dal-gon lidera por un estrecho margen en Miryang/Changnyeong/Changwon/Masan/Uiryeong/Haman, mientras que el candidato Kim Du-gwan lidera por un margen relativamente amplio en Gimhae/Yangsan/Jinhae y por un estrecho margen en otras áreas. Por supuesto, dado que la proporción de votantes que no han decidido un candidato es cercana a la mitad (45.3%), mucho más alta que en otras regiones, y además, entre los votantes que expresaron una fuerte intención de votar, el 39.2% aún no ha decidido un candidato, la clave para la elección en Gyeongnam será hacia dónde se inclinan los votos indecisos. Se espera una feroz competencia entre ambos candidatos para ganar los votos indecisos en el futuro.

□ En Chungnam, los "386" pro-Roh están teniendo un buen desempeño. Ahn Hee-jung 23.3%, Park Sang-don 17.3%, Park Hae-choon 11.7%

La elección en la región de Chungnam, centro de la controversia sobre la ciudad de Sejong, está siendo reñida. En esta encuesta, el candidato Ahn Hee-jung, una figura clave del grupo 386 de la era Roh Moo-hyun, está superando al candidato Park Sang-don del Partido Libertad Avanzada por 6%P y al candidato Park Hae-choon del Gran Partido Nacional por 11.6%P. Se espera que la competencia a tres bandas, con una batalla principal entre el candidato Ahn Hee-jung y el candidato Park Sang-don sobre quién es el más adecuado para mantener el plan original de la ciudad de Sejong, y el candidato Park Hae-choon, un empresario que se postuló tardíamente con el lema de promover el desarrollo de Chungnam, se desarrolle de manera reñida, con un 41.1% de votos indecisos.

Por otra parte, en la región de Chungnam, a diferencia de otras regiones, el 41.3% de los votantes vota basándose en la afiliación partidista del candidato en lugar de en el candidato individual, las políticas o las promesas, lo que es significativo. En esta encuesta, la tasa de apoyo partidista en Chungnam muestra que el Gran Partido Nacional tiene un 20.1%, el Partido Democrático un 24.6% y el Partido Libertad Avanzada un 20.0%, con el Partido Democrático ligeramente a la cabeza. Por el contrario, la proporción de votantes sin partido político es del 24.9%, mayor que la de los votantes con partido político, y el 67.8% de los votantes sin partido político aún no ha decidido un candidato, por lo que se espera que los votos de los votantes indecisos sin afiliación partidista determinen el resultado.

□ ¿Podrá el candidato de la oposición superar a Kim Moon-soo en el bastión del Partido Democrático? Si hay unificación, Kim Moon-soo 37.6%, Yoo Si-min 28.7%

El candidato Yoo Si-min fue confirmado como candidato a gobernador de Gyeonggi a través de las primarias de la oposición el 13 de mayo. Dado que esta encuesta se realizó antes de la confirmación del candidato de la oposición, no refleja el efecto de la unificación de candidatos, y el candidato Kim Moon-soo del Gran Partido Nacional está superando por un gran margen a los candidatos Kim Jin-pyo del Partido Democrático y Yoo Si-min del Partido de Participación. La tasa de apoyo del candidato Kim Moon-soo fue del 38.4%, superando en un 8.3% la suma de las tasas de apoyo de los dos candidatos de la oposición, Kim Jin-pyo y Yoo Si-min, que fue del 30.1%. En todas las regiones, tanto en el norte como en el sur de Gyeonggi, el candidato Kim Moon-soo tiene una ventaja sobre los candidatos de la oposición. Se espera ver si la brecha entre los candidatos del partido gobernante y la oposición puede reducirse a medida que la campaña electoral se intensifica. En particular, será interesante ver si la unificación de candidatos de la oposición generará sinergia para aumentar la tasa de apoyo de los candidatos de la oposición.

□ ¿Podrá el candidato de la oposición superar a Kim Moon-soo en el bastión del Partido Democrático? Si hay unificación, Kim Moon-soo 37.6%, Yoo Si-min 28.7%

El candidato Yoo Si-min fue confirmado como candidato a gobernador de Gyeonggi a través de las primarias de la oposición el 13 de mayo. Dado que esta encuesta se realizó antes de la confirmación del candidato de la oposición, no refleja el efecto de la unificación de candidatos, y el candidato Kim Moon-soo del Gran Partido Nacional está superando por un gran margen a los candidatos Kim Jin-pyo del Partido Democrático y Yoo Si-min del Partido de Participación. La tasa de apoyo del candidato Kim Moon-soo fue del 38.4%, superando en un 8.3% la suma de las tasas de apoyo de los dos candidatos de la oposición, Kim Jin-pyo y Yoo Si-min, que fue del 30.1%. En todas las regiones, tanto en el norte como en el sur de Gyeonggi, el candidato Kim Moon-soo tiene una ventaja sobre los candidatos de la oposición. Se espera ver si la brecha entre los candidatos del partido gobernante y la oposición puede reducirse a medida que la campaña electoral se intensifica. En particular, será interesante ver si la unificación de candidatos de la oposición generará sinergia para aumentar la tasa de apoyo de los candidatos de la oposición.

[Gráfico 2] Preferencia de Voto en Cinco Regiones

Factores de Decisión de Voto: Seúl/Jeonbuk priorizan al candidato; Chungnam prioriza al partido

A la pregunta de qué factor considerarán al elegir un candidato, los votantes de Seúl y Gyeonggi mencionaron primero la capacidad y cualificaciones individuales del candidato. El 36.2% de los votantes de Seúl y el 41.2% de los votantes de Gyeonggi respondieron que votarían basándose en el candidato individual, en lugar de en el partido o las políticas. Por el contrario, el 41.3% de los votantes de Chungnam respondió que votaría basándose en la afiliación partidista del candidato, en lugar de en el candidato o las políticas. Por lo tanto, esta elección puede considerarse una elección en la que el voto se decide por el candidato y el partido, en lugar de por la superioridad de las políticas y las promesas.

[Gráfico 3] Factores de Decisión de Apoyo en Cinco Regiones

Elecciones Locales del 2 de Junio: Predomina la "Teoría del Control"

En general, los votantes en las cinco regiones encuestadas parecen estar de acuerdo en que "se debe apoyar a la oposición para evitar el dominio del Gran Partido Nacional y del Presidente". En las regiones de Jeonbuk y Chungnam, más de la mitad de los votantes, el 67.8% y el 54.6% respectivamente, están de acuerdo con la teoría del control, y en las otras tres regiones, aunque con ligeras diferencias, la teoría del control es predominante. Por el contrario, el número de votantes que están de acuerdo con la "teoría de la estabilidad", que sostiene que "se debe apoyar al partido gobernante, el Gran Partido Nacional, para garantizar la estabilidad de la gobernanza nacional", fue relativamente alto en Seúl y Gyeongnam, con un 35.2% y un 33% respectivamente, pero menor que el número de votantes que están de acuerdo con la teoría del control. Esto puede interpretarse como un reflejo del deseo de los votantes de controlar al Gran Partido Nacional, que domina el gobierno y el parlamento, a través de las elecciones locales.

[Gráfico 4] Proporción de Teoría de Estabilidad vs. Teoría de Control por Región

Panorama de las Elecciones Locales del 2 de Junio: Aún es incierto

Se espera una competencia reñida en cuatro de las cinco regiones encuestadas, excepto Jeonbuk

Se prevé que el partido gobernante tenga una ventaja en Seúl/Gyeonggi/Gyeongnam, mientras que el partido de oposición tenga una ventaja relativa en Chungnam/Jeonbuk.

De las cinco regiones encuestadas, se espera una competencia reñida en cuatro de ellas, excepto Jeonbuk. Los votantes predicen una competencia reñida no solo en las regiones de Gyeongnam y Chungnam, donde los candidatos del partido gobernante y la oposición están compitiendo, sino también en las regiones de Seúl y Gyeonggi, donde los candidatos del Gran Partido Nacional tienen una ventaja considerable. En Seúl, el 45.8% de los votantes espera que el candidato del partido gobernante tenga la ventaja, mientras que solo el 41.5% espera una competencia reñida, una diferencia de solo 4.3%. En Gyeonggi, aunque la brecha de apoyo es mayor que en Seúl, el 43.0% de los votantes cree que será una competencia reñida, superando al 36.5% que espera una ventaja para el candidato del partido gobernante. En las regiones de Chungnam y Gyeongnam, donde actualmente hay una competencia, casi la mitad de los votantes, el 47.2% y el 45.7% respectivamente, consideran que el resultado es difícil de predecir. En general, los votantes parecen esperar que la tasa de apoyo de los candidatos de ambos partidos pueda fluctuar durante el proceso electoral, ya que aún se encuentra en las primeras etapas de la campaña.

[Gráfico 5] Pronóstico del Panorama Electoral por Región

2. Análisis por Factor

(1) Factor Candidato: Han Myung-sook de Seúl está por detrás de Oh Se-hoon en la evaluación de su moralidad, aparentemente debido a la investigación fiscal

Candidatos del Gran Partido Nacional, conservadores; candidatos del Partido Democrático, progresistas: El candidato Kim Wan-ju de Jeonbuk es percibido como conservador

Oh Se-hoon, Kim Moon-soo, Kim Wan-ju: Superiores en moralidad y capacidad de gestión de la ciudad/provincia; Han Myung-sook también está por detrás en moralidad

Los resultados de la encuesta muestran que los candidatos que lideran están por delante de sus oponentes en la evaluación de su moralidad y capacidad de gestión de la ciudad/provincia. El candidato Oh Se-hoon de Seúl, el candidato Kim Moon-soo de Gyeonggi y el candidato Kim Wan-ju de Jeonbuk están por delante de sus oponentes en las evaluaciones de moralidad y capacidad. En Seúl, la candidata Han Myung-sook del Partido Democrático, a pesar de ser absuelta en el caso de soborno, recibió una evaluación inferior a la del candidato Oh Se-hoon, y también quedó rezagada en la evaluación de capacidad de gestión municipal.

Considerando que la candidata Han Myung-sook era una candidata relativamente confiable entre los votantes en comparación con otros políticos clave del entonces Partido Abierto Uri, esto sugiere que el caso de soborno, a pesar de la absolución, tuvo un impacto real.

En Gyeongnam, donde la competencia es reñida, ambos candidatos, que fueron exministros, están empatados en la evaluación de capacidad de gestión provincial con 6.0 puntos para Lee Dal-gon y 5.9 puntos para Kim Du-gwan, mientras que Kim Du-gwan está por delante en la evaluación de moralidad. En Chungnam, Ahn Hee-jung y Park Sang-don del Partido Libertad Avanzada están compitiendo por el liderazgo en las evaluaciones de moralidad y capacidad de gestión provincial, mientras que Park Hae-cheon del Gran Partido Nacional los sigue de cerca.

En cuanto a la orientación ideológica, en todas las regiones, los candidatos del Gran Partido Nacional son evaluados como conservadores y los candidatos del Partido Democrático como progresistas, reconociendo una brecha ideológica entre los candidatos. Sin embargo, en Jeonbuk, se otorgaron 5.7 puntos al candidato Jung Woon-chun y 5.6 puntos al candidato Kim Wan-ju, y ambos fueron percibidos como candidatos de tendencia centro-conservadora.

[Gráfico 6] Evaluación de Candidatos por Región: Moralidad, Ideología, Capacidad de Gestión Provincial/Municipal

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

(2) [Gyeonggi] ¿Efecto de la unificación de Yoo Si-min y Kim Jin-pyo?

Antes de la unificación: Kim Moon-soo 38.4% > Yoo Si-min 15.6% > Kim Jin-pyo 14.5%

Si se unifica bajo el candidato Yoo Si-min: Kim Moon-soo 37.6% > Yoo Si-min 28.7%

La mayor preocupación de estas elecciones se centra en el poder de la unificación de candidatos de la oposición contra el Gran Partido Nacional. En particular, la migración de votos en la elección de gobernador de Gyeonggi, donde se logró la unificación bajo el candidato Yoo Si-min el día 13, atrae la atención. Si no se unifican, el orden de los candidatos es: Kim Moon-soo del Gran Partido Nacional con 38.4%, Yoo Si-min del Partido de Participación Ciudadana con 15.6%, Kim Jin-pyo del Partido Democrático con 14.5%, Shim Sang-jung con 1.1% y Ahn Dong-seop con 0.6%. El porcentaje de indecisos que aún no han decidido era del 26.0%.

Sin embargo, cuando se preguntó "¿A quién votaría si se unifica bajo el candidato Yoo Si-min?", el candidato Kim Moon-soo obtuvo un 37.6%, similar al anterior, y el candidato unificado Yoo Si-min obtuvo un 28.7%, persiguiendo con una diferencia de 10 puntos porcentuales. El candidato Ahn Dong-seop obtuvo un 3.2% y la candidata Shim Sang-jung un 2.2%. El porcentaje de quienes aún no han decidido el candidato fue del 25.3%.

[Gráfico 7] Cambio en el índice de aprobación del gobernador de Gyeonggi antes y después de la unificación (Encuesta a 600 personas en Gyeonggi)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

El efecto "+α" de la unificación es incierto

Solo el 48.5% (42 personas) de los partidarios del candidato Kim Jin-pyo (87 personas) se transfirieron al apoyo de Yoo Si-min.

La unificación absorbió al 19,2% (30 personas) de los 156 votantes indecisos, lo que supuso un beneficio mayor en comparación con el candidato Kim, que absorbió el 8,6% (13 personas).

Observando los cambios en los índices de aprobación antes y después de la unificación, el apoyo al candidato Yoo Si-min en caso de unificación fue del 28.7%, lo que es ligeramente inferior al 30.1% que resulta de sumar el 15.6% de apoyo a Yoo Si-min y el 14.5% de apoyo a Kim Jin-pyo cuando ambos candidatos se postulan individualmente. Aunque existe la posibilidad de cambios durante la campaña electoral, hasta ahora, con la unificación realizada, el llamado efecto sinérgico de la unificación es difícil de confirmar. Si bien puede haber una diferencia con la opinión pública real tras experimentar el efecto de la unificación, dado que la encuesta se realizó asumiendo una unificación antes de que ocurriera, el resultado es notable en cuanto a la predicción de patrones de migración de votos.

Sobre todo, en caso de unificación bajo el candidato Yoo Si-min, hay una considerable fuga de partidarios del candidato Kim Jin-pyo. Si ambos candidatos se postularan individualmente, de los 87 encuestados que apoyarían al candidato Kim Jin-pyo, solo el 48.5% (42 personas) apoyaría al candidato Yoo Si-min tras la unificación. Si bien se amplía el grupo de nuevos partidarios en 42 personas, se pierden 45. El porcentaje de partidarios del candidato Kim Jin-pyo que mantuvieron su elección de apoyo en suspenso tras la unificación bajo Yoo Si-min fue del 21.2% (18 personas), e incluso hubo un 12.6% (11 personas) que decidió apoyar al candidato Kim Moon-soo del Gran Partido Nacional. El número de personas que cambiaron su apoyo al candidato Ahn Dong-seop del Partido Laborista Democrático fue de 11, lo que representa el 12.6%, y 4 personas cambiaron su apoyo a la candidata Shim Sang-jung, lo que representa el 4.2%. Esto demuestra una considerable resistencia de los partidarios de Kim Jin-pyo hacia Yoo Si-min.

En caso de unificación bajo el candidato Yoo Si-min, 30 de los 156 indecisos que no habían decidido su voto individualmente se inclinaron hacia Yoo Si-min, lo que representa aproximadamente el 19.2%. Esto significa que uno de cada cinco indecisos se inclinó hacia Yoo Si-min, pero este nivel es insuficiente para reducir significativamente la brecha de apoyo con el candidato Kim Moon-soo. Además, 6 de los partidarios de Kim Moon-soo (230 personas) cuando no hubo unificación, 1 persona de Ahn Dong-seop, 1 persona de Shim Sang-jung (7 personas) y 4 personas de aquellos que se abstuvieron o respondieron "no sé" (22 personas) expresaron su nuevo apoyo a Yoo. Sin embargo, es evidente que se ha asegurado al menos una base para la persecución, al reducir la diferencia de 10 puntos porcentuales con Kim Moon-soo, quien anteriormente lideraba por más del doble de votos antes de la unificación.

[Tabla 1] Cambio en el apoyo a los principales candidatos antes y después de la unificación

[Tabla 2] Cambio total de votos antes y después de la unificación

(3) Temas y cuestiones de las elecciones locales del 2 de junio por región

Principal agenda de las elecciones locales: ¿Bienestar/Vida cotidiana VS. ¿Desarrollo regional/Revitalización económica?

En cuanto a los problemas que deben abordarse con mayor prioridad en estas elecciones locales, las posturas que favorecen el desarrollo regional y la revitalización económica están en fuerte competencia con las que consideran importante el bienestar regional y la estabilidad de la vida cotidiana. El promedio de los resultados de las encuestas en las cinco regiones (600 encuestados en cada una) muestra una competencia reñida, con un 32.4% para "Medidas para la estabilidad de la vida cotidiana y la expansión del bienestar regional" y un 31.1% para "Medidas para el desarrollo regional y la revitalización económica". Este resultado demuestra que el "bienestar" y la "economía regional" son los principales temas de las elecciones locales del 2 de junio. Además, el porcentaje de respuestas que mencionaron medidas para erradicar la corrupción y reformar la política local fue del 13.8%. "Medidas de reforma educativa y expansión de la base educativa" representaron el 6.6%, y "Medidas de reforma administrativa regional, como la integración administrativa" representaron el 5.8%. Por el contrario, la importancia de los aspectos medioambientales y culturales no recibió un gran impulso en las elecciones locales. "Medidas para el desarrollo de la base medioambiental y cultural regional" solo representaron el 5.6% del total de las respuestas.

En las cinco regiones encuestadas, las respuestas que priorizan la estabilidad de la vida cotidiana y el bienestar están en fuerte competencia con las que priorizan el desarrollo y la revitalización económica regional. En Seúl, las respuestas que mencionaron "Medidas para la estabilidad de la vida cotidiana y la expansión del bienestar regional" fueron del 34.9%, y las que abogaron por priorizar el desarrollo regional fueron del 26.7%, con una diferencia de 8.2 puntos porcentuales. En Gyeonggi, las respuestas que priorizaron la vida cotidiana/bienestar fueron del 35.1%, y las que priorizaron el desarrollo/revitalización regional fueron del 30.1%, con una diferencia de 5.0 puntos porcentuales. Sin embargo, en Jeonbuk, las respuestas que mencionaron "Medidas para el desarrollo regional y la revitalización económica" superaron a las que mencionaron la vida cotidiana y el bienestar en un 34.0% frente a un 29.0%, con una diferencia de 5.0 puntos porcentuales. No obstante, en Chungnam y Gyeongnam, los porcentajes de respuesta para cada uno se mostraron reñidos.

[Tabla 3] Principales temas de las elecciones locales por región (porcentaje)

El principal tema considerado al votar es, en orden, la alimentación escolar gratuita para estudiantes de primaria y secundaria, el proyecto de los Cuatro Grandes Ríos y el proyecto de Sejong City.

Los temas de seguridad política como el hundimiento del Cheonan, la lista de la Asociación Nacional de Maestros y el primer aniversario de la muerte de Roh Moo-hyun son menos prioritarios que los temas de vida cotidiana y economía regional.

Se preguntó a los votantes de las cinco regiones sobre el grado de consideración de los principales temas en estas elecciones locales. En todas las regiones, los problemas de la alimentación escolar gratuita, los Cuatro Grandes Ríos y la ciudad de Sejong fueron percibidos como los temas más importantes. Le siguieron el incidente del Cheonan, la publicación de la lista de maestros de la Asociación Nacional de Maestros y el primer aniversario de la muerte del expresidente Roh Moo-hyun en términos de "consideraré".

La consideración de la alimentación escolar gratuita universal para estudiantes de primaria y secundaria superó el 70% en las cinco regiones (80.3% en Jeonbuk, 79.9% en Gyeongnam, 79.7% en Gyeonggi, 75.1% en Seúl, 74.0% en Chungnam), lo que demuestra que es el tema más importante de estas elecciones. La consideración del problema de los Cuatro Grandes Ríos fue relativamente baja en Jeonbuk (65.9%) y Chungnam (64.8%), y recibió un apoyo uniforme de alrededor del 72.0% en otras regiones. Le sigue el tema de la ciudad de Sejong. En Gyeonggi fue del 64.6%, en Seúl del 66.4%, en Gyeongnam del 62.9% y en Jeonbuk del 61.0%. Sin embargo, en Chungnam, la consideración del tema de la ciudad de Sejong fue del 73.4%, compitiendo por el primer puesto con la alimentación escolar gratuita (74.0%), lo que demuestra que es el principal tema de la elección del gobernador de Chungnam.

Por otro lado, la consideración del hundimiento del Cheonan fue del 58.3% en Chungnam, 58.1% en Seúl, 58.0% en Gyeonggi, 58.0% en Gyeongnam y 57.1% en Jeonbuk. La consideración de la publicación de la lista de maestros de la Asociación Nacional de Maestros fue similar en todas las regiones, con un 49.4% en Seúl, 49.0% en Jeonbuk, 49.2% en Gyeongnam, 47.1% en Gyeonggi y 45.4% en Chungnam. Finalmente, en cuanto al problema de la muerte del expresidente Roh, que está surgiendo como la principal preocupación, las respuestas que mencionaron la conmemoración de la muerte del expresidente Roh en Jeonbuk fueron del 50.3%, más altas que en otras regiones y a un nivel similar al de la publicación de la lista de maestros de la Asociación Nacional de Maestros (49.0%). Le siguieron Chungnam con un 42.3%, Gyeongnam con un 42.2%, Gyeonggi con un 36.9% y Seúl con un 34.6%.

En general, se puede decir que los votantes consideran temas concretos que afectan más directamente a la vida cotidiana y a la economía regional, como la alimentación escolar gratuita, los Cuatro Grandes Ríos y la ciudad de Sejong, como factores importantes en su elección de voto, más que temas de seguridad política como el hundimiento del Cheonan, la publicación de la lista de maestros de la Asociación Nacional de Maestros y la muerte del expresidente Roh.

[Gráfico 8] Proporción de consideración de los principales temas en las elecciones locales por región (%)

Distribución de la opinión pública por región sobre los 3 principales temas

Alimentación escolar gratuita universal para estudiantes de primaria y secundaria vs. selección: Reñido en la región metropolitana, favorable a la implementación universal en el interior.

Los interesados de entre 30 y 40 años prefieren la implementación universal.

Se analizó la postura de los votantes de las cinco regiones encuestadas sobre los temas clave de estas elecciones locales: la alimentación escolar gratuita para estudiantes de primaria y secundaria, el proyecto de la ciudad de Sejong y el proyecto de los Cuatro Grandes Ríos. En primer lugar, en cuanto a la alimentación escolar gratuita para estudiantes de primaria y secundaria, en todas las regiones excepto Seúl, la proporción de respuestas a favor de la implementación universal (para todos los estudiantes) fue ligeramente superior a la de la implementación selectiva (limitada a estudiantes de bajos ingresos). Las opiniones contrarias a la alimentación escolar gratuita se mantuvieron entre el 1% y el 3%.

[Gráfico 9] Diferencia de opinión por región sobre la alimentación escolar gratuita para estudiantes de primaria y secundaria (%)

Un punto a destacar es la diferencia de opinión sobre la alimentación escolar gratuita para estudiantes de primaria y secundaria según el grupo de edad. En particular, los grupos de 30 y 40 años mostraron altas tasas de apoyo a la implementación universal. Teniendo en cuenta que es probable que estos grupos de edad tengan hijos en edad escolar primaria y secundaria, se puede interpretar que los interesados en la educación prefieren la implementación universal de la alimentación escolar gratuita.

[Tabla 4] Porcentaje de respuestas "Implementación universal" sobre la alimentación escolar gratuita para estudiantes de primaria y secundaria por región y grupo de edad (%)

Mantenimiento del plan original del proyecto de Sejong City: favorable al Partido de la Oposición en Chungnam y Jeonbuk, y al Gran Partido Nacional en la región metropolitana y Gyeongnam.

En cuanto al proyecto de la ciudad de Sejong, en general, el plan de modificación, es decir, desarrollarlo como una ciudad centrada en la educación y la ciencia, recibió un mayor apoyo que el plan original de una ciudad compleja administrativa. En particular, en Seúl, la proporción de respuestas que apoyan el plan de modificación superó la mayoría, mostrando la tasa de respuesta más alta entre las cinco regiones encuestadas. Por el contrario, en Chungnam, que es una parte interesada, el 53.4% apoyó el plan original, y en Jeonbuk, la proporción de apoyo al plan original también fue mayor que la del plan de modificación.

[Gráfico 10] Diferencia de opinión por región sobre el proyecto de la ciudad de Sejong (%)

Proyecto de los Cuatro Grandes Ríos: Incluso los partidarios del presidente Lee Myung-bak muestran una alta opinión pública a favor de detener el proyecto.

Se confirmó que el proyecto de los Cuatro Grandes Ríos se enfrenta a una resistencia mayor que otros temas incluidos en esta encuesta. En las cinco regiones encuestadas, la proporción de respuestas que abogaban por una reducción de escala, un aplazamiento o la detención del proyecto fue mayor que la de mantener el plan original.

[Gráfico 11] Diferencia de opinión por región sobre el proyecto de los Cuatro Grandes Ríos (%)

3. Variables básicas

1. Tasa de aprobación de la gestión del presidente Lee Myung-bak: ¿Límite del argumento de "juicio al gobierno" debido a una tasa de aprobación estable?

La tasa de aprobación de la gestión del presidente Lee Myung-bak muestra algunas diferencias según la región. En Seúl, goza de un alto índice de aprobación del 49.3%. En Gyeonggi, obtuvo un índice de aprobación del 42.5%, y en Chungnam, un 41.3%. Sin embargo, en Jeonbuk, el índice de aprobación es relativamente bajo, con un 30.9%, pero considerando que la región de Honam tradicionalmente tiene una fuerte reacción de rechazo hacia el gobierno y el partido gobernante, se puede considerar una alta tasa de aprobación. En Gyeongnam, obtuvo una tasa de aprobación superior al 50%, con un 50.3%. Dada la estable tasa de aprobación de la gestión presidencial, se considera que el argumento de "juicio al gobierno" basado en el fracaso de la gestión del gobierno actual en estas elecciones locales no está ganando fuerza.

[Gráfico 12] Evaluación de la gestión del presidente Lee por región (%)

Fuerte apoyo a la gestión del presidente por parte de los partidarios del Gran Partido Nacional y el sector conservador, baja intención de voto del sector crítico con la gestión.

Tomando Seúl como base, la aprobación presidencial se está dividiendo según el partido político apoyado. Mientras que el 87.9% de los partidarios del Gran Partido Nacional dieron una evaluación positiva, el 74.3% de los partidarios del Partido Democrático dieron una evaluación negativa, mostrando una clara división según el partido apoyado.

Además, hay una gran diferencia según la orientación ideológica: el 64% de los conservadores, el 48.4% de los moderados y el 26.5% de los progresistas dieron una evaluación positiva, lo que indica que cuanto más conservadora es la orientación política, mayor es el apoyo, mientras que cuanto más progresista es la orientación, mayor es la oposición.

En cuanto a la relación entre la tasa de aprobación de la gestión y la intención de voto, el 53.6% de los votantes activos que planean votar "definitivamente" la apoyaron, mientras que el 79.0% de aquellos con intención de abstenerse se opusieron, lo que sugiere que aquellos que son más críticos con la gestión del gobierno pueden tener una menor probabilidad de participar en la votación. Se concluye que los partidarios del Gran Partido Nacional y el sector conservador, que tienen una alta tasa de aprobación de la gestión del presidente Lee Myung-bak, tienen una fuerte intención de votar.

2. Evaluación de los funcionarios locales en ejercicio

Con la unificación, el 19.2% (30 personas) de los 156 indecisos se absorbieron en el grupo de apoyo a Yoo Si-min, lo que representa un beneficio mayor que la absorción del 8.6% (13 personas) por parte del candidato Kim.

En términos del efecto de la tasa de aprobación del titular en la reelección, cuanto mayor sea la intención de voto de quienes evalúan positivamente al titular actual, mayor será la probabilidad de reelección. En el caso de Seúl, no se encontró una relación significativa entre la evaluación de la gestión del alcalde Oh Se-hoon y la intención de voto. Sin embargo, entre los votantes activos, el 62.1% lo apoyó, mientras que el 36.1% se opuso. En Gyeonggi, el 63.4% de los votantes activos lo apoyó, mientras que el 44.7% de aquellos con intención de abstenerse se opuso. En particular, en Jeonbuk, cuanto más activos eran los votantes, mayor era el apoyo al gobernador Kim Wan-ju, mientras que cuanto más se abstenían, más fuerte era la oposición. Estos resultados sugieren que los actuales titulares que reciben evaluaciones positivas de la gestión de la ciudad/provincia se encuentran en una posición ventajosa para la reelección.

[Gráfico 13] Evaluación de los actuales alcaldes/gobernadores provinciales por región (%)

3. Tasa de aprobación de los partidos políticos

Las tasas de aprobación de los partidos políticos muestran tendencias opuestas según la región. En Seúl, Gyeonggi y Gyeongnam, el Gran Partido Nacional tuvo la tasa de aprobación más alta, pero en Chungnam y Jeonbuk, el Partido Democrático tuvo la tasa más alta.

En Seúl, el Gran Partido Nacional obtuvo un 38.1% y el Partido Democrático un 22.0%. En Gyeonggi, la diferencia fue de 34.3% para el Gran Partido Nacional y 24.1% para el Partido Democrático. En Gyeongnam, la diferencia fue de más del 26%, con un 38.7% para el Gran Partido Nacional y un 12.5% para el Partido Democrático. Por el contrario, en Jeonbuk, el Partido Democrático tiene una abrumadora ventaja con un 52.8%. En Chungnam, hubo una competencia reñida con el Partido Democrático en un 24.6%, el Partido Liberal Avanzado en un 21.0% y el Gran Partido Nacional en un 20.1%.

Los votantes no afiliados representan aproximadamente el 30% en todas las regiones, por lo que los cambios en sus preferencias serán una variable importante en el resultado electoral. En particular, en la región de Chungnam, donde la competencia entre partidos es feroz, las preferencias de una cuarta parte de los votantes no afiliados actuarán como una variable poderosa.

[Tabla 5] Índice de apoyo a partidos políticos por región (%)

Por otra parte, en cuanto a los resultados del análisis de la afinidad hacia los partidos políticos, el Gran Partido Nacional (Hannara-dang) obtuvo el índice más alto en Seúl y Gyeongnam, mientras que el Partido Democrático (Minju-dang) mostró la mayor afinidad en Gyeonggi, Chungnam y Jeonbuk. Sin embargo, excluyendo la región de Jeonbuk, tanto el Gran Partido Nacional como el Partido Democrático obtuvieron índices inferiores a 5, lo que indica que la afinidad general no fue alta.

En comparación con el índice de apoyo a los partidos políticos, la afinidad en la región de Gyeonggi es digna de mención: mientras que el índice de apoyo al Gran Partido Nacional es alto, la afinidad hacia el Partido Democrático muestra una tendencia inusual. En Chungnam, el Partido Democrático obtuvo el índice más alto tanto en apoyo como en afinidad. En cuanto al Partido Democrático Avanzado (Jayu Seonjin-dang), recibió el segundo índice de afinidad más alto en Chungnam, después del Partido Democrático.

[Tabla 6] Índice de afinidad hacia partidos políticos por región (%)

4. Votación económica

Para examinar la explicabilidad de la votación económica en las elecciones de los jefes de gobierno locales, se investigó la evaluación de los votantes sobre las condiciones económicas. En este contexto, se analizaron las evaluaciones de las condiciones económicas regionales y nacionales, prestando atención a los patrones de votación social observados en los análisis electorales de Corea.

[Gráfico 14] Percepción económica (%)

Economía regional

Economía regional en comparación con otras regiones

Economía nacional

En primer lugar, en general, la percepción sobre la economía regional fue mayoritariamente de mejora o sin cambios, mientras que la percepción sobre la economía nacional fue predominantemente de empeoramiento. Por lo tanto, los resultados electorales variarán según si la evaluación de la economía regional o la nacional influye más fuertemente en el comportamiento de voto de los votantes en las elecciones locales. Si se toman como referencia las condiciones de la economía nacional, existe la posibilidad de que se traduzca en un comportamiento de juicio contra el gobierno actual y el partido gobernante en todas las regiones; sin embargo, si las condiciones de la economía regional son el principal criterio de referencia, esto podría generar resultados diferentes según la región.

En las regiones de Seúl y Gyeonggi, la percepción de mejora representó un alto porcentaje del 40,4% y 41,4% respectivamente, y en la región de Gyeongnam también hubo una alta evaluación positiva del 32,4%. Sin embargo, en las regiones de Chungnam y Jeonbuk, la percepción de mejora fue relativamente baja, con un 26,4% y 24,4% respectivamente. No obstante, en estas regiones, la percepción de empeoramiento fue de solo alrededor del 16%, lo que sugiere que la percepción de empeoramiento de las condiciones económicas tiene pocas probabilidades de traducirse en un voto de castigo. Además, la percepción relativa de las condiciones económicas regionales no mostró una gran diferencia con la percepción de la economía regional en sí, y en todas las regiones excepto Jeonbuk, la evaluación relativa fue más positiva que la evaluación de la economía regional en sí. En el caso de Jeonbuk, la respuesta de que las condiciones económicas regionales habían empeorado fue del 21,3%, más alta que la percepción de empeoramiento de las condiciones económicas de la región en sí (16,3%), lo que indica que el descontento por la brecha regional fue más pronunciado que en otras regiones.

[Gráfico 15] Responsabilidad del cambio en la situación económica (%)

Responsabilidad del cambio en la economía regional

Responsabilidad del cambio en la economía nacional

Sin embargo, no parece que esta percepción económica se traduzca en responsabilidad hacia el jefe de gobierno actual e influya en la elección de voto. Esto se debe a que la responsabilidad por el empeoramiento de las condiciones económicas tiende a atribuirse al gobierno central, por lo que no se traduce directamente en una evaluación del jefe de gobierno. Más bien, la tendencia a atribuir responsabilidad al gobierno y al partido gobernante podría conducir a un mayor apoyo a los jefes de gobierno pertenecientes a la oposición.

Además, a diferencia de la atribución de responsabilidad por las condiciones económicas nacionales, la percepción de responsabilidad por las condiciones económicas locales mostró algunas diferencias según la región. Es decir, en Seúl y Jeonbuk, la percepción de responsabilidad del gobierno central fue del 37,9% y 39,2% respectivamente, superando un tercio de la responsabilidad atribuida al gobierno central; sin embargo, en las regiones de Gyeonggi y Gyeongnam, la percepción de responsabilidad del gobierno local fue del 41,3% y 30,7% respectivamente, superando la percepción de responsabilidad del gobierno central del 25,2% y 27,9%. Por lo tanto, es probable que la evaluación de la economía regional en Gyeonggi y Gyeongnam influya en las elecciones más que en otras regiones. Sin embargo, dado que la percepción de las condiciones económicas regionales a las que se atribuye responsabilidad al gobierno local es positiva, es más probable que beneficie al jefe de gobierno actual en lugar de perjudicarlo.

[Gráfico 16] Responsabilidad del cambio en la situación económica regional (%)

Gyeonggi

Gyeongnam

En el caso de Gyeonggi, la responsabilidad del gobierno local por el empeoramiento de la economía regional fue del 15,5%, mientras que la responsabilidad del gobierno central fue del 43,1%. Sin embargo, en cuanto a la percepción de mejora de la economía regional, la percepción de que se debió al gobierno local fue del 62,4%, y la percepción de que se debió al gobierno central fue de solo el 9,8%. Esto confirma la tendencia a atribuir el impacto de la mejora de la economía regional al gobierno local y el impacto del empeoramiento al gobierno central. Por lo tanto, es muy probable que la evaluación de las condiciones económicas regionales por parte de los votantes conduzca a un apoyo al jefe de gobierno actual, por lo que es probable que la votación económica favorezca al gobernador de Gyeonggi, Kim Moon-soo.

En el caso de Gyeongnam, la responsabilidad por el empeoramiento de la economía regional se atribuyó al gobierno central (48,5%) y al gobierno local (19,6%), mientras que la responsabilidad por la mejora se atribuyó al gobierno local (43,5%) y al gobierno central (14,5%). Por lo tanto, será necesario prestar atención a cuánto reflejo tendrá el apoyo al gobernador de Gyeongnam, Kim Tae-ho, por la mejora de la economía regional en los candidatos del mismo partido, el Gran Partido Nacional.