[Briefing sur l'opinion publique 79-1] Caractéristiques de l'opinion publique lors des élections locales du 2 juin, vues à travers une enquête sur panel

[Briefing sur l'opinion publique 79] Enquête sur panel des élections locales de 2010 par EAI, JoongAng Ilbo, SBS et Korea Research

Tendances et caractéristiques nationales des élections locales de 2010 : « Les élections locales seront-elles marquées par un vent de jugement intermédiaire ? »

1. Caractéristiques de l'opinion publique lors des élections locales du 2 juin, vues à travers une enquête sur panel

2. Analyse détaillée de la première enquête nationale sur panel

Élections locales du 2 juin : un vent de jugement du gouvernement MB soufflera-t-il ?

Il faut se concentrer sur le vote de dissuasion (balancing voting) plutôt que sur le vote de punition (punishment voting).

Lee Na-young (Directrice du Centre d'Analyse de l'Opinion Publique, East Asia Institute, Université de Corée)

Les élections locales précédentes ont généralement eu le caractère d'une évaluation intermédiaire du gouvernement et du parti au pouvoir. Dans le cas des élections locales de 2006, le vent du jugement du gouvernement par le parti d'opposition de l'époque, le Grand National Party, a porté ses fruits, remportant 12 des 16 grandes circonscriptions et obtenant 55,2 % des voix au niveau national, dépassant largement les 27,1 % obtenus par le parti au pouvoir de l'époque, Our Open Party. Lors des élections locales du 2 juin, le parti d'opposition appelle à soutenir le parti d'opposition pour contrecarrer la domination du gouvernement et du parti au pouvoir et pour juger le gouvernement actuel. Par conséquent, le principal point d'observation des élections locales du 2 juin est de savoir dans quelle mesure le jugement du gouvernement MB influencera le vote des électeurs.

Si l'on considère les résultats de cette enquête en surface, la possibilité est suffisante. Près de la moitié (49,9 %) des personnes interrogées sont d'accord avec l'affirmation selon laquelle « il faut voter pour le parti d'opposition afin de juger le gouvernement Lee Myung-bak et d'empêcher la domination du gouvernement et du parti au pouvoir ». En revanche, 49,5 % des citoyens ne sont pas d'accord avec cette affirmation. Lors de l'enquête sur panel de 2006, l'opinion publique favorable au jugement du gouvernement Roh était de 49,8 % et celle qui n'était pas d'accord était de 47,2 %, un niveau similaire aux résultats de cette enquête. Autrement dit, les conditions sont réunies pour que le jugement du gouvernement se traduise par un vote des électeurs.

Cependant, même si le jugement du gouvernement se manifeste, la probabilité d'une répétition du vote massif en faveur du parti d'opposition, comme lors des élections locales de 2006, est faible. En effet, il existe de nombreux facteurs qui contrebalancent le jugement du gouvernement MB avancé par le parti d'opposition. Premièrement, le taux de soutien à la gestion des affaires nationales par le président Lee Myung-bak s'est maintenu près de 50 %, avec 47,8 % de soutien dans cette enquête. Lors des élections locales de 2006, le taux de soutien de l'ancien président Roh Moo-hyun était de 35,1 %, nettement inférieur au taux de soutien actuel du président Lee Myung-bak. De plus, la situation où le taux de soutien du parti au pouvoir, le Grand National Party, dépasse celui du Parti Démocrate de plus de 10 points de pourcentage est également nettement différente des élections de 2006.

Les taux de soutien aux partis dans cette enquête étaient de 34,5 % pour le Grand National Party, 20,9 % pour le Parti Démocrate, 2,0 % pour le Parti de la Liberté et du Progrès, et 4,6 % pour le Parti Démocratique du Travail. En comparaison avec l'enquête de JoongAng Ilbo réalisée en mai 2006, où le taux de soutien du parti au pouvoir, Our Open Party, était de 22,4 %, largement derrière le Grand National Party, l'opposition, qui était de 39,2 %, on peut constater que les élections se déroulent actuellement dans un contexte de domination du parti au pouvoir, le Grand National Party.

Dans le contexte politique actuel, où le taux de soutien élevé à la gestion du président et la domination du Grand National Party se maintiennent, il semble clair que l'influence du jugement du gouvernement par le parti d'opposition sur le vote des électeurs lors des élections locales sera limitée. En fait, les résultats de cette enquête annoncent également la domination du Grand National Party lors des élections locales du 2 juin. Les réponses indiquant que l'on soutiendrait un candidat du Grand National Party étaient de 34,8 %, tandis que celles indiquant que l'on soutiendrait un candidat du Parti Démocrate n'atteignaient que 19,6 %. Même en additionnant le soutien à tous les candidats des petits partis, il ne représente que 10 %. Cependant, la variable est que 31,6 % d'électeurs indécis n'ont pas encore décidé de leur candidat.

Un autre facteur qui empêche le jugement du gouvernement par le parti d'opposition de se manifester est la situation où le sentiment de crise sécuritaire s'est accru en raison de l'incident du Cheonan et de la visite de Kim Jong-il en Chine. Bien que le fait que l'attention des médias se soit concentrée sur le traitement et la clarification de l'incident du Cheonan au cours du dernier mois ait relégué au second plan des questions telles que la ville de Sejong et les quatre grands projets de rivière, ce qui a été défavorable au parti d'opposition, la situation où l'insécurité des citoyens persiste rend la compétition électorale difficile, ce qui est un fardeau pour le parti d'opposition, en particulier le Parti Démocrate.

De plus, le fait que l'ambiance électorale soit trop morose et que les citoyens soient indifférents aux élections, alors qu'il ne reste qu'une vingtaine de jours avant le jour du vote, est également un facteur qui rend difficile la diffusion du jugement du gouvernement. Dans cette enquête, la proportion combinée de ceux qui ont répondu « très intéressés » et « plutôt intéressés » par les élections locales n'était que de 63 %. Comparé aux 70,7 % de répondants qui ont déclaré être intéressés par les élections locales de 2006, l'intérêt pour les élections a considérablement diminué. Le fait que cet faible intérêt pour les élections soit susceptible de conduire à une baisse du taux de participation est une préoccupation pour le parti d'opposition. Il est clair que si un faible intérêt pour les élections conduit à une baisse du taux de participation, le Grand National Party, qui a un taux de participation élevé et une base de soutien solide, sera avantagé, tandis que le Parti Démocrate, qui a un taux de participation faible et une base de soutien peu fidèle, sera désavantagé.

Néanmoins, il est incertain si la situation actuelle, favorable au Grand National Party, se maintiendra jusqu'à la fin de la campagne électorale. Il faut tenir compte non seulement du fait que les électeurs ont eu tendance à punir le gouvernement et le parti au pouvoir lors des élections législatives ou locales tenues à mi-mandat, mais aussi du fait que le désir des électeurs de contrôler la domination du parti au pouvoir a été confirmé à maintes reprises lors des élections législatives précédentes et des élections partielles ultérieures. En particulier, si le Parti Démocrate et le Parti de la Participation Citoyenne parviennent à changer l'ambiance électorale et à mobiliser leurs partisans lors des événements commémoratifs du premier anniversaire du décès de l'ancien président Roh prévus tout au long du mois de mai, la possibilité d'un renversement de la domination du Grand National Party ne peut être exclue.

[Figure 1] Scale of support for the Roh Moo-hyun administration's judgment of accountability in 2006 and the Lee Myung-bak administration's judgment of accountability in 2010

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

[Figure 2] Pour quel parti voterez-vous pour le chef de circonscription métropolitaine en 2010 ?

* : Ne sait pas/Sans réponse 1,0 % n'est pas indiqué (n=1 200)

** Les enquêtes ont été menées auprès des candidats les plus probables dans chaque circonscription métropolitaine et les données ont été agrégées par parti.

[Figure 3] Facteurs de suppression du jugement du gouvernement MB

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Le principal enjeu des élections locales du 2 juin : un équilibre tendu

Briser l'équilibre grâce à une stratégie thématique différenciée ?

Lee Hyun-woo (Département de Sciences Politiques, Université Sogang)

Il est bien connu que les élections locales sont fortement influencées par la politique nationale. En ce qui concerne l'impact des questions politiques sur les élections des chefs de circonscriptions métropolitaines, qui sont les plus politisées, 74,8 % des répondants, soit 3 sur 4, ont déclaré qu'ils prendraient en compte l'attitude des candidats et des partis concernant la gratuité des repas scolaires dans leur décision de vote. Viennent ensuite le développement des quatre grands projets de rivière (63,3 %), le déplacement de la ville de Sejong (57,6 %), la publication de la liste des enseignants du syndicat des enseignants (53,9 %), l'incident du Cheonan (48,1 %) et le premier anniversaire du décès de l'ancien président Roh (40,3 %).

L'intérêt des électeurs pour la question de la gratuité des repas scolaires est le plus élevé car le cœur du débat est facile à comprendre et les résultats de la politique ont un impact direct. C'est une question où l'on peut ressentir concrètement les bénéfices et les pertes en fonction de la mise en œuvre et de la vitesse d'expansion de la gratuité des repas scolaires. En revanche, des questions telles que les quatre grands projets de rivière et la ville de Sejong sont importantes, mais il est difficile d'en saisir les gains et les pertes en fonction de la politique, et elles sont considérées comme des tâches à long terme. Par ailleurs, la publication de la liste des enseignants du syndicat des enseignants est une question de nature idéologique politique, et le premier anniversaire du décès de l'ancien président Roh est un événement politique prévu dont l'impact ne peut être clairement évalué pour le moment.

Ce qui est intéressant, c'est que la proportion de prise en compte lors des élections des chefs de circonscriptions métropolitaines varie en fonction de la nature de la question et des groupes de soutien et d'opposition. En particulier, il existe une différence significative dans la mesure où les électeurs qui sont pour ou contre la politique de gratuité des repas scolaires en tiennent compte dans leur décision de vote. Parmi les électeurs qui sont favorables à la gratuité totale des repas scolaires, 57,8 % en tiennent grandement compte dans leur décision de vote, tandis que les électeurs qui estiment qu'elle devrait être limitée aux classes à faible revenu (17,5 %) et ceux qui s'y opposent totalement (10,3 %) en tiennent beaucoup moins compte lors des élections. Par conséquent, la question de la gratuité des repas scolaires montre qu'elle est efficace pour le parti d'opposition, qui la promeut activement, pour élargir son soutien.

En revanche, concernant les quatre grands projets de rivière, le niveau de prise en compte lors des élections est presque identique pour les électeurs qui soutiennent la méthode de mise en œuvre actuelle du gouvernement (42,3 %) et ceux qui s'opposent à la mise en œuvre elle-même (43,7 %). Par conséquent, la question des quatre grands projets de rivière peut être utilisée comme une question politique permettant à chaque parti de renforcer ses groupes de soutien ou d'attirer des soutiens potentiels aux élections.

Parmi les six questions présentées dans cette enquête, les répondants ont déclaré qu'ils en tiendraient compte dans leur décision de vote pour quatre d'entre elles. De plus, étant donné que les deux autres questions ont le potentiel de voir leur influence varier en fonction de la manière dont les partis leur donneront un sens à l'avenir, les questions politiques pourraient être importantes lors de ces élections. Il est efficace pour les partis de déterminer quelles questions intéressent les électeurs indécis et de mener des élections basées sur des politiques différenciées. Une campagne politique personnalisée ciblant les groupes de soutien et les électeurs indécis peut être une stratégie électorale importante.

[Figure 1] Prise en compte des enjeux actuels dans les élections locales

[Annexe] Attitudes des électeurs envers chaque enjeu

[Figure 2] Attitudes des électeurs envers chaque enjeu

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Ville de Sejong

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Réponse du gouvernement à l'incident du Cheonan

Concernant la gratuité des repas scolaires, les réponses « doit être dispensé à tous les élèves » et « doit être dispensé aux élèves des classes à faible revenu » étaient en équilibre, avec respectivement 47,7 % et 45,1 %.

Concernant les quatre grands projets de rivière, les opinions négatives ou prudentes étaient prédominantes. La proportion de ceux qui estiment qu'il faut poursuivre le projet tel que prévu n'était que de 23,4 %, tandis que la proportion de ceux qui estiment qu'il ne faut pas le poursuivre était de 37,1 %, et celle de ceux qui estiment qu'il faut réduire sa taille ou retarder son calendrier était relativement élevée à 29,4 %.

Le soutien à la proposition de modification de la ville de Sejong diminue progressivement, et le soutien à la proposition originale augmente. Le soutien à la proposition de modification de la ville de Sejong était supérieur de 5,2 points de pourcentage au soutien à la proposition originale. Le soutien à la proposition originale était de 37,4 %, le soutien à la modification de 42,6 %, et les réponses « ne sait pas » représentaient 20,0 %.

Concernant la liste des enseignants elle-même, les opinions favorables et défavorables étaient en équilibre, avec respectivement 40,3 % et 41,6 %, et les réponses « ne sait pas » atteignaient 18,2 %. Cependant, concernant la décision du Grand National Party de forcer la publication de la liste malgré l'ordonnance d'interdiction du tribunal, les réponses « c'était bien » (36,3 %) étaient moins nombreuses que les réponses « c'était mal » (49,3 %). Les réponses « ne sait pas » représentaient 14,4 %.

L'incident du Cheonan, un « vent du Nord » ?

L'effet bidirectionnel du « vent du Nord » : une question qui ne profite pas uniquement au parti au pouvoir

Kang Won-taek (Département de sciences politiques, Université Soongsil)

Alors que l'incident du Cheonan, survenu avant les élections locales actuelles, fait la une des journaux, des spéculations circulent quant à savoir si la variable nord-coréenne, le soi-disant « vent du Nord », influence les élections en faveur du parti au pouvoir. Les résultats de cette enquête ont confirmé que l'incident du Cheonan a effectivement eu une influence considérable sur le choix des électeurs, mais, de manière intéressante, l'effet s'est manifesté de manière bidirectionnelle, sans être unilatéralement orienté politiquement.

À la question « L'incident du naufrage du Cheonan a-t-il entraîné un changement de parti politique soutenu entre le parti au pouvoir et l'opposition ? », 18 % des répondants ont déclaré « Je soutenais auparavant le parti d'opposition, mais je soutiens maintenant le parti au pouvoir (4,3 %) » ou « Je soutiens davantage le parti au pouvoir qu'auparavant (13,7 %) ». Cependant, 15,0 % des répondants ont déclaré être passés du soutien au parti au pouvoir au soutien au parti d'opposition après l'incident du Cheonan (4,8 %) ou que leur soutien au parti d'opposition s'était renforcé (10,2 %). Bien que le changement en faveur du parti au pouvoir soit légèrement plus élevé, compte tenu de la marge d'erreur, le taux de changement de soutien entre le parti au pouvoir et l'opposition est pratiquement le même. De plus, en ne considérant que les répondants qui ont effectivement changé de parti politique, le nombre de ceux qui sont passés du soutien à l'opposition au soutien au parti au pouvoir était de 4,3 %, tandis que le nombre de ceux qui sont passés du soutien au parti au pouvoir au soutien à l'opposition était de 4,8 %, avec peu de différence entre les deux cas.

Compte tenu du fait que 33 % des répondants ont été affectés par l'incident du Cheonan, on peut constater que l'effet de cet incident sur les élections n'est en aucun cas négligeable. Cependant, contrairement aux attentes, il est difficile de considérer que cela a eu un effet unilatéralement favorable au parti au pouvoir. L'incident du Cheonan a eu pour effet de mobiliser à la fois les partisans du parti au pouvoir et ceux du parti d'opposition. En examinant par groupe de soutien, 38,4 % des partisans du Grand Parti National (6,2 % sont passés du soutien à l'opposition au soutien au parti au pouvoir, 32,2 % ont renforcé leur soutien au parti au pouvoir) et 38,7 % des partisans du Parti Démocrate (11,5 % sont passés du soutien au parti au pouvoir au soutien à l'opposition, 27,2 % ont renforcé leur soutien au parti d'opposition) ont répondu avoir été affectés dans une direction favorable à leur parti respectif. L'incident du Cheonan a eu un effet d'annulation mutuelle pour les deux partis.

Les groupes d'âge affectés par l'incident du Cheonan étaient les personnes dans la cinquantaine et la soixantaine, où le renforcement du soutien au parti au pouvoir était plus élevé. Le changement de soutien vers le parti d'opposition était plus élevé dans l'ordre des vingtenaires, quarantenaires et cinquantenaires. En termes de région, les réponses indiquant un soutien accru au parti au pouvoir étaient plus élevées dans la région de Gyeongbuk, tandis que les réponses indiquant un soutien accru au parti d'opposition étaient relativement plus élevées dans les régions de Honam et Chungcheong. En termes de niveau d'éducation, le taux de réponses indiquant un soutien accru au parti d'opposition était plus élevé dans les groupes ayant un niveau d'éducation supérieur, y compris ceux qui sont actuellement inscrits à l'université.

[Figure 1] Impact de l'incident du naufrage du Cheonan sur le soutien aux partis politiques

Comment les votes des électeurs ont-ils changé ?

Changement d'attitude des participants à l'enquête sur les panels de l'élection présidentielle de 2007 (625 personnes) et de l'élection législative de 2008 (555 personnes)

Lee Na-young ․ Jeong Han-wool (Centre d'analyse de l'opinion publique de l'EAI)

75,6 % des électeurs de MB à l'élection présidentielle se sont ralliés à son soutien, absorbant 47,1 % des partisans de Lee Hoi-chang

Élection locale du 2 juin : le « vent Roh » incertain, seulement 29,4 % des partisans de l'ancien président Roh en 2007 soutiennent le Parti Démocrate

La méthode d'enquête par panel est considérée comme une méthodologie scientifique qui permet de saisir directement les changements d'attitude au fil du temps en menant des enquêtes répétées auprès des mêmes répondants. L'EAI, SBS, JoongAng Ilbo et Korea Research mènent des enquêtes par panel pour la 5e élection locale nationale, après les élections locales de 2006, l'élection présidentielle de 2007 et les élections législatives de 2008.

Une enquête d'attitude sera menée deux fois avant et après l'élection à l'échelle nationale auprès de 1 200 personnes recrutées proportionnellement à la population nationale. En outre, des enquêtes par panel seront menées trois fois séparément auprès de 600 personnes chacune dans les régions de Séoul, Gyeonggi, Gyeongnam, Jeonbuk et Chungnam, en tenant compte de la représentativité régionale et de la compétitivité électorale. Nous suivrons l'évolution des votes des électeurs à l'échelle nationale et dans les cinq régions d'intérêt. Les résultats de l'enquête seront rapportés par JoongAng Ilbo et SBS.

Cette enquête est le premier résultat de l'enquête par panel à l'échelle nationale auprès de 1 200 personnes, et elle examine l'impact des questions nationales sur les votes des électeurs et le paysage électoral local à l'échelle nationale. Parmi les 1 200 répondants du panel, 625 ont participé à l'enquête par panel de l'élection présidentielle de 2007, et parmi eux, 555 étaient des répondants qui avaient participé simultanément aux enquêtes par panel de l'élection présidentielle et des élections législatives de 2008. Les résultats de l'enquête auprès de ces personnes ne montrent pas seulement les changements d'attitude lors des élections locales du 2 juin, mais aussi les changements d'attitude entre les élections en les comparant aux attitudes lors des élections présidentielles et législatives précédentes. En appliquant la méthode d'enquête par panel entre les élections, il devient possible de suivre empiriquement les raisons pour lesquelles le taux de soutien actuel du président Lee Myung-bak aux affaires nationales est élevé, ou pourquoi l'écart de taux de soutien entre le Grand Parti National et le Parti Démocrate s'élargit.

75,6 % des électeurs de Lee Myung-bak en 2007 se sont ralliés à son soutien actuel, absorbant 47,1 % des partisans de Lee Hoi-chang

Parmi les 625 personnes qui ont participé à l'enquête par panel de l'élection présidentielle menée les 20 et 21 décembre 2007, 311 personnes, soit 49,7 %, soutenaient le candidat Lee Myung-bak à l'époque. Cette valeur est très proche du taux de vote réel de Lee Myung-bak, qui était de 48,7 %, ce qui démontre la précision et la fiabilité de cette enquête par panel. Parmi eux, 75,6 %, soit 235 personnes, sont restées des partisans du président Lee Myung-bak deux ans plus tard. En revanche, parmi les 311 personnes qui avaient voté pour le candidat Lee Myung-bak, seulement 74 personnes, soit 23,8 %, sont devenues critiques à l'égard de la gouvernance du président Lee Myung-bak.

En revanche, près de la moitié des 68 personnes qui avaient voté pour le candidat Lee Hoi-chang à l'époque, soit 47,1 % (32 personnes), ont été absorbées par le groupe de soutien actuel du président Lee Myung-bak, tandis que seulement 52,9 % ont maintenu une attitude critique envers le président. Parmi les 138 personnes (22,1 % des 625 personnes au total, taux de vote réel de 26,1 %) qui ont soutenu le candidat Jeong Dong-young à l'élection présidentielle de 2007, 79,7 %, soit 110 personnes, sont toujours critiques à l'égard du président Lee, et seulement 19,6 % ont été absorbées par le groupe de soutien du président. En fin de compte, on peut confirmer que le secret de la popularité actuelle du président Lee Myung-bak réside dans la mobilisation de ses partisans, qui représentaient près de la moitié des soutiens lors de l'élection de 2007, et dans l'absorption de la majorité des électeurs conservateurs qui soutenaient le candidat Lee Hoi-chang.

[Figure 1] Changement de l'évaluation de la gouvernance de MB par les électeurs de la 17e élection présidentielle en 2010

L'écart de taux de soutien entre le Grand Parti National et le Parti Démocrate provient de la différence dans la mobilisation des partisans

64,6 % des électeurs du Grand Parti National lors des élections législatives de 2008 sont restés fidèles au parti

Seulement 47,4 % des partisans du Parti Démocrate unifié soutiennent actuellement le Parti Démocrate, plus de la moitié ont fait défection

Par ailleurs, une analyse distincte des 555 personnes qui ont participé à l'enquête par panel des élections législatives précédentes montre précisément les changements entre les tendances de vote lors des élections législatives d'avril 2008 et le soutien actuel aux partis politiques. Parmi les 555 personnes, 240, soit 43,2 % (taux de vote réel de 37,5 %), ont soutenu le candidat du Grand Parti National lors des élections législatives précédentes, et parmi eux, 155 personnes, soit 64,6 %, ont déclaré soutenir toujours le Grand Parti National. En revanche, parmi les 135 personnes (24,3 % des 555 personnes, taux de vote réel de 25,2 %) qui soutenaient le candidat du Parti Démocrate unifié à l'époque, seulement 64 personnes, soit moins de la moitié (47,4 %), ont déclaré soutenir toujours le Parti Démocrate.

De plus, 14,1 % des répondants qui ont voté pour le candidat du Parti Démocrate unifié lors de la 18e élection législative sont passés au soutien du Grand Parti National, tandis que seulement 7,5 % des répondants qui avaient voté pour le candidat du Grand Parti National à l'époque ont fait défection pour soutenir le Parti Démocrate. Autrement dit, non seulement les partisans du Grand Parti National ont montré une plus grande mobilisation, puisque plus de six sur dix sont restés partisans du Grand Parti National deux ans plus tard, mais l'ampleur de la défection vers le parti adverse a également été plus importante parmi les partisans du Parti Démocrate.

[Figure 2] Mouvement du soutien aux partis des électeurs de la 18e élection législative en 2010

Élection locale du 2 juin : le « vent Roh » a eu un effet de retour des déserteurs plutôt qu'une mobilisation des partisans

Seulement 29,4 % (45 personnes) des partisans de l'ancien président Roh en 2007 soutiennent le Parti Démocrate

Parmi les personnes ayant répondu négativement à l'ancien président Roh en 2007 (472 personnes), 15,7 % (74 personnes) sont revenues au Parti Démocrate

La stratégie du Parti Démocrate et du Parti de la Participation Citoyenne, qui visait à lier la commémoration de l'ancien président Roh, décédé le 23 mai, au vote lors des élections locales, ne semble pas réalisable. En effet, même parmi les partisans clés qui avaient répondu positivement à la gouvernance de l'ancien président Roh lors de l'enquête par panel de l'élection présidentielle, les attentes envers le Parti Démocrate et le Parti de la Participation Citoyenne ne sont pas élevées actuellement. Parmi les 625 personnes qui ont participé à l'enquête par panel de l'élection présidentielle et qui ont également participé à la présente enquête, 153 personnes, soit 24,5 %, étaient des partisans clés qui avaient exprimé leur soutien à l'ancien président Roh malgré la diffusion du discours de jugement sur le gouvernement Roh.

Parmi eux, seulement 45 personnes, soit 29,4 %, ont déclaré soutenir le Parti Démocrate lors de la présente enquête. Le nombre de personnes soutenant le Parti de la Participation Citoyenne, qui se présente comme un parti pro-Roh, n'était que de 9,2 %, ce qui est inférieur même au taux de 13,7 % de ceux qui soutenaient l'ancien président Roh à l'époque mais qui soutiennent maintenant le Grand Parti National. Le plus grand nombre de partisans de Roh à l'époque, soit 35,3 %, ont répondu être indécis quant à leur parti politique actuel.

En revanche, parmi les 472 personnes qui étaient critiques à l'égard de la gouvernance de l'ancien président Roh à l'époque, près de la moitié, soit 47,9 % (226 personnes), sont restées des partisans du Grand Parti National. Le nombre de personnes qui sont revenues au soutien du Parti Démocrate était de 15,7 % (74 personnes). Le soutien au Parti de la Participation Citoyenne était de 1,3 % (6 personnes) et le soutien à d'autres partis de 8,7 % (41 personnes). Le nombre de personnes devenues indécises quant à leur parti politique actuel était de 26,5 %, ce qui en fait le deuxième groupe le plus important.

Il convient de noter que, en termes de volume absolu, le nombre de personnes qui sont revenues au Parti Démocrate parmi ceux qui étaient critiques à l'égard de l'ancien président Roh (74 personnes) est plus important que le nombre de personnes qui se sont ralliées au Parti Démocrate actuel parmi les partisans clés de l'ancien président Roh (45 personnes). Alors que les attentes envers le Parti Démocrate actuel ou le Parti de la Participation Citoyenne ne sont pas élevées parmi les partisans clés de l'ancien président Roh, entraînant une dispersion du soutien, on observe une tendance au retour vers le Parti Démocrate parmi ceux qui étaient critiques à l'époque.

Cependant, dans l'ensemble, le taux de mobilisation ou de retour vers le Parti Démocrate est faible, ce qui rend incertain si le « vent Roh » se traduira par des votes lors des élections locales.

[Figure 3] Mouvement du soutien aux partis des électeurs de la 18e élection législative en 2010