[Informe de opinión pública 79-1] Características de la opinión pública en las elecciones locales del 2 de junio vistas a través de encuestas de panel

[Informe de opinión pública 79] EAI · JoongAng Ilbo · SBS · Encuesta de panel de elecciones locales de Corea Research 2010

Panorama nacional y características de las elecciones locales de 2010 "Elecciones locales, ¿soplará el viento del juicio intermedio del gobierno?"

1. Características de la opinión pública en las elecciones locales del 2 de junio vistas a través de encuestas de panel

2. Análisis detallado de la primera encuesta nacional de panel

Elecciones locales del 2 de junio, ¿soplará el viento del juicio al gobierno de MB?

Debe prestarse atención al voto de control (balancing voting) más que al voto de castigo (punishment voting)

Lee Na-young (Directora del Centro de Análisis de Opinión Pública, East Asia Institute, Universidad de Corea)

Las elecciones locales históricas generalmente han tenido el carácter de una evaluación intermedia del partido gobernante. En el caso de las elecciones locales de 2006, el juicio contra el gobierno del entonces partido de oposición, el Gran Partido Nacional (GNP), prevaleció, ganando 12 de los 16 gobiernos metropolitanos y registrando el 55.2% del voto total, superando significativamente el 27.1% del entonces partido gobernante, Uri Party. En las elecciones locales del 2 de junio, la oposición está pidiendo apoyo para controlar la hegemonía del gobierno y juzgar al gobierno actual. Por lo tanto, el punto clave de observación de las elecciones locales del 2 de junio es hasta qué punto el viento del juicio al gobierno de MB afectará la intención de voto de los votantes.

Si observamos los resultados de esta encuesta superficialmente, la posibilidad es suficiente. Cerca de la mayoría, el 49.9%, está de acuerdo con el argumento de que "se debe votar por la oposición para juzgar al gobierno de Lee Myung-bak y evitar la hegemonía del partido gobernante". Por el contrario, el 49.5% de los ciudadanos no está de acuerdo con este argumento. En la encuesta de panel de 2006, la opinión pública que estaba de acuerdo con el juicio contra el gobierno de Roh era del 49.8%, y la opinión pública que no estaba de acuerdo era del 47.2%, un nivel similar a los resultados de esta encuesta. Es decir, las condiciones para que el juicio contra el gobierno se traduzca en intención de voto de los votantes están dadas.

Sin embargo, incluso si el juicio contra el gobierno funciona, es poco probable que se repita la concentración de votos hacia la oposición como en las elecciones locales de 2006. Esto se debe a que hay varios factores que contrarrestan el juicio contra el gobierno de MB que la oposición está argumentando. En primer lugar, el 47.8% de los ciudadanos mostró apoyo a la gestión del gobierno del presidente Lee Myung-bak en esta encuesta, y cerca del 50% de los ciudadanos han mostrado apoyo. En las elecciones locales de 2006, el índice de aprobación del entonces presidente Roh Moo-hyun era del 35.1%, significativamente más bajo que el índice de aprobación actual del presidente Lee Myung-bak. Además, la situación en la que el índice de aprobación del partido gobernante, el GNP, supera al Partido Democrático en más de 10 puntos porcentuales es también claramente diferente de las elecciones de 2006.

Los índices de aprobación de los partidos en esta encuesta fueron: GNP 34.5%, Partido Democrático 20.9%, Partido de Libertad Avanzada 2.0%, Partido Laborista Democrático 4.6%. En comparación con los resultados de la encuesta de JoongAng Ilbo realizada en mayo de 2006, donde el índice de aprobación del entonces partido gobernante, Uri Party, era del 22.4%, muy por detrás del entonces partido de oposición, el GNP, con el 39.2%, se puede ver que las elecciones se están llevando a cabo en un contexto en el que el actual partido gobernante, el GNP, tiene la ventaja.

Bajo el actual panorama político en el que se mantienen el alto índice de aprobación de la gestión del presidente y la ventaja del GNP, parece claro que la influencia del juicio contra el gobierno por parte de la oposición en la intención de voto de los votantes en las elecciones locales será limitada. De hecho, los resultados de esta encuesta también anuncian la ventaja del GNP en las elecciones locales del 2 de junio. La respuesta de apoyar a un candidato del GNP fue del 34.8%, mientras que la respuesta de apoyar a un candidato del Partido Democrático se limitó al 19.6%. Incluso si se suman los apoyos a candidatos de otros partidos minoritarios, apenas alcanza el 10%. Sin embargo, la variable es que todavía hay un 31.6% de votantes indecisos que aún no han decidido su candidato.

Otro factor que impide el funcionamiento del juicio contra el gobierno que argumenta la oposición es la situación en la que la conciencia de crisis de seguridad se ha intensificado debido al incidente del Cheonan y la visita de Kim Jong-il a China. Si bien el hecho de que la atención de los medios se haya centrado en el manejo y la aclaración del incidente del Cheonan durante el último mes, y que temas como Sejong City y los Cuatro Ríos hayan quedado enterrados, ha sido desfavorable para la oposición, la competencia electoral en una situación en la que la ansiedad de seguridad de los ciudadanos persiste es una carga para la oposición, especialmente para el Partido Democrático.

Además, a pesar de que solo quedan unos 20 días hasta el día de las elecciones, el ambiente electoral está excesivamente apagado y los ciudadanos son apáticos ante las elecciones, lo que también dificulta la propagación del juicio contra el gobierno. En esta encuesta, la suma de los que respondieron que estaban "muy interesados" y "generalmente interesados" en las elecciones locales fue solo del 63%. En comparación con el 70.7% de los encuestados que dijeron estar interesados en la misma pregunta en las elecciones locales de 2006, se puede ver que el nivel de interés en las elecciones ha disminuido significativamente. El hecho de que este bajo interés electoral probablemente conducirá a una baja participación electoral es una preocupación para la oposición. Está claro que si el bajo interés electoral conduce a una baja participación, el GNP, que tiene una alta participación y una base de apoyo sólida, se beneficiará, mientras que el Partido Democrático, que tiene una baja participación y una base de apoyo poco leal, se verá en desventaja.

A pesar de ello, no está claro si la actual situación favorable al GNP continuará hasta el final de la campaña electoral. No solo se debe considerar que en las elecciones generales o locales históricas celebradas a mitad de mandato, los votantes han ejercido su poder de control, lo que ha llevado a dificultades para el partido gobernante, sino que también, como se ha visto en las elecciones generales pasadas y las elecciones parciales posteriores, el poder de control de los votantes sobre la hegemonía del partido gobernante ha sido considerable. En particular, si el Partido Democrático y el Partido de Participación Ciudadana logran cambiar el ambiente electoral y movilizar a sus partidarios a través de los eventos conmemorativos del primer aniversario de la muerte del ex presidente Roh, que están programados para todo mayo, no se puede descartar la posibilidad de que la ventaja del GNP se revierta.

[Gráfico 1] Tamaño del apoyo al juicio contra el gobierno de Roh en 2006 y al gobierno de MB en 2010

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

[Gráfico 2] ¿A qué partido votará por el candidato a jefe de gobierno metropolitano en 2010?

*: No sabe/No responde 1.0% no se muestra (n=1,200)

** Se realizaron encuestas para candidatos prominentes en cada área metropolitana y se recopilaron por partido.

[Gráfico 3] Factores que suprimen el juicio contra el gobierno de MB

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

El principal tema de las elecciones locales del 2 de junio, un equilibrio tenso

¿Romperá la estrategia de temas diferenciados el equilibrio?

Lee Hyun-woo (Departamento de Ciencias Políticas, Universidad de Seogang)

Es bien sabido que las elecciones locales están fuertemente influenciadas por la política nacional. Si observamos el grado en que los temas políticos afectan la elección del jefe de gobierno metropolitano, que tiene la mayor inclinación política, tres de cada cuatro encuestados, es decir, el 74.8%, respondieron que considerarían la postura del candidato y del partido sobre la alimentación escolar gratuita al decidir su voto. Le siguieron el desarrollo de los Cuatro Ríos (63.3%), el traslado de Sejong City (57.6%), la publicación de la lista de maestros de la Federación de Sindicatos de Maestros de Corea (53.9%), el incidente del Cheonan (48.1%) y el primer aniversario de la muerte del ex presidente Roh (40.3%).

El alto interés de los votantes en el tema de la alimentación escolar gratuita se debe a que el núcleo del debate es fácil de entender y los resultados de la política tienen un impacto directo. Es un tema en el que se puede sentir el impacto de la implementación y la velocidad de expansión de la alimentación escolar gratuita. En contraste, problemas como los Cuatro Ríos o Sejong City son importantes, pero es difícil comprender las ganancias y pérdidas de la política y se perciben como tareas a largo plazo. Por otro lado, la publicación de la lista de maestros de la Federación de Sindicatos de Maestros de Corea es un asunto de carácter ideológico político, y el primer aniversario de la muerte del ex presidente Roh es un evento político programado y un tema cuyo impacto aún no se puede evaluar claramente.

Curiosamente, la distribución del grado de consideración de los grupos de apoyo y oposición varía según la naturaleza del tema. En particular, la proporción de votantes que consideran la elección del jefe de gobierno metropolitano en función de si están a favor o en contra de la política de alimentación escolar gratuita difiere significativamente. Mientras que el 57.8% de los votantes que están a favor de la alimentación escolar gratuita universal la consideran en gran medida al decidir su voto, el grado en que los votantes que creen que debería limitarse a las familias de bajos ingresos (17.5%) o que se oponen por completo a la alimentación escolar gratuita (10.3%) consideran este tema en las elecciones es bastante bajo. Por lo tanto, el tema de la alimentación escolar gratuita demuestra que es eficiente para la oposición, que la promueve activamente, para expandir su apoyo.

Por el contrario, en cuanto al proyecto de los Cuatro Ríos, el nivel de consideración en las elecciones es casi el mismo para los votantes que apoyan el método de implementación del gobierno actual (42.3%) y para los votantes que se oponen a la implementación en sí (43.7%). Por lo tanto, el problema de los Cuatro Ríos puede ser utilizado como un tema de política para fortalecer los grupos de apoyo de cada partido o para atraer a posibles partidarios a las elecciones.

De los seis temas presentados en esta encuesta, los encuestados considerarán cuatro temas al decidir su voto. Además, dado que los dos temas restantes tienen el potencial de que su influencia varíe según cómo los partidos les den significado en el futuro, los temas de política pueden ser importantes en estas elecciones. Los partidos deben identificar qué temas interesan a los votantes indecisos que aún no han decidido su voto y realizar elecciones políticas diferenciadas de manera eficiente. Las campañas políticas personalizadas dirigidas a los grupos de apoyo y a los votantes indecisos pueden ser una estrategia electoral importante.

[Gráfico 1] Consideración al votar en las elecciones locales por tema de actualidad

[Apéndice] Actitud del votante hacia cada tema

[Gráfico 2] Actitud del votante hacia cada tema

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Sejong City

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Respuesta del gobierno al incidente del Cheonan

En cuanto a la alimentación escolar gratuita, las proporciones de respuesta de que debe implementarse para todos los estudiantes y de que debe limitarse a los estudiantes de bajos ingresos estaban en un equilibrio reñido, con un 47.7% y un 45.1% respectivamente.

En cuanto al proyecto de los Cuatro Ríos, la opinión negativa o cautelosa era alta. La proporción de respuesta que abogaba por proceder según lo planeado se limitó al 23.4%, mientras que la proporción de respuesta que abogaba por no proceder fue del 37.1% y la proporción de respuesta que abogaba por reducir la escala o retrasar el momento fue relativamente alta, con un 29.4%.

El apoyo a la enmienda de Sejong City está disminuyendo gradualmente, y el apoyo al plan original está aumentando. El apoyo al proyecto de Sejong City fue 5.2 puntos porcentuales mayor que el apoyo al plan original. El apoyo al plan original fue del 37.4%, el apoyo a la enmienda fue del 42.6%, y los que dijeron que no sabían fueron el 20.0%.

En cuanto a la lista de maestros en sí, la oposición y el apoyo estaban reñidos, con un 40.3% y un 41.6% respectivamente, y los que dijeron que no sabían alcanzaron el 18.2%. Sin embargo, en cuanto a que los legisladores del GNP procedieran con la publicación de la lista a pesar de la orden judicial de suspensión, la respuesta de que estuvo bien (36.3%) fue menor que la respuesta de que estuvo mal (49.3%). Los que dijeron que no sabían fueron el 14.4%.

¿El incidente del Cheonan fue un 'viento del norte'?

El efecto bidireccional del 'viento del norte', no es un tema que solo beneficie al partido gobernante

Kang Won-taek (Departamento de Ciencias Políticas, Universidad Soongsil)

A medida que el incidente del Cheonan, ocurrido antes de las elecciones locales, ha sido ampliamente cubierto por los medios día tras día, han surgido especulaciones de que la variable norcoreana, conocida como el 'viento del norte', está influyendo en las elecciones a favor del partido gobernante. Si bien los resultados de esta encuesta confirmaron que el incidente del Cheonan tuvo un impacto significativo en la elección de los votantes, curiosamente, el efecto se manifestó de forma bidireccional, en lugar de inclinarse unilateralmente hacia una facción política.

En respuesta a la pregunta '¿Ha habido algún cambio en el partido que apoya debido al hundimiento del Cheonan?', el 18% de los encuestados respondió que 'anteriormente apoyaba al partido de oposición pero ahora apoya al partido gobernante (4.3%)' o 'apoya más al partido gobernante que antes (13.7%)'. Sin embargo, el 15.0% de los encuestados respondió que cambiaron de apoyar al partido gobernante a apoyar al partido de oposición después del incidente del Cheonan (4.8%) o que su apoyo al partido de oposición se fortaleció aún más (10.2%). Aunque el cambio hacia el apoyo al partido gobernante es ligeramente mayor, considerando el margen de error, la proporción de cambios en el apoyo al partido es prácticamente la misma. Además, entre los encuestados que realmente cambiaron de partido, el número de personas que pasaron de apoyar al partido de oposición a apoyar al partido gobernante fue del 4.3%, y el número de personas que pasaron de apoyar al partido gobernante a apoyar al partido de oposición fue del 4.8%, con una diferencia mínima entre ambos casos.

Dado que el 33% de los encuestados se vio afectado por el incidente del Cheonan, se puede ver que el efecto de este incidente en las elecciones no es en absoluto pequeño, pero, contrariamente a lo esperado, es difícil considerarlo como una influencia unilateralmente favorable al partido gobernante. El incidente del Cheonan tuvo el efecto de movilizar tanto a los partidarios del partido gobernante como a los del partido de oposición. Por grupo de apoyo, el 38.4% de los partidarios del Gran Partido Nacional (cambio de apoyo al partido de oposición a apoyo al partido gobernante 6.2%, fortalecimiento del apoyo al partido gobernante 32.2%) y el 38.7% de los partidarios del Partido Democrático (cambio de apoyo al partido gobernante a apoyo al partido de oposición 11.5%, fortalecimiento del apoyo al partido de oposición 27.2%) respondieron que se vieron influenciados a favor de su partido de apoyo respectivo. El incidente del Cheonan está teniendo efectos que se contrarrestan mutuamente para ambos partidos.

Los grupos de edad afectados por el incidente del Cheonan fueron los de 50 y 60 años, y la respuesta de fortalecimiento del apoyo al partido gobernante fue alta en estos grupos de mayor edad. El cambio de apoyo hacia el partido de oposición fue mayor en los grupos de 20, 40 y 50 años. Por región, la respuesta de un mayor apoyo al partido gobernante fue alta en la región de Gyeongbuk, mientras que la respuesta de un mayor apoyo al partido de oposición fue relativamente alta en las regiones de Honam y Chungcheong. Por nivel educativo, la proporción de respuestas de un mayor apoyo al partido de oposición fue alta en los grupos con educación superior, como los estudiantes universitarios y superiores.

[Figura 1] Impacto del hundimiento del Cheonan en el apoyo a los partidos políticos

¿Cómo cambiaron los votos de los electores?

Cambios de actitud de los participantes en la encuesta de panel de las elecciones presidenciales de 2007 (625 personas) y en la encuesta de panel de las elecciones generales de 2008 (555 personas)

Lee Nae-young · Jeong Han-wool (Centro de Análisis de Opinión Pública de EAI)

El 75.6% de los votantes de MB en las elecciones presidenciales se aglutinó en el grupo de apoyo a MB, absorbiendo al 47.1% de los partidarios de Lee Hoi-chang

El 'viento de Roh' en las elecciones locales del 2 de junio es incierto; solo el 29.4% de los partidarios del ex presidente Roh en 2007 apoya al Partido Democrático

El método de encuesta de panel se considera una metodología científica que permite comprender directamente los cambios de actitud a lo largo del tiempo al realizar encuestas repetidas a los mismos encuestados. EAI, SBS, JoongAng Ilbo y Korea Research están realizando encuestas de panel para las próximas 5ª elecciones locales nacionales, siguiendo las elecciones locales de 2006, las elecciones presidenciales de 2007 y las elecciones generales de 2008.

Se investigarán los cambios de actitud a nivel nacional dos veces antes y después de las elecciones, encuestando a 1.200 personas reclutadas de acuerdo con la proporción de la población nacional. Además, se realizarán por separado tres encuestas de panel a 600 personas en las regiones de Seúl, Gyeonggi, Gyeongnam, Jeonbuk y Chungnam, considerando la representatividad regional y la competitividad electoral. Se rastreará cómo cambian los votos de los electores a nivel nacional y en las cinco regiones de interés. Los resultados de la encuesta se publicarán a través de JoongAng Ilbo y SBS.

Esta encuesta es el resultado de la primera encuesta de panel a nivel nacional de 1.200 personas, y examina el impacto de los problemas a nivel nacional en los votos de los electores y la situación general de las elecciones locales a nivel nacional. De los 1.200 encuestados, 625 participaron en la encuesta de panel de las elecciones presidenciales de 2007, y de ellos, 555 participaron tanto en la encuesta de panel de las elecciones presidenciales como en la de las elecciones generales de 2008. Los resultados de la encuesta para estas personas no solo muestran los cambios de actitud en las elecciones locales del 2 de junio, sino que también, al compararlos con las actitudes durante las elecciones presidenciales y generales anteriores, muestran directamente los cambios de actitud entre elecciones. Al aplicar el método de encuesta de panel entre elecciones, es posible rastrear empíricamente las razones por las cuales la tasa de aprobación del presidente Lee Myung-bak se mantiene alta y las razones por las cuales la brecha de apoyo entre el Gran Partido Nacional y el Partido Democrático se amplía.

El 75.6% de los votantes de Lee Myung-bak en 2007 se aglutinó en el grupo de apoyo actual a MB, absorbiendo al 47.1% de los partidarios de Lee Hoi-chang

De los 625 participantes en la encuesta de panel de las elecciones presidenciales realizada los días 20 y 21 de diciembre de 2007, 311 personas (49.7%) apoyaron al entonces candidato Lee Myung-bak. Este valor, cercano al 48.7% de los votos reales obtenidos por el presidente Lee Myung-bak, demuestra la precisión y fiabilidad de esta encuesta de panel. De estas personas, un impresionante 75.6% (235 personas), dos años después, se mantiene como parte del grupo de apoyo a la administración del presidente Lee Myung-bak. Por el contrario, de las 311 personas que votaron por el candidato Lee Myung-bak, solo el 23.8% (74 personas) se volvió crítico con la gestión del presidente Lee Myung-bak.

En cambio, de las 68 personas que votaron por el entonces candidato Lee Hoi-chang, casi la mitad (47.1%, 32 personas) fueron absorbidas por el grupo de apoyo actual al presidente Lee Myung-bak, y solo el 52.9% restante mantuvo una actitud crítica hacia el presidente. De los 138 encuestados (22.1% del total de 625, con un porcentaje de votos real del 26.1%) que apoyaron al candidato Jeong Dong-young en las elecciones presidenciales de 2007, el 79.7% (110 personas) sigue siendo crítico con el presidente Lee, y solo el 19.6% fue absorbido por el grupo de apoyo al presidente. En última instancia, se puede confirmar que el secreto de la alta popularidad actual del presidente Lee Myung-bak radica en la movilización de los partidarios que representaban casi la mitad del apoyo en 2007 y en la absorción de la mayoría de los votantes conservadores que apoyaron al candidato Lee Hoi-chang.

[Figura 1] Cambio en la evaluación de la administración de MB en 2010 por parte de los votantes de las 17ª elecciones presidenciales

La brecha en las tasas de apoyo entre el Gran Partido Nacional y el Partido Democrático se debe a la diferencia en la cohesión del grupo de apoyo

El 64.6% de los votantes del Gran Partido Nacional en las elecciones generales de 2008 se mantuvo leal al Gran Partido Nacional

Solo el 47.4% de los partidarios del Partido Democrático Unificado apoya actualmente al Partido Democrático; más de la mitad se ha ido

Por otro lado, un análisis exclusivo de los 555 participantes que también estuvieron en la encuesta de panel de las elecciones generales anteriores muestra con precisión los cambios entre las tendencias de voto en las elecciones generales de abril de 2008 y el apoyo actual a los partidos. De los 555 encuestados, el 43.2% (43.2% de los votos reales 37.5%) que apoyaron al candidato del Gran Partido Nacional en las elecciones generales anteriores, el 64.6% (155 personas) declaró que todavía apoya al Gran Partido Nacional. Por el contrario, de los 135 encuestados (24.3% de los 555, con un porcentaje de votos real del 25.2%) que apoyaron al candidato del Partido Democrático Unificado en ese momento, menos de la mitad (47.4%, 64 personas) declaró que todavía apoya al Partido Democrático.

Además, el 14.1% de los encuestados que votaron por el candidato del Partido Democrático Unificado en las 18ª elecciones generales cambiaron a apoyar al Gran Partido Nacional, mientras que solo el 7.5% de los encuestados que votaron por el candidato del Gran Partido Nacional en ese momento se pasaron a apoyar al Partido Democrático. Es decir, más de seis de cada diez partidarios del Gran Partido Nacional se mantuvieron como partidarios del Gran Partido Nacional incluso dos años después, mostrando una mayor cohesión en comparación con los partidarios del Partido Democrático, y especialmente la magnitud de la fuga al partido opuesto fue mayor entre los partidarios del Partido Democrático.

[Figura 2] Movimiento de apoyo a los partidos en 2010 por parte de los votantes de las 18ª elecciones generales

El 'viento de Roh' en las elecciones locales del 2 de junio tuvo un mayor efecto de retorno de los votantes que de movilización de partidarios

Solo el 29.4% (45 personas) de los partidarios del ex presidente Roh en 2007 apoya actualmente al Partido Democrático

El 15.7% (74 personas) de los que se opusieron al ex presidente Roh en 2007 regresó al Partido Democrático

La estrategia del Partido Democrático y el Partido de Participación Ciudadana de conectar el sentimiento de conmemoración del ex presidente Roh, que surgió a raíz del primer aniversario de su muerte el 23 de mayo, con los votos en las elecciones locales, parece poco probable que se materialice en estas elecciones. Esto se debe a que incluso entre el grupo de partidarios clave que respondieron positivamente a la gestión del ex presidente Roh en la encuesta de panel de elecciones presidenciales, las expectativas actuales hacia el Partido Democrático y el Partido de Participación Ciudadana no son altas. De los 625 participantes en la encuesta de panel de elecciones presidenciales que también participaron en esta encuesta, el 24.5% (153 personas) eran partidarios clave que expresaron su apoyo al presidente Roh en ese momento, a pesar de la propagación de la narrativa de 'juicio a la administración de Roh'.

De estos, solo el 29.4% (45 personas) respondió que apoya al Partido Democrático en esta encuesta. El porcentaje de apoyo al Partido de Participación Ciudadana, que se autoproclama partido pro-Roh, fue solo del 9.2%, lo que es inferior incluso al 13.7% de los que apoyaron al presidente Roh en ese momento pero ahora han vuelto a apoyar al Gran Partido Nacional. El mayor porcentaje (35.3%) fueron partidarios pro-Roh en ese momento que ahora se identifican como no afiliados a ningún partido.

Por el contrario, de los 472 encuestados que fueron críticos con la gestión del presidente Roh en ese momento, casi la mitad (47.9%, 226 personas) se mantiene como partidarios del Gran Partido Nacional. El número de personas que regresaron al apoyo al Partido Democrático fue del 15.7% (74 personas). El apoyo al Partido de Participación Ciudadana fue del 1.3% (6 personas) y el apoyo a otros partidos fue del 8.7% (41 personas). El número de personas que ahora no tienen un partido político de apoyo fue del 26.5%, el segundo más alto.

Es notable que, en términos de magnitud absoluta, el número de personas que regresaron al Partido Democrático entre aquellos que se opusieron al presidente Roh (74 personas) es mayor que el número de personas que se aglutinaron en el Partido Democrático desde el grupo de partidarios de Roh (45 personas). Mientras que entre los partidarios clave del entonces presidente Roh, el apoyo se está dispersando con pocas expectativas hacia el Partido Democrático o el Partido de Participación Ciudadana actuales, entre aquellos que fueron críticos en ese momento, hay una tendencia de regreso al apoyo al Partido Democrático.

Sin embargo, en general, la proporción de personas que se aglutinan o regresan al Partido Democrático es baja, por lo que es incierto si el 'viento de Roh' se traducirá en votos en las elecciones locales.

[Figura 3] Movimiento de apoyo a los partidos en 2010 por parte de los votantes de las 18ª elecciones generales