[Обзор общественного мнения 65-2] Позиция президента Ли Мён Бака по городу Седжон / Против предложения о зачислении в школу в 5 лет

[Обзор общественного мнения 65] Регулярный барометрический опрос общественного мнения

1. Низкий рейтинг поддержки МБ / Поддержка партий

2. Позиция президента Ли Мён Бака по городу Седжон / Против предложения о зачислении в школу в 5 лет

[Текущий вопрос 1] Диалог с народом и половина успеха, половина неудачи

Диалог президента с народом по вопросу города Седжон: половина успеха, половина неудачи

Видели или слышали 49,5% против Не видели и не слышали 50,5%

Администрация президента и правительство, несмотря на голоса протеста внутри и вне партии, а также со стороны гражданского общества, заявили о своем намерении изменить первоначальный проект города Седжон ради будущего страны и провели 27 ноября диалог президента с народом через основные СМИ, такие как три общенациональные телевещательные компании, для убеждения общественности. По данным AC Nielsen, проводившей опрос телезрителей, рейтинг составил 26,8%. Сообщалось, что смотрел примерно каждый четвертый житель страны. В данном опросе, даже если респонденты не смотрели напрямую, 49,5% видели соответствующие новости в газетах или по телевидению, а 50,5% не видели и не слышали о них. Согласно этому опросу, эффект диалога с народом, который должен был стать поворотным моментом в разрешении вопроса города Седжон, можно охарактеризовать как половину успеха и половину неудачи.

[Рисунок 1] Видели или слышали ли вы новости о диалоге президента по телевидению или в газетах? (%)

Половина неудачи: уровень понимания позиции и действий президента Ли Мён Бака по городу Седжон по-прежнему низок

Понимаю 39,8% против Не понимаю 52,5%

После прямого эфира диалога с народом, в ходе которого была официально заявлена позиция по изменению проекта города Седжон, включая извинения президента Ли Мён Бака за то, что он «испытывал стыд и сожаление» по поводу вопроса города Седжон, был задан вопрос об уровне понимания позиции и действий президента Ли Мён Бака по вопросу города Седжон. Ответы «очень понимаю» составили 13,5%, «в целом понимаю» — 26,4%, что в сумме составило 39,9%. С другой стороны, ответы «не очень понимаю» составили 32,5%, «совсем не понимаю» — 20,0%, что в сумме составило 52,5% непонимания. 7,7% не знали или не ответили.

Половина успеха: среди тех, кто видел новости о диалоге с народом по ТВ/газетам, уровень понимания составил 50,0%

Однако, если рассматривать только диалог с народом, который включал извинения по поводу города Седжон, то был достигнут значительный эффект. Среди тех, кто видел новости о диалоге с народом по телевидению или в газетах, уровень понимания составил 50,0%, а уровень непонимания — 48,6%. С другой стороны, среди тех, кто не видел и не слышал эти новости, уровень понимания составил 29,9%, а уровень непонимания — 56,3%.

[Рисунок 2] Уровень понимания позиции/действий президента Ли по городу Седжон: общее количество респондентов и те, кто видел соответствующие новости (%)

Регион Чхунчхон: общее понимание 32,9%, среди тех, кто слышал новости — 42,0%

Среди сторонников Демократической партии также выше уровень понимания президента среди тех, кто слышал новости

По регионам, во всех регионах процент понимания позиции и действий президента Ли по городу Седжон среди респондентов, которые видели новости о диалоге с народом, был выше, чем среди всех респондентов. Это свидетельствует о том, что диалог с народом оказывает эффект только на тех, кто ознакомился с соответствующими новостями. В частности, в регионе Чхунчхон, где интересы напрямую затронуты, уровень понимания позиции президента Ли по городу Седжон среди всех респондентов составил всего 32,9%, но среди тех, кто видел соответствующие новости по телевидению или в газетах, он был выше — 42,0%.

По партийной принадлежности, среди сторонников партии Великая Нара, если они не смотрели новости о диалоге с народом, уровень понимания позиции президента Ли Мён Бака по городу Седжон составлял 63,2%, но среди тех, кто видел новости о диалоге с народом, он повышался до 85,1%. Среди сторонников Демократической партии, те, кто не слышал соответствующие новости, имели уровень понимания президента Ли 10,5%, но среди тех, кто слышал их, он был выше примерно на 8,2 п.п. — 18,7%.

[Рисунок 3] Разница в уровне понимания президента Ли между всеми респондентами и теми, кто видел новости о диалоге с народом, по регионам

[Рисунок 4] Разница в уровне понимания между сторонниками партии Великая Нара/Демократической партии в зависимости от того, смотрели ли они новости о диалоге с народом (%)

[Текущий вопрос 2] Высокий уровень против предложения о зачислении в школу в 5 лет

Зачисление в 5 лет: за 28,2%, против 56,5%

Среди 30- и 40-летних процент против еще выше

Предложение о зачислении в 5 лет, выдвинутое Комитетом по планированию будущего, получило преимущественно негативную реакцию общественности. 56,5% респондентов высказались против, в то время как 28,2% поддержали предложение. 15,4% ответили, что не знают. Предложение о снижении возраста поступления в начальную школу до 5 лет, выдвинутое в дополнение к мерам по стимулированию рождаемости, таким как регулирование абортов и льготы для третьего ребенка при поступлении в университет, оказалось мерой, не получившей одобрения общественности.

[Рисунок 1] Общественное мнение «за» и «против» зачисления в 5 лет (%)

Причины поддержки

Ускоренное физическое развитие 47,5%, снижение расходов на репетиторство 30,8%

Среди респондентов, поддержавших предложение, многие указали на ускоренное физическое развитие и состояние роста в качестве причины (47,5%). Те, кто отметил возможность снижения расходов на репетиторство при снижении возраста поступления, составили 30,8%. 16,9% указали на возможность более раннего выхода на рынок труда, а 4,8% затруднились ответить или не ответили.

[Рисунок 3] Причины поддержки (%)

Причины несогласия

Учебная программа слишком сложна 47,6%, расходы на репетиторство возрастут 30,2%

Наиболее частой причиной несогласия было то, что учебная программа начальной школы слишком сложна для 5-летних детей (47,6%). 30,2% также отметили, что расходы на репетиторство возрастут. 11,5% выразили обеспокоенность усилением конкуренции из-за увеличения числа учеников в классе на этапе адаптации. Остальные 10,7% затруднились ответить или не ответили. В результате, граждане, выразившие несогласие, опасаются, что 5-летнее зачисление станет бременем для детей этого возраста и, как следствие, увеличит нагрузку на родителей.

[Рисунок 2] Причины несогласия (%)

Несогласие преобладает в большинстве возрастных групп

[Таблица 1] Изменение общественного мнения «за» и «против» зачисления в 5 лет по социальным группам (%)

Не было различий между мужчинами и женщинами в отношении несогласия. Среди женщин 56,7% высказались против, а 29,1% — за. Среди мужчин 56,3% высказались против, а 27,2% — за. Остальные не знали.

По возрастным группам, хотя в целом несогласие преобладало над согласием, особенно высок уровень несогласия был среди 30- и 40-летних, у которых обычно есть дети, подлежащие зачислению в школу. Среди 30-летних процент несогласия достиг 67,8%, в то время как процент согласия составил всего 23,2%. Среди 40-летних процент несогласия также был высок — 63,9%. Однако среди 20-летних процент несогласия составил 52,3%, а среди 50-летних — 46,6%. Хотя эти показатели были выше, чем процент согласия, они были ниже, чем процент несогласия среди 30- и 40-летних.

По уровню образования, во всех группах образования процент несогласия превышал половину. Среди лиц с высшим образованием процент несогласия составил 58,4%, а процент согласия — 31,2%. Среди лиц с полным средним образованием процент несогласия составил 56,6%, а согласия — 27,4%. Среди лиц с неполным средним образованием процент несогласия составил 52,3%, а согласия — 31,2%.

По уровню дохода, среди низкодоходных групп с ежемесячным доходом домохозяйства менее 1 миллиона вон, мнения «за» (42,4%) и «против» (46,8%) были примерно равны. Во всех остальных группах дохода большинство высказалось против. Среди граждан с ежемесячным доходом домохозяйства от 1,01 до 2 миллионов вон процент несогласия был самым высоким — 61,7%. Среди групп с доходом более 2 миллионов вон процент несогласия составлял от 53,8% до 55,4%.

В результате можно сделать вывод, что предложение Комитета по планированию будущего, направленное на снижение нагрузки на репетиторство и смягчение проблемы низкой рождаемости, не получило широкой общественной поддержки.