[Informe de opinión pública 65-2] Postura del Presidente Lee Myung-bak sobre la ciudad de Sejong / Oposición a la propuesta de escolarización a los 5 años

[Informe de opinión pública 65] Encuesta regular de barómetro de opinión pública

1. Estancamiento de la tasa de aprobación de MB / Apoyo a los partidos políticos

2. Postura del Presidente Lee Myung-bak sobre la ciudad de Sejong / Oposición a la propuesta de escolarización a los 5 años

[Asunto 1] Diálogo con el pueblo y éxito a medias, fracaso a medias

Diálogo del Presidente con el pueblo sobre la ciudad de Sejong, éxito a medias, fracaso a medias

Vio o escuchó 49.5% vs. No vio ni escuchó 50.5%

La Casa Azul y el gobierno, a pesar de las voces de oposición dentro y fuera del partido y de la sociedad civil, han expresado su voluntad de modificar el plan original de la ciudad de Sejong por el futuro del país y, para persuadir al público, el Presidente Lee Myung-bak mantuvo un diálogo con el pueblo el 27 de noviembre a través de los principales medios de comunicación, incluidas las tres principales cadenas de televisión. Según la encuesta de audiencia de AC Nielsen, la tasa de audiencia fue del 26.8%. Se informó que aproximadamente uno de cada cuatro ciudadanos lo vio, y en esta encuesta de opinión, incluso entre aquellos que no lo vieron directamente, el 49.5% de los encuestados vio noticias relacionadas a través de periódicos o televisión, mientras que el 50.5% respondió que no las vio ni las escuchó. Según esta encuesta, el efecto del diálogo con el pueblo, que se intentó utilizar como un punto de inflexión para superar la crisis en el asunto de la ciudad de Sejong, puede resumirse como un éxito a medias y un fracaso a medias.

[Gráfico 1] ¿Vio o escuchó noticias sobre el diálogo del Presidente con el pueblo a través de periódicos o televisión? (%)

Fracaso a medias, el nivel de empatía con la postura y las respuestas del Presidente Lee Myung-bak sobre la ciudad de Sejong sigue siendo bajo

Empatiza 39.8% vs. No empatiza 52.5%

Tras la transmisión en vivo del diálogo con el pueblo, en el que el Presidente Lee Myung-bak oficializó su intención de modificar la ciudad de Sejong, incluyendo una disculpa de que se sentía “avergonzado y arrepentido” por el asunto de la ciudad de Sejong, se preguntó sobre el nivel de empatía con la postura y las respuestas del Presidente Lee Myung-bak sobre el asunto de Sejong. El resultado fue que el 13.5% respondió que empatizaba mucho y el 26.4% que empatizaba en general, lo que suma un 39.9% de empatía en total. Por otro lado, el 32.5% respondió que no empatizaba mucho y el 20.0% que no empatizaba en absoluto, lo que suma un 52.5% que no empatiza. El 7.7% no respondió o no sabía.

Éxito a medias, el nivel de empatía es alto entre quienes se enteraron de las noticias del diálogo con el pueblo a través de la televisión/periódicos (50.0%)

Sin embargo, si solo consideramos el diálogo con el pueblo, que incluyó la disculpa del Presidente Lee sobre la ciudad de Sejong, parece haber tenido un efecto considerable. Entre las personas que se enteraron de las noticias del diálogo con el pueblo a través de la televisión o los periódicos, el 50.0% expresó empatía y el 48.6% no empatía. Por el contrario, entre las personas que no vieron ni escucharon las noticias, el 29.9% expresó empatía y el 56.3% no empatía.

[Gráfico 2] Nivel de empatía con la postura/respuestas del Presidente Lee sobre la ciudad de Sejong: Total de respuestas y entre quienes se enteraron de las noticias relacionadas (%)

Región de Chungcheong: 32.9% de empatía en total, 42.0% de empatía entre quienes escucharon las noticias relacionadas

Incluso entre los partidarios del Partido Democrático, la empatía con el Presidente aumenta entre quienes escucharon las noticias

Mirando por región, en todas las regiones, la proporción de encuestados que empatizaron fue mayor entre quienes vieron las noticias sobre el diálogo con el pueblo y las respuestas del Presidente Lee sobre la ciudad de Sejong, en comparación con el total de encuestados. Esto sugiere que el diálogo con el pueblo está teniendo un efecto en aquellos que han estado expuestos directa o indirectamente a las noticias relacionadas, aumentando la probabilidad de empatía con la postura del Presidente Lee sobre la ciudad de Sejong. En particular, en la región de Chungcheong, que está directamente involucrada, la empatía de los encuestados en general con la postura del Presidente Lee sobre la ciudad de Sejong fue solo del 32.9%, pero entre aquellos que vieron las noticias relacionadas a través de la televisión o los periódicos, aumentó al 42.0%.

Incluso mirando por apoyo a partidos políticos, entre los partidarios del Partido Saenuri, la empatía con la postura del Presidente Lee sobre la ciudad de Sejong fue del 63.2% si no vieron las noticias del diálogo con el pueblo, pero aumentó al 85.1% entre quienes se enteraron de las noticias del diálogo con el pueblo. Incluso entre los partidarios del Partido Democrático, la empatía con el Presidente Lee fue del 10.5% entre quienes no se enteraron de las noticias relacionadas, pero aumentó a aproximadamente 18.7% entre quienes sí lo hicieron, un aumento de 8.2 puntos porcentuales.

[Gráfico 3] Diferencia en el nivel de empatía del Presidente Lee entre el total de encuestados y quienes vieron las noticias del diálogo con el pueblo, por región

[Gráfico 4] Diferencia en el nivel de empatía (%) entre quienes vieron o no las noticias del diálogo con el pueblo, entre partidarios del Partido Saenuri/Partido Democrático

[Asunto 2] Mayoría de oposición a la propuesta de escolarización a los 5 años

Escolarización a los 5 años, 28.2% a favor, 56.5% en contra

La tasa de oposición es aún mayor entre los 30 y 40 años

En cuanto a la propuesta de escolarización a los 5 años presentada por el Comité de Planificación Futura, la opinión pública se inclina mayoritariamente por la oposición. El 56.5% de los encuestados expresó su oposición, mientras que solo el 28.2% se mostró a favor. El 15.4% respondió que no sabía. La propuesta de escolarización a los 5 años, anunciada junto con la regulación del aborto para fomentar la natalidad y la admisión especial universitaria para el tercer hijo, resulta ser una medida que no ha sido bien recibida por la opinión pública.

[Gráfico 1] Opinión pública a favor/en contra de la escolarización a los 5 años (%)

Razones del apoyo

Desarrollo y estado de crecimiento acelerado 47.5%, se puede reducir el costo de la educación privada 30.8%

Entre los encuestados que apoyan la medida, muchos citaron el desarrollo y el estado de crecimiento acelerado como razón, con un 47.5%. El 30.8% mencionó que reducir el costo de la educación privada al bajar la edad de ingreso a la escuela. El 16.9% señaló la posibilidad de ingresar al mercado laboral un año antes, y el 4.8% fueron otros/no respondieron.

[Gráfico 3] Razones del apoyo (%)

Razones de la oposición

El currículo escolar es demasiado exigente 47.6%, el costo de la educación privada aumentará en realidad 30.2%

La razón más citada para la oposición fue que el currículo escolar es difícil de seguir para los niños de 5 años, con un 47.6%. El 30.2% respondió que el costo de la educación privada aumentará en realidad. El 11.5% expresó preocupación por el aumento de la competencia debido al aumento del número de compañeros en la etapa de asentamiento. Otros y no sabe/no responde fueron 10.7% cada uno. En consecuencia, quienes se oponen temen que la escolarización a los 5 años imponga una carga excesiva a los niños pequeños y, por lo tanto, aumente la carga para los padres.

[Gráfico 2] Razones de la oposición (%)

La oposición es alta en la mayoría de los grupos de encuestados

[Tabla 1] Cambio en la opinión a favor/en contra de la escolarización a los 5 años por estrato social (%)

No hubo diferencia de género en la postura de oposición. Entre las mujeres, el 56.7% se opuso y el 29.1% estuvo a favor. Entre los hombres, el 56.3% se opuso y el 27.2% estuvo a favor. El resto no sabía.

En cuanto a la edad, aunque la opinión de oposición es mayor que la de apoyo en general, la oposición es particularmente alta entre los 30 y 40 años, que generalmente tienen hijos en edad escolar. En los 30 años, la oposición alcanzó el 67.8%, mientras que el apoyo fue solo del 23.2%. En los 40 años, la oposición también fue alta con un 63.9%. Sin embargo, en los 20 años, la oposición fue del 52.3% y en los 50 años fue del 46.6%, que, aunque mayor que el apoyo, fue menor que la oposición entre los 30 y 40 años.

Por nivel educativo, la oposición superó la mayoría en todos los niveles educativos. Entre quienes tienen educación universitaria o superior, el 58.4% se opuso y el 31.2% estuvo a favor. En el caso de los graduados de secundaria, la oposición fue del 56.6% y el apoyo del 27.4%. En el caso de los graduados de secundaria inferior, la oposición fue del 52.3% y el apoyo del 31.2%.

Por nivel de ingresos, entre los hogares de bajos ingresos con ingresos mensuales inferiores a 1 millón de wones, el apoyo fue del 42.4% y la oposición del 46.8%, un empate reñido, mientras que en todos los demás grupos de ingresos, la oposición superó la mayoría. Entre los encuestados con ingresos familiares mensuales de 1.01 a 2 millones de wones, la oposición fue la más alta con un 61.7%, y entre los grupos de ingresos superiores a 2 millones de wones, entre el 53.8% y el 55.4% se opuso.

En consecuencia, se puede interpretar que la propuesta del Comité de Planificación Futura, destinada a aliviar el problema de la baja tasa de natalidad reduciendo la carga de la educación privada, ha fracasado en obtener un amplio consenso y apoyo público.