¿Se acabó la efectividad del pragmatismo centrista? El apoyo de los centristas cae 7.7 puntos porcentuales

[Informe de Opinión Pública No. 62] Encuesta Periódica de Barómetro de Opinión Pública de Octubre

1. ¿Se acabó la efectividad del pragmatismo centrista? El apoyo de los centristas cae un 7.7%

2. Opinión Pública sobre Asuntos de Seguridad Nacional

1. Análisis de la Tasa de Aprobación de la Gestión Gubernamental: El apoyo a MB se detiene en el 41.8%

¿Se acabó la efectividad del pragmatismo centrista? El apoyo de los centristas cae 7.7 puntos porcentuales

El apoyo presidencial no logra un aumento adicional

El apoyo al presidente Lee Myung-bak, que había aumentado drásticamente desde la encuesta de julio, se ha detenido. El apoyo, que había caído al 30.5% en la encuesta de julio debido a la renuncia del candidato a Fiscal General Chun Sung-kwan y al escándalo de la Ley de Medios, aumentó un 6.8% hasta el 37.3% en la encuesta de agosto, y alcanzó el 44.5% en la encuesta de septiembre, un aumento del 7.2% en comparación con el mes anterior. Sin embargo, en la encuesta del 24 de octubre, se detuvo el aumento al caer un 2.7% hasta el 41.8%. La evaluación negativa también aumentó de 52.4% en la encuesta de septiembre a 56.3% en esta encuesta, un aumento de 3.9 puntos. Estos son los resultados de la encuesta periódica de barómetro de opinión pública de octubre realizada por el Instituto de Estudios de Asia Oriental y Korea Research el 24 de octubre.

A pesar de que hubo factores positivos que impulsaron el aumento del apoyo, como el impulso del pragmatismo centrista reavivado desde julio y los esfuerzos diplomáticos activos del presidente Lee Myung-bak en la cumbre del G-20, así como logros diplomáticos significativos como la celebración de la próxima cumbre del G-20 en Seúl, no se logró un aumento adicional.

[Gráfico 1] Cambio en la Tasa de Aprobación de la Gestión del Presidente Lee Myung-bak (%)

¿Por qué se detuvo la tendencia al alza?

Al examinar los factores que llevaron a la detención de la tendencia al alza del apoyo y a una fase de estancamiento, se observa que los factores no económicos, como la desconfianza política y la insatisfacción con el estilo de gobierno, están desempeñando un papel importante, más que los factores económicos como la crisis económica. En la encuesta periódica de abril, cuando se preguntó de forma abierta a los encuestados que criticaban la gestión del presidente la razón, un sorprendente 35.1% señaló la crisis económica y el liderazgo del presidente al respecto. La desconfianza en la capacidad de respuesta a la crisis económica fue el principal factor de la caída del apoyo. Las respuestas que señalaban la gestión autocrática del gobierno o la falta de comunicación representaron el 15.2%, y los problemas de política y orientación ideológica representaron el 13.6%. Además, las respuestas que señalaban la parcialidad del gobierno, que representa los intereses de un grupo específico, fueron del 10.9%, y los problemas de impulso fueron del 6.2%.

Sin embargo, seis meses después, la desconfianza en la capacidad de respuesta a la crisis económica ha disminuido al 25.4%, mientras que las respuestas que señalan el problema de la gestión autocrática del gobierno han aumentado al 21.0%. Las respuestas sobre la política gubernamental y la orientación ideológica fueron del 16.1%, y las que indicaban que solo se representan los intereses de un grupo específico fueron del 12.6%. Las críticas políticas a la parcialidad y el carácter ideológico de la gestión del presidente Lee Myung-bak están aumentando.

[Gráfico 2] Razones de la Evaluación Negativa de la Gestión del Presidente Lee Myung-bak (%) - Respuestas Abiertas

Nota) Respuestas de 502 encuestados en la encuesta de abril y 451 encuestados en la encuesta de octubre.

Esta tendencia puede explicarse por el hecho de que, mientras los indicadores del comercio y la economía interna han mejorado constantemente después de la crisis económica, la evaluación de la gestión de la crisis económica por parte del gobierno coreano se ha formado de manera relativamente favorable a nivel nacional e internacional, reduciendo el impacto de los factores económicos en la caída del apoyo. Si bien los factores económicos han disminuido, siguen siendo uno de los importantes factores de erosión del apoyo a la gestión gubernamental. Dado que no son pocos los ciudadanos que experimentan dificultades económicas debido a la recesión económica, y especialmente porque recientemente se ha reavivado el debate nacional e internacional sobre la posibilidad de una doble recesión, es difícil implementar una política de expansión fiscal ilimitada para el estímulo económico, incluso si no se aplica una estrategia de salida de inmediato. Si la economía se enfría más que ahora y los ciudadanos lo perciben, no se puede descartar la posibilidad de que aumenten las preocupaciones sobre el liderazgo del gobierno en el proceso de superación de la crisis económica y que esto erosione significativamente el apoyo.

Por el contrario, además de los factores económicos, es necesario prestar atención a los factores que erosionan el apoyo en áreas no económicas, especialmente en el ámbito político. Ha habido no pocos incidentes que han sofocado el pragmatismo centrista del gobierno, los gestos 친서민 (a favor de la gente común) y los esfuerzos por fortalecer la política de unidad y comunicación, que habían impulsado el aumento del apoyo hasta ahora.

En primer lugar, están las controversias sobre la ilegalidad y la elusión de la ley en el nombramiento del Primer Ministro Chung Un-chan, preparado ambiciosamente, y otros cambios de gabinete. En el proceso de forzar la confirmación de estos nombramientos para evitar la debilitación del control de la gestión gubernamental, se puede decir que se ha erosionado significativamente la imagen de 친서민 y comunicación que se había cultivado durante varios meses. Aunque se logró la confirmación de estos nombramientos, es probable que hayan reforzado las preocupaciones sobre la parcialidad del presidente y el gobierno al reavivar la imagen de un "gabinete de ricos" al inicio del mandato, y como resultado, es probable que hayan diluido significativamente los gestos 친서민 del presidente.

En segundo lugar, la aparición de temas con alto potencial de conflicto de intereses entre grupos, como el proyecto de los Cuatro Ríos y el problema de Sejong City, y la Ley de Medios, en lugar de temas con un alto nivel de consenso público como la superación de la crisis económica, también es un factor de carga que dificulta un mayor aumento del apoyo (Informe de Opinión Pública de EAI No. 61-Septiembre de 2009). Se espera que la prominencia de los temas de conflicto refuerce la opinión pública que teme una gestión autocrática del gobierno para proteger a ciertos grupos de interés establecidos.

Mientras tanto, las disputas entre los asesores de la Casa Azul, el incidente de agresión sexual de un empleado de la Casa Azul, etc., nos hacen reflexionar sobre la disciplina de la Casa Azul, y los conflictos que surgieron recientemente en el proceso de salida de presentadores de televisión y artistas críticos con el gobierno, y el cambio de gobernanza en las principales cadenas de televisión y medios de comunicación, también parecen tener un impacto negativo en la imagen de comunicación y unidad del gobierno. Estos incidentes, al ser percibidos como control de los medios o represalias políticas, parecen estar provocando la preocupación de que el gobierno esté volviendo a una gestión gubernamental unilateral y autocrática.

Durante los últimos tres meses, el apoyo presidencial ha sido extraordinario, con informes de que superó el 50% en algunas encuestas o en encuestas internas de la Casa Azul. Sin embargo, en menos de un mes, debemos temer la posibilidad de un regreso a una tasa de apoyo del 30%. El presidente y el partido gobernante necesitan evaluar si se han dejado seducir por el aumento del apoyo en los últimos tres meses y si su voluntad de reformar la gestión gubernamental se ha desvanecido. Queremos enfatizar una vez más que el apoyo público puede fluctuar en cualquier momento si nos desviamos del mensaje del pueblo de llevar a cabo una política de pragmatismo centrista, unidad y comunicación, en lugar de representar a un grupo ideológico o a un grupo de interés específico.

¿Se acabó la eficacia del pragmatismo de centro? El apoyo de los indecisos a MB cae del 47,0% al 39,3%

Cambio en la base de apoyo del presidente: Signos de que la base ampliada se está contrayendo nuevamente. Caída del apoyo en los grupos de 20-40 años, con alta educación, TK, Honam, indecisos y sin afiliación partidista.

Si observamos el proceso de mantenimiento del alto nivel de apoyo a la base del presidente, el período inicial de aumento después de julio puede decirse que se debió principalmente al efecto de movilización de la base de apoyo tradicional de los conservadores y del Partido Grand National. En agosto y septiembre, bajo el impulso del pragmatismo de centro, la base de apoyo se expandió al atraer a indecisos e incluso a parte de los partidarios de la oposición hacia el apoyo al gobierno. Sin embargo, en esta encuesta, la estancación del índice de aprobación fue notable entre los indecisos y los de tendencia reformista que contribuyeron a ampliar la base de apoyo a la gestión del gobierno en agosto-septiembre.

Hasta junio, cuando finalizó la fase de luto por la muerte del expresidente Roh Moo-hyun, el índice de aprobación fue del 21,8% entre los progresistas y del 31,2% entre los indecisos, mientras que entre los conservadores fue del 49,2%, mostrando una gran brecha ideológica. Sin embargo, a medida que el pragmatismo de centro se impulsó plenamente en julio-agosto, el índice de aprobación presidencial aumentó en todos los grupos ideológicos, incluidos progresistas, indecisos y conservadores, y el índice de aprobación de la gestión del gobierno entre los indecisos se acercó al de los conservadores.

En el caso de los indecisos, el índice de aprobación fue del 41,5% en la encuesta de agosto y del 47,0% en la encuesta de septiembre, acercándose al índice de aprobación de los conservadores del 43,2% en agosto y del 51,4% en septiembre. Sin embargo, en la encuesta de octubre, el índice de aprobación de los indecisos cayó al 39,3%. Por el contrario, el índice de aprobación de los conservadores aumentó al 56,1% en octubre, ampliando nuevamente la brecha de percepción entre los dos grupos. El índice de aprobación de los indecisos muestra una tendencia a regresar al índice de aprobación de los progresistas (23,7%). La polarización ideológica en la visión del gobierno de Lee Myung-bak se está profundizando.

[Figura 3] Cambio en el índice de aprobación de la gestión gubernamental por tendencia ideológica: Junio-Octubre (%)

Por otro lado, examinemos los cambios en la base de apoyo del presidente por grupo demográfico. En cuanto al índice de aprobación por edad, el 64,4% de las personas de 50 años o más declararon apoyar al presidente, mostrando un alto nivel de apoyo constante en el rango del 60% durante los últimos tres meses. Sin embargo, el índice de aprobación de los jóvenes de 20 y 30 años y de los adultos de 40 años, que había aumentado entre un 9% y un 10% en agosto-septiembre, volvió a disminuir. En el grupo de 20 años, el índice de aprobación cayó de 33,7% a 25,9% en un mes, una disminución de 7,8 puntos porcentuales. En el grupo de 30 años, disminuyó de 27,6% a 25,6%, una disminución de 2,0 puntos porcentuales, y en el grupo de 40 años, de 41,1% a 37,5%, una disminución de 3,6 puntos porcentuales. Un patrón similar se observa en términos de nivel educativo. El grupo con educación secundaria inferior o menos, que registró un índice de aprobación del 61,9% en la encuesta de agosto, mantuvo un alto índice de aprobación del 62,5% en la encuesta de septiembre. En el grupo con educación secundaria superior, que experimentó un aumento del índice de aprobación de 8,1 puntos porcentuales entre agosto y septiembre, el índice de aprobación se estancó en 49,7% a 46,9%. En el grupo con educación universitaria o superior, el índice de aprobación de septiembre del 36,1% disminuyó ligeramente al 34,3% en la encuesta de octubre.

Por región de residencia, las tasas de aprobación fueron relativamente altas en Daegu-Gyeongbuk (48,6%), Seúl (47,1%), Busan-Gyeongnam (44,1%), Chungcheong (42,8%) y Gyeonggi/Incheon (41,9%). Solo la región de Honam se mantuvo en 24,3%, lo que sugiere que el sentimiento anti-Lee Myung-bak persiste. Sin embargo, en la región de Daegu-Gyeongbuk, la base regional del Partido Grand National, especialmente de la exlíder Park Geun-hye, el índice de aprobación había aumentado al 65,0% en la encuesta de septiembre tras la reunión entre el presidente y la exlíder Park Geun-hye. Sin embargo, en esta encuesta, cayó al 48,6%, una disminución de 16,4 puntos porcentuales en comparación con el mes pasado.

En cuanto al apoyo partidista, entre julio y agosto, el índice de aprobación presidencial entre los partidarios del Partido Grand National aumentó 9,6 puntos porcentuales hasta el 79,0%, y en la encuesta de septiembre fue del 80,3%, e incluso en la encuesta de octubre, un impresionante 82,7% expresó su apoyo al presidente. El grupo sin afiliación partidista, que experimentó un aumento del índice de aprobación de 6,2 puntos porcentuales en agosto-septiembre, vio una ligera disminución de 35,0% a 33,7% entre septiembre y octubre, manteniéndose estancado.

2. Análisis del índice de aprobación de los partidos: Disminución simultánea del apoyo a los partidos gobernante y de oposición, aumento de los indecisos.

El Partido Saenuri experimenta una caída en el apoyo entre su base de votantes clave y votantes indecisos.

El Partido Democrático retira su apoyo de su base de votantes clave.

Un nuevo partido pro-Roh podría convertirse en una variable en los cambios políticos.

Caída simultánea del apoyo a ambos partidos.

Partido Grand National 31,9%→27,6%, Partido Demócrata 20,7%→16,5%, Indecisos 24,4%→ 38,3%

Según los resultados de la encuesta de aprobación de partidos realizada por el East Asia Institute (EAI) y Korea Research el 24 de octubre, se observó una tendencia de disminución simultánea de los índices de aprobación del Partido Grand National y del Partido Demócrata, y un aumento de los indecisos.

El índice de aprobación del Partido Grand National cayó del 31,9% en septiembre al 27,6% en octubre. El Partido Grand National entró por primera vez en el rango del 30% en la encuesta de septiembre tras la muerte del expresidente Roh Moo-hyun, pero volvió a caer al rango del 20% en solo un mes.

En cuanto al índice de aprobación del Partido Demócrata, en la encuesta realizada el 23 de mayo, día de la muerte del expresidente Roh, recuperó el apoyo del 21,8%, el primero desde la aparición del gobierno actual. En la encuesta de septiembre, el índice de aprobación del Partido Demócrata apenas se mantuvo en 20,7%, pero fue el último. En la encuesta de octubre, cayó al 16,5%, descendiendo al rango del 10% por primera vez en cinco meses desde la encuesta de mayo.

[Figura 4] Índice de aprobación de partidos en Septiembre-Octubre (%)

[Figura 5] Tendencia del índice de aprobación de partidos (%)

Cambio en la base de apoyo del Partido Grand National: Caída significativa del apoyo en los grupos de 20 años, 50 años y más / Honam, TK / Progresistas, Indecisos.

En cuanto a la base de apoyo del Partido Grand National, en términos de edad, el apoyo de los grupos de 40 años y 50 años o más superó el índice de aprobación promedio con 29,6% y 41,4% respectivamente, mientras que en los grupos de 20 y 30 años, fue inferior al 20% con 12,1% y 18,4% respectivamente. En términos de región, el número de encuestados que apoyaron al Partido Grand National fue mayor en el orden de TK (40,8%), PK (36,1%) y Seúl (35,5%). En términos de nivel educativo, fue relativamente alto en el grupo con educación secundaria inferior o menos (39,3%) y en el grupo con educación secundaria superior (32,6%), pero se limitó al 23,3% en el grupo con educación universitaria.

En comparación con los resultados del mes pasado, la caída del índice de aprobación fue relativamente grande en los grupos de 20 años y 50 años o más, y por región, en Honam y TK, y en el área de Gyeonggi-Incheon. Por tendencia ideológica, la caída del índice de aprobación fue grande entre los progresistas y los indecisos. Esto sugiere que los encuestados en los grupos de 20 años, Honam y progresistas, que recientemente se habían vuelto favorables al pragmatismo de centro o al liderazgo de comunicación y unidad, están retirando su apoyo.

¿Se debilitará la base de apoyo del Partido Demócrata y se traducirá en apoyo a un nuevo partido pro-Roh?

Partido Demócrata: Caída del apoyo en los grupos de 30 años / Área metropolitana, PK / Progresistas / Grupos anti-MB, anti-Partido Grand National.

Por otro lado, en cuanto a la base de apoyo del Partido Demócrata, recibió un apoyo relativamente alto en los grupos de 20 años (18,6%) y 30 años (28,7%) por edad. El índice de aprobación en el grupo de 40 años fue bajo (16,9%), y en el grupo de 50 años o más (9,9%). Por región, recibió el 42,9% de apoyo en la región de Honam, aunque no la mayoría, y solo alrededor del 10% en otras regiones. Un punto a destacar son los votantes de la región de Chungcheong; en la encuesta anterior fue del 14,0%, y en esta encuesta fue del 15,7%. Se esperaba que el apoyo de la región de Chungcheong al Partido Grand National disminuyera y el apoyo al Partido Demócrata aumentara después de que el candidato a primer ministro Chung Un-chan insinuara una modificación del plan de Sejong City, pero los resultados reales de la encuesta no mostraron cambios significativos.

Por otro lado, en comparación con el mes pasado, la caída del índice de aprobación fue grande en términos de edad (30 años), región (área metropolitana y región de PK) y nivel educativo (universitario o superior). Un punto a destacar es que solo el 24,4% de los encuestados con una evaluación negativa de la gestión del presidente Lee Myung-bak apoyó al Partido Demócrata. En particular, entre los progresistas ideológicos, el índice de aprobación del Partido Demócrata disminuyó drásticamente en 13,2 puntos porcentuales (del 28,3% al 15,1%). Esto demuestra que el Partido Demócrata no está logrando consolidarse como el partido de oposición que representa a los votantes de tendencia progresista y reformista con sentimientos anti-MB y anti-Partido Grand National, y que su posición se está debilitando.

Dado que el Partido Demócrata no está cumpliendo su papel como centro de gravedad para el creciente grupo anti-Partido Grand National y anti-MB, mientras que las bases de apoyo del presidente Lee Myung-bak y del Partido Grand National se debilitan, se prevé que la competencia entre las fuerzas políticas de la oposición se intensifique en lugar de la integración.