[Briefing sur l'opinion publique 55-2] Analyse de base 1_Analyse du paysage du leadership coréen en 2009

[Briefing sur l'opinion publique 55] Enquête sur la confiance et l'influence des leaders politiques puissants et opinion sur la révision constitutionnelle

1. Résumé_Le leadership politique coréen en crise : Enquête sur la confiance et l'influence

2. Analyse de base 1_Analyse du paysage du leadership coréen en 2009

3. Analyse de base 2_Révision constitutionnelle souhaitée pour l'équilibre et la stabilité plutôt que pour l'efficacité gouvernementale

Analyse du paysage du leadership coréen en 2009

La politique coréenne manque de leaders fiables et puissants



Dix politiciens influents : Résultats de l'enquête sur la confiance et l'influence en 2009 : Ils perdent la confiance lorsqu'ils accèdent au pouvoir

Influence : Lee Myung-bak 1er > Park Geun-hye 2ème > Kim Dae-jung 3ème > Chung Sye-kyun 4ème

Confiance : Park Geun-hye 1ère > Kim Dae-jung 2ème > Lee Myung-bak 3ème > Yoo Si-min 4ème

Yoo Si-min et Chung Dong-young en bas du classement d'influence, Kim Hyeong-o et Park Hee-tae, qui ont mené la loi sur les médias, en bas du classement de confiance

* Les espaces vides de 2007 sont les sujets nouvellement inclus dans l'enquête de 2009



Lee Myung-bak, Park Geun-hye, Kim Dae-jung exercent un leadership à trois, mais la confiance dans le leadership chute

La confiance et l'influence de tous les politiciens influents, y compris les chefs de parti, les présidents de l'Assemblée nationale et les candidats à la présidence, sont faibles

La crise du leadership politique coréen est grave. Selon les résultats de l'enquête sur la confiance et l'influence des politiciens influents, menée pour la première fois depuis 2007, il existe une méfiance généralisée à l'égard des principaux politiciens exerçant une influence politique. L'Institut d'études d'Asie de l'Est, le JoongAng Sunday et Korea Research ont sélectionné dix politiciens coréens influents, dont d'anciens et actuels présidents, des candidats à la présidence, l'actuel président de l'Assemblée nationale et les actuels chefs de parti, et leur ont posé des questions sur leur influence et leur confiance. Dans cette enquête, où les participants ont évalué sur une échelle de 0 à 10, 5 représentant un niveau moyen.

En termes d'influence, le président Lee Myung-bak s'est classé premier avec 6,15 points sur 10, suivi de la représentante Park Geun-hye avec 5,61 points et de l'ancien président Kim Dae-jung avec 4,87 points, formant ainsi le « Big 3 » du leadership politique coréen. Chung Sye-kyun, représentant du Parti Démocrate, qui était au centre des conflits lors de l'adoption récente de la loi sur les travailleurs non réguliers et de la loi sur les médias, s'est classé quatrième avec 4,11 points. Kim Hyeong-o, président de l'Assemblée nationale, et Park Hee-tae, représentant du Grand Parti National, se sont classés dans le milieu du classement avec 4,02 et 4,01 points respectivement. Les candidats à la prochaine présidence, Chung Mong-joon et Lee Hoi-chang, ont suivi avec 3,95 et 3,89 points. Yoo Si-min, ancien ministre de la Santé et du Bien-être, qui est devenu le principal représentant du camp pro-Roh après le décès de l'ancien président Roh Moo-hyun, s'est classé neuvième avec 3,79 points, tandis que Chung Dong-young, désormais indépendant, s'est classé en bas du classement d'influence avec 3,27 points.

En termes de confiance, la représentante Park Geun-hye s'est classée première avec 5,01 points sur 10, un niveau moyen, suivie de l'ancien président Kim Dae-jung avec 4,74 points. Le président Lee Myung-bak, qui était premier en termes d'influence, est tombé à la troisième place avec 4,27 points. La chute rapide de l'évaluation de la confiance du président Lee Myung-bak, dont la base de confiance politique s'est effondrée en raison de manifestations telles que les manifestations aux chandelles depuis le début de son mandat, était largement prévisible. Yoo Si-min, ancien ministre de la Santé et du Bien-être, a reçu une confiance relativement élevée par rapport à sa faible influence, avec 4,04 points. Chung Sye-kyun a obtenu 3,84 points, Lee Hoi-chang 3,69 points et Chung Mong-joon 3,55 points, se classant dans la moitié inférieure. Chung Dong-young, qui a été élu indépendant lors des élections partielles, s'est classé neuvième sur dix avec 3,26 points. Kim Hyeong-o, président de l'Assemblée nationale, et Park Hee-tae, représentant du Grand Parti National, qui ont récemment joué un rôle clé dans l'adoption forcée de la loi sur les médias, se sont classés respectivement huitième et dixième avec 3,28 et 3,18 points, se classant en bas du classement.

En fin de compte, la crise du leadership coréen réside dans l'absence de leaders politiques capables d'exercer un leadership fort basé sur la confiance du public. Bien que le président Lee Myung-bak et la représentante Park Geun-hye aient dépassé les 5 points en termes d'influence, étant reconnus par le public comme des dirigeants puissants, leur niveau de confiance est faible. Quant aux autres politiciens, la plupart sont évalués comme des politiciens qui n'exercent aucune influence particulière et ne jouissent d'aucune confiance. Seul l'ancien président Kim Dae-jung, qui a activement exprimé ses opinions dans le débat politique cette année, est considéré comme un politicien capable d'exercer une influence sur la situation politique actuelle.

[Figure 1] Paysage de la confiance et de l'influence des principaux dirigeants en 2009

[Figure 2] Paysage de la confiance et de l'influence des principaux dirigeants en 2007

Changements après le changement de régime

L'influence des dirigeants conservateurs stagne, leur confiance diminue ; l'influence et la confiance des dirigeants progressistes augmentent

La méfiance envers Lee Myung-bak et Park Geun-hye s'accroît, tandis que le leadership de DJ et Yoo Si-min émerge ; Chung Dong-young reste en bas du classement

Une comparaison avec l'enquête de 2007 révèle des points notables. Les dirigeants du parti au pouvoir perdent influence et confiance face aux critiques du public, tandis que les dirigeants de l'opposition regagnent influence et confiance en surfant sur ces critiques. La répétition de ce cercle vicieux est préoccupante car elle montre que ni les présidents qui réussissent ni les leaderships qui réussissent ne parviennent à s'établir.

Pour les leaders politiques conservateurs, qui constituent le groupe au pouvoir actuel, l'influence est globalement stagnante, tandis qu'une chute rapide de la confiance est observée. Le président Lee Myung-bak a reçu 6,24 points en termes d'influence en tant que candidat à la présidentielle en 2007, et la représentante Park Geun-hye a également été bien évaluée avec 5,70 points. Bien que les scores aient légèrement diminué, on ne peut pas dire qu'ils aient considérablement baissé. Lee Hoi-chang, qui avait obtenu seulement 3,69 points en 2007 avant son retour en politique, a maintenant obtenu 3,89 points en tant que chef du deuxième plus grand parti d'opposition. Cependant, tous ont perdu des points de confiance sous le gouvernement actuel. En particulier, le président Lee Myung-bak, qui était premier en termes de confiance avec 5,64 points dans l'enquête de 2007, a chuté à 4,27 points dans l'enquête actuelle. La représentante Park Geun-hye et Lee Hoi-chang ont également vu leur confiance diminuer respectivement de 0,27 point (5,38 → 5,01) et 0,48 point (4,17 → 3,69) par rapport à 2007. La baisse de confiance de la représentante Park Geun-hye semble refléter une partie de l'opinion publique selon laquelle, bien qu'elle ait agi dans des affaires telles que la loi sur les médias au sein du parti, et dans le contexte des conflits de factions au sein du parti au pouvoir et du gouvernement actuel, son image de chef de faction spécifique s'est renforcée, et qu'elle se concentre sur sa campagne présidentielle plutôt que sur ses responsabilités en tant que leader politique.

[Figure 1] Changement de confiance et d'influence de Lee Myung-bak, Park Geun-hye et Lee Hoi-chang après le changement de régime

En revanche, les politiciens progressistes ont tendance à retrouver influence et confiance après avoir perdu le pouvoir. L'influence de l'ancien président Kim Dae-jung est passée de 4,48 en 2007 à 4,87 en 2009, et sa confiance a également considérablement augmenté, passant de 3,96 en 2007 à 4,74 en 2009. L'ascension de Yoo Si-min est encore plus frappante. Lors de l'enquête de 2007, il s'était classé dernier sur les onze sujets d'enquête avec respectivement 2,16 points en influence et en confiance. Cependant, dans l'enquête actuelle, bien qu'il se soit classé neuvième en influence, son score a augmenté de 1,43 point pour atteindre 3,79 points. Sa confiance a également atteint 4,04 points, le propulsant au rang de leader le plus fiable après le Big 3. Cela semble être le résultat de l'émergence de Yoo Si-min en tant que représentant du camp pro-Roh, dans un contexte de sentiment favorable à l'ancien président Roh Moo-hyun après son décès.

[Figure 2] Changement d'influence et de confiance de Kim Dae-jung, Yoo Si-min et Chung Dong-young après le changement de régime

Qui sont les leaders représentant chaque région, génération et groupe idéologique ?

Bien que la politique des « Trois Kims », basée sur les régions, ait pris fin, la région reste un atout majeur pour les politiciens. Identifier quels groupes politiques et quels politiciens ont quelles bases politiques, et inversement, quels politiciens représentent quelles régions et quelles classes, sont des variables clés pour comprendre les structures de conflit autour du pouvoir et lire la direction de la réorganisation politique. Dans les années 2000, certains dirigeants ont exercé leur leadership politique en utilisant des générations spécifiques et des groupes idéologiques spécifiques comme bases politiques. L'ancien président Roh Moo-hyun a utilisé les jeunes de 20 à 30 ans et les progressistes comme base politique, tandis que l'actuel président Lee Myung-bak a utilisé sa tactique électorale consistant à s'appuyer sur la base de soutien existante du Grand Parti National, ainsi que sur les électeurs des 40 ans et plus et de la région métropolitaine, pour être élu.

Dans un contexte d'intérêt croissant pour les conflits de factions pro-Lee et pro-Park au sein du parti au pouvoir, la discussion sur une alliance Grand Parti National-Parti de la Liberté Avancée, et la possibilité de réorganisation politique au sein de l'opposition après le décès de l'ancien président Roh Moo-hyun, l'attention se porte sur l'identification des politiciens représentant des régions et des groupes spécifiques. Contrairement aux enquêtes générales, cette enquête a permis d'évaluer le niveau de confiance pour chacun des dix politiciens clés, permettant ainsi de déterminer quels politiciens jouissent de la plus grande confiance dans des régions et des groupes spécifiques, et quelle est la force relative de cette confiance.

En résumé, au sein du camp conservateur, la représentante Park Geun-hye est considérée comme la dirigeante la plus fiable par la majorité des groupes et des régions. L'ancien président Kim Dae-jung, qui suit actuellement un traitement hospitalier, jouit également d'une confiance relativement élevée dans l'ensemble de la société. Alors que le camp conservateur ne voit pas de successeur fiable ou de dirigeant compétitif pour remplacer Lee Myung-bak et Park Geun-hye, le camp progressiste accorde une grande confiance au président Kim Dae-jung, suivi par Yoo Si-min après la période de deuil. En revanche, le président de l'Assemblée nationale, Park Hee-tae, représentant du Grand Parti National, et Chung Mong-joon, membre du comité exécutif, ont reçu une réaction indifférente du public.

Le leader le plus fiable représentant chaque camp idéologique

Camp progressiste : Kim Dae-jung > Yoo Si-min > Park Geun-hye.

Les couches centristes et conservatrices considèrent Park Geun-hye comme leur chef de file.

Park Geun-hye et l'ancien président Kim Dae-jung sont classés en haut dans toutes les catégories idéologiques, jouissant d'une confiance généralisée. Dans le camp progressiste, Yoo Si-min jouit d'une confiance élevée après l'ancien président Kim Dae-jung. Yoo Si-min s'est classé quatrième dans le camp centriste, montrant une base de confiance relativement large, mais il s'est classé neuvième dans le camp conservateur, préfigurant un rejet par ce dernier à l'avenir. Kim Hyeong-o, président de l'Assemblée nationale, et Park Hee-tae, représentant du Grand Parti National, qui ont dirigé la loi sur les médias, ont été évalués en bas du classement par les électeurs progressistes et centristes. Même dans le camp conservateur, Kim Hyeong-o s'est classé sixième et Park Hee-tae septième, se classant dans la moitié inférieure.

Leaders fiables par région

Aucune région n'a classé le président Lee Myung-bak en première position pour la confiance. Park Geun-hye a joui de la plus grande confiance, à l'exception de la région de Honam et de la région de Gangwon/Jeju. L'ancien président Kim Dae-jung a reçu un soutien écrasant dans la région de Honam et un soutien régulier dans toutes les autres régions, ce qui constitue la source de son influence sur la politique actuelle. Yoo Si-min n'a pas reçu une grande réponse dans la région de Daegu-Gyeongbuk, qu'il a activement courtisée. Il jouit cependant d'une confiance relativement élevée dans les régions de Honam et de Daejeon-Chungcheong.

Région métropolitaine : Park Geun-hye > Kim Dae-jung > Lee Myung-bak > Yoo Si-min

Daejeon-Chungcheong : Park Geun-hye > Kim Dae-jung > Yoo Si-min > Chung Sye-kyun, Lee Hoi-chang 5ème dans la région de Chungcheong

Honam : Kim Dae-jung > Yoo Si-min et Chung Sye-kyun se disputent la 2ème et 3ème place, Park Geun-hye 5ème

TK/PK : Park Geun-hye, Lee Myung-bak en tête, Lee Hoi-chang et Kim Dae-jung 3ème, 4ème

Gangwon/Jeju : Kim Dae-jung > Chung Sye-kyun, Yoo Si-min

Leaders les plus fiables par génération

La jeune génération a une forte base de confiance en Kim Dae-jung, tandis que les personnes âgées de 40 ans et plus ont une forte base de confiance en Park Geun-hye.

Cependant, il est remarquable que Park Geun-hye se soit classée deuxième et troisième chez les jeunes (3ème chez les 20 ans, 2ème chez les 30 ans). L'ancien président Kim Dae-jung s'est classé premier ou deuxième chez les 20-30 ans, deuxième après Park Geun-hye chez les 40 ans, et quatrième chez les 50 ans et plus, maintenant ainsi une confiance relative à travers les générations. Yoo Si-min maintient un niveau élevé chez les 20-30 ans, mais n'atteint pas le top 4 chez les 40 ans et plus. Chung Sye-kyun, l'actuel représentant du Parti Démocrate, est légèrement derrière Yoo Si-min chez les 20-30 ans, mais le dépasse chez les 40 ans et plus. Cependant, à l'exception de Park Geun-hye, aucun candidat du Grand Parti National n'a été inclus dans le haut du classement dans toutes les générations, ce qui laisse présager une domination de Park Geun-hye au sein du Grand Parti National. Lee Hoi-chang et Chung Mong-joon, qui se classent dans la moitié inférieure, n'apparaissent qu'en 3ème et 4ème position chez les 50 ans et plus, qui ont tendance à soutenir le Grand Parti National, et se classent dans la moitié inférieure dans les autres générations.

[Annexe] Scores et classements de confiance et d'influence de 2007-2009