[Briefing sur l'opinion publique 52-3] Enjeux et opinion publique mondiale concernant la crise économique

[Briefing sur l'opinion publique 52] Causes et solutions de la crise financière mondiale selon l'opinion publique mondiale

1. L'opinion publique mondiale demande une intervention gouvernementale plus active

2. La crise économique est une œuvre conjointe des États-Unis, des gouvernements, de la finance et des consommateurs

3. Enjeux et opinion publique mondiale concernant la crise économique

Soutien par fonds publics aux grandes entreprises en crise, approuvé par la plupart des pays sauf les États-Unis

Les barrières de protection des entreprises nationales suscitent une forte opposition des principaux partenaires commerciaux, la Corée s'y oppose également à 68%

Faut-il soutenir par fonds publics les grandes entreprises en crise ?

58% des 19 pays interrogés sont favorables, 34% sont opposés

Seuls les États-Unis expriment une forte opposition, la plupart des autres pays sont favorables

En Corée, 59% sont favorables

Dans les 19 pays interrogés, 58% des répondants étaient favorables à un soutien, contre 34% opposés. En général, le Pakistan (77%), la Chine (73%) et la Turquie (71%) sont parmi les pays où l'opinion publique est la plus favorable à ce que le gouvernement intervienne pour sauver les grandes entreprises manufacturières en cas de crise, en raison de leur impact économique majeur. Bien que moins élevé, le Royaume-Uni (57%), l'Allemagne (56%) et la France (55%) voient également une majorité de leurs citoyens considérer comme légitime l'injection de fonds publics pour sauver les entreprises en difficulté. En Corée, le taux de soutien était de 59%, dépassant les 39% d'opposition. Cela s'explique probablement par l'impact considérable des grandes entreprises sur l'économie nationale en cas de faillite.

Cependant, seulement 28% des Américains étaient d'accord pour injecter des fonds publics dans les entreprises en difficulté afin d'éviter l'effondrement de l'économie nationale et le chômage de masse. 70% des répondants estimaient que l'injection de fonds publics dans les entreprises en difficulté ne parviendrait pas à prévenir la faillite des entreprises et finirait par peser sur l'économie nationale. Autrement dit, l'opinion publique américaine estime qu'il vaut mieux laisser les entreprises vouées à l'échec disparaître. Bien que l'influence du libéralisme de marché soit relativement forte aux États-Unis, l'opinion publique s'est considérablement détériorée en raison du comportement moralement répréhensible et de l'attitude tiède à la restructuration des entreprises qui ont reçu d'énormes fonds publics au début de l'année.

[Figure 1] Perception de l'injection de fonds publics dans les entreprises en difficulté (en %)

Barrières de protection des entreprises nationales, une solution à la crise économique ? L'opinion est divisée à 48% contre 45% selon les intérêts

Les pays industrialisés occidentaux, la Chine, la Corée du Sud et d'autres économies axées sur l'exportation font l'objet de critiques croissantes concernant le protectionnisme.

La Corée du Sud s'y oppose à 68 %, se montrant ainsi la plus critique à l'égard des politiques protectionnistes, aux côtés de l'Allemagne et du Royaume-Uni.

Avec la propagation de la crise économique, des inquiétudes ont été soulevées quant au renforcement de l'égoïsme économique et du protectionnisme dans chaque pays. Cela a été l'un des principaux sujets à l'ordre du jour du dernier sommet du G20. Interrogée sur les mesures visant à élever les barrières à l'entrée pour les entreprises étrangères afin de protéger les entreprises nationales, l'opinion publique mondiale est divisée, avec 48% d'opinions favorables et 45% d'opinions défavorables.

En fin de compte, l'attitude de chaque pays face au protectionnisme peut être considérée comme influencée par sa structure industrielle et sa dépendance économique extérieure. Autrement dit, plus la dépendance commerciale en termes de ressources, de technologie et de marchés est élevée, et plus la base manufacturière est solide, plus les citoyens sont critiques à l'égard des attitudes protectionnistes, tandis que les pays dont la base industrielle nationale est fragile mais riches en ressources ont tendance à être plus protectionnistes.

En fait, les populations de pays africains comme le Nigeria (70%) et le Kenya, ainsi que des pays producteurs de pétrole comme l'Égypte (69%), la Turquie (67%) et l'Indonésie (55%), qui entrent dans la catégorie des pays économiquement moins développés, ont une opinion majoritairement favorable à la mise en place de barrières commerciales pour protéger les entreprises nationales.

En revanche, les pays développés occidentaux et les économies émergentes, fortement dépendants du commerce et de l'exportation, sont critiques à l'égard de la mise en place de barrières de protection pour les entreprises nationales. Dans les pays développés occidentaux comme l'Allemagne, le Royaume-Uni et la France, les opinions favorables à la mise en place de barrières protectionnistes étaient respectivement de 25%, 29% et 36%, tandis que les opinions défavorables étaient de 68%, 68% et 57%, démontrant une opposition écrasante. Les États-Unis, bien que légèrement plus protectionnistes que d'autres pays développés (42%), comptaient 55% d'opinions défavorables, le protectionnisme étant une opinion minoritaire. Dans les pays axés sur l'exportation comme la Chine et la Corée, les opinions favorables n'ont atteint que 31% et 30% respectivement. Les oppositions étaient de 63% en Chine et de 68% en Corée. La Corée, aux côtés de l'Allemagne et de la France, est classée parmi les pays les plus opposés aux politiques protectionnistes parmi les 19 pays interrogés.

Cela montre un changement fondamental dans les attitudes économiques des citoyens coréens, qui étaient largement protectionnistes pendant la période de libéralisation économique et d'ouverture commerciale des années 1980-1990, après 20 à 30 ans. La majorité des citoyens s'inquiètent de l'effet boomerang des politiques commerciales protectionnistes de la Corée, qui pourraient déclencher d'autres politiques protectionnistes de la part des pays partenaires. Il semble que les politiques protectionnistes ne soient pas considérées comme une voie viable pour l'économie coréenne, étant donné sa forte dépendance extérieure en matière de ressources et de marchés, et ses avantages comparatifs en ressources humaines.

[Figure 2] Perception du protectionnisme commercial (en %)