Expectativas y preocupaciones coexisten sobre el nuevo liderazgo estadounidense en la era Obama

Informe de Opinión Pública No. 51: Expectativas y preocupaciones de la opinión pública mundial sobre la era Obama y Estados Unidos

1. Expectativas y preocupaciones coexisten sobre el nuevo liderazgo estadounidense en la era Obama

2. Características de la percepción de Corea del Sur sobre Estados Unidos: coexistencia de confianza y desconfianza

Confianza en el nuevo liderazgo internacional de Obama del 61%, positivo ante la "doctrina Obama" que enfatiza los "derechos humanos y la cooperación internacional" de EE. UU.

Por otro lado, las percepciones sobre el papel internacional de EE. UU. están divididas; la desconfianza persiste en las políticas exteriores reales

Coreanos, confianza en Obama 88% (4º), confianza en el liderazgo de EE. UU. 68% (3º) vs. relación injusta entre Corea del Sur y EE. UU. 81% (5º)



El mundo ha depositado su confianza en el presidente estadounidense Obama como líder mundial, creyendo que está desempeñando un papel correcto en los asuntos internacionales. Estados Unidos también recibió una evaluación positiva en la realización de valores liberales como el respeto a los derechos humanos y la cooperación internacional. Sin embargo, a pesar de la llegada de la administración Obama, que antepone los valores de cooperación y coexistencia en lugar del unilateralismo, los ciudadanos de varios países del mundo todavía albergan altas dudas sobre el liderazgo internacional de Estados Unidos. Se cree que Estados Unidos, incluso en la era Obama, actuará de manera dualista para proteger sus propios intereses e incluso recurrirá a la acción militar y a las amenazas contra otros países. Estos resultados se basan en una encuesta realizada por el East Asia Institute (EAI) y el Maeil Business Newspaper, junto con el World Public Opinion (WPO), una institución de investigación internacional de la Universidad de Maryland, a 11,9914 personas en 20 países de todo el mundo. La encuesta se realizó del 4 de abril al 12 de junio. El margen de error de la muestra es de ±3-4% con un nivel de confianza del 95%.

Los países de todo el mundo tienen una gran confianza en el liderazgo internacional del presidente estadounidense Obama (Maeil Business Newspaper, 30 de junio). Un promedio del 61% en 20 países cree que el presidente Obama está ejerciendo un liderazgo internacional correcto. Esto representa una clara diferencia con la encuesta realizada un año antes, donde solo el 23% de promedio en 20 países respondió que confiaba en el presidente Bush. La alta confianza en el presidente Obama se traduce en una evaluación positiva de la política exterior de Estados Unidos. La evaluación de que Estados Unidos está implementando correctamente los valores fundamentales de la política exterior estadounidense promovidos por el presidente Obama, como la cooperación internacional y los derechos humanos, superó la mayoría en un promedio de 20 países.

"EE. UU. respeta los derechos humanos" 51% · "Tiene una actitud de cooperación internacional" 59%

La evaluación positiva del papel internacional de EE. UU. también aumentó un 10% en un año: 29% en 2008 → 39% en 2009

A la pregunta "¿Cree que Estados Unidos respeta los derechos humanos?", el promedio de las respuestas de 20 países de todo el mundo fue una mayoría del 51% que respondió positivamente. Las respuestas negativas fueron del 38%. A la pregunta "¿Tiene Estados Unidos una actitud cooperativa en sus relaciones con otros países?", la evaluación positiva también fue mayor que la negativa. La proporción de respuestas que indicaban cooperación fue del 59%, y la proporción de respuestas que indicaban falta de cooperación fue del 30%.

La expansión de una visión positiva de la política exterior estadounidense se confirma también en la evaluación del papel internacional de Estados Unidos. Hace un año, durante la administración Bush, la respuesta positiva sobre el papel internacional de Estados Unidos fue solo del 29% en promedio en 20 países. En esta encuesta, aumentó a 39%, un aumento de más del 10%. La opinión pública positiva sobre el papel internacional de Estados Unidos fue liderada por aliados occidentales tradicionales como el Reino Unido (58%) y Francia (52%), y países africanos que actualmente dependen del apoyo de Estados Unidos (Kenia 81%, Nigeria 70%). Corea del Sur, con un 68%, se situó como el tercer país que más valoró el liderazgo internacional de Estados Unidos, después de Kenia y Nigeria.

[Gráfico 1] Confianza en el liderazgo de EE. UU.: Evaluación de la confianza en el liderazgo de los presidentes Bush/Obama y el papel internacional de EE. UU. (%)

Nota 1. Los resultados de las encuestas de opinión pública de EE. UU. y Taiwán se excluyen del cálculo del promedio general.

Nota 2. En 2008 se preguntó cuánto confiaban en que el presidente Bush estaba haciendo lo correcto a nivel mundial, y en la encuesta de 2009 se preguntó lo mismo sobre el presidente Obama.

Nota 3. En cuanto a la evaluación del papel internacional, si se consideran solo los 16 países que participaron en ambas encuestas de 2008 y 2009 (México, India, Indonesia, China, Corea del Sur, Alemania, Rusia, Reino Unido, Ucrania, Polonia, Francia, Turquía, Azerbaiyán, Egipto, Kenia, Nigeria), en 2008 fue del 29%, igual que el resultado de 20 países, pero en la encuesta de 2009, el resultado fue del 43%, ligeramente superior al 39% del total de 20 países.

Evaluación del papel internacional de EE. UU., positivo 39% vs. negativo 41%, países islámicos-China-Rusia lideran la opinión negativa

En áreas de interés para EE. UU., alta probabilidad de "amenaza militar" 77%, "hipócrita en las normas internacionales" 67%

Sin embargo, la opinión pública negativa sobre el papel internacional de Estados Unidos seguía siendo considerable. La evaluación positiva del papel internacional de Estados Unidos fue del 39%, la negativa del 41%, y un 20% no respondió o no supo, lo que indica una actitud reservada. La opinión crítica hacia Estados Unidos está siendo liderada por países islámicos como Pakistán (10%), Turquía (16%) e Irak (23%). En última instancia, esto demuestra que la línea diplomática de la administración Obama, que enfatiza la coexistencia y la cooperación con el mundo islámico, aún no ha logrado captar los corazones del mundo islámico. Por otro lado, Rusia (15%), que se enfrenta a Estados Unidos en varios asuntos diplomáticos recientes, y China (32%), que está emergiendo como un competidor potencial de Estados Unidos y se la llama G2, mostraron una evaluación fría hacia Estados Unidos.

[Gráfico 2] Cambio en la evaluación positiva del papel internacional de EE. UU. (2008-2009; %)

Nota 1. El gris oscuro representa la proporción de respuestas positivas en 2008, el gris claro representa la proporción de respuestas positivas en 2009. Los países sin indicación en gris oscuro (Pakistán, Irak) no se incluyeron en la encuesta de 2008.

Nota 2. Los resultados de las encuestas de opinión pública de EE. UU. y Taiwán se excluyen del cálculo del promedio general.

"Utiliza amenazas militares para los intereses de EE. UU." 77% · "EE. UU. no cumple con las normas internacionales" 67%

"EE. UU. es justo en sus relaciones con nuestro país" 26%, injusto 66%

En contraste con la confianza del mundo en el presidente Obama o la evaluación positiva de Estados Unidos en áreas de valores universales, la evaluación de la política exterior estadounidense en áreas reales de interés nacional es en general negativa. En cuanto al uso de la fuerza militar como instrumento de política, el respeto a las normas internacionales, la justicia en las relaciones diplomáticas con su propio país y la respuesta de Estados Unidos al cambio climático, la mayoría de las evaluaciones fueron negativas, aunque con diferentes grados. El área más negativa en la percepción mundial de Estados Unidos es la militar. Ante la afirmación "Estados Unidos utilizará amenazas militares para proteger sus intereses nacionales", el 77% respondió afirmativamente. La respuesta "excluirá los medios de amenaza militar" fue solo del 15%. Incluso el 71% de los ciudadanos estadounidenses respondió que utilizaría amenazas militares.

Solo el 23% estuvo de acuerdo con la afirmación de que Estados Unidos cumple bien las leyes internacionales. El 67% respondió que era hipócrita, exigiendo a otros países que cumplieran las leyes internacionales mientras que Estados Unidos mismo no las cumplía. En la pregunta sobre si Estados Unidos actúa de manera justa en sus relaciones con el país del encuestado, las respuestas negativas superaron abrumadoramente a las positivas. Solo el 26% de los encuestados respondió que era justo. La respuesta de que no era justo fue del 66%. La evaluación de la respuesta de Estados Unidos al cambio climático también fue predominantemente negativa. El 41% fue negativo y el 39% fue positivo.

Los resultados de la encuesta indican que la política exterior de Obama, que enfatiza la coexistencia con el mundo, está siendo en general bien recibida a nivel nacional. El 80% de los estadounidenses mostró confianza en el liderazgo internacional de Estados Unidos. Sin embargo, no es probable que se resuelvan simultáneamente la crisis económica sin precedentes y la inestabilidad de la seguridad y la situación en Oriente Medio y Afganistán. Si no se logran mejoras significativas en la recuperación económica y la mejora de la seguridad mundial, las críticas de que ha puesto a Estados Unidos en mayor peligro se intensificarán, especialmente entre el sector conservador dentro de Estados Unidos. Como lo demuestran esta encuesta, desde el exterior, Estados Unidos no puede liberarse de las críticas de ser todavía unilateralista. En última instancia, para que la política exterior al estilo Obama se consolide y dé frutos, es necesario apaciguar el descontento de los conservadores dentro de Estados Unidos y al mismo tiempo disipar las preocupaciones de la comunidad internacional. La atención se centra en cómo lograr ambas cosas. Si Estados Unidos está inestable, el mundo está inestable. Porque Estados Unidos sigue estando en el centro del mundo.

[Gráfico 3] Evaluación de la actitud de EE. UU. hacia los valores fundamentales de la política exterior de EE. UU. y las áreas de política exterior real: Positivo (%)