Análisis de la confianza y la influencia por orientación ideológica de las instituciones

Boletín de Opinión Pública No. 50: Evaluación integral de cinco años de la encuesta de confianza e influencia de las 25 instituciones de poder en Corea

1. Cambios en la confianza y la influencia de las instituciones clave de poder durante cinco años

2. Análisis de la confianza y la influencia por orientación ideológica de las instituciones

3. Resultados del análisis básico de 2009

Ni las instituciones progresistas ni las conservadoras son dignas de confianza: la confianza tanto de los progresistas como de los conservadores cae en picado

La influencia conservadora se mantiene, la confianza cae; la influencia y la confianza progresistas caen simultáneamente



La crisis compartida de progresistas y conservadores se está materializando. Esto no se limita al ámbito político, sino que se observa de manera similar en organizaciones cívicas y grupos de interés. Tanto los progresistas como los conservadores se enfrentan a una evaluación fría por parte del público en el ámbito político y la sociedad civil, que deberían representar los intereses de los ciudadanos. Sin embargo, los principales partidos políticos, organizaciones cívicas y grupos de interés que deberían representar los intereses de los ciudadanos ven caer su confianza, independientemente de si son progresistas o conservadores. La situación evoluciona de una crisis progresista a una crisis conservadora, y de una crisis conservadora a una crisis compartida de progresistas y conservadores.

En términos de influencia, los partidos políticos y las organizaciones cívicas de tendencia conservadora mantienen constantemente su influencia. Han recibido una evaluación de 5 puntos o más de manera constante desde 2005. Los partidos políticos y las organizaciones cívicas de tendencia progresista, como el Partido Democrático, la Asociación de Ciudadanos por la Justicia Económica (경실련), la Federación de Sindicatos de Corea (민노총) y la Federación de Empleadores de Corea (전경련), fueron evaluados como ejercientes de una influencia similar a la de las organizaciones conservadoras (4.99) hasta 2005. Experimentaron una rápida contracción de su influencia en la segunda mitad del gobierno de Roh Moo-hyun (4.49 en 2006, 4.41 en 2007). Con la llegada del gobierno de Lee Myung-bak, la influencia de las fuerzas progresistas entró en una fase ascendente (4.66) a través del movimiento de oposición a la importación de carne de res de EE. UU. y las protestas con velas, pero en la encuesta de este año, la influencia de las instituciones de tendencia progresista ha vuelto a caer (4.49). La superioridad conservadora se mantiene en términos de influencia.

[Figura 1] Tendencia de cambio en la influencia de organizaciones de tendencia progresista y conservadora

*Organizaciones progresistas (Gyeongsilryeon/Minbyun/Minnochong/Partido Democrático/Jeon Gyo Jo/Participación Ciudadana), organizaciones conservadoras (New Right/FKI/Kyochong/Partido Gran Nación, 4 instituciones)

Ni los progresistas ni los conservadores son una excepción en cuanto a la contracción de la confianza. A finales del gobierno de Roh Moo-hyun, cuando el índice de aprobación del Partido Gran Nación se acercaba al 50% y el candidato Lee Myung-bak fue elegido presidente, la mayoría de los expertos y la sociedad civil dieron por sentada la "crisis de los progresistas, el resurgimiento de los conservadores". Sin embargo, en el plazo de un año, a través de la controversia de la carne de vacuno y la agitación de las protestas con velas, la confianza en el gobierno y el partido gobernante se debilitó. La confianza en las instituciones conservadoras, incluido el Partido Gran Nación, sigue en una trayectoria descendente. Aunque el índice de aprobación del presidente Lee y el Partido Gran Nación, que cayeron a menos del 20% durante el período de duelo nacional, muestran signos de reversión, es necesario tener en cuenta que los ciudadanos todavía tienen una fuerte desconfianza hacia ellos. Si el gobierno avanza unilateralmente en los asuntos nacionales en lugar de cooperar con la oposición/la facción opositora, podría intensificar la desconfianza de los ciudadanos y las críticas públicas, lo que, en consecuencia, haría aún más difícil ejercer el control de los asuntos nacionales.

Un punto que llama la atención es que la caída de la confianza en el Partido Gran Nación y las organizaciones conservadoras no se ha traducido en un aumento de la confianza en el campo progresista, sino en una recesión conjunta. Esto significa que el gobierno actual y la facción conservadora no han podido absorber la opinión pública crítica tras el fallecimiento del expresidente Roh Moo-hyun. Si bien es cierto que entre las organizaciones progresistas, algunas como Minbyun y Jeon Gyo Jo han recuperado algo de confianza en comparación con el gobierno anterior, no han logrado mantener la tendencia de recuperación del año pasado. El Partido Democrático se encuentra actualmente en una fase de estancamiento tras haber entrado recientemente en el rango de aprobación del 20%. El hecho de que los intentos de las organizaciones progresistas por liderar el panorama político a través de la ofensiva contra el gobierno no estén obteniendo una gran respuesta se debe, en última instancia, a su débil base de confianza. La lucha en las calles sin ofrecer alternativas no puede generar confianza como fuerza alternativa.

Tanto los progresistas como los conservadores están siendo ignorados por el público en este momento. Esto sugiere que ninguna ideología ni fuerza política-social está representando adecuadamente los intereses del pueblo. A pesar de ello, los partidos gobernante y de oposición, y las facciones progresista y conservadora, interpretan los resultados de las encuestas de opinión divergentes a su conveniencia y afirman que "la opinión pública está de mi lado", entablando un debate político. Esto, a su vez, reforzará la desconfianza hacia las principales fuerzas políticas. Si la confianza no se establece, el cinismo político y la apatía se generalizarán entre la mayoría de los ciudadanos, y proliferarán los extremismos políticos. Antes de dejarse llevar por una leve recuperación de los índices de aprobación, se debe realizar un esfuerzo de autocrítica sobre la desconfianza subyacente del público.

[Figura 2] Tendencia de cambio en la confianza de organizaciones de tendencia progresista y conservadora

*Organizaciones progresistas (Gyeongsilryeon/Minbyun/Minnochong/Partido Democrático/Jeon Gyo Jo/Participación Ciudadana), organizaciones conservadoras (New Right/FKI/Kyochong/Partido Gran Nación, 4 instituciones)