[Обзор общественного мнения 46-1] Политическое настроение и анализ идеологической базы партий по данным общественного мнения

[Обзор общественного мнения 46] Барометр общественного мнения за май

[Тема] Политическое настроение и анализ идеологической базы партий по данным общественного мнения

[Актуальные вопросы] Достоинство жизни, незаконные/насильственные протесты, Кэсонский индустриальный комплекс, частное образование

[Расследование] Рейтинг одобрения президента и рейтинг поддержки партий в мае 2009 г.

Тема. Политическое настроение и анализ идеологической базы партий по данным общественного мнения: Сравнение общественного мнения среди широкой общественности и сторонников партий

Изменения политического настроения и идеология партий

В последнее время среди основных партий, как правящих, так и оппозиционных, разгорелись споры об идеологической идентичности. Правительство Ли Мён Бака, провозгласившее «прагматичный курс», с самого начала своего правления столкнулось с критикой со стороны консервативных кругов внутри и вне партии относительно его идеологической идентичности. Объединенная демократическая партия также представила проект «План новой демократической партии», подчеркивающий курс на развитие, предложенный руководством партии в рамках партийной реформы, и сосредоточенный на предложении альтернатив вместо слепого противодействия, что привело к ожесточенным идеологическим дебатам между основными и оппозиционными фракциями. Чтобы успешно занять идеологическую позицию каждой партии, что в настоящее время приводит к внутренним разногласиям, необходимо соответствовать идеологическим предпочтениям электората и широкой общественности. Мы рассмотрим, какие идеологические различия демонстрируют так называемые «домашние» и «дикие» кролики, и какое влияние эти различия окажут на идеологическую идентичность каждой партии.

1. Изменение политического настроения

- Политическое настроение до и после правительства Ли Мён Бака: сокращение консерваторов, расширение центристов, медленное восстановление прогрессистов

Анализ результатов опросов общественного мнения, проводимых EAI с 2007 года, в которых респондентов спрашивали об их идеологической ориентации, показывает, что идеологическая ориентация корейцев значительно колеблется в зависимости от политических и социальных изменений. В 2007 году, год президентских выборов, на фоне «суда над правительством участия» и «вопроса оживления экономики» доля консерваторов, составлявшая всего 28,0% в опросе в апреле, неуклонно росла вместе с высоким рейтингом поддержки партии Ханнара и кандидата Ли Мён Бака, достигнув 45,0% к февралю 2008 года, накануне инаугурации президента.

Однако в период переходной администрации, назначения кабинета министров и, особенно, в период с мая по июль, когда страна переживала политический кризис из-за массовых протестов, критика в адрес консервативного правительства усилилась, и доля консервативных идеологических слоев сократилась до 33,2% в опросе в сентябре 2008 года и до 29,8% в данном опросе. Сокращение консерваторов привело к расширению центристского крыла и медленному увеличению сократившегося прогрессивного крыла. Центристское крыло сократилось до 29,1% в 2007 году, обратно пропорционально росту консервативного крыла. По мере сокращения консерваторов центристы неуклонно росли, достигнув 41,8%. Прогрессивное крыло также сокращалось до октября 2007 года, но после прихода к власти правительства Ли Мён Бака демонстрировало медленный, но устойчивый рост. В данном опросе оно немного сократилось по сравнению с предыдущим месяцем, составив 28,5%, что свидетельствует о некотором замедлении.

Идеологическая атмосфера в Южной Корее развивается в связи с изменениями в политической и социальной среде, и ее можно охарактеризовать как расширение центристского электората, ослабление консервативного крыла и стагнацию прогрессивного крыла после периода умеренного роста. Похоже, что это политическое настроение оказало значительное влияние на деятельность по реорганизации партий после сокрушительного поражения правящей партии на дополнительных выборах 26 апреля (5:0) и на реформы, проводимые возрожденной Демократической партией. Это связано с тем, что основная ось деятельности по реорганизации или реформированию этих основных партий сосредоточена на установлении идеологической идентичности партии. Рейтинг поддержки Партии Великого Национального Собрания, который колебался около 50% на прошлых президентских выборах, упал примерно до 30%, в то время как Демократическая партия столкнулась с кризисом партии из-за низкого рейтинга поддержки, который в последнее время не превышал 20%. Если реорганизация партий или реформы являются одной осью, то пересмотр идеологии и политики партии для расширения ее базы является другой осью.

В данной статье мы рассмотрим, как выражаются оценки и ожидания общественности и сторонников в отношении идеологических позиций Партии Великого Национального Собрания и Демократической партии, чтобы изучить проблемы и задачи, с которыми сталкиваются эти две партии в процессе поиска своей идеологической ниши, и представить политические соображения, которые им следует учитывать.

[Рисунок 1] Изменение численности идеологических групп (2007-2009 гг.) (%) (исключая «не знаю/нет ответа»)

2. Текущая идеологическая база двух основных партий

- Консерваторы — основная база Партии Великого Национального Собрания, прогрессисты — Демократической партии; в конечном итоге это приведет к конкуренции за привлечение центристов.

- Сторонники Партии Великого Национального Собрания: центристы + консерваторы; сторонники Демократической партии: прогрессисты + центристы.

- Среди беспартийных и общественности в целом наблюдается преобладание центристов, при этом позиции прогрессистов и консерваторов примерно равны.

Согласно этому исследованию, если классифицировать всех граждан по их субъективным идеологическим предпочтениям, то центристы составляют наибольшую группу (41,8%), в то время как прогрессисты составляют 28,5%, а консерваторы — 29,8%, что свидетельствует о примерно равном соотношении прогрессистов и консерваторов. Это значительное изменение по сравнению с 2007 годом, когда число людей, считающих себя консерваторами, резко возросло после избрания кандидата Ли Мён Бака на президентских выборах. Среди сторонников Партии Великого Национального Собрания центристы составляют 41,6%, консерваторы — 38,8%, а прогрессисты — 19,6%. Как и следовало ожидать от партии с центристско-консервативной ориентацией, доля центристов и консерваторов велика.

С другой стороны, Демократическая партия состоит в основном из центристов (40,5%) и прогрессистов (33,9%). Доля консерваторов среди сторонников Демократической партии была относительно невелика — 22,3%. Среди беспартийных, не поддерживающих какую-либо партию, центристы составляют большинство (43,5%), как и среди всего населения, при этом прогрессисты составляют 29,2%, а консерваторы — 28,7%, что свидетельствует о примерно равном соотношении. Ситуация, когда базы поддержки Партии Великого Национального Собрания и Демократической партии четко разделены по идеологическим предпочтениям, предполагает, что, несмотря на призывы к деидеологизации и прагматичным реформам, обе партии не могут игнорировать свои идеологические позиции.

[Рисунок 2] Идеологическая база всего населения и основных партий (%) (исключая «не знаю/нет ответа»)

- Важность идеологической близости при выборе партии.

Как показывает данное исследование, чем ближе идеологическая позиция и предпочтения партии к идеологической позиции и предпочтениям отдельных граждан, тем больше поддержки получает партия. Партии, фундаментально далекие от идеологических характеристик большинства населения, с трудом получают поддержку. Следовательно, чтобы расширить свою базу поддержки и укрепить своих сторонников, партии должны прилагать усилия для соответствия идеологическим предпочтениям большинства населения и своих сторонников.

Действительно, среди тех, кто считает, что их идеологические предпочтения схожи с идеологическими предпочтениями Партии Великого Национального Собрания, поддержка этой партии составляет 44,8%, в то время как среди тех, кто считает, что существует небольшая или большая разница, поддержка резко падает до 16,1% и 5,1% соответственно. И наоборот, если люди чувствуют близость между своими идеологическими предпочтениями и предпочтениями Демократической партии, поддержка Демократической партии составляет 28,8%. Среди тех, кто ответил, что существует небольшая разница, только 18,8% поддержали Демократическую партию. Среди тех, кто считает, что существует значительная разница, сторонников Демократической партии не было вообще, а наибольший процент поддержал Партию Великого Национального Собрания (см. [Рисунок 3], [Рисунок 4]). Эта модель близости полезна для объяснения того, как изменения в идеологических предпочтениях избирателей отражаются в изменениях конкурентной структуры партий.

[Рисунок 3] Идеологическая дистанция между Партией Великого Национального Собрания и респондентами и уровень поддержки партии (%)

[Рисунок 4] Идеологическая дистанция между Демократической партией и респондентами и уровень поддержки партии (%)

3. Влияние изменения самоидентификации граждан на идеологию партий.

Теперь мы рассмотрим, как центристская и деидеологизированная конвергенция внутри населения будет действовать как сила, движущая идеологию и политику двух партий, как она в конечном итоге ослабит конкуренцию между двумя партиями и как она повлияет на усилия каждой партии по пересмотру своей идеологии, проанализировав данные июньского регулярного опроса.

- Наблюдается явная тенденция к центризму среди населения: с 5,5 в 2007-2008 гг. до 5,1 в 2009 г. — центризация.

Результаты опроса показывают, что, хотя внутренние идеологические конфликты среди населения сокращаются, потенциал для идеологических конфликтов между партиями по-прежнему сохраняется. Разрыв между идеологическими позициями сторонников Партии Великого Национального Собрания и Демократической партии меньше, чем разрыв между идеологическими позициями партий, как их видят граждане. В среднем, если рассматривать идеологические предпочтения сторонников Демократической партии и Партии Великого Национального Собрания, то в 2009 году разрыв между сторонниками Демократической партии и Партии Великого Национального Собрания сократился до 0,7 пункта (Демократическая партия — 4,9, Партия Великого Национального Собрания — 5,6) по сравнению с 1,5 пункта в 2007 году (Демократическая партия — 4,6, Партия Великого Национального Собрания — 6,1). Основными причинами идеологической конвергенции среди населения можно считать идеологическую усталость, вызванную длительным усилением идеологических конфликтов в период предыдущего правительства, и продолжающееся ухудшение экономического положения, что привело к акценту на экономические приоритеты.

[Рисунок 5] Изменение идеологических предпочтений населения в целом и сторонников основных партий, а также оценка идеологических позиций двух партий (2007-2009 гг.)

Примечание: 0 означает «очень прогрессивный», 10 — «очень консервативный», 5 — «центрист». Среднее значение ответов респондентов об их собственных идеологических предпочтениях.

- Идеологический разрыв между Партией Великого Национального Собрания и Демократической партией существенно не сократился.

- Демократическая партия сместилась вправо (с 4,6 до 4,9), Партия Великого Национального Собрания существенно не изменилась (с 6,5 до 6,4).

Хотя идеологический разрыв между сторонниками правящей и оппозиционной партий сокращается с течением времени, идеологический разрыв между двумя партиями остается прежним. Разрыв между идеологической позицией Демократической партии (4,8 пункта) и Партии Великого Национального Собрания (6,4 пункта), как их воспринимают граждане, составляет 1,6 пункта, что свидетельствует о сохранении значительного идеологического разрыва. Граждане воспринимают идеологические позиции, занимаемые Демократической партией и Партией Великого Национального Собрания, как все еще значительные, хотя и несколько сократившиеся. Это означает, что обещания партий приблизиться к гражданам в процессе пересмотра партийной идеологии и политики еще не получили признания на практике.

4. Соображения и задачи в процессе пересмотра идеологии партий.

Если идеологические предпочтения партии совпадают с предпочтениями всего населения и его сторонников, это становится движущей силой для идеологических изменений партии. Однако, если они расходятся, партия оказывается в дилемме. Согласованность или конфликт между идеологическими предпочтениями всего населения и сторонников партии является ключевым фактором, определяющим, какую идеологическую позицию займет конкретная партия. Рассмотрим общие черты и различия в изменении идеологических предпочтений всего населения и сторонников каждой партии, а также задачи, которые это ставит перед процессом пересмотра партийной идеологии и политики, проводимым каждой партией.

- Давление со стороны всего населения к центризму: давление на Партию Великого Национального Собрания к смещению влево, на Демократическую партию — к смещению вправо.

Когда граждане считают, что Партия Великого Национального Собрания находится на той же идеологической позиции, что и они сами, поддержка Партии Великого Национального Собрания самая высокая — 55,8%. Когда они считают, что она более прогрессивна, чем они сами, поддержка составляет 31,1%, что выше, чем 19,6%, когда они считают ее более консервативной, чем они сами. В отношении Партии Великого Национального Собрания наблюдается тенденция к увеличению поддержки, когда граждане считают, что их идеологические предпочтения совпадают, и большая поддержка, когда партия находится в более прогрессивной позиции, а не в более консервативной. В результате это общественное мнение будет действовать как давление на Партию Великого Национального Собрания с целью смещения в сторону центра, где сконцентрировано большинство респондентов, с консервативной позиции.

С другой стороны, в случае с Демократической партией поддержка также самая высокая, когда граждане считают, что она находится на той же идеологической позиции, что и они сами (28,2%), но поддержка выше, когда они воспринимают ее как более консервативную (27,0%), чем когда они считают ее более прогрессивной (19,8%). Общественное мнение оказывает давление на Демократическую партию, чтобы она сместилась в сторону центра, где находится большинство населения. Как отмечалось ранее, политическое настроение, которое сместилось в сторону консерватизма в 2007 году и привело к расширению центристского электората в 2008 году, может рассматриваться как фактор, оказывающий идеологическое давление на каждую партию.

[Рисунок 6] Идеологическая позиция Партии Великого Национального Собрания по сравнению с респондентами и уровень поддержки Партии Великого Национального Собрания (%)

[Рисунок 7] Идеологическая позиция Демократической партии по сравнению с респондентами и уровень поддержки Демократической партии (%)

- Противоречивые требования сторонников партий.

- Сторонники Партии Великого Национального Собрания (5,6 пункта) хотят смягчения консерватизма партии.

- Сторонники Демократической партии (4,9 пункта) требуют от партии большей прогрессивной ясности.

Хотя большинство сторонников Партии Великого Национального Собрания и Демократической партии хотят, чтобы их партии сохранили текущий статус-кво, процент тех, кто хочет, чтобы партии сместились в более левом, то есть прогрессивном направлении, выше, чем тех, кто хочет смещения вправо. В целом, это, вероятно, будет оказывать давление в направлении смещения в прогрессивном направлении.

Среди 200 сторонников Партии Великого Национального Собрания 45,8% удовлетворены текущей идеологической позицией, но давление в сторону смещения влево составляет 34,1%, что превышает 20,1% голосов за смещение вправо. Среди 156 сторонников Демократической партии также большинство (39,3%) ответили, что хотят сохранить статус-кво, за чем следует 34,6% тех, кто хочет смещения в прогрессивном направлении. Требование смещения в консервативном направлении составило 26,1%. В отличие от общественного мнения в целом, среди сторонников Демократической партии отмечается более высокая доля ответов в пользу смещения в прогрессивном направлении по сравнению с центристско-консервативным смещением.

В числовом выражении сторонники Партии Великого Национального Собрания оценили текущую идеологическую позицию партии на 6,0 балла по 10-балльной шкале (чем ближе к 10, тем более консервативный; 5 — центрист; чем ближе к 0, тем более прогрессивный). Однако желаемая идеологическая позиция Партии Великого Национального Собрания была оценена в 5,5 балла, что требует приближения к средней идеологической позиции сторонников Партии Великого Национального Собрания (5,6 балла). Это означает, что партия должна стремиться к смягченному консерватизму, а не к ярко выраженному консерватизму, в соответствии с идеологическими предпочтениями сторонников, что может быть объяснено моделью близости.

С другой стороны, сторонники Демократической партии (средний балл 4,9) оценивают текущую идеологическую позицию Демократической партии как 4,8, что почти соответствует центру, но желаемая идеологическая позиция, которую они хотели бы видеть у Демократической партии, составляет 4,5, что требует более прогрессивной ориентации. Это означает, что партия должна стремиться к более четкой прогрессивной ориентации, даже если это приведет к увеличению дистанции от их собственных идеологических предпочтений. Следовательно, для сторонников Демократической партии модель направления, которая предполагает получение поддержки при четком выражении определенной идеологической ориентации, кажется более подходящей объяснительной моделью, чем модель близости.

[Рисунок 8] Изменение идеологической позиции Партии Великого Национального Собрания и Демократической партии по мнению их сторонников (%)

[Рисунок 9] Изменение идеологической позиции Партии Великого Национального Собрания и Демократической партии по мнению их сторонников (баллы)

5. Резюме

- Партия Великого Национального Собрания: единое давление со стороны всего населения и сторонников к смягчению консерватизма.

- Демократическая партия: противоречивые требования со стороны всего населения и сторонников, что является главным препятствием для пересмотра идеологии партии.

В целом, похоже, что на Партию Великого Национального Собрания оказывается общее давление со стороны всего населения и сторонников партии к смещению в сторону центра, а не к сохранению текущей позиции. Голоса за смягчение консерватизма, исходящие от всего населения и сторонников партии, по-видимому, временно усилят реформаторские усилия Партии Великого Национального Собрания. Однако, учитывая глубоко укоренившиеся консервативные идеологические предпочтения и текущие приоритеты, такие как разрешение внутрипартийных конфликтов и построение сотрудничества между партией и правительством, остается неясным, будут ли достигнуты существенные успехи. В настоящее время работа по реорганизации партии в основном сосредоточена на разрешении конфликтов между фракциями, но необходимо также уделять внимание работе по пересмотру партийной идеологии, которую ожидают как население, так и сторонники партии.

Аналогичная трудность возникает и у Демократической партии. Хотя партия обрела некоторую динамику после своих успехов на дополнительных выборах в апреле и выборов лидера парламентской фракции, учитывая противоречие между общественным мнением в целом и мнением сторонников, существует вероятность того, что текущие усилия партии по модернизации идеологии или поиску идеологической идентичности могут зайти в тупик. В то время как общественное мнение в целом оказывает давление на смещение в сторону центра, среди сторонников партии относительно сильны голоса за более выраженную прогрессивную позицию. В связи с этим ведутся дебаты о том, следует ли партии занять более четкую идеологическую позицию и стремиться к сплочению сторонников, как утверждается в рамках движения за идеологическую идентичность внутри Демократической партии, или же необходимо смещение вправо к центру для расширения широкой общественной базы поддержки, как предлагается в плане «Новая Демократическая партия». В ситуации, когда мнения «домашних» и «диких» кроликов различаются, остается интригующим, сможет ли партия найти мудрое решение, которое удовлетворит обе стороны.