[Briefing sur l'opinion publique 14-2] Résultats de la première analyse de l'enquête sur les panels électoraux ②

[Briefing sur l'opinion publique 14] Résultats de la première analyse de l'enquête sur les panels électoraux

[1] Pourquoi une enquête sur les panels ? "Comment nous avons enquêté" - Kim Byong-kook, Président de l'EAI

[2] L'alliance du camp pro-gouvernemental contre le Grand National Party peut-elle se concrétiser ? - Lee Nae-young, Président

[3] Analyse des facteurs influençant la défection et la reconsolidation du camp pro-gouvernemental - Kwon Hyuk-yong, Président

[4] Les partisans de Lee et Park, se déplacent pour voter si leur candidat favori est éliminé - Jeong Han-wool, Président

[5] Les femmes coréennes, une déclaration d'indépendance politique - Kim Min-jeon, Présidente

[6] La génération 386, devenue quarantenaire, le dicton « 386 = anti-Grand National Party » est brisé - Lim Seong-hak, Président

[7] La compétition entre les deux grands candidats du Grand National Party et la nouvelle fracture régionale : l'émergence de la fracture Nord-Sud - Kim Jang-soo, Président

4. Prévision de l'évolution du soutien des partisans de Lee et Park après la primaire du Grand National Party

Jeong Han-wool (Directeur adjoint du Centre d'analyse de l'opinion publique de l'EAI)

Analyse du déplacement des votes lorsque le candidat actuellement soutenu ne se présente pas

Si le candidat Lee ne se présente pas, 47% des partisans de Lee soutiendraient le candidat Park, et 14,6% soutiendraient le candidat Sohn Hak-kyu.

Si le candidat Park ne se présente pas, 58,1% des partisans de Park soutiendraient le candidat Lee Myung-bak, et 7,4% soutiendraient le candidat Sohn Hak-kyu.

La caractéristique la plus marquante de la scène électorale présidentielle de 2007 jusqu'à présent est que la création d'un nouveau parti par le camp pro-gouvernemental est retardée et qu'il n'y a pas de candidat prometteur, ce qui fait que la compétition se déroule davantage entre les deux candidats du Grand National Party, Lee Myung-bak et Park Geun-hye, plutôt qu'entre les candidats du camp pro-gouvernemental et du camp anti-gouvernemental. Si l'un des deux candidats est sélectionné comme candidat présidentiel du Grand National Party lors de la primaire, l'évolution des votes des partisans des deux candidats après la primaire aura un impact significatif sur le résultat de l'élection présidentielle. De plus, à mesure que la compétition et les conflits entre les deux candidats s'intensifient, les inquiétudes augmentent quant à savoir si les partisans du candidat éliminé soutiendront le candidat sélectionné si celui-ci est choisi comme candidat du parti lors de la primaire. Cette enquête révèle des résultats intéressants concernant l'intention de vote des partisans des deux candidats après la primaire du Grand National Party.

Lorsqu'on a demandé aux partisans des deux candidats qui ils soutiendraient si leur candidat actuel ne se présentait pas, 47% des partisans de Lee Myung-bak ont répondu qu'ils soutiendraient Park Geun-hye, et 14,6% ont déclaré qu'ils se tourneraient vers le soutien de Sohn Hak-kyu. En revanche, parmi les partisans de Park Geun-hye, 58,1% ont déclaré qu'ils soutiendraient Lee Myung-bak si Park ne se présentait pas. Le pourcentage de défection vers les candidats du camp pro-gouvernemental, y compris les 7,4% qui se tourneraient vers Sohn Hak-kyu, s'est avéré relativement faible. Ces résultats pourraient servir d'argument pour garantir une supériorité écrasante du candidat du Grand National Party si Lee est sélectionné comme candidat du parti lors de la primaire, mais d'un autre point de vue, on peut aussi interpréter que les partisans de Lee ont un chevauchement avec les partisans du camp pro-gouvernemental, et qu'il y a une grande marge pour que ce soutien s'évapore en fonction de la reconsolidation du camp pro-gouvernemental.

Les élections étant un jeu relatif où la situation peut changer en fonction du candidat adverse, il n'est pas facile de déterminer l'avantage ou le désavantage d'un candidat en se basant uniquement sur ces résultats. Cependant, en supposant que les partisans actuels des deux candidats ne changent pas, si l'un des candidats est finalement décidé, en ajoutant les votes entrants des partisans du candidat adverse aux taux de soutien actuels, il est clair que le Grand National Party est en position de force, même si tous les votes du camp pro-gouvernemental se rassemblent autour d'un seul candidat. En fin de compte, la stratégie électorale la plus importante pour le Grand National Party est d'éviter une situation catastrophique où le parti se divise en raison d'une compétition et d'une méfiance excessives entre les deux candidats au sein du parti, et de mener une primaire démocratique.

[Tableau 1 : Panel électoral 1ère vague] Candidat à soutenir si le candidat actuel ne se présente pas

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

1. Examen des clivages lors de la 17ème élection présidentielle.

5. Les femmes sud-coréennes commencent leur déclaration d'indépendance politique

Les femmes commencent à avoir une conscience politique sensible au genre

Kim Min-jeon (Professeure à l'Université Kyung Hee)

Le taux de soutien des électrices à la candidate Park est plus élevé que celui des électeurs masculins pour la même candidate.

Chez les jeunes générations, la différence de soutien à la candidate Park entre hommes et femmes est importante : signe d'une conscience politique sensible au genre.

Dans la tranche d'âge 50-60 ans, il n'y a pas de différence significative dans le taux de soutien à la candidate Park entre hommes et femmes.

« Les femmes ne votent pas pour les femmes. » « Les femmes votent comme leur mari. » Ce sont des idées reçues largement répandues concernant le vote des femmes. Cependant, la tendance de l'opinion féminine à l'approche de l'élection présidentielle de 2007 réfute ces idées reçues. En examinant les taux de soutien des deux principaux candidats, l'ancien maire Lee Myung-bak et l'ancienne représentante Park Geun-hye, on observe que les hommes préfèrent M. Lee tandis que les femmes préfèrent Mme Park. Tandis que 45,2% des hommes et 43,6% des femmes soutiennent M. Lee, 19,2% des hommes et 25,2% des femmes soutiennent Mme Park.

Cette différence de soutien selon le sexe est remarquablement prononcée dans les tranches d'âge 20, 30 et 40 ans. Alors que 17,1% des hommes de 20 ans soutiennent Mme Park, 24,4% des femmes de 20 ans la soutiennent. Dans les tranches d'âge 30 et 40 ans, la différence est encore plus grande, le taux de soutien des femmes approchant le double de celui des hommes. 23,3% des femmes de 30 ans et 23,3% des femmes de 40 ans soutiennent Mme Park, tandis que le taux de soutien des hommes de 30 et 40 ans ne s'élève qu'à 12,6% et 15,4% respectivement. Cependant, la situation s'inverse après 50 ans. Alors que 23,8% des femmes de 50 ans et 31,3% des femmes de 60 ans soutiennent Mme Park, 25,0% des hommes de 50 ans et 33,1% des hommes de 60 ans la soutiennent. Cette tendance se retrouve également dans une certaine mesure pour le taux de soutien de M. Lee. Chez les hommes et les femmes de 20 ans, 51,9% et 40,9% respectivement soutiennent M. Lee, soit une différence de 11 points de pourcentage entre les sexes (Figures 1 et 2).

La différence frappante dans les taux de soutien selon le sexe chez les 20, 30 et 40 ans peut être attribuée au fait que les femmes de ces générations, ayant reçu une éducation supérieure poussée, commencent à former une conscience politique sensible au genre. Elles semblent prendre conscience de la nécessité d'un modèle politique féminin, de l'idée que les femmes peuvent mieux représenter les femmes. L'ascension politique de Mme Park, ainsi que celle d'anciennes ministres de la Justice comme Kang Kum-sil et d'anciennes Premières ministres comme Han Myeong-sook, marque une rupture nette avec le passé où les femmes politiques étaient considérées comme de simples figurantes. Cette évolution trouve sa racine dans le changement de conscience des jeunes électrices.

De plus, il apparaît que les femmes commencent à forger une identité propre distincte de celle des hommes en ce qui concerne les questions politiques. Par rapport aux hommes, elles semblent accorder plus d'importance à l'harmonie et à la protection des plus faibles qu'à la concurrence et à l'efficacité, et à la tolérance qu'au maintien de l'ordre. Les femmes montrent un taux d'approbation plus élevé que les hommes pour les opinions telles que « Il faut garantir le droit de manifester, même si cela cause des désagréments » et « La répartition des revenus est plus importante que la croissance ». Cependant, les hommes montrent un taux d'approbation plus élevé que les femmes pour les opinions telles que « Il faut assouplir la réglementation sur les grandes entreprises », « Il faut ouvrir le marché intérieur » et « Il faut mener une politique étrangère privilégiant l'alliance Corée du Sud-États-Unis » (Figures 3 et 4). Bien que ces différences dans les questions politiques selon le sexe soient toutes statistiquement significatives, les différences d'opinion entre les sexes sont particulièrement nettes chez les 20, 30 et 40 ans.

En fin de compte, il semble qu'en Corée du Sud, les jeunes électrices commencent à construire une identité politique sensible au genre. Désormais, nos électrices devraient constituer un axe de clivage politique majeur dans la société, à l'instar de leurs homologues occidentales. Parallèlement, elles devront faire des choix difficiles lorsque les positions politiques de la majorité des femmes et celles des candidates féminines entreront en conflit.

[Figure 1] Soutien au candidat Lee Myung-bak par âge et sexe [Figure 2] Soutien au candidat Park Geun-hye par âge et sexe

[Figure 3] Opinion publique (pour/contre) sur les principales questions par sexe

Contre .text

2. Examen des clivages lors de la 17ème élection présidentielle.

6. Âge et génération

La génération 386, arrivée à 40 ans, brise le dogme « 386 = anti-Grand Parti National ».

Im Seong-hak (Université métropolitaine de Séoul)

La génération 386, arrivée à 40 ans, brise le dogme « 386 = anti-Grand Parti National ».

Plus les jeunes générations sont progressistes, plus le soutien aux candidats Lee et Park est élevé ; l'effet de l'âge ne devrait pas être très important.

Analyse de la possibilité de réintégration des partisans du pouvoir par génération et âge.

Malgré la défaite du parti au pouvoir lors des élections partielles et les conflits entre les candidats Park et Lee, le soutien aux candidats de la coalition au pouvoir et aux partis politiques stagne. Si cette situation perdure, la probabilité de victoire des candidats de la coalition au pouvoir sera très faible. À l'inverse, si la coalition au pouvoir parvient à rassembler ses partisans des élections présidentielles de 2002 et des élections législatives de 2004, et à cibler les jeunes générations progressistes et anti-Grand Parti National, cette élection présidentielle pourrait être aussi acharnée que les précédentes. Examinons d'abord, sur la base des résultats de cette enquête, les partisans traditionnels de la coalition au pouvoir, puis les idéologies et les tendances de vote des jeunes générations.

La génération 386, base traditionnelle du soutien : de plus en plus conservatrice.

La génération 386 désigne la génération qui a connu simultanément la démocratisation pendant ses années d'études et la mondialisation après son entrée dans la vie active, et qui possède des tendances plus progressistes que les autres générations. Les membres de la génération 386 ont joué un rôle important dans l'émergence des gouvernements progressistes et dans la réforme de la société coréenne, mais ils sont également critiqués comme une génération de réformateurs idéalistes mal préparés, avec une vision de plus en plus critique à l'égard du gouvernement Roh Moo-hyun. La génération 386 signifie des personnes dans la trentaine, ayant fréquenté l'université dans les années 80 et nées dans les années 60 (nés entre 1960 et 1969). Actuellement, en 2007, la génération 386 peut être considérée comme étant âgée de 37 à 46 ans.

En examinant les tendances de vote de la génération 386 depuis 2002, il apparaît que leur soutien aux forces progressistes a été relativement plus élevé que celui du grand public. Ils soutiennent relativement plus le parti Our Open Party ou le Parti démocratique du travail que le grand public. Cependant, depuis l'élection présidentielle de 2002, ils montrent une tendance de plus en plus conservatrice ; lors des élections des gouverneurs de 2006, près de la moitié (47,5%) de la génération 386 a choisi le candidat du Grand Parti National. Dans l'enquête actuelle, la génération 386 montre un schéma similaire à celui du grand public pour presque toutes les questions, et en ce qui concerne les candidats préférés pour l'élection présidentielle de 2007, 44,9% soutiennent le candidat Lee Myung-bak et 20,1% le candidat Park Geun-hye, montrant ainsi des tendances conservatrices. Cependant, leur soutien au candidat Park Geun-hye est plus faible que celui du grand public, tandis que leur soutien au candidat Sohn Hak-kyu est plus élevé (8,6%) que celui du grand public (5,7%). Ce phénomène semble refléter le fait que la génération 386, qui doit supporter la majeure partie des dépenses, est devenue plus pragmatique, affaiblissant ainsi ses tendances démocratiques et réformatrices passées.

Autrement dit, plutôt que l'effet de génération, où un groupe partage des idéologies et des valeurs spécifiques basées sur des événements historiques communs ou une同質性 culturelle, l'effet d'âge, où les tendances idéologiques et les attitudes évoluent vers le conservatisme avec l'âge, devient de plus en plus fort. Compte tenu de la tendance conservatrice de la génération 386, qui était traditionnellement la base de soutien de la coalition au pouvoir, la réintégration des partisans traditionnels de la coalition au pouvoir ne sera pas facile.

[Tableau 1] Comparaison du soutien à l'élection présidentielle en 2002, 2004 et 2006 : comparaison entre la génération 386 et les répondants globaux.

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

(Indépendants, Ne sait pas/Ne répond pas)

* Analyse uniquement des candidats dont le taux de soutien dépasse 1%

** Les raisons pour lesquelles les taux de vote réels des candidats et des partis diffèrent des taux de vote de cette enquête

Jeunesse progressiste

En général, les jeunes de 20 à 30 ans ont des tendances progressistes, tandis que la génération plus âgée de 40 à 50 ans a des tendances conservatrices. Ce phénomène est appelé l'effet d'âge, et depuis la dernière élection présidentielle, des différences dans les modèles de soutien selon l'âge sont apparues clairement et se sont maintenues. Bien que l'effet d'âge ait été faible en raison du faible taux de participation, cette enquête montre une augmentation significative de la couche des électeurs qui déclarent qu'ils voteront certainement parmi les jeunes générations, ce qui laisse entrevoir la possibilité que l'effet d'âge soit plus important lors de cette élection présidentielle que par le passé. La coalition au pouvoir peut-elle augmenter son taux de soutien grâce à cet effet d'âge ? En examinant la répartition par âge de ceux qui se déclarent progressistes, les jeunes de 20 ans représentent le pourcentage le plus élevé (34 %), suivis par les jeunes de 30 ans (32 %), les 40 ans (27,5 %), les 50 ans (22,5 %) et les plus de 60 ans (20,0 %), ce qui suggère un effet d'âge. Cependant, dans cette enquête, les jeunes de 20 à 30 ans préfèrent également Lee Myung-bak comme candidat présidentiel, suivi par Park Geun-hye, ce qui indique qu'il n'y aura pas d'effet d'âge, car leur préférence n'est pas très différente de celle du grand public. (Figure 1, 2)

[Figure 1] Soutien à Lee Myung-bak et Park Geun-hye par orientation idéologique

[Figure 2] Soutien à Lee Myung-bak et Park Geun-hye par âge

Examen des divisions de la 17e élection présidentielle 3.

7. La rivalité entre les deux grands candidats du Grand National Party et la nouvelle division régionale : l'émergence de la division Nord-Sud

La rivalité entre les deux grands candidats du Grand National Party modifie le paysage du soutien présidentiel

Kim Jang-soo (Université de Corée)

La compétition pour la nomination présidentielle au sein du Grand National Party (GNP) entre l'ancien maire Lee Myung-bak et l'ancienne représentante Park Geun-hye est intense. Après les élections partielles du 25 avril, qui ont confirmé la diffusion d'un sentiment anti-GNP aussi répandu que le sentiment anti-Roh Moo-hyun, la compétition interne pour la nomination présidentielle entre les deux principaux candidats du GNP est de plus en plus passionnante. Cette enquête suggère que la rivalité entre les deux principaux candidats du GNP pourrait ne pas être un phénomène temporaire lié aux règles de la primaire, mais pourrait être basée sur une différence plus fondamentale entre des bases de soutien distinctes. La différence dans les bases de soutien entre les candidats est liée à l'émergence d'une division Nord-Sud qui remplace la division Est-Ouest existante. En d'autres termes, il est possible que la différence de préférence entre les candidats soit plus marquée entre la région métropolitaine et les régions non métropolitaines qu'entre l'Est et l'Ouest lors de cette élection présidentielle.

Le candidat Lee Myung-bak bénéficie d'un soutien écrasant dans la région métropolitaine, dépassant de loin son taux de soutien national moyen. À Séoul, la différence de taux de soutien entre les deux candidats est triple. En revanche, parmi les régions non métropolitaines, il ne reçoit qu'un soutien proche de la moyenne dans la région de Daegu-Gyeongbuk, et un soutien inférieur à la moyenne nationale dans toutes les autres régions. Le phénomène inverse se observe dans la distribution du soutien au candidat Park Geun-hye. Dans toutes les régions non métropolitaines, à l'exception de Séoul et de la région de Honam, son soutien dépasse la moyenne et l'écart avec le candidat Lee Myung-bak se réduit. En résumé, le candidat Park Geun-hye est fort dans les bastions traditionnels du GNP, le Yeongnam et le Chungcheong, tandis que le succès fulgurant du candidat Lee Myung-bak est dû à son soutien écrasant dans la région métropolitaine, qui était auparavant considérée comme un combat serré entre les partis.

La division Est-Ouest, qui était une division régionale traditionnelle, est jugée nettement affaiblie par rapport aux élections précédentes. Dans la région de Honam, contrairement à la préférence nationale, la préférence pour les candidats de la coalition au pouvoir est relativement forte, mais le soutien au candidat Lee Myung-bak atteint 30 %. De plus, les résultats de l'enquête montrant que la somme des taux de soutien des deux principaux candidats du GNP dépasse 60 % dans la région de Chungcheong démontre l'absence de fondement réaliste à l'affirmation selon laquelle Chungcheong s'intègre dans la ceinture de la région Ouest, qui est une base de soutien pour la coalition au pouvoir.

Le succès fulgurant du candidat Lee Myung-bak est dû au soutien écrasant des électeurs qui mènent le courant de l'opinion publique, notamment dans la région métropolitaine, et parmi les cols blancs des 30-40 ans, selon l'âge et la profession. Cela permet des prévisions contradictoires concernant les perspectives futures. Premièrement, si un candidat fort de la coalition au pouvoir émerge alors que les vieilles habitudes du GNP ne sont pas réformées, il existe une possibilité que le soutien actuel au candidat Lee Myung-bak s'affaiblisse considérablement. D'un autre côté, il est également possible que si la tendance actuelle se maintient, le candidat Lee Myung-bak élargisse le périmètre de la base de soutien traditionnelle du GNP.

[Tableau 1] Comparaison des taux de soutien aux candidats Lee Myung-bak et Park Geun-hye par région

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

[Figure 1] Difference in approval ratings for candidates Lee Myung-bak and Park Geun-hye by region.