← Atrás · ← Inicio · ← Volver al listado

[Informe de opinión pública 14-2] Resultados del primer análisis de la encuesta de panel para las elecciones presidenciales ②

Categoría
Comentario e Informe Temático
Publicado
16 de agosto de 2007
Proyectos relacionados
Condiciones para el éxito presidencial

[Informe de opinión pública 14] Resultados del primer análisis de la encuesta de panel para las elecciones presidenciales

[1] ¿Por qué una encuesta de panel? "Así es como encuestamos" - Kim Byung-kook, Presidente de EAI

[2] ¿Puede la coalición del partido gobernante contra el Partido Grand National hacerse realidad? - Lee Nae-young, Presidente

[3] Análisis de los factores que afectan la deserción y reagrupación de la coalición del partido gobernante - Kwon Hyuk-yong, Presidente


[4] El apoyo a Lee y Park, el voto se traslada si el candidato de apoyo no se clasifica - Jeong Han-wool, Presidente

[5] Mujeres coreanas, declaración de independencia política - Kim Min-jeon, Presidenta

[6] La generación 386, ahora en sus 40, rompe la ecuación "386 = anti-Grand National Party" - Lim Seong-hak, Presidente

[7] La competencia entre los dos grandes del Partido Grand National y la nueva división regional: el surgimiento de la división Norte-Sur - Kim Jang-soo, Presidente


4. Predicción del cambio de apoyo de los partidarios de Lee y Park después de las primarias del Partido Grand National

Jeong Han-wool (Subdirector del Centro de Análisis de Opinión Pública de EAI)

Análisis del movimiento de votos cuando el candidato de apoyo actual no se presenta

Si el candidato Lee no se presenta → 47% de los partidarios del candidato Lee apoyan al candidato Park Geun-hye, 14.6% apoyan al candidato Sohn Hak-kyu

Si el candidato Park no se presenta → 58.1% de los partidarios del candidato Park apoyan al candidato Lee Myung-bak, 7.4% apoyan al candidato Sohn Hak-kyu

La característica más destacada de la situación de las elecciones presidenciales de 2007 hasta ahora es que la formación de un nuevo partido por parte de la coalición del partido gobernante se ha retrasado y no hay candidatos viables, lo que ha llevado a una competencia feroz entre los dos candidatos del Partido Grand National, Lee Myung-bak y Park Geun-hye, en lugar de una competencia entre candidatos del partido gobernante y de la oposición. Si uno de los dos candidatos es seleccionado como candidato presidencial del Partido Grand National a través de las primarias, el cambio en la intención de voto de los partidarios de ambos candidatos después de las primarias tendrá una influencia significativa en el resultado de las elecciones presidenciales. Además, a medida que la competencia y el conflicto entre los dos candidatos se intensifican, aumenta la preocupación de si los partidarios del candidato que no resulte elegido en las primarias apoyarán al candidato electo. Esta encuesta presenta resultados interesantes sobre la intención de voto de los partidarios de ambos candidatos después de las primarias del Partido Grand National.

Cuando se preguntó a los partidarios de ambos candidatos qué candidato apoyarían si su candidato actual no se presentara, el 47% de los partidarios de Lee Myung-bak respondió que apoyarían al candidato Park Geun-hye, y el 14.6% dijo que apoyarían al candidato Sohn Hak-kyu. Por otro lado, entre los partidarios de Park Geun-hye, el 58.1% dijo que apoyaría a Lee Myung-bak si ella no se presentara. La proporción de deserción a candidatos de la coalición del partido gobernante, incluido el 7.4% que apoyaría a Sohn Hak-kyu, fue relativamente baja. Estos resultados podrían servir como argumento para garantizar la superioridad abrumadora del candidato del Partido Grand National si Lee es seleccionado como candidato del partido en las primarias, pero desde otra perspectiva, podría interpretarse que los partidarios de Lee tienen una superposición con los partidarios de la coalición del partido gobernante, lo que deja un gran margen para que la burbuja estalle dependiendo de si la coalición del partido gobernante se reagrupa.

Dado que las elecciones son un juego relativo donde la situación puede cambiar dependiendo de quién sea el oponente, no es fácil determinar la ventaja o desventaja de un candidato basándose únicamente en estos resultados. Sin embargo, asumiendo que los partidarios existentes de ambos candidatos no cambian, si se selecciona un candidato final, y se suman los votos de los partidarios del oponente a la cuota de apoyo existente, está claro que el Partido Grand National está en una posición ventajosa, incluso si todos los votos de la coalición del partido gobernante se unen bajo un solo candidato. En última instancia, la estrategia electoral más importante para el Partido Grand National es evitar una situación catastrófica de división del partido debido a la competencia y desconfianza excesivas entre los dos candidatos dentro del partido, y celebrar primarias democráticas.

[Tabla 1: Panel de Elecciones Presidenciales 1ª Ronda] Candidato a apoyar si el candidato actual no se presenta

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063


Candidato
actual
Kang Geum-silNoh Hoe-chanPark Geun-hyeSohn Hak-kyuLee Myung-bakChung Dong-youngChung Un-chanNo hay candidato a elegirNo lo sé / Sin respuesta
Lee Myung-bak 44.23.01.446.614.65.92.613.93.2
Park Geun-hye 22.43.21.47.458.13.71.212.75.8
Sohn Hak-kyu 5.75.52.011.032.513.53.011.54.5
Chung Dong-young 3.45.80.818.35.025.85.89.27.5
Chung Un-chan 1.32.24.46.722.217.813.36.7

Examen de las fisuras en la 17ª elección presidencial 1.

5. Mujeres coreanas, una declaración de independencia política

Las mujeres comienzan a tener conciencia política con perspectiva de género

Kim Min-jeon (Profesora de la Universidad Kyung Hee)

El índice de apoyo a la candidata Park entre las votantes mujeres es mayor que entre los votantes hombres.

En las generaciones jóvenes, la diferencia en el índice de apoyo a la candidata Park entre hombres y mujeres es grande: indicios de conciencia política con perspectiva de género.

En las generaciones de 50 y 60 años, no hay diferencia en el índice de apoyo a la candidata Park entre hombres y mujeres.

“Las mujeres no votan por mujeres”. “Las mujeres votan igual que sus maridos”. Estos son los mitos populares sobre el voto de las mujeres. Sin embargo, el flujo de la opinión femenina de cara a las elecciones presidenciales de 2007 está desechando estos mitos de manera contundente. Si observamos los índices de apoyo de los dos principales candidatos presidenciales, Lee Myung-bak y Park Geun-hye, los hombres prefieren al ex alcalde Lee, mientras que las mujeres prefieren a la ex representante Park. Mientras que el 45.2% de los hombres encuestados apoya al ex alcalde Lee, el 43.6% de las mujeres encuestadas lo apoya. Por otro lado, el 19.2% de los hombres encuestados y el 25.2% de las mujeres encuestadas apoyan a la ex representante Park.

Esta diferencia en el índice de apoyo por género es sorprendentemente grande en las generaciones de 20, 30 y 40 años. Mientras que el 17.1% de los hombres de 20 años apoya a la ex representante Park, el 24.4% de las mujeres de 20 años la apoya. En las generaciones de 30 y 40 años, la diferencia es aún mayor, con el índice de apoyo de las mujeres casi duplicando al de los hombres. El 23.3% de las mujeres de 30 años y el 23.3% de las mujeres de 40 años apoyan a la ex representante Park, mientras que los índices de apoyo de los hombres de 30 y 40 años se limitan al 12.6% y 15.4% respectivamente. Sin embargo, la situación se invierte a partir de los 50 años. Mientras que el 23.8% de las mujeres de 50 años y el 31.3% de las mujeres de 60 años apoyan a la ex representante Park, el 25.0% de los hombres de 50 años y el 33.1% de los hombres de 60 años la apoyan. Este fenómeno se observa parcialmente también en el índice de apoyo al ex alcalde Lee. El 51.9% de los hombres de 20 años y el 40.9% de las mujeres de 20 años apoyan al ex alcalde Lee, lo que representa una diferencia de 11 puntos porcentuales en el índice de apoyo entre géneros (Figuras 1 y 2).

La sorprendente diferencia en el índice de apoyo por género en las generaciones de 20, 30 y 40 años puede atribuirse a que las mujeres de estas generaciones, que han recibido educación superior, han comenzado a formar una conciencia política con perspectiva de género. Parece que han comenzado a despertar a la conciencia política con perspectiva de género, que considera necesaria la necesidad de que las mujeres representen mejor a las mujeres y la necesidad de modelos de rol políticos femeninos. El surgimiento de políticas de mujeres como la ex representante Park, la ex ministra de Justicia Kang Kum-sil y la ex primera ministra Han Myeong-sook es ciertamente diferente de la época pasada, cuando las políticas femeninas se consideraban meramente decorativas. En el fondo de esto se encuentra el cambio en la conciencia de las votantes jóvenes.

Además, se revela que las mujeres han comenzado a crear una identidad propia en cuanto a temas políticos, diferenciándose de los hombres. En comparación con los hombres, tienden a valorar más la armonía y la protección de los débiles que la competencia y la eficiencia, y la tolerancia que el mantenimiento del orden. Las mujeres muestran una mayor tasa de aprobación que los hombres en las opiniones de que “se debe garantizar el derecho de reunión y manifestación, aunque sea inconveniente” y “la distribución del ingreso es más importante que el crecimiento”. Sin embargo, los hombres muestran una mayor tasa de aprobación que las mujeres en las opiniones de que “se debe relajar la regulación de las grandes corporaciones”, “se debe abrir el mercado nacional” y “se debe tener una política exterior que priorice la alianza Corea-EE.UU.” (Figuras 3 y 4). Si bien estas diferencias en temas políticos por género son estadísticamente significativas, la diferencia de postura por género es particularmente clara en las generaciones de 20, 30 y 40 años.

En última instancia, parece que en Corea, las votantes jóvenes han comenzado a forjar una identidad política con perspectiva de género. Ahora, nuestras votantes femeninas probablemente se convertirán en un eje principal de las divisiones políticas sociales, al igual que las votantes femeninas occidentales. Al mismo tiempo, se enfrentarán a decisiones difíciles cuando las posturas políticas de la mayoría de las mujeres y las posturas políticas de las candidatas femeninas entren en conflicto.

[Figura 1] Apoyo al candidato Lee Myung-bak por generación y género [Figura 2] Apoyo a la candidata Park Geun-hye por generación y género

[Figura 3] Opinión pública sobre temas clave por género

En contra


Examen de las fisuras en la 17ª elección presidencial 2.

6. Generación y edad

La generación 386, ahora en la cuarentena, rompe el paradigma '386 = Anti-Grand National Party'

Lim Seong-hak (Universidad de la Ciudad de Seúl)

La generación 386, ahora en la cuarentena, rompe el paradigma '386 = Anti-Grand National Party'

Cuanto más joven es la generación, mayor es la proporción de liberales; el efecto de la edad probablemente no será grande ya que los liberales también apoyan a los candidatos Lee y Park.

Análisis de la posibilidad de reagrupación de la base de apoyo del partido gobernante por generación y edad.

A pesar de la derrota del partido gobernante en las elecciones parciales de la 17ª legislatura y de los factores negativos como el conflicto entre los candidatos Park y Lee, el índice de apoyo de los candidatos o partidos del bloque gobernante se ha estancado. Si esta situación persiste, la probabilidad de que los candidatos del bloque gobernante ganen será muy baja. Por el contrario, si el bloque gobernante logra reagrupar a sus bases de apoyo de las elecciones presidenciales de 2002 y las elecciones generales de 2004, y si apunta a las generaciones jóvenes, progresistas y anti-Grand National Party, estas elecciones presidenciales serán tan reñidas como las anteriores. Primero, examinemos la base de apoyo tradicional del bloque gobernante basándonos en los resultados de esta encuesta, y luego analicemos la ideología y las tendencias de voto de las generaciones jóvenes.

La generación 386, la base de apoyo tradicional: cada vez más conservadora.

La generación 386 se refiere a la generación que experimentó simultáneamente la democratización durante sus años escolares y la globalización al ingresar a la sociedad, y tiene una tendencia más progresista que otras generaciones. La generación 386 desempeñó un papel importante en el surgimiento de gobiernos progresistas y la reforma de la sociedad coreana, pero está siendo criticada como una generación de reformistas idealistas e inmaduros, al mismo tiempo que aumenta su visión crítica del gobierno de Roh Moo-hyun. La generación 386 significa personas en sus 30 años, con número de matrícula en los años 80 y nacidos en los años 60 (nacidos entre 1960 y 1969). Actualmente, en 2007, la generación 386 puede considerarse aquella con edades comprendidas entre los 37 y los 46 años.

Observando las tendencias de voto de la generación 386 desde 2002, su apoyo a las fuerzas progresistas ha sido relativamente alto en comparación con el público en general. Su apoyo a Our Open Party o al Partido Democrático Laborista es relativamente mayor que el del público en general. Sin embargo, desde las elecciones presidenciales de 2002, ha mostrado una tendencia hacia la conservatización; en las elecciones de gobernadores de 2006, casi la mitad (47.5%) de la generación 386 eligió a un candidato del Grand National Party. En la encuesta actual, la generación 386 muestra un patrón similar al del público en general en casi todas las preguntas, y en cuanto a los candidatos preferidos para las elecciones presidenciales de 2007, el 44.9% apoya al candidato Lee Myung-bak y el 20.1% apoya a la candidata Park Geun-hye, mostrando una tendencia conservadora. Sin embargo, su apoyo a la candidata Park es menor que el del público en general, mientras que su apoyo al candidato Sohn Hak-kyu es del 8.6%, superior al 5.7% del público en general. Este fenómeno parece reflejar que la generación 386, al ser la generación que debe afrontar los mayores gastos, se ha vuelto más pragmática, debilitando sus antiguas tendencias democráticas y reformistas.

Es decir, el efecto de la edad, que provoca que las tendencias ideológicas y las actitudes se vuelvan conservadoras con la edad, se está volviendo más fuerte que el efecto de generación, que comparte ideologías y valores específicos basados en eventos históricos o homogeneidad cultural comunes. Teniendo en cuenta que la generación 386, que ha sido tradicionalmente la base de apoyo del bloque gobernante, se está volviendo conservadora, se espera que la reagrupación de las bases de apoyo tradicionales del bloque gobernante no sea fácil.

[Tabla 1] Comparación del apoyo a las elecciones presidenciales de 2002, 2004 y 2006: Comparación entre la generación 386 y los encuestados en general.

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Elección presidencial de 2002Elecciones generales de 2004Elección de gobernadores de 2006 (gobernadores de distrito)Elección presidencial de 2007*
General386General386General386General386
Lee Hoi-chang34.530.0Our Open Party30.635.8Uri23.724.6Lee Myung-bak44.444.9
Roh Moo-hyun50.660.3Gran Partido Nacional38.737.1Gran Partido Nacional44.547.5Park Geun-hye22.220.1
Lee Han-dong0.20.3Partido Democrático5.64.3Partido Democrático5.04.5Sohn Hak-kyu5.78.6
Kweon Young-gil2.13.7Partido Laborista Democrático4.56.3Partido Laborista Democrático3.44.9Chung Dong-young3.42.6
Otros
candidatos
1.0.9Partido del Centro Popular1.11.4Partido del Centro Popular1.00.9Kang Kum-sil1.61.7
No votó5.44.1Otros partidos0.40.6Otros partidos0.30.6Yoo Si-min1.60.6
No votó9.76.7No votó14.911.0Chung Un-chan1.31.5

(Independientes, No sabe/No responde)

* Solo se analizan los candidatos con un índice de apoyo superior al 1%

** Las razones por las que las tasas de votación reales de los candidatos y partidos difieren de las tasas de votación en esta encuesta son

Generación joven progresista

Generalmente, los jóvenes de 20 y 30 años tienden a ser progresistas, mientras que la generación mayor de 40 y 50 años tiende a ser conservadora. Este fenómeno se conoce como efecto de edad, y desde las elecciones presidenciales pasadas, las diferencias en los patrones de apoyo según la edad se han vuelto claras y se han mantenido. Si bien el efecto de edad ha sido bajo debido a la baja participación electoral, en esta encuesta ha aumentado significativamente el grupo de jóvenes con una fuerte intención de votar, lo que sugiere que el efecto de edad podría ser mayor en estas elecciones presidenciales que en el pasado. ¿Podrá el campo oficialista aumentar su índice de apoyo a través de este efecto de edad? Al observar la distribución por edad de quienes se declaran progresistas, los jóvenes de 20 años representan el 34%, los de 30 años el 32%, los de 40 años el 27.5%, los de 50 años el 22.5% y los mayores de 60 años el 20.0%, lo que indica un efecto de edad. Sin embargo, en esta encuesta, los jóvenes de 20 y 30 años prefieren a Lee Myung-bak como candidato presidencial, seguido por Park Geun-hye, lo que sugiere que no habrá un efecto de edad, ya que no difiere significativamente del público en general. (Figura 1, 2)

[Figura 1] Apoyo a Lee Myung-bak y Park Geun-hye por orientación ideológica

[Figura 2] Apoyo a Lee Myung-bak y Park Geun-hye por edad


3. Examen de la fisura en las 17ª elecciones presidenciales.

7. La competencia entre los dos grandes del Gran Partido Nacional y la nueva fisura regional: el surgimiento de la fisura Norte-Sur.

La competencia entre los dos grandes del Gran Partido Nacional cambia el panorama del apoyo presidencial.

Kim Jang-soo (Universidad de Corea)

La competencia por la nominación presidencial dentro del Gran Partido Nacional entre el ex alcalde Lee Myung-bak y la ex representante Park Geun-hye es feroz. Las elecciones parciales del 4 de abril, que confirmaron que el sentimiento anti-Gran Partido Nacional se ha extendido tan ampliamente como el sentimiento anti-Roh Moo-hyun, han intensificado la competencia interna entre los dos grandes del Gran Partido Nacional. Esta encuesta sugiere que la competencia entre los dos grandes del Gran Partido Nacional podría deberse a diferencias más fundamentales en sus respectivas bases de apoyo, en lugar de ser un fenómeno temporal relacionado con las reglas de la nominación. La diferencia en las bases de apoyo entre los candidatos está vinculada al surgimiento de una fisura Norte-Sur que reemplaza a la fisura Este-Oeste existente. Es decir, existe la posibilidad de que las diferencias en los candidatos preferidos entre la región metropolitana y las regiones no metropolitanas se destaquen más en estas elecciones presidenciales que las diferencias Este-Oeste.

El candidato Lee Myung-bak goza de un apoyo abrumador en la región metropolitana, superando con creces su índice de apoyo nacional. En el caso de Seúl, la diferencia en el índice de apoyo entre los dos candidatos es de hasta tres veces. Por el contrario, entre las regiones no metropolitanas, solo en la región de Daegu-Gyeongbuk se acerca al promedio, y en todas las demás regiones, su apoyo está por debajo del promedio nacional. Se observa el fenómeno opuesto en la distribución del apoyo al candidato Park Geun-hye. En todas las regiones no metropolitanas, excepto en Honam, su apoyo supera el promedio y la brecha con el candidato Lee Myung-bak se reduce. En resumen, mientras que la candidata Park Geun-hye es fuerte en Yeongnam y Chungcheong, la base regional tradicional del Gran Partido Nacional, el alto índice de Lee Myung-bak se debe a su abrumador apoyo en la región metropolitana, que anteriormente se consideraba un empate entre los partidos.

La fisura Este-Oeste, que fue una fisura regional tradicional, se considera significativamente debilitada en comparación con elecciones pasadas. En el caso de Honam, a diferencia de la preferencia nacional, la preferencia por los candidatos del campo oficialista es relativamente fuerte, pero el apoyo al candidato Lee Myung-bak alcanza el 30%. Además, los resultados de la encuesta que muestran que la suma de los índices de apoyo de los dos grandes del Gran Partido Nacional en la región de Chungcheong supera el 60% demuestra que no hay base real para la afirmación de que Chungcheong se está incorporando al cinturón occidental, que es la base de apoyo del campo oficialista.

El alto índice de Lee Myung-bak se debe al abrumador apoyo de los votantes que lideran la opinión pública, como la región metropolitana a nivel regional, y los profesionales de 30 y 40 años en términos de edad y ocupación. Esto permite predicciones opuestas en cuanto a las perspectivas futuras. Primero, si surge un fuerte candidato del campo oficialista mientras el Gran Partido Nacional no se reforma, existe la posibilidad de que el actual apoyo al candidato Lee Myung-bak se debilite significativamente. Por otro lado, también es posible predecir que si la tendencia actual continúa, el candidato Lee Myung-bak ampliará la base de apoyo tradicional del Gran Partido Nacional.

[Tabla 1] Comparación de los índices de apoyo de los candidatos Lee Myung-bak y Park Geun-hye por región

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

RegiónLee Myung-bakPark Geun-hyeOtros candidatosSin candidato a elegirNo sabe/No respondeDiferencia Lee-Park
Promedio nacional44.422.218.79.45.322.2
Seúl53.317.518.76.14.435.8
Incheon/Gyeonggi48.120.218.38.05.427.9
Daejeon‧Chungcheong37.528.218.410.35.69.3
Gwangju‧Jeolla29.58.138.614.29.621.4
Daegu‧Gyeongbuk45.332.69.87.54.812.7
Busan‧Ulsan‧Gyeongnam40.728.314.911.15.012.0
Jeju‧Gangwon41.431.412.69.65.08.5

[Figura 1] Diferencia en el índice de apoyo a los candidatos Lee Myung-bak y Park Geun-hye por región

*Este texto es una traducción mediante IA de un original escrito en coreano. Pueden existir errores de traducción o matices imprecisos.

← Atrás · ← Inicio · ← Volver al listado