← Назад · ← На главную · ← Назад к списку

[Обзор общественного мнения 15-7] Оценка деятельности по проверке кандидатов от партии Великая нация

Категория
Комментарии и аналитические записки
Дата публикации
17 августа 2007 г.
Связанные проекты
Условия президентского успеха

[Обзор общественного мнения 15] Внутрипартийные выборы в партии Великая нация и изменения в поддержке избирателей

1. Анализ изменений в поддержке избирателей и электоральной базы кандидатов в президенты

2. Отслеживание невидимых изменений в общественном мнении посредством панельных исследований1.

3. Отслеживание невидимых изменений в общественном мнении посредством панельных исследований2.

4. Отслеживание невидимых изменений в общественном мнении3.

5. Внутрипартийные выборы в партии Великая нация: что дальше?

6. Правящий блок: следует ли объединяться? Если да, то как?

7. Оценка деятельности по проверке кандидатов от партии Великая нация


7. Оценка деятельности по проверке кандидатов от партии Великая нация

Им Сонхак (Сеульский городской университет)

Партия Великая нация сформировала Комитет по проверке общественности и провела слушания кандидатов в президенты для проверки кандидатов в ходе внутрипартийных выборов. Однако в ходе данного панельного исследования мнения о том, что эта деятельность по проверке кандидатов помогла в проверке кандидатов (31,0%), было меньше, чем мнений о том, что она вызвала подозрения или не очень помогла (65,2%). Это можно рассматривать как недостаточную деятельность партии Великая нация по проверке кандидатов для должного разрешения сомнений общественности.

[Рисунок 1] Оценка эффективности деятельности по проверке кандидатов (%)

По результатам опроса общественного мнения о государственной управленческой компетентности и моральных качествах кандидатов в ходе внутрипартийных выборов, мнения респондентов о проверке компетентности и моральных качеств кандидатов Ли Мён Бака и Пак Кын Хе значительно различались. Кандидат Ли Мён Бак получил высокую оценку за государственную управленческую компетентность, а кандидат Пак Кын Хе — за моральные качества.

[Таблица 1] Оценка проверки кандидатов Ли Мён Бака и Пак Кын Хе (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Государственная управленческая компетентностьМоральные качества
ДостаточноНедостаточноЗатрудняюсь ответитьДостаточноНедостаточноЗатрудняюсь ответить
Ли Мён Бак53.633.313.129.359.111.6
Пак Кын Хе45.743.610.755.732.112.2

Эти противоположные оценки усиливаются среди сторонников обоих кандидатов. Сторонники поддерживаемого кандидата дают ему более высокие оценки, чем средние, в то время как оценки неподдерживаемого кандидата ниже средних. В отношении государственной управленческой компетентности кандидата Ли Мён Бака 82,6% сторонников Ли ответили, что она достаточна, в то время как среди сторонников Пак Кын Хе только 42,9% ответили, что она достаточна. В отношении моральных качеств кандидата Ли Мён Бака 50,4% сторонников Ли ответили, что они достаточны, в то время как среди сторонников Пак Кын Хе 69,3% ответили, что они недостаточны. В отношении государственной управленческой компетентности кандидата Пак Кын Хе 86,6% сторонников Пак ответили, что она достаточна, в то время как среди сторонников Ли Мён Бака только 36,6% ответили, что она достаточна. В отношении моральных качеств кандидата Пак Кын Хе 83,2% сторонников Пак ответили, что они достаточны, в то время как среди сторонников Ли Мён Бака 53,2% ответили, что они достаточны.

[Таблица 2] Сравнение оценок проверки кандидатов сторонниками кандидатов в президенты (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Кандидат для оценкиПоддержка кандидата в президентыГосударственная управленческая компетентностьМоральные качества
ДостаточноНедостаточноДостаточноНедостаточно
Ли Мён БакЛи Мён Бак82.613.150.439.6
Пак Кын Хе42.940.320.569.3
Пак Кын ХеЛи Мён Бак36.654.553.212.7
Пак Кын Хе86.69.783.26.8

*Этот текст — AI-перевод оригинала, написанного на корейском. Возможны неточности перевода или утрата нюансов.

← Назад · ← На главную · ← Назад к списку