[Análisis de Opinión Pública No. 15-7] Evaluación de las actividades de verificación de candidatos del Partido Saenuri

[Análisis de Opinión Pública No. 15] Primarias del Partido Saenuri y cambios en el apoyo de los votantes

1. Análisis de los cambios en el apoyo y la base de apoyo de los candidatos presidenciales por parte de los votantes

2. Seguimiento de los cambios invisibles en la opinión pública a través de encuestas de panel 1.

3. Seguimiento de los cambios invisibles en la opinión pública a través de encuestas de panel 2.

4. Seguimiento de los cambios invisibles en la opinión pública 3.

5. ¿Las primarias del Partido Saenuri, y después?

6. El campo pro-gobierno, ¿debería unificarse? Si es así, ¿cómo debería hacerse?

7. Evaluación de las actividades de verificación de candidatos del Partido Saenuri

7. Evaluación de las actividades de verificación de candidatos del Partido Saenuri

Lim Seong-hak (Universidad Municipal de Seúl)

El Partido Saenuri estableció un Comité de Verificación Ciudadana y celebró audiencias públicas para la verificación de candidatos durante el proceso de primarias. Sin embargo, en esta encuesta de panel, hubo más opiniones de que no ayudó mucho o que aumentó las sospechas (65.2%) que de que ayudó a la verificación de candidatos (31.0%). Esto puede considerarse insuficiente para que las actividades de verificación de candidatos del Partido Saenuri abordaran adecuadamente las sospechas del público.

[Gráfico 1] Evaluación de la utilidad de las actividades de verificación de candidatos (%)

Al preguntar a los encuestados sobre la capacidad de gobierno y la moralidad de los candidatos a través del proceso de verificación de las primarias, las evaluaciones de los ciudadanos sobre la capacidad y moralidad de los candidatos Lee Myung-bak y Park Geun-hye mostraron grandes diferencias. En cuanto a la capacidad de gobierno, el candidato Lee Myung-bak recibió una buena evaluación, mientras que en cuanto a la moralidad, la candidata Park Geun-hye recibió una buena evaluación.

[Tabla 1] Evaluación de la verificación de candidatos para los candidatos Lee Myung-bak y Park Geun-hye (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Estas evaluaciones contradictorias se están reforzando entre los partidarios de ambos candidatos. Mientras que los partidarios del candidato que apoyan otorgan puntuaciones más altas que la evaluación promedio, la evaluación de los candidatos que no apoyan es incluso más baja que la evaluación promedio. En cuanto a la capacidad de gobierno del candidato Lee, el 82.6% de los partidarios de Lee respondió que era suficiente, mientras que solo el 42.9% de los partidarios de Park respondió que era suficiente. En cuanto a la moralidad del candidato Lee, el 50.4% de los partidarios de Lee respondió que era suficiente, mientras que el 69.3% de los partidarios de Park respondió que era insuficiente. En cuanto a la capacidad de gobierno de la candidata Park, el 86.6% de los partidarios de Park respondió que era suficiente, mientras que solo el 36.6% de los partidarios de Lee respondió que era suficiente. En cuanto a la moralidad de la candidata Park, el 83.2% de los partidarios de Park respondió que era suficiente, mientras que el 53.2% de los partidarios de Lee respondió que era suficiente.

[Tabla 2] Comparación de la evaluación de verificación de candidatos por parte de los partidarios de los candidatos presidenciales (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063