[Analyse d'opinion publique n° 15-7] Évaluation des activités de vérification des candidats par le Grand Parti National

[Analyse d'opinion publique n° 15] Primaire du Grand Parti National et évolution du soutien des électeurs

1. Analyse de l'évolution du soutien des électeurs aux candidats à l'élection présidentielle et de la base de soutien

2. Suivi des changements imperceptibles de l'opinion publique par une enquête auprès de panels (1)

3. Suivi des changements imperceptibles de l'opinion publique par une enquête auprès de panels (2)

4. Suivi des changements imperceptibles de l'opinion publique (3)

5. La primaire du Grand Parti National, et après ?

6. Le camp pro-gouvernemental doit-il s'unir ? Si oui, comment ?

7. Évaluation des activités de vérification des candidats par le Grand Parti National

7. Évaluation des activités de vérification des candidats par le Grand Parti National

Lim Seong-hak (Université municipale de Séoul)

Le Grand Parti National a constitué un Comité de vérification citoyenne et organisé des audiences publiques pour vérifier ses candidats lors de la primaire. Cependant, cette enquête auprès de panels révèle que l'opinion selon laquelle ces activités de vérification ont contribué à la vérification des candidats (31,0 %) est inférieure à celle selon laquelle elles ont suscité des doutes ou n'ont pas été très utiles (65,2 %). Cela suggère que les activités de vérification des candidats du Grand Parti National ont été insuffisantes pour dissiper les doutes du public.

[Graphique 1] Évaluation de l'utilité des activités de vérification des candidats (%)

En interrogeant les répondants sur leurs opinions concernant les capacités de gouvernance et la moralité des candidats à travers le processus de vérification de la primaire, les évaluations des citoyens sur la vérification des capacités et de la moralité des candidats Lee Myung-bak et Park Geun-hye se sont révélées très différentes. Pour ce qui est des capacités de gouvernance, le candidat Lee Myung-bak a reçu une bonne évaluation, tandis que pour la moralité, c'est la candidate Park Geun-hye qui a reçu une bonne évaluation.

[Tableau 1] Évaluation de la vérification des candidats pour les candidats Lee Myung-bak et Park Geun-hye (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Ces évaluations divergentes se renforcent au sein des partisans de chaque candidat. Alors que les partisans du candidat qu'ils soutiennent lui attribuent des notes supérieures à la moyenne, l'évaluation du candidat qu'ils ne soutiennent pas est inférieure à la moyenne. Concernant les capacités de gouvernance du candidat Lee, 82,6 % de ses partisans ont répondu qu'elles étaient suffisantes, tandis que 42,9 % des partisans de Park ont répondu qu'elles étaient suffisantes. Concernant la moralité du candidat Lee, 50,4 % de ses partisans ont répondu qu'elle était suffisante, tandis que 69,3 % des partisans de Park ont répondu qu'elle était insuffisante. Concernant les capacités de gouvernance de la candidate Park, 86,6 % de ses partisans ont répondu qu'elles étaient suffisantes, tandis que 36,6 % des partisans de Lee ont répondu qu'elles étaient suffisantes. Concernant la moralité de la candidate Park, 83,2 % de ses partisans ont répondu qu'elle était suffisante, tandis que 53,2 % des partisans de Lee ont répondu qu'elle était suffisante.

[Tableau 2] Comparaison de l'évaluation de la vérification des candidats par les partisans des candidats à l'élection présidentielle (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063