[Обзор общественного мнения 15-6] Следует ли объединять проправительственные партии? Если да, то как?

[Обзор общественного мнения 15] Внутрипартийные выборы в партии Ханнара и изменения в поддержке избирателей

[1] Анализ изменений в поддержке кандидатов в президенты и электоральной базы - Чон Хануль

[2] Отслеживание невидимых изменений в общественном мнении посредством панельных исследований 1 - Ким Сонтхэ

[3] Отслеживание невидимых изменений в общественном мнении посредством панельных исследований 2 - Ли Хён У

[4] Однажды прогрессивный, навсегда прогрессивный? Однажды консерватор, навсегда консерватор? - Чон Хануль

[5] Внутрипартийные выборы в партии Ханнара, что дальше? - Квон Хёкён

[6] Проправительственные партии, следует ли объединяться? Если да, то как? - Со Хёнджин

[7] Оценка деятельности по проверке кандидатов от партии Ханнара - Им Сонхак

6. Проправительственные партии, следует ли объединяться? Если да, то как?

Со Хёнджин (профессор кафедры социальной педагогики Университета Сунсин)

□ 40,2% согласны с необходимостью объединения проправительственных партий для предотвращения прихода к власти партии Ханнара, 47,3% не согласны.

□ В случае объединения: 15,2% за исключение приближенных Но, 37,8% за антиханнарский альянс, 40,3% за объединение по политическим линиям.

После первого панельного исследования постоянно звучали призывы к объединению проправительственных партий, но оно до сих пор не реализовано. Рейтинги двух ведущих кандидатов от партии Ханнара, Ли Мёнбака и Пак Кынхе, остаются высокими, в то время как суммарный рейтинг проправительственных кандидатов не превышает 20%. В связи с этим, аргументы о необходимости объединения проправительственных партий набирают силу.

Во втором исследовании мы напрямую спросили общественное мнение о необходимости объединения проправительственных партий: «Что вы думаете о заявлении о том, что проправительственные партии должны объединиться, чтобы предотвратить приход партии Ханнара к власти на президентских выборах?». Мы измерили степень согласия с необходимостью объединения, а не прогноз его возможности.

Результаты показали, что 40,2% согласились с необходимостью объединения, что всего на 7% меньше, чем 47,3%, которые не согласились. Хотя в настоящее время у проправительственных партий нет явных кандидатов, и возможность объединения трудно предсказать, значительная часть общественности считает, что необходимо сформировать антиханнарский альянс.

В частности, группы избирателей, среди которых процент согласных с объединением проправительственных партий выше, чем несогласных, включают: сторонников Демократической партии Великого Объединения, партии Открытые Наши и Объединенной Демократической партии; сторонников Сон Хаккю и Чон Донёна. Кроме того, к числу тех, кто в большей степени согласен с необходимостью объединения проправительственных партий, относятся те, кто поддержал кандидата Но Мухёна на президентских выборах 2002 года, положительно оценивает текущее государственное управление правительства Но Мухёна, проживает или родом из региона Кванджу/Чолла, а также те, кто считает себя прогрессивным.

Избиратели, которые ответили, что государственные способности и моральные качества кандидата Ли Мёнбака очень недостаточны, а также те, кто при выборе кандидата уделял внимание политике или предвыборным обещаниям, также в большей степени согласны с необходимостью объединения проправительственных партий. Избиратели, которые назвали межкорейские отношения приоритетной задачей следующего правительства, и те, кто считает, что саммит между лидерами двух Корей окажет положительное влияние, также в большей степени согласны с объединением проправительственных партий.

Эти результаты показывают, что сторонники объединения проправительственных партий в основном относятся к тем, кто испытывает антиханнарские настроения, кто при выборе партии или кандидата уделяет внимание политике и предвыборным обещаниям, а не способностям, моральным качествам или шансам на победу, а также тем, кто ставит во главу угла вопросы мира между Севером и Югом, а не экономические вопросы. Это предполагает, что в случае объединения проправительственных партий на антиханнарской основе, существует достаточный потенциал для привлечения этих избирателей в качестве своей базы поддержки.

Избиратели, согласные с необходимостью объединения проправительственных партий, очень позитивно оценивают перспективы создания новой объединенной партии или слияния партии Открытые Наши с новой партией. Они также прогнозируют, что предвыборная кампания в случае выдвижения единого кандидата будет напряженной. Однако проблема заключается в том, что даже если проправительственные партии объединятся, среди нынешних проправительственных кандидатов нет ни одного, кто пользовался бы сильной поддержкой избирателей при выдвижении единого кандидата.

Кроме того, среди респондентов, ответивших, что объединение необходимо, мы спросили, как, по их мнению, следует проводить объединение: «Объединение должно происходить между людьми с одинаковыми политическими линиями» (40,3%) и «Должны быть включены все силы, кроме партии Ханнара» (37,8%) получили схожие результаты. Интересно, что сторонники Объединенной Демократической партии и Демократической партии в большей степени поддерживают антиханнарский альянс, чем объединение по политическим линиям (соответственно на 11,3% и 16,7% выше), в то время как сторонники партии Открытые Наши на 1,3% выше поддерживают объединение по политическим линиям. Среди сторонников кандидатов, сторонники Сон Хаккю на 11% выше поддерживают антиханнарский альянс, а сторонники Чон Донёна на 7,4% выше поддерживают объединение по политическим линиям.

Таким образом, если судить только по текущему общественному мнению, при отсутствии сильного центрального лидера и согласия между сторонниками относительно способа объединения, существует высокая вероятность того, что избиратели перейдут к поддержке партии Ханнара в процессе выбора кандидата, даже если проправительственные партии объединятся, и эффект сплоченности от объединения будет слабым.

[Рисунок 1] Предпочтительный способ объединения в зависимости от поддержки проправительственных партий (%)

[Таблица 1] Согласие с объединением проправительственных партий

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Примечание: Значения представляют собой процентную разницу. + означает большее согласие, - означает большее несогласие.

(Полностью согласен + Согласен) - (Не согласен + Совершенно не согласен)