[民意简报 15-4号] 追踪看不见的民心变化3

[民意简报 15号] 汉拿党党内初选与选民支持度变动

["1] 选民对大选候选人支持度及支持基础变动分析 - 郑汉蔚

["2] 通过面板调查追踪看不见的民心变化1 - 金成泰

["3] 通过面板调查追踪看不见的民心变化2 - 李贤雨

["4] 一次进步，永远进步？一次保守，永远保守？ - 郑汉蔚

["5] 汉拿党党内初选，之后？ - 权赫容

["6] 执政阵营，应该统一吗？如果统一，该如何进行？ - 徐贤珍

["7] 对汉拿党候选人审查活动的评价 - 林成学

4. 一次进步，永远进步？一次保守，永远保守？

郑汉蔚（EAI民意分析中心副所长）

□ 整体意识形态分布无差异，但个人层面存在变动：

4个月内，2人中有1人改变了自身意识形态

□ 个人意识形态倾向与市民团体的意识形态倾向存在差异：普通民众中的进步派对FTA的赞成舆论较高

□ 意识形态两极分化现象依然存在

众所周知，政治意识形态在人们对各种议题进行一贯价值判断时起着标尺的作用。因此，人们容易产生误解，认为具有进步倾向的人在任何事情上都持进步立场，而具有保守意识形态的人则在万事上都持保守立场。仅从回答关于自身意识形态倾向问题的分布来看，在4月的第一次调查中，进步派占29.2%，中间派占42.1%（1,203人），保守派占28.7%（821人）；在8月的第二次调查中，进步派占28.4%，中间派占42.2%，保守派占29.4%，几乎没有变化。

在4月末进行的第一次调查和8月进行的第二次调查之间，只有一半的受访者在回答关于自身意识形态倾向的问题时给出了相同的答案。在两次调查中均一致回答自己是进步派的受访者占总受访者2860人的14.3%（409人），一致回答是中间派的占22.6%（646人），而一致回答是保守派的仅占13.5%。其余一半的受访者在三种意识形态倾向之间来回变动，这一点可以得到确认。特别是，在短短四个月内，从进步转向保守、从保守转向进步的受访者加起来就达到了10%（302人）。

与个人所表现出的意识形态转变同等重要的是，他们所认为的意识形态态度与各市民团体及劳动团体所表现出的意识形态态度之间存在差异。对于近期成为争论焦点的政府的FTA（自由贸易协定）等贸易开放政策，虽然主要的进步派市民团体表示反对，但普通民众中的进步派却有65.6%（更积极地开放18.6%，维持当前速度43.3%）支持现政府的开放政策。认为应该放慢速度或废除的回答仅占35.1%。这一结果与保守派中66%支持开放政策的结果没有差异。

当然，仅从对南北首脑会谈的积极评价来看，进步派占75.4%，中间派占66%，保守派占61.4%，意识形态带来的认知差距依然存在。然而，今天的进步主义者可能是明天的保守主义者，明天的进步主义者可能是今天的保守主义者，过去和现在的意识形态可能发生变化，这一点是值得关注的结果。

[表1] 第一次和第二次调查之间主观意识形态倾向的变化（%）

[图1] 对韩国政府贸易开放政策（FTA）的立场（%）

：支持现政府的贸易开放政策及加强开放政策的立场

[图2] 对南北首脑会谈的肯定（非常肯定+一定程度肯定）比例（%）