← Назад · ← На главную · ← Назад к списку

[Обзор общественного мнения 15-4] Отслеживание невидимых изменений в общественном настроении 3

Категория
Комментарии и аналитические записки
Дата публикации
17 августа 2007 г.
Связанные проекты
Условия президентского успеха

[Обзор общественного мнения 15] Предварительные выборы партии Ханнара и изменения в поддержке избирателей

[1] Анализ изменений в поддержке кандидатов в президенты и электоральной базы - Чон Хануль

[2] Отслеживание невидимых изменений в общественном настроении с помощью панельных исследований 1 - Ким Сонтхэ

[3] Отслеживание невидимых изменений в общественном настроении с помощью панельных исследований 2 - Ли ХёнУ

[4] Разве прогрессивный навсегда прогрессивный? Разве консервативный навсегда консервативный? - Чон Хануль

[5] Предварительные выборы партии Ханнара, что дальше? - Квон Хёкён

[6] Проправительственный блок, следует ли объединяться? Если да, то как? - Со Хёнджин

[7] Оценка деятельности по проверке кандидатов партии Ханнара - Им Сонхак


4. Разве прогрессивный навсегда прогрессивный? Разве консервативный навсегда консервативный?

Чон Хануль (заместитель директора Центра анализа общественного мнения EAI)

□ Отсутствие изменений в общем распределении идеологий, но изменения на индивидуальном уровне:

1 из 2 человек изменил свою идеологию за 4 месяца

□ Различия в идеологических позициях между отдельными гражданами и гражданскими организациями: среди прогрессивной части населения выше доля сторонников свободной торговли (FTA)

□ Идеологическая поляризация также сохраняется

Известно, что политическая идеология служит последовательным мерилом оценки различных вопросов. Поэтому возникает заблуждение, что люди с прогрессивными взглядами всегда будут занимать прогрессивную позицию, а люди с консервативными взглядами — консервативную во всем. Судя только по распределению ответов на вопрос о собственной идеологической ориентации, в первом исследовании в апреле доля прогрессистов составляла 29,2%, центристов — 42,1% (1203 человека), консерваторов — 28,7% (821 человек), а во втором исследовании в августе доля прогрессистов составила 28,4%, центристов — 42,2%, консерваторов — 29,4%, что выглядит почти неизменным.

Только половина респондентов ответила одинаково на вопрос о своей идеологической ориентации между первым исследованием в конце апреля и вторым исследованием в августе. Среди 2860 респондентов, последовательно назвавших себя прогрессистами в обоих исследованиях, было 14,3% (409 человек), последовательно центристами — 22,6% (646 человек), а последовательно консерваторами — всего 13,5%. Остальная половина, как можно убедиться, колеблется между тремя идеологическими ориентациями. В частности, общее число респондентов, перешедших из прогрессистов в консерваторы и из консерваторов в прогрессисты всего за четыре месяца, достигло 10% (302 человека).

Не менее важным, чем индивидуальные идеологические трансформации, является различие между идеологическими позициями, которые занимают отдельные лица, и идеологическими позициями, демонстрируемыми различными гражданскими и рабочими организациями. В отношении торговой политики открытости, включая FTA, которая в последнее время стала предметом споров, основные прогрессивные гражданские организации выступают против нее, однако среди широкой общественности прогрессисты в 65,6% (18,6% — за более активное открытие, 43,3% — за сохранение текущего темпа) поддержали политику открытости текущего правительства. Доля тех, кто выступал за замедление или отмену, составила всего 35,1%. Этот результат не отличается от 66% поддержки политики открытости среди консерваторов.

Конечно, если рассматривать только положительную оценку саммита между Севером и Югом, то доля прогрессистов составила 75,4%, центристов — 66%, консерваторов — 61,4%, что свидетельствует о сохраняющемся разрыве в восприятии в зависимости от идеологии. Однако примечательным результатом является то, что сегодняшний прогрессист может быть завтрашним консерватором, а завтрашний прогрессист — сегодняшним консерватором, и идеология прошлого может измениться по сравнению с сегодняшней.

[Таблица 1] Изменение субъективной идеологической ориентации между 1-м и 2-м исследованиями (%)

[Рисунок 1] Позиция по политике торговой открытости (FTA) правительства Республики Корея (%)

: Поддержка политики торговой открытости правительства и позиция за усиление политики открытости

[Рисунок 2] Доля положительных оценок (очень положительно + в некоторой степени положительно) саммита между Севером и Югом (%)

*Этот текст — AI-перевод оригинала, написанного на корейском. Возможны неточности перевода или утрата нюансов.

← Назад · ← На главную · ← Назад к списку