[舆论简报 17-4号] 文国现候选人的可能性与困境

[舆论简报 17号] “第17届大选，是否会再次陷入2%的争夺战？”

议题一：李明博候选人的高歌猛进与BBK变量的爆发力 - 姜元泽

议题二：李明博候选人的议题战略 - 朴灿旭

议题三：泛执政圈候选人统一能否改变大选格局？ - 李乃英ㆍ郑汉蔚

议题四：文国现候选人的困境 - 金成泰

议题五：卢武铉总统主导国政的力度对大选的影响 - 徐贤真

“仅有四分之一的受访者表示了解文国现候选人的困境”

金成泰（高丽大学媒体学部教授）

本次第三次调查包含了近期作为泛执政圈候选人统一黑马出现的文国现候选人的支持度、道德性以及国政运营能力评估。首先在支持度方面，虽然其支持率为7.2%，高于分别获得2.3%支持率的李仁济、权永吉候选人，但与李明博（54.2%）和郑东泳（15.3%）候选人相比，仍存在巨大差距。

另一方面，在对候选人的认知度方面，文候选人的“非常了解”或“有点了解”的比例为22.5%，远低于李明博（91.6%）、郑东泳（80.5%）、李仁济（74.2%）、权明吉（48.1%）候选人。换言之，仅为李明博、郑东泳候选人的约四分之一。从这个角度来看，在对其他候选人认知度都非常低的情况下，支持度却位列第三，这显得非常罕见。

在与总统素质相关的道德性（满分10分）方面，文候选人与权明吉候选人并列获得5.8分，评价最高，优于在竞选过程中相互攻击不断的郑东泳（5.4）、李明博（5.1）、李仁济（4.6）候选人。然而，在国政运营能力评估方面，文候选人得分4.4，略低于李明博（6.7）、郑东泳（5.3）、李仁济（4.8）候选人，这似乎反映了对CEO出身政治家国政运营能力的疑虑。

随着选举日的临近以及泛执政圈候选人统一讨论的升温，文候选人的认知度预计将有所提升，但这种变化将如何影响大选格局仍是未知数。然而，通过过去几次的面板调查，可以做出以下谨慎的预测。

第一，在迄今为止的三次调查中，选择总统的标准中认为候选人的能力和经验重要的人的比例一直稳定在50%以上。另一方面，认为道德性最重要的人的比例从第一次调查的19.4%、第二次调查的17%下降到本次第三次调查的12%左右。我们判断，这对在道德性方面评价略显劣势的文候选人来说，随着大选日的临近，将成为切身感受到的困难。

第二，支持候选人的变化幅度正在逐渐缩小。李明博候选人的情况是，在第一次调查中支持他的78.5%、第二次调查中支持他的84.2%的人，在本次第三次调查中仍然支持李明博候选人。郑东泳候选人也是如此，第一次调查的60%、第二次调查的80.3%的人在本次第三次调查中也没有改变支持候选人，继续支持郑候选人。这表明，最近改变支持候选人的情况正在逐渐减少。对于目前支持率约为7%的文候选人来说，这是一个不容忽视的事实。（第4页 [资料]）

第三，通过本次调查更详细地分析文国现候选人的支持层，发现孙学圭前경기知事的支持层中有22.5%转向了文候选人。而李明博候选人或郑东泳候选人的支持层中，分别只有2.4%、7.6%的人转而支持文候选人。此外，在第二次调查中回答没有支持候选人的未决定层分析中，新转向支持文候选人的比例为未决定层中的7.8%，而李明博、郑东泳候选人则分别获得了21.9%和21.3%的流入率。

另一方面，文候选人和郑候选人支持层中“非常强烈支持”或“强烈支持”的支持强度比例分别为69.7%和56.6%，而文候选人方面为50.6%。这也是一个值得在预测未来大选格局时参考的结果。

[图1] 大选候选人认知度

[图2] 总统候选人支持度(%)

[表1] 候选人决定因素的变化

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

[图3] 对候选人的特性评价（满分10分）

道德性 0~5以下：非道德，5：普通，5以上~10分：道德

意识形态评价 0~5以下：进步，5：中立，5以上~10分：保守

治国能力 0~5以下：不足，5：普通，5以上~10分：充分

[图4] 支持者阵营별 候选人支持度：非常支持+支持（%）