[Briefing sur l'opinion publique 17-4] Les possibilités et le dilemme du candidat Moon Kook-hyun

[Briefing sur l'opinion publique 17] « L'élection présidentielle de 2007 se résumera-t-elle à nouveau à une bataille de 2 % ? »

Thème 1. La trajectoire ascendante du candidat Lee Myung-bak et la puissance explosive de la variable BBK - Kang Won-taek

Thème 2. La stratégie de campagne du candidat Lee Myung-bak - Park Chan-wook

Thème 3. La réunification des candidats du camp présidentiel peut-elle changer le paysage de l'élection présidentielle ? - Lee Nae-young, Jeong Han-wool

Thème 4. Le dilemme du candidat Moon Kook-hyun - Kim Sung-tae

Thème 5. L'influence du leadership du président Roh sur l'élection présidentielle - Seo Hyun-jin

« Le dilemme du candidat Moon Kook-hyun, que seulement 1 personne sur 4 parmi les répondants dit connaître »

Kim Sung-tae (Professeur, Département de communication, Université de Corée)

Cette troisième enquête comprenait des questions sur le soutien, la moralité et la capacité de gouvernance du candidat Moon Kook-hyun, apparu récemment comme un outsider dans la réunification des candidats du camp présidentiel. En termes de soutien, il a enregistré 7,2 %, ce qui est plus élevé que les candidats Lee In-je et Kwon Young-gil qui ont chacun obtenu 2,3 %, mais un écart important subsiste avec les candidats Lee Myung-bak (54,2 %) et Chung Dong-young (15,3 %).

Par ailleurs, en ce qui concerne la notoriété des candidats, le pourcentage de personnes ayant répondu « Je le connais très bien » ou « Je le connais un peu » pour le candidat Moon était de 22,5 %, ce qui est très inférieur à celui des candidats Lee Myung-bak (91,6 %), Chung Dong-young (80,5 %), Lee In-je (74,2 %) et Kwon Myung-gil (48,1 %). En d'autres termes, c'est environ un quart de celui des candidats Lee Myung-bak et Chung Dong-young. De ce point de vue, il semble très inhabituel qu'il se classe troisième en termes de soutien malgré une notoriété très faible par rapport aux autres candidats.

En termes de moralité (sur une échelle de 10 points) liée aux qualités présidentielles, il a été évalué à 5,8, à égalité avec le candidat Kwon Myung-gil, ce qui est une meilleure évaluation que les candidats Chung Dong-young (5,4), Lee Myung-bak (5,1) et Lee In-je (4,6) qui ont traversé des primaires marquées par des attaques mutuelles. Cependant, le candidat Moon a obtenu une note de 4,4 pour sa capacité de gouvernance, légèrement inférieure à celle des candidats Lee Myung-bak (6,7), Chung Dong-young (5,3) et Lee In-je (4,8). Cela semble refléter les doutes quant à la capacité de gouvernance d'un ancien PDG devenu homme politique.

À mesure que l'élection approche et que les discussions sur la réunification des candidats du camp présidentiel s'intensifient, la notoriété du candidat Moon devrait augmenter, mais il est difficile de prédire comment cela affectera le paysage de l'élection présidentielle. Cependant, les observations prudentes suivantes peuvent être faites sur la base des enquêtes précédentes auprès du panel.

Premièrement, dans les trois enquêtes menées jusqu'à présent, le pourcentage de personnes ayant répondu que la capacité et l'expérience du candidat sont importantes comme critères de choix présidentiel a constamment dépassé 50 %. En revanche, le pourcentage de personnes ayant répondu que la moralité est le critère le plus important est passé de 19,4 % lors de la première enquête et de 17 % lors de la deuxième enquête à moins de 12 % lors de cette troisième enquête. Pour le candidat Moon, qui est évalué comme étant légèrement désavantagé en termes de capacité de gouvernance par rapport à la moralité, cela pourrait représenter une difficulté tangible à mesure que l'élection approche.

Deuxièmement, l'ampleur des changements de candidats préférés diminue progressivement. Pour le candidat Lee Myung-bak, 78,5 % de ceux qui le soutenaient lors de la première enquête et 84,2 % lors de la deuxième enquête continuaient de le soutenir lors de la troisième enquête. De même, 60 % lors de la première enquête et 80,3 % lors de la deuxième enquête n'ont pas changé de candidat préféré et ont continué à soutenir le candidat Chung. Cela montre que le nombre de personnes changeant de candidat préféré a progressivement diminué ces derniers temps. C'est un fait que le candidat Moon, qui détient actuellement environ 7 % de soutien, ne peut ignorer. (p4 [Données])

Troisièmement, un examen plus approfondi des partisans du candidat Moon Kook-hyun révèle que 22,5 % des partisans de l'ancien gouverneur de la province de Gyeonggi, Sohn Hak-kyu, se sont ralliés au candidat Moon. En revanche, seulement 2,4 % des partisans du candidat Lee Myung-bak et 7,6 % des partisans du candidat Chung Dong-young ont changé leur soutien en faveur du candidat Moon. De plus, parmi les indécis qui ont répondu qu'ils n'avaient pas de candidat préféré lors de la deuxième enquête, 7,8 % ont nouvellement soutenu le candidat Moon, tandis que les candidats Lee Myung-bak et Chung Dong-young ont respectivement bénéficié d'un afflux de 21,9 % et 21,3 %.

Par ailleurs, pour les candidats Moon et Chung, le pourcentage de partisans ayant un fort soutien (« Je soutiens très fortement » ou « Je soutiens fortement ») était respectivement de 69,7 % et 56,6 %, tandis que pour le candidat Moon, ce chiffre était de 50,6 %. Ceci est également un résultat à prendre en compte pour anticiper le paysage électoral futur.

[Figure 1] Notoriété des candidats à l'élection présidentielle

[Figure 2] Soutien aux candidats présidentiels (%)

[Tableau 1] Évolution des facteurs de décision du candidat

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

[Figure 3] Évaluation des caractéristiques des candidats (sur une échelle de 10 points)

Moralité 0-5 : immoral, 5 : normal, plus de 5-10 : moral

Évaluation idéologique 0-5 : progressiste, 5 : centriste, plus de 5-10 : conservateur

Capacité de gouvernance 0-5 : insuffisant, 5 : normal, plus de 5-10 : suffisant

[Figure 4] Force du soutien au candidat par type de partisan : Très fort + Fort soutien (%)