← Назад · ← На главную · ← Назад к списку
[Обзор общественного мнения 17-4] Потенциал и дилемма кандидата Мун Кукхёна
[Обзор общественного мнения 17] "Перейдут ли выборы президента 17-го созыва снова к борьбе за 2%?"
Тема 2. Стратегия кандидата Ли Мёнбака по вопросам - Пак Чханук
Тема 4. Дилемма кандидата Мун Кукхёна - Ким Сонтхэ
Тема 5. Влияние президентского срока Но Мухёна на президентские выборы - Со Хёнджин
«Дилемма кандидата Мун Кукхёна, о котором знают только 1 из 4 респондентов»
Ким Сонтхэ (профессор факультета коммуникаций Университета Корё)
В третьем опросе были включены данные о поддержке кандидата Мун Кукхёна, который недавно появился как «темная лошадка» в результате объединения кандидатов от правящего большинства, а также оценка его моральных качеств и способности управлять государством. С точки зрения поддержки, он показал 7,2%, что выше, чем у кандидатов Ли Инчжэ и Квон Ёнгиля, набравших по 2,3%, однако по-прежнему сохраняется большой разрыв с кандидатами Ли Мёнбаком (54,2%) и Чон Донёном (15,3%).
Между тем, по уровню осведомленности о кандидатах, доля респондентов, ответивших «очень хорошо знаю» или «слегка знаю» о кандидате Муне, составила 22,5%, что значительно ниже, чем у кандидатов Ли Мёнбака (91,6%), Чон Донёна (80,5%), Ли Инчжэ (74,2%) и Квон Ёнгиля (48,1%). Другими словами, это примерно четверть от уровня осведомленности о кандидатах Ли Мёнбаке и Чон Донёне. В этом отношении, тот факт, что он занимает третье место по уровню поддержки, несмотря на очень низкую осведомленность по сравнению с другими кандидатами, выглядит весьма необычно.
С точки зрения моральных качеств (по 10-балльной шкале), связанных с качествами президента, кандидат Квон Ёнгиль получил наивысшую оценку 5,8, наряду с кандидатом Квон Ёнгилем, по сравнению с кандидатами Чон Донёном (5,4), Ли Мёнбаком (5,1) и Ли Инчжэ (4,6), которые прошли через предвыборную кампанию, изобилующую взаимными нападками. Однако в оценке способности управлять государством кандидат Мун показал 4,4, что несколько ниже, чем у кандидатов Ли Мёнбака (6,7), Чон Донёна (5,3) и Ли Инчжэ (4,8). Это, по-видимому, отражает сомнения в способности управлять государством у политиков, ранее занимавших руководящие должности в корпорациях (CEO).
По мере приближения дня выборов и активизации обсуждений по поводу объединения кандидатов от правящего большинства, ожидается рост осведомленности о кандидате Муне. Однако неизвестно, как эти изменения повлияют на предвыборную ситуацию. Тем не менее, на основе нескольких предыдущих опросов можно сделать следующие осторожные прогнозы.
Во-первых, в ходе трех опросов, проведенных до сих пор, доля людей, ответивших, что способность и опыт кандидата являются важными критериями при выборе президента, постоянно превышала 50%. С другой стороны, доля респондентов, считающих моральные качества наиболее важными, снизилась с 19,4% в первом опросе и 17% во втором опросе до уровня ниже 12% в третьем опросе. Это представляется затруднением, которое кандидат Мун, получающий несколько более низкую оценку по способности управлять государством по сравнению с моральными качествами, будет ощущать по мере приближения дня выборов.
Во-вторых, наблюдается постепенное сокращение колебаний в изменении поддерживаемых кандидатов. В случае кандидата Ли Мёнбака, 78,5% из тех, кто поддерживал его в первом опросе, и 84,2% во втором опросе, продолжали поддерживать его и в третьем опросе. Кандидат Чон Донён также не изменил своего кандидата: 60% в первом опросе и 80,3% во втором опросе продолжали поддерживать его в третьем опросе. Это свидетельствует о том, что в последнее время число людей, меняющих своих предпочтительных кандидатов, постепенно сокращается. Это факт, который нельзя игнорировать для кандидата Муна, имеющего в настоящее время около 7% поддержки. (стр. 4 [Данные])
В-третьих, более подробный анализ электората кандидата Мун Кукхёна, проведенный в ходе этого опроса, показал, что 22,5% избирателей бывшего губернатора провинции Кёнги Сон Хаккю перешли к кандидату Муну. Напротив, лишь 2,4% избирателей кандидата Ли Мёнбака и 7,6% избирателей кандидата Чон Донёна изменили свою поддержку в пользу кандидата Муна. Кроме того, анализ неопределившихся избирателей, которые во втором опросе не назвали своего предпочтительного кандидата, показал, что 7,8% из них впервые поддержали кандидата Муна, в то время как кандидаты Ли Мёнбак и Чон Донён привлекли 21,9% и 21,3% соответственно.
Между тем, в случае кандидатов Ли и Чон, доля сторонников с высокой степенью поддержки («очень сильно поддерживаю» или «сильно поддерживаю») составила 69,7% и 56,6% соответственно, в то время как у кандидата Муна этот показатель составил 50,6%. Это также является результатом, который стоит учитывать при прогнозировании будущей предвыборной ситуации.
[Рисунок 1] Осведомленность о кандидатах в президенты
[Рисунок 2] Поддержка кандидатов в президенты (%)
[Таблица 1] Изменение факторов принятия решения о выборе кандидата
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
f2e34dd1a320d063
| 2049 человек | Способность/Опыт | Принадлежность к партии | Моральные качества | Предвыборная программа | Вероятность победы | Регион происхождения | Другое | Не знаю/Не ответил |
| 1-й опрос | 57.6 | 4.9 | 17.0 | 11.0 | 4.1 | 1.1 | 4.1 | 0.1 |
| 2-й опрос | 57.1 | 6.0 | 19.5 | 7.8 | 5.0 | 1.0 | 3.4 | 0.2 |
| 3-й опрос | 52.5 | 13.9 | 12.2 | 11.1 | 5.0 | 1.0 | 3.9 | 0.4 |
[Рисунок 3] Оценка характеристик кандидатов (по 10-балльной шкале)
Моральные качества: менее 0–5 — аморальный, 5 — нормальный, более 5–10 — моральный
Оценка идеологии: менее 0–5 — прогрессивный, 5 — центристский, более 5–10 — консервативный
Компетентность в управлении государством: менее 0–5 — недостаточная, 5 — нормальная, более 5–10 — достаточная
[Рисунок 4] Сила поддержки кандидата сторонниками: очень сильная + скорее сильная поддержка (%)
*Этот текст — AI-перевод оригинала, написанного на корейском. Возможны неточности перевода или утрата нюансов.