← Atrás · ← Inicio · ← Volver al listado

[Informe de Opinión Pública 20-5] La influencia de Internet en las elecciones presidenciales de 2007 disminuyó notablemente

Categoría
Comentario e Informe Temático
Publicado
22 de diciembre de 2007
Proyectos relacionados
Condiciones para el éxito presidencial

[Informe de Opinión Pública 20] "Resultados de las 17ª elecciones presidenciales y predicción de cambios en la próxima escena política"

[1] Con la situación actual, el Partido Saenuri se acerca a 2/3 de los escaños en las elecciones generales - Lee Hyun-woo

[2] ¿Se está conservando la sociedad coreana? - Seo Hyun-jin

[3] La influencia de BBK después de las elecciones presidenciales - Lim Sung-hak

[4] El efecto luna de miel del presidente electo Lee Myung-bak - Jeong Han-wool

[5] Las 17ª elecciones presidenciales y el efecto de los medios - Kim Sung-tae


La influencia de Internet en las elecciones presidenciales de 2007 disminuyó notablemente

Kim Sung-tae (Profesor de la Facultad de Periodismo de la Universidad de Corea)

Las elecciones presidenciales de 2002 se denominan "elecciones por Internet". Los internautas fueron los principales artífices de la elección del presidente Roh Moo-hyun. Sin embargo, la influencia de Internet se redujo relativamente en estas elecciones. En 2002, no hubo debates de comentarios de jóvenes internautas que esperaban un cambio en medio de la amplificación del sentimiento antiestadounidense debido a las protestas en memoria de las jóvenes Hyo-sun y Mi-sun, y el ambiente de reconciliación después de la cumbre intercoreana.

Recientemente, en las elecciones generales de Estados Unidos, los contenidos de video creados por los usuarios (UCC) jugaron un papel decisivo en la determinación de la victoria o derrota de los candidatos, por lo que los equipos de los candidatos dedicaron mucho esfuerzo a la campaña electoral a través de Internet durante todo el período electoral. Sin embargo, los videos CCC (Camp Created Contents) producidos por los propios equipos de campaña para fines de promoción, en lugar de los contenidos creados por los propios votantes, fueron los predominantes y no captaron el interés de la gente. La sección electoral preparada a gran escala en los portales de Internet al inicio de las elecciones también tuvo menos visitantes de lo esperado.

Según una encuesta reciente (SBS-JoongAng Ilbo-EAI), a la pregunta "¿A través de qué medio obtuvo la mayor parte de la información para elegir a su candidato preferido durante el período de campaña electoral?", aproximadamente el 71% de los votantes eligió medios tradicionales como la televisión (54%) o los periódicos (17%), mientras que solo el 24% eligió Internet. Al comparar la importancia de Internet por grupo de edad, los jóvenes de 20 años respondieron que Internet es el medio de información electoral más importante (47%), mientras que los de 30 años respondieron un 34%, los de 40 años un 17% y los mayores de 50 años menos del 7%, lo que indica que cuanto mayor es la edad, más rápido disminuye la importancia de Internet en la dependencia de la información para elegir al candidato preferido. Por el contrario, en el caso de la televisión, se eligió como la fuente de información más importante en aproximadamente el 50% o más en todos los grupos de edad mayores de 30 años, y en el caso de los periódicos, se eligió como la fuente de información más importante en más del 20% en los grupos de edad mayores de 40 años, lo que resultó en una proporción mayor que la de Internet.

Al analizar a los encuestados que eligieron Internet como la fuente de información más importante, la proporción de personas con trabajos de cuello blanco (47%) o estudiantes (57%) fue relativamente alta. En cuanto a la orientación ideológica, los que se identificaron como conservadores eligieron la televisión (54%) como un medio aproximadamente dos veces más importante que Internet (21%) y los periódicos (20%), mientras que en el caso de los progresistas, el orden fue televisión (42%), Internet (37%) y periódicos (16%), y la brecha se redujo.

En comparación con la participación electoral, el 23% de los votantes que respondieron haber votado afirmaron haber dependido principalmente de Internet, mientras que esta proporción fue del 35% entre los que respondieron no haber votado. Como resultado, cuanto más se consideraba Internet como la fuente de información electoral más importante, más casos de abstención electoral se presentaban.

Estas cifras pueden considerarse otra prueba de la disminución relativa de la influencia de Internet en los resultados de estas elecciones. En general, independientemente del espectro ideológico o la participación electoral, se puede inferir indirectamente que la influencia de Internet como fuente de información principal en el proceso electoral se debilitó en comparación con las elecciones presidenciales de 2002, y la importancia de los medios tradicionales como la televisión y los periódicos volvió a aumentar. Además, las actividades de los internautas progresistas de entre 20 y 30 años o de organizaciones civiles que lideraron la opinión pública en Internet a través de clubes de fans políticos formados voluntariamente y que tuvieron una gran influencia en la situación electoral, tampoco se observaron en esta ocasión.

Entonces, ¿cuál es la razón de la contracción relativa de la influencia de Internet en estas elecciones presidenciales? Sobre todo, en comparación con las elecciones anteriores, hubo poca o ninguna controversia generacional o ideológica, como viejo/joven, conservador/progresista, estabilidad/cambio, liderada por los internautas. Además, debido a las constantes campañas negativas de los candidatos presidenciales y la marcada diferencia en los índices de apoyo entre los principales candidatos, el interés de los internautas, especialmente los jóvenes, en las elecciones disminuyó significativamente en comparación con las elecciones anteriores. Regulaciones más estrictas, como la Ley Electoral que prohíbe la publicación de comentarios en Internet que apoyen o se opongan a un candidato o partido específico, o el sistema de nombres reales para los comentarios, han reducido en gran medida la actividad en las salas de debate político, que fueron los principales canales de participación política de los internautas en las elecciones anteriores.

Además, los UCC, que consistían principalmente en material promocional de los equipos de los candidatos, llevaron a una falta de interés por parte de los votantes. Sobre todo, desde las elecciones de 2002, nuestra sociedad ha experimentado el tremendo poder destructivo que puede tener un tema planteado por un internauta a través de Internet. Esto puede ser un temor tanto para los candidatos como para los votantes, y cuanto más, mayor es la duda sobre la fiabilidad de la información. El video "BBK", que apareció tres días antes de la votación, también se subió activamente a Internet, pero en realidad fortaleció la cohesión de los partidarios de Lee Myung-bak, lo que es una manifestación de esta tendencia y un efecto de aprendizaje de las elecciones de 2002. En este sentido, la disminución de la influencia de Internet en estas elecciones no puede ser una mera coincidencia.

[Tabla 1] Medios de obtención de información electoral por características sociopolíticas (%)

*Este texto es una traducción mediante IA de un original escrito en coreano. Pueden existir errores de traducción o matices imprecisos.

← Atrás · ← Inicio · ← Volver al listado