← Назад · ← На главную · ← Назад к списку

[Обзор общественного мнения 21-2] Причины слабости гендерной проблематики в Корее

Категория
Комментарии и аналитические записки
Дата публикации
6 марта 2008 г.
Связанные проекты
Корейская идентичность

[Обзор общественного мнения 21] "Международное сравнение восприятия гендерного равенства"

[Тема 1] Сравнение восприятия гендерного равенства в 16 странах

[Тема 2] Причины слабости гендерной повестки дня в Корее


Тема 2. Причины слабости гендерной повестки дня в Корее         Является ли это следствием «мужчин, пожилых людей и лиц с низким уровнем образования», отвергающих гендерное равенство?

         Насколько едины женщины в своем восприятии прав женщин?

□ Восприятие важности гендерного равенства ниже, чем проблемы расовой дискриминации

Несмотря на протесты некоторых женских организаций в процессе реорганизации правительства после вступления в должность новой администрации, тот факт, что оно могло быть сокращено до сверхминистерства без значительного общественного сопротивления, является ярким примером того, что восприятие гендерного равенства в Корее не является основной политической повесткой дня.

Слабая выраженность гендерной повестки дня в Корее легко подтверждается при сравнении с общественным мнением по другим вопросам прав человека. 71% респондентов ответили, что вопрос равного обращения независимо от расы/этнической принадлежности очень важен. 23% ответили, что он несколько важен. С другой стороны, в случае гендерного равенства только 43% ответили, что это очень важно, а 43% ответили, что это несколько важно, что указывает на относительно слабое ощущение срочности. [Рисунок 1]

□ Ошибочность существующего мнения: гипотеза о том, что мужчины, пожилые люди и лица с низким уровнем образования нечувствительны к гендерному равенству, неверна

Причина, по которой гендерная повестка дня не получает широкого распространения в Корее, обычно объясняется существованием трех групп, отвергающих права женщин: мужчин, пожилых людей и лиц с низким уровнем образования. То есть предполагается, что мужчины, пожилые люди, воспитанные в патриархальной культуре, и лица с низким уровнем образования, не получившие достаточного образования в области прав человека, будут испытывать отторжение к гендерному равенству. Результаты опроса показывают, что, хотя существует явная разница в ответах в зависимости от пола (36% мужчин и 50% женщин ответили, что гендерное равенство очень важно), гипотеза о гендерных различиях легко подтверждается. Однако существующее мнение о том, что пожилые люди и лица с низким уровнем образования являются группами, отвергающими гендерное равенство, не находит подтверждения. По уровню образования, как ни парадоксально, среди лиц с низким уровнем образования (среднее или ниже) доля тех, кто считает проблему гендерного равенства серьезной, была самой высокой — 49%, в то время как среди лиц с высшим образованием этот показатель составил 43%. По возрастным группам, как ни парадоксально, самая молодая группа (20-летние) оказалась наименее чувствительной, поскольку только 38% ответили, что гендерное равенство очень важно. Наиболее высокая доля респондентов, считающих это очень важным, была среди 40-летних (49%), а также среди 50-летних и старше (43%). [Рисунок 2]

[Рисунок 1] Восприятие важности проблем гендерного равенства и расового/этнического равенства (%)

[Рисунок 2] Доля респондентов, считающих гендерное равенство «очень важной проблемой», по полу, уровню образования и возрасту (%)

□ Сознание гендерного равенства среди женщин различается по возрастным группам. Различия в восприятии между самими женщинами также велики

․ Только 50% женщин считают гендерное равенство «очень важной проблемой» (мужчины — 37%)

• Существует разрыв в восприятии между женщинами с неполным средним образованием (57%) и женщинами с высшим образованием или выше (50%) и женщинами с полным средним образованием (46%).

• Среди поколений наблюдается значительный разрыв в восприятии между женщинами в возрасте 40 лет (59%) и женщинами в возрасте 50 лет и старше (40%).

Женщины в возрасте 20 и 30 лет находятся в середине (48–49%).

Результаты этого опроса показывают, что существуют не только существенные различия в восприятии между мужчинами и женщинами, но и значительные различия в восприятии между самими мужчинами и между самими женщинами.

Если рассматривать только мужчин, то подтверждается существующая закономерность: чем выше уровень образования (38% среди имеющих высшее образование и выше), тем важнее они воспринимают проблему гендерного равенства по сравнению с теми, кто имеет неполное среднее образование (25%). У женщин ситуация иная. На самом деле, доля женщин с неполным средним образованием, которые считают проблему гендерного равенства важной (57%), выше, чем среди женщин с высшим образованием (50%) или полным средним образованием (46%). Разрыв в восприятии между женщинами с неполным средним образованием и женщинами с полным средним образованием или выше может быть связан с тем, что экономические возможности, недавно расширившиеся для женщин, в основном ограничены женщинами с полным средним образованием или высшим образованием.

Среди мужчин наблюдается разница в ощущении важности гендерного равенства между самым молодым поколением (20 лет) и поколением 30 лет и старше. Среди 20-летних только 28% респондентов чувствительны к проблеме гендерного равенства, в то время как среди 30-летних и старше этот показатель составлял 37–39%. Среди женщин также нет простого шаблона, как в прошлом, когда молодые женщины были за равенство, а пожилые женщины принимали патриархальный порядок. Среди женщин разрыв в восприятии между 40-летними и пожилыми женщинами (50 лет и старше) составил почти 20%, что больше, чем разрыв между молодым и пожилым поколениями. В то время как 57% женщин в возрасте 40 лет считают проблему гендерного равенства очень важной, среди женщин в возрасте 50 лет и старше этот показатель находится на уровне 40%, что аналогично показателям среди мужчин в возрасте 30–50 лет и старше. Причина, по которой женщины в возрасте 40 лет наиболее чувствительны к проблемам женщин, по-видимому, тесно связана с социальной средой, которую они испытали. В 1970-х и 1980-х годах, когда они достигли совершеннолетия, концепция гендерного равенства уже распространилась, и, в отличие от предыдущих поколений, значительное число женщин получили возможность получить высшее образование, но дискриминация в отношении женщин оставалась серьезной с точки зрения возможностей трудоустройства и экономической компенсации. Это результат поколенческих особенностей, которые заставили их острее ощущать важность проблемы гендерного равенства [Рис. 3].[Рис. 4].

□ Необходимы срочные и точные меры внутри каждой гендерной группы и по классам/слоям

Эти результаты показывают сложную реальность, в которой взгляды на гендерное равенство различаются в зависимости от социальной принадлежности или группы внутри мужчин и женщин. Именно поэтому подчеркивается необходимость более детальной диагностики проблем и индивидуальных решений не только для сокращения разрыва в восприятии между мужчинами и женщинами, но и для согласования восприятия внутри мужских и женских групп. Нельзя не подчеркнуть, что правительству и обществу, включая женские организации, необходимо более тонко подходить к вопросу гендерного равенства.

[Рис. 3] Восприятие важности гендерного равенства в зависимости от уровня образования и пола (очень важно) (%)

[Рис. 4] Восприятие важности гендерного равенства в зависимости от возраста и пола (очень важно) (%)

*Этот текст — AI-перевод оригинала, написанного на корейском. Возможны неточности перевода или утрата нюансов.

← Назад · ← На главную · ← Назад к списку