[Briefing sur l'opinion publique 21-1] Le genre prend de l'importance, mais l'amélioration est lente

[Briefing sur l'opinion publique 21] « Comparaison internationale de la perception des droits des femmes »

[Thème 1] Comparaison de la perception de l'égalité des sexes dans 16 pays

[Thème 2] Raisons pour lesquelles l'agenda du genre est faible en Corée

Thème 1. Comparaison de la perception de l'égalité des sexes dans 16 pays :

L'agenda du genre prend rapidement de l'importance, mais le rythme d'amélioration est celui d'une tortue

□ Le consensus international sur l'importance de l'égalité des sexes s'accroît

□ Les différences entre les pays sont marquées dans l'intensité de la perception de l'importance :

ㆍEn Corée, l'intensité de la perception de la gravité est faible par rapport au consensus

Un consensus mondial de plus en plus large reconnaît la nécessité de garantir des droits égaux entre femmes et hommes. C'est ce qui ressort d'une enquête d'opinion internationale sur les droits de l'homme menée dans 16 pays, organisée par l'institut d'opinion publique mondial (WPO) et à laquelle a participé l'Institut d'études d'Asie de l'Est (directeur : Prof. Lee Sook-jong, Université Sungkyunkwan). Interrogés sur l'importance de l'égalité des sexes, 86 % en moyenne dans les 16 pays ont répondu positivement, indiquant que c'était « très important » ou « quelque peu important », tandis que seulement 14 % ont répondu « peu important », « pas du tout important » ou « autre ».

Malgré ce large consensus, l'intensité avec laquelle l'importance de l'égalité des sexes est ressentie varie considérablement d'un pays à l'autre. Parmi ceux qui ont répondu que c'était « un problème très important », les taux étaient très élevés dans les pays développés occidentaux comme le Royaume-Uni (89 %), les États-Unis (77 %) et la France (75 %). En Corée, bien que le total des réponses « très important » et « quelque peu important » atteigne 86 %, seulement 43 % des personnes interrogées ont répondu « très important ». La Corée est classée parmi les pays où l'intensité de la perception de l'importance de l'égalité des sexes est relativement faible, aux côtés de l'Égypte (31 %) et de la Russie (35 %). Ces chiffres sont nettement inférieurs à ceux des pays asiatiques voisins tels que la Chine (76 %) et l'Indonésie (71 %). En d'autres termes, bien que les Coréens aient un large consensus sur la question de l'égalité des sexes, ils ne la considèrent pas comme un problème grave. [Figure 1]

□ La correction de la discrimination entre hommes et femmes est la responsabilité du gouvernement : 80 % en moyenne mondiale, 87 % en Corée, 5ème parmi les pays interrogés

Par ailleurs, les citoyens du monde attendent du gouvernement qu'il joue un rôle dans la résolution des problèmes de discrimination entre hommes et femmes. En moyenne dans les 16 pays, 80 % des personnes interrogées estiment que le gouvernement devrait intervenir pour prévenir la discrimination entre hommes et femmes. En Corée, 87 % des personnes interrogées étaient également favorables à l'intervention du gouvernement. Après le Mexique, l'Indonésie, le Royaume-Uni et la France, la Corée se classe cinquième parmi les 16 pays interrogés pour le taux de soutien à l'intervention gouvernementale visant à corriger l'inégalité entre les femmes et les hommes. La tendance à exiger fortement le rôle du gouvernement dans la résolution des principaux problèmes sociaux en Corée ne fait pas exception pour les questions d'égalité entre hommes et femmes. Cela signifie qu'en Corée, il est probable que le gouvernement sera tenu responsable si les problèmes d'égalité des sexes s'aggravent, et cela indique que le gouvernement doit agir plus activement pour résoudre les problèmes des femmes. [Figure 2]

□ L'égalité des sexes s'est améliorée avec la perception de l'égalité des sexes, mais reste insuffisante

ㆍ76 % de tous les répondants estiment qu'il y a eu une amélioration (beaucoup plus juste + un peu plus juste)

ㆍ54 % estiment que le gouvernement doit jouer un rôle plus important pour résoudre les inégalités entre hommes et femmes, 26 % estiment que le rôle est suffisant, 13 % estiment que le gouvernement ne devrait pas intervenir.

Comment les citoyens du monde perçoivent-ils l'amélioration de l'égalité des sexes dans leur pays ? Ils s'accordent à dire que les droits des femmes se sont « améliorés » (beaucoup plus justes + un peu plus justes) par rapport au passé. En moyenne, 71 % des répondants de tous les pays ont déclaré que les droits des femmes s'étaient améliorés par rapport au passé. Cependant, le nombre de répondants qui estiment que l'amélioration a été significative tombe à une moyenne de 29 %. Cela signifie que les attentes ne sont pas satisfaites. Cette insatisfaction conduit à l'affirmation selon laquelle le gouvernement devrait jouer un rôle plus important dans la résolution des problèmes d'inégalité entre hommes et femmes. En particulier, dans les pays où le pourcentage de répondants estimant que les droits des femmes sont devenus beaucoup plus justes est faible, tels que le Mexique (29 %), la France (19 %), l'Indonésie (25 %) et la Corée (23 %), le pourcentage de répondants demandant au gouvernement de jouer un rôle plus important est élevé. Au Mexique, 83 % ; en Corée, 73 % ; en Indonésie, 69 % ; et en France, 68 % estiment que le gouvernement devrait faire plus d'efforts pour résoudre les inégalités entre hommes et femmes, dépassant largement la moyenne de 54 % dans les 17 pays interrogés. [Figure 3] [Figure 4]

[Figure 1] Consensus et taux de perception de l'importance de l'égalité des droits entre hommes et femmes dans 17 pays

Note 1. Le consensus sur l'égalité des droits entre hommes et femmes est le pourcentage d'évaluations positives (« très important » + « quelque peu important »), et l'intensité de la perception de l'importance est le pourcentage de ceux qui ont répondu « très important » parmi ceux-ci.

Note 2. Les perceptions négatives incluent les réponses « peu important » et « pas du tout important », et bien qu'il y ait eu des options telles que « ne sait pas/sans réponse » et « dépend de la situation », le taux de réponse réel était négligeable.

[Figure 2] Amélioration de la discrimination entre hommes et femmes : la responsabilité du gouvernement ?

Note 1. Parmi les options « le gouvernement devrait intervenir » et « ce n'est pas un problème pour le gouvernement d'intervenir », le pourcentage de ceux qui ont répondu que le gouvernement devrait intervenir.

[Figure 3] Degré d'amélioration de l'inégalité entre hommes et femmes dans chaque pays (%)

Note 1. Parmi les options 1. Beaucoup plus juste 2. Un peu plus juste, 3. Pas de différence significative 4. Un peu moins juste 5. Beaucoup moins juste, seules les réponses 1 et 2 sont indiquées.

[Figure 4] Évaluation du rôle du gouvernement dans l'amélioration de la discrimination entre hommes et femmes

Note 1. Parmi les options 1. Le gouvernement joue un rôle suffisant. 2. Le gouvernement devrait faire plus d'efforts. 3. Le gouvernement ne devrait plus jouer de rôle. 4. Le gouvernement est intervenu de manière excessive, seule la réponse 2 est indiquée.

□ Analyse des types de pression sociale liés à l'agenda du genre dans chaque pays : type leader, type conflit, type préventif, type latent

ㆍAux États-Unis et au Royaume-Uni, le niveau de perception de l'importance est élevé et l'évaluation de l'amélioration significative est également élevée.

ㆍEn Corée, la perception de l'importance est faible, et le degré d'amélioration est également inférieur à la moyenne : un facteur de conflit social latent.

ㆍ Les pays dont le niveau d'amélioration est faible par rapport au niveau de sensibilisation (par exemple, la France, le Mexique, l'Indonésie) sont plus susceptibles de devenir des facteurs de conflit social.

On peut classer les caractéristiques de la perception des problèmes d'égalité des sexes en quatre grands types, en fonction du degré de perception de l'importance des problèmes d'égalité des sexes dans chaque pays et de l'attitude à l'égard du degré d'amélioration réelle de ces problèmes.

Premièrement, le type leader. Il s'agit de pays comme le Royaume-Uni ou les États-Unis, où un grand nombre de personnes ressentent concrètement la réalisation de l'égalité des sexes, et où la perception que les droits des femmes se sont considérablement améliorés dans leur pays est relativement élevée.



Deuxièmement, le type préventif, comme en Iran ou en Égypte, où les citoyens croient que l'inégalité entre hommes et femmes s'améliore dans la réalité avant que le problème ne soit perçu comme grave, empêchant ainsi les conflits de survenir.



Troisièmement, le type conflit, où les problèmes d'égalité entre hommes et femmes sont considérés comme très importants, mais où aucun changement n'est ressenti dans la réalité. Les pays appartenant à ce type, tels que la France, le Mexique et l'Indonésie, risquent de voir les problèmes d'inégalité entre hommes et femmes se transformer en problèmes sociaux directs.



Enfin, le type latent, où la perception de l'amélioration réelle de l'égalité des sexes est faible. Dans ces pays, selon la manière dont ils évolueront à l'avenir, les problèmes des femmes pourraient dégénérer en conflits sociaux ou être largement prévenus ou se développer de manière proactive. Cependant, bien qu'il y ait une insatisfaction quant au degré d'amélioration des problèmes d'égalité des sexes, le nombre de personnes qui considèrent ces problèmes comme importants n'est pas élevé, de sorte que l'insatisfaction ne s'exprime pas directement. Il s'agit donc d'un type latent.

Dans le cas de la Corée, seulement 23 % des répondants estiment que les inégalités entre hommes et femmes se sont « considérablement améliorées » par rapport au passé, ce qui est inférieur à la moyenne de 29 % de tous les pays interrogés. Le taux de perception de la gravité des problèmes d'inégalité entre hommes et femmes est également relativement faible, ce qui indique un type de perception latent où l'agenda du genre n'émerge pas à la surface.

[Figure 5] Classification des types de perception basée sur la perception de l'égalité des sexes et l'évaluation de l'amélioration de l'égalité des sexes dans chaque pays

Note 1. La ligne de base est la moyenne des taux de réponse dans chaque pays parmi les 17 pays : très important 59 %, amélioration significative 29 %.

Note 2. Ici, « élevé » et « faible » ne sont pas des évaluations absolues, mais des évaluations relatives par rapport à la « moyenne ».