[Informe de Opinión Pública 21-1] La creciente importancia del género, la mejora es lenta

[Informe de Opinión Pública 21] "Comparación internacional de la percepción de los derechos de las mujeres"

[Tema 1] Comparación de la percepción de la igualdad de género en 16 países

[Tema 2] Razones por las que la agenda de género es débil en Corea

Tema 1. Comparación de la percepción de la igualdad de género en 16 países:

La agenda de género, que adquiere importancia rápidamente, mejora a paso de tortuga

□ El consenso internacional sobre la importancia de la igualdad de género aumenta

□ Las diferencias entre países son notables en la intensidad de la percepción de la importancia:

ㆍEn Corea, la intensidad de la percepción de la gravedad es débil en comparación con el consenso

El consenso sobre la necesidad de garantizar la igualdad de derechos entre mujeres y hombres se está extendiendo ampliamente a nivel mundial. Este es el resultado de una encuesta de opinión internacional sobre derechos humanos en 16 países, organizada por la organización de encuestas de opinión pública World Public Opinion (WPO) y en la que participó el East Asia Institute (Director: Lee Sook-jong, profesora de la Universidad Sungkyunkwan). Al preguntar sobre la importancia de la igualdad de género, la suma de las respuestas positivas como "muy importante" y "algo importante" alcanzó un promedio del 86% en los 16 países, mientras que las respuestas como "no muy importante", "nada importante" y "otro" sumaron solo el 14%.

A pesar del amplio consenso, la intensidad con la que se percibe la importancia de la igualdad de género varía considerablemente entre países. Entre quienes respondieron que es "un problema muy importante", las tasas fueron muy altas en países desarrollados de Europa Occidental como el Reino Unido (89%), Estados Unidos (77%) y Francia (75%). En Corea, aunque la suma de las respuestas "muy importante" y "algo importante" alcanzó el 86%, solo el 43% respondió "muy importante". Corea se clasifica como un país con una intensidad relativamente baja de percepción práctica de la importancia de la igualdad de género, junto con Egipto (31%) y Rusia (35%). Estas cifras son significativamente inferiores a las de otros países asiáticos como China (76%) e Indonesia (71%). Es decir, si bien el consenso sobre la cuestión de la igualdad de género entre los coreanos es amplio, no consideran el problema como grave. [Figura 1]

□ La corrección de la discriminación de género es responsabilidad del gobierno: 80% a nivel mundial, 87% en Corea, 5º entre los países encuestados

Por otra parte, la gente del mundo tiene grandes expectativas sobre el papel del gobierno para resolver los problemas de discriminación de género. Un promedio del 80% de los 16 países encuestados respondió que el gobierno debe intervenir para prevenir la discriminación de género. En Corea, el 87% de los encuestados también estuvo de acuerdo con la intervención del gobierno. Después de México, Indonesia, el Reino Unido y Francia, la proporción de aprobación de la intervención del gobierno para corregir los problemas de desigualdad de las mujeres fue la quinta más alta entre los 16 países encuestados. La tendencia a exigir fuertemente el papel del gobierno para resolver los principales problemas sociales de Corea no es una excepción en el tema de la igualdad de género. Esto significa que es probable que el gobierno sea considerado responsable si los problemas de igualdad de género se agravan en Corea, y sugiere que el gobierno necesita tomar medidas más activas para resolver los problemas de las mujeres. [Figura 2]

□ Junto con la percepción de la igualdad de género, la igualdad de género ha mejorado, pero sigue siendo insuficiente

ㆍEl 76% de los encuestados en general evaluó que ha mejorado (se ha vuelto muy equitativo + se ha vuelto algo equitativo)

ㆍEl 54% cree que el gobierno debe desempeñar un papel más importante para resolver la desigualdad de género, el 26% cree que es suficiente, y el 13% cree que no debería hacerlo.

¿Cómo evalúa la gente del mundo la mejora de los problemas de igualdad de género en cada país? Están de acuerdo en que los derechos de las mujeres han "mejorado (se han vuelto muy equitativos + se han vuelto algo equitativos)" en comparación con el pasado. Un promedio del 71% de los encuestados en todos los países respondió que los derechos de las mujeres han mejorado en comparación con el pasado. Sin embargo, solo el 29% de los encuestados percibe una mejora significativa. Es decir, no cumple las expectativas. Esta insatisfacción conduce a la afirmación de que el gobierno debe desempeñar un papel más importante para resolver los problemas de desigualdad de género. En particular, en países donde la proporción de respuestas que indican que los derechos de las mujeres se han vuelto muy equitativos es baja, como México (29%), Francia (19%), Indonesia (25%) y Corea (23%), la proporción de respuestas que exigen un mayor papel del gobierno es alta. En México, el 83% y en Corea, el 73%, Indonesia el 69% y Francia el 68% respondieron que el gobierno debería esforzarse más para resolver la desigualdad de género, superando con creces el promedio del 54% en los 17 países encuestados. [Figura 3] [Figura 4]

[Figura 1] Percepción de la igualdad de derechos de género y tasa de percepción de la importancia en 17 países

Nota 1. La percepción de la igualdad de derechos de género se refiere a la proporción de respuestas positivas de "muy importante + algo importante", y la tasa de percepción de la importancia se refiere a la proporción de respuestas de "muy importante" dentro de estas.

Nota 2. Las percepciones negativas incluyen las respuestas "no muy importante" y "nada importante", y aunque hubo opciones como "no sé/no responde" y "depende de la situación", la proporción de respuestas reales fue mínima.

[Figura 2] Corrección de la discriminación de género, ¿responsabilidad del gobierno?

Nota 1. Proporción de respuestas que indican que "el gobierno debe intervenir" entre las opciones "el gobierno debe intervenir" y "no es un problema de intervención del gobierno".

[Figura 3] Grado de mejora de la desigualdad de género en cada país (%)

Nota 1. Se muestran solo las respuestas 1 y 2 entre: 1. Muy equitativo 2. Algo equitativo, 3. Sin mucha diferencia 4. Algo inequitativo 5. Muy inequitativo.

[Figura 4] Evaluación del papel del gobierno en la corrección de la discriminación de género

Nota 1. Respuesta 2 entre: 1. El gobierno está desempeñando un papel suficiente. 2. El gobierno debe esforzarse más. 3. El gobierno ya no debe desempeñar un papel. 4. El gobierno ha intervenido excesivamente.

□ Análisis de los tipos de presión social de la agenda de género en cada país: Tipo líder, Tipo de conflicto, Tipo preventivo, Tipo latente

ㆍEn Estados Unidos y el Reino Unido, tanto el nivel de percepción de la importancia como la evaluación de mejora significativa son altos.

ㆍEn Corea, la percepción de la importancia es baja y el grado de mejora también está por debajo del promedio: factores latentes de conflicto social.

ㆍEn países donde el grado de mejora es bajo en comparación con el nivel de percepción (Francia, México, Indonesia, etc.), existe una alta probabilidad de que se conviertan en factores de conflicto social.

Podemos clasificar las características de la percepción de los problemas de igualdad de género en cuatro tipos principales, basándonos en el grado en que cada país percibe la importancia de los problemas de igualdad de género y su actitud hacia el grado de mejora de los problemas de igualdad de género en la realidad.

Primero, el tipo líder. Son países como el Reino Unido o Estados Unidos, donde no solo una gran proporción de personas percibe la realización de la igualdad de género en la práctica, sino que también la percepción de que los derechos de las mujeres han mejorado significativamente en su país es relativamente alta.



Segundo, el tipo preventivo, como Irán o Egipto, donde la gente percibe la importancia de los problemas de igualdad de género, pero cree que la desigualdad de género se está mejorando en la realidad antes de que se perciba como un problema grave, lo que significa que el conflicto se previene de antemano.



Tercero, el tipo de conflicto, donde los problemas de igualdad de género se consideran muy importantes, pero no se perciben cambios en la realidad. Los países de este tipo, como Francia, México e Indonesia, tienen una alta probabilidad de que los problemas de desigualdad de género se conviertan en problemas sociales directos.



Finalmente, el tipo latente, donde la percepción de la mejora real de la igualdad de género es baja y la percepción de la mejora real es mínima. En el caso de estos países, dependiendo de cómo evolucionen en el futuro, los problemas de las mujeres podrían convertirse en conflictos sociales o podrían prevenirse en gran medida o avanzar de manera líder, pero aunque hay insatisfacción con el grado de mejora de los problemas de igualdad de género, es un tipo latente donde la insatisfacción no se expresa directamente porque hay muchos encuestados que consideran el problema importante.

En el caso de Corea, la evaluación de que los problemas de desigualdad de derechos entre hombres y mujeres han "mejorado significativamente" en comparación con el pasado fue solo del 23%, inferior al promedio del 29% de los países encuestados en general, y la proporción de personas que perciben urgentemente los problemas de desigualdad de género también fue relativamente baja, mostrando un tipo de percepción latente donde la agenda de género no emerge en la superficie.

[Figura 5] Clasificación de tipos de percepción según la percepción de la igualdad de género y la evaluación del grado de mejora de la igualdad de género en cada país

Nota 1. La línea de base es la proporción promedio de respuestas en cada país entre los 17 países encuestados: Muy importante 59%, Mejora significativa 29%

Nota 2. Aquí, "alto" y "bajo" no tienen un significado absoluto, sino un significado relativo de "más alto" o "más bajo" que el "promedio".