[Обзор общественного мнения 28-3] Восприятие свободы прессы корейцами

[Обзор общественного мнения 28] "Свобода прессы: анализ международного восприятия по спорным вопросам"

[Тема 1] Восприятие свободы прессы в мире

[Тема 2] Анализ восприятия трех основных спорных вопросов, связанных со свободой прессы

[Тема 3] Восприятие свободы прессы корейцами

Тема 3. Восприятие свободы прессы корейцами

‣ Высокое и единодушное восприятие важности свободы прессы

‣ Негативная оценка уровня свободы прессы в Корее, в то время как международная оценка высока

‣ Высокий спрос на расширение свободы корейской прессы

Восприятие свободы прессы корейцами находится на уровне развитых стран. 64% респондентов ответили, что это «очень важный вопрос», а 29% — «довольно важный». Только 5,8% ответили «не очень важный», а 1% — «совсем не важный». Однако, когда был задан вопрос о том, насколько гарантирована свобода прессы в настоящее время в Корее, только 27% ответили «очень да», в то время как 48% дали сдержанный ответ «довольно да». Это означает, что, хотя корейцы согласны с важностью свободы прессы, существует значительное недовольство реальностью Кореи, которая не может ее должным образом гарантировать.

[Рисунок 1] Разрыв (%) между восприятием важности свободы прессы корейцами и ее оценкой

‣ Международная оценка свободы прессы в Корее положительная

[Рисунок 2] Индекс свободы прессы "Репортеров без границ" за 2007 год

Стоит отметить, что, в отличие от собственной оценки, международное сообщество высоко оценивает уровень свободы прессы в корейском обществе. Например, согласно индексу свободы прессы, составленному "Репортерами без границ" (Reporters without Borders, www.rsf.org) в 2007 году среди 169 стран мира, Корея заняла 39-е место, что является третьим самым высоким показателем среди исследуемых стран после Великобритании (24-е место) и Франции (31-е место). Это также более высокий рейтинг, чем у США (49-е место).

‣ Двойное вмешательство, регулирующее корейскую прессу

Несмотря на это, каковы причины того, что корейцы негативно оценивают уровень свободы прессы в Корее?

Исходя из результатов данного исследования, а также обобщая результаты опросов общественного мнения, проведенных Институтом исследований Восточной Азии (EAI) до сих пор, можно выделить два основных фактора, ограничивающих свободу прессы. Согласно результатам международного опроса доверия к СМИ, проведенного в 10 странах в 2006 году, в котором участвовал EAI в консорциуме с международным консорциумом опросов общественного мнения, организованным BBC и Reuters, корейцы воспринимают корейские СМИ как не свободные от двойного вмешательства со стороны правительства и владельцев СМИ.

Во-первых, корейцы считают, что корейские СМИ не свободны от вмешательства правительства. Согласно данным за 2006 год, 69% респондентов, включая 27% «очень да» и 42% «в основном да» на утверждение «Правительство Кореи чрезмерно вмешивается в СМИ», считают вмешательство правительства в СМИ свершившимся фактом. Во-вторых, корейцы также оценили, что свобода прессы нарушается вмешательством со стороны владельцев СМИ. На утверждение «Журналисты могут свободно сообщать новости без вмешательства владельцев СМИ» только 30% ответили положительно: 8% «очень да» и 22% «в основном да». Напротив, 48% ответили «скорее нет» и 19% «совсем нет», что в общей сложности составляет 67% респондентов, которые негативно отнеслись к утверждению о свободе журналистов от вмешательства владельцев СМИ.

[Рисунок 3] Двойное вмешательство, ограничивающее свободу прессы

Примечание 1. Источник данных: Совместное исследование BBC/Reuters/EAI 2006 г.

‣ Недовольство реальным положением корейских СМИ ведет к требованию расширения свободы прессы

- Требование расширения свободы прессы выше среди молодежи и лиц с высшим образованием

В конечном счете, недовольство реальным положением корейских СМИ ведет к требованию расширения свободы прессы, и наоборот, если люди удовлетворены реальным положением свободы прессы в Корее, растет общественное мнение за сохранение статус-кво или его сокращение. Фактически, по сравнению с теми, кто негативно ответил на реальное положение свободы прессы в Корее, чем больше люди положительно оценивали, что она хорошо гарантирована, тем меньше было ответов о необходимости расширения свободы прессы. Среди тех, кто ответил, что свобода прессы в Корее «довольно гарантирована», 73% требовали расширения свободы прессы, в то время как среди тех, кто оценил, что она «очень хорошо гарантирована», этот показатель резко снизился до 26%. Среди негативных ответов, оценивающих, что свобода прессы «не очень гарантирована» или «совсем не гарантирована», мнение о необходимости расширения свободы прессы достигало 86-95%.

[Рисунок 4] Процент требующих расширения свободы прессы в зависимости от оценки уровня свободы прессы в Корее (%)

Оценка свободы прессы

Кроме того, стоит отметить, что группы, требующие расширения свободы прессы в Корее, в основном представлены молодежью в возрасте 20-30 лет и лицами с высшим образованием (выпускники колледжей и выше). В частности, разрыв по уровню образования более выражен, чем разрыв по возрасту. По возрастным группам, доля общественного мнения, выступающего за расширение свободы прессы, была относительно низкой среди пожилых людей старше 50 лет (58%), но относительно высокой среди 20-летних (68%) и 30-летних (74%). По уровню образования, только 47% среди респондентов с образованием ниже среднего требовали расширения свободы прессы, в то время как 66-67% выпускников школ и лиц с высшим образованием требовали расширения свободы прессы.

В конечном итоге, несмотря на высокое согласие относительно важности прессы и положительную международную оценку корейских СМИ, сами корейские граждане, особенно среди молодого поколения и лиц с высшим образованием, выражают обеспокоенность по поводу ограничений, с которыми сталкиваются корейские СМИ. В связи с этим ожидается, что социальное давление с целью расширения свободы прессы от двойного вмешательства правительства и владельцев СМИ будет продолжаться, особенно среди этих групп.

[Рисунок 5] Процент требующих расширения свободы прессы по возрастным группам и уровню образования (%)