Alta influencia, baja credibilidad

[Informe de Opinión Pública No. 30] Encuesta de Poder e Influencia de 2008

[1] Resumen de los resultados de la 4ª Encuesta de Poder e Influencia - Shin Chang-woon y Jeong Han-ul

[2] Cambios en la influencia y la base de credibilidad de las instituciones poderosas y sus implicaciones políticas - Kang Won-taek

[3] La disminución de la credibilidad es preocupante / Alta influencia, baja credibilidad persisten - Lee Hyun-woo

La disminución de la credibilidad es preocupante / Alta influencia, baja credibilidad persisten

Lee Hyun-woo (Universidad de Sogang)

Este año, la tendencia de que la credibilidad ha sido consistentemente baja en comparación con la influencia, desde la encuesta de 2005, ha continuado. En esta encuesta, el promedio general de influencia fue de 5.4 puntos y el promedio de credibilidad fue de 4.7 puntos, lo que indica que, si bien la influencia de las instituciones importantes encuestadas es alta, su credibilidad sigue siendo negativa. Solo 6 de las 25 instituciones encuestadas obtuvieron una puntuación de credibilidad superior a 5 puntos.

Una característica destacada de los resultados de esta encuesta es que 13 instituciones experimentaron una disminución en su credibilidad en comparación con el año pasado. En 2007, solo 6 instituciones vieron disminuir su credibilidad en comparación con el año anterior, pero el hecho de que este año el número de instituciones con credibilidad decreciente sea más del doble que el año pasado, y que represente más de la mitad de las instituciones encuestadas, demuestra una rápida disminución de la confianza institucional, un elemento fundamental de la democracia. Si la confianza institucional cae a niveles críticamente bajos, la democracia representativa se debilita y los ciudadanos tienden a participar más directamente en la política.

Las instituciones cuya credibilidad disminuyó notablemente son, en orden, New Right (-0.97), Samsung (-0.75), el Partido Saenuri (-0.37), la Fiscalía (-0.24) y el Servicio Nacional de Impuestos (-0.2). La influencia de New Right también disminuyó (-0.12). Durante el gobierno de Roh Moo-hyun, New Right fue apoyado por el público como una fuerza crítica contra el progresismo. Sin embargo, su incapacidad para establecer adecuadamente su papel en respuesta al nuevo entorno del gobierno de Lee Myung-bak se convirtió en la causa de la disminución de su influencia y credibilidad. Además, la controversia ideológica provocada por la publicación del "Libro de Texto Alternativo de Historia Coreana Moderna y Contemporánea" en marzo también afectó la evaluación de New Right.

La causa de la disminución de la credibilidad de Samsung es el alboroto social causado por la investigación especial sobre fondos ilícitos. Curiosamente, a pesar de la disminución de la credibilidad, su influencia fue evaluada como incluso mayor que en las encuestas de 2006 o 2007. El público cree que, a pesar del castigo judicial de los ejecutivos de Samsung, las operaciones del conglomerado Samsung no se verán muy afectadas.

La Fiscalía y el Servicio Nacional de Impuestos tienen en común que son instituciones que aplican directamente la ley a los ciudadanos. El hecho de que estas dos instituciones hayan visto aumentar su influencia pero disminuir significativamente su credibilidad en comparación con el año pasado puede interpretarse como un aumento de la insatisfacción pública con la transparencia y la imparcialidad de estas instituciones. Es un reflejo de la decepción del público debido a casos de corrupción en el Servicio Nacional de Impuestos y sospechas relacionadas con la investigación de Samsung.

Clasificados por grupos, la alta influencia (6.6) y credibilidad (6.0) de las corporaciones, y el poder judicial, incluido el Tribunal Constitucional y la Corte Suprema, que son percibidos positivamente en ambos criterios con 6.2 y 5.7 puntos respectivamente, demuestran que el entorno fundamental del capitalismo y la democracia es estable. Sin embargo, las puntuaciones de credibilidad por debajo de 5 puntos tanto para las instituciones de poder como para los partidos políticos indican una falta de reflejo de la voluntad pública y descontento con la gestión del Estado. Además, el hecho de que tanto la influencia como la credibilidad de las organizaciones civiles y grupos de interés se evalúen por debajo de 5 puntos significa que el papel de la sociedad civil sigue siendo insuficiente en comparación con el poder estatal. En una democracia pluralista que valora la diversidad, el papel de las organizaciones civiles y grupos de interés que representan a los individuos debería ser más importante.