[世論ブリーフィング 第36号] アメリカへの不信が9/11陰謀論のキーワード

9.11テロの責任の所在、世界人の認識の差は歴然

- アメリカへの不信が陰謀論のキーワード

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

「9.11テロの黒幕に対する世界人の認識の格差は大きい」



国際社会に衝撃を与えた9.11テロの黒幕がアルカイダなどのイスラム過激主義勢力だと指摘した回答者は、17カ国16,062人の回答者のうち46%に過ぎなかった。その黒幕が分からないと回答した人が25%で、少数意見ではあるが、アメリカ政府が9.11テロの真の黒幕だと回答した回答者が15%もいた。イスラエルが黒幕だという回答が7%で続いた。これはワールド・パブリック・オピニオン（WPO）が9.11テロ7周年を迎えて実施した17カ国国際世論調査の結果である。韓国では東アジア研究所（EAI）と京郷新聞が韓国調査を担当した。オサマ・ビンラディンとアルカイダが9.11テロを主導したことを自ら認め、これによりアフガニスタン戦争まで行ったにもかかわらず、9.11テロがアルカイダの犯行であるという認識に対する疑問は少なくない。こうした疑問は相当部分、アメリカへの不信から生じていると見ることができる。

「アメリカを不信するほど9.11テロに対する陰謀論的な見方が高まる」

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

国別に見てみると、アメリカと比較的友好的な国々では、9.11テロをアルカイダなどのイスラム過激主義勢力の犯行だと見る割合が高い。アメリカに敵対的、あるいは疎遠な関係にある国々の国民ほど、アメリカ政府やその他の勢力を9.11テロの真の黒幕だと指摘する声が大きい。これはアメリカに対する態度によって9.11の評価が異なっていることを意味する。



アメリカの経済援助やエネルギー外交の過程で、アメリカに対する友好的な認識が高いアフリカ諸国では、いわゆる9.11テロに対する陰謀論的な見方は見られない。ケニア人の77%、ナイジェリア人の71%が9.11の黒幕としてアルカイダなどのイスラム過激主義勢力を指摘した。西欧諸国（ドイツ64%、フランス63%、英国57%など）やアジアの伝統的な友好国である台湾（53%）と韓国（51%）では、9.11テロをアルカイダおよびイスラム過激主義の犯行だと見る見方が相対的に多かった。



一方、反米感情が蔓延している中東諸国では、アメリカ政府やイスラエル政府などを事件の黒幕とする陰謀論的な解釈が相当な共感を得ている。これらの国々では、陰謀論の共感が9.11テロをアルカイダの犯行だと見る一般的な見方が持つ共感と同水準か、それを大きく上回っている。エジプトではイスラエル黒幕説が43%、アメリカ政府黒幕説が12%で、アルカイダを黒幕だと指摘した16%を大きく上回った。ヨルダンでもイスラエル黒幕説31%、アメリカ政府黒幕説に17%が同調し、アルカイダ黒幕説に同調した11%より多かった。トルコとパレスチナでも、いわゆる陰謀論的な見方が相対的に高かった。インドネシアや中国のようにアメリカとの関係が円満でない国の場合、陰謀論的な見方への同調は多くなかった。しかし、アルカイダとイスラム過激主義に責任を問う意見は、インドネシア23%、中国は32%に留まり、黒幕が誰か分からないという回答がそれぞれ57%、56%に達し、国際社会の一般的な認識とは差があった。



個人的な次元でも同様である。アメリカの国際的リーダーシップに肯定的な人は、9.11がアルカイダの犯行だと答えた割合が59%で、全体の平均46%を大きく上回った。反面、アメリカのリーダーシップに否定的な人の場合、その割合は40%に過ぎなかった。結局、アメリカへの不信が9.11陰謀説を増幅させる主要因の一つであるという点を示唆している。

現在、アメリカ大統領選挙レースが本格化するにつれて、両候補のイラク、アフガニスタン戦争の解決策に関心が集中している。アメリカ国内では主に、両地域への駐留米軍の撤退時期と規模についての議論が浮き彫りになっている状況だ。しかし、今回の調査結果は、米大統領選を見る世界人の視線はより根本的な部分に集中するだろうという予測を生む。すなわち、各候補が出す派兵米軍に対する政策とその日程表よりも、アメリカを見る世界人の不信と、そこから派生した陰謀論の根源を解決する方策を誰が提示できるのかが、米大統領選を見る主要な観戦ポイントとなる見通しだ。米大統領選の帰趨が注目される時点である。

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

韓国ではアルカイダが黒幕だという認識が51%で、他の国に比べてアルカイダに実質的な責任があるという認識が相対的に多い方だ。しかし、分からないという回答が22%、アメリカ政府が黒幕だという回答が17%、その他の回答が10%を記録し、半数近くの国民が判断を留保したり、陰謀論を唱えたりしている。韓国でも客観的な情報よりもアメリカに対する立場の違いによって9.11の評価が異なっている点に注目する必要がある。特に、各立場による9.11評価認識の偏りが非常に大きいという点も、政府の政策推進に大きな負担となる見通しだ。米韓関係をより自主的にリードすべきだという回答層では、アルカイダに責任を問う回答が36%である。一方、米韓同盟をより強化すべきだという回答層では、アルカイダが9.11の黒幕だという回答が実に60%に達した。逆に、自主的な立場を強調する回答層では31%がアメリカ黒幕説に共感した一方、米韓同盟強化を主張する層では11%に留まった。



懸念されるのは、事実関係さえもイデオロギーと政治的立場によって異なって解釈されるならば、新しい情報や知識が増えても合理的な討論と調整の可能性は萎縮せざるを得ないということだ。現時点でイラク及びアフガニスタンに派兵された兵力の撤退問題が浮き彫りになる場合、韓国社会はイデオロギー対立の苦しみを味わう可能性が少なくないという点を留意する必要がある。