[Informe de Opinión Pública Nro. 36] La desconfianza hacia EE. UU. alimenta las teorías de conspiración del 11-S

Diferencias claras en la percepción mundial sobre la autoría de los atentados del 11-S

- La desconfianza hacia EE. UU. es una palabra clave en las teorías de conspiración

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

“Existe una gran brecha en la percepción mundial sobre los autores de los atentados del 11-S”



Solo el 46% de los 16.062 encuestados en 17 países señaló a Al Qaeda u otras fuerzas extremistas islámicas como responsables de los atentados del 11 de septiembre, que conmocionaron a la comunidad internacional. El 25% respondió que no sabía quiénes fueron los autores, y un 15%, aunque minoritario, respondió que el propio gobierno de EE. UU. fue el responsable real de los atentados. Un 7% señaló a Israel como responsable. Estos son los resultados de una encuesta internacional realizada por World Public Opinion (WPO) con motivo del séptimo aniversario de los atentados del 11-S. En Corea, el East Asia Institute (EAI) y el periódico Kyunghyang Shinmun se encargaron de la encuesta en Corea. A pesar de que Osama bin Laden y Al Qaeda admitieron haber orquestado los atentados del 11-S, y que esto llevó a la guerra en Afganistán, todavía existen dudas considerables sobre la percepción de que los atentados del 11-S fueron obra de Al Qaeda. Estas dudas pueden atribuirse en gran medida a la desconfianza hacia Estados Unidos.

“Cuanto mayor es la desconfianza hacia EE. UU., más altas son las visiones conspirativas sobre los atentados del 11-S”

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

Observando por país, en aquellos países relativamente amistosos con EE. UU., la proporción de personas que ven los atentados del 11-S como obra de Al Qaeda u otras fuerzas extremistas islámicas es alta. Entre los ciudadanos de países hostiles o distantes de EE. UU., las voces que señalan al gobierno de EE. UU. u otras fuerzas como los verdaderos autores de los atentados del 11-S son más fuertes. Esto significa que la evaluación del 11-S varía según la actitud hacia EE. UU.



En los países africanos, donde la percepción de EE. UU. es alta debido a la ayuda económica y la diplomacia energética de EE. UU., las llamadas visiones conspirativas sobre los atentados del 11-S son difíciles de encontrar. El 77% de los kenianos y el 71% de los nigerianos señalaron a Al Qaeda u otras fuerzas extremistas islámicas como los autores del 11-S. En los países de Europa occidental (Alemania 64%, Francia 63%, Reino Unido 57%, etc.) y en los aliados tradicionales de Asia como Taiwán (53%) y Corea (51%), la proporción de personas que ven los atentados del 11-S como obra de Al Qaeda y el extremismo islámico fue relativamente alta.



Por el contrario, en los países de Oriente Medio, donde prevalece el sentimiento antiestadounidense, las interpretaciones conspirativas que señalan al gobierno de EE. UU. o al gobierno israelí como autores del incidente tienen un considerable consenso. En estos países, el consenso sobre las teorías de conspiración es similar o supera con creces el consenso sobre la visión general de que los atentados del 11-S fueron obra de Al Qaeda. En Egipto, la teoría de la conspiración de Israel como autor fue del 43% y la del gobierno de EE. UU. del 12%, superando con creces el 16% que señaló a Al Qaeda como autor. En Jordania, el 31% apoyó la teoría de la conspiración de Israel y el 17% la del gobierno de EE. UU., lo que fue mayor que el 11% que apoyó la teoría de Al Qaeda. Las visiones conspirativas también fueron relativamente altas en Turquía y Palestina. En países como Indonesia y China, donde las relaciones con EE. UU. no son fluidas, el apoyo a las visiones conspirativas no fue alto. Sin embargo, la opinión que responsabiliza a Al Qaeda y al extremismo islámico se limitó al 23% en Indonesia y al 32% en China, y las respuestas de "no sabe quién fue el autor" alcanzaron el 57% y el 56% respectivamente, lo que difiere de la percepción general de la comunidad internacional.



A nivel individual, la situación es similar. Las personas que evaluaron positivamente el liderazgo internacional de EE. UU. respondieron en un 59% que el 11-S fue obra de Al Qaeda, superando con creces el promedio general del 46%. Por el contrario, entre las personas que evaluaron negativamente el liderazgo de EE. UU., la proporción fue solo del 40%. En última instancia, esto sugiere que la desconfianza hacia EE. UU. es uno de los principales factores que amplifican las teorías de conspiración del 11-S.

A medida que la carrera electoral presidencial de EE. UU. se intensifica, la atención se centra en las soluciones de ambos candidatos para las guerras de Irak y Afganistán. En EE. UU., el debate se centra principalmente en el momento y la escala de la retirada de las tropas estadounidenses de estas dos regiones. Sin embargo, los resultados de esta encuesta sugieren que la visión mundial sobre las elecciones presidenciales de EE. UU. se centrará en aspectos más fundamentales. Es decir, en lugar de las políticas de los candidatos sobre las tropas desplegadas y sus cronogramas, el principal punto de observación de las elecciones presidenciales de EE. UU. será quién puede presentar un plan para resolver la desconfianza mundial hacia EE. UU. y las teorías de conspiración derivadas de ella. El resultado de las elecciones presidenciales de EE. UU. es digno de atención.

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

En Corea, la percepción de que Al Qaeda fue el autor es del 51%, lo que indica una percepción relativamente alta de la responsabilidad real de Al Qaeda en comparación con otros países. Sin embargo, el 22% respondió "no sabe", el 17% "gobierno de EE. UU." y el 10% "otros", lo que significa que casi la mitad de la población está indecisa o promueve teorías de conspiración. En Corea, también es importante señalar que la evaluación del 11-S difiere según la postura hacia EE. UU., en lugar de la información objetiva. En particular, la gran diferencia en la percepción de la evaluación del 11-S según cada postura se perfila como una carga importante para la implementación de políticas gubernamentales. Entre el grupo que responde que la relación Corea-EE. UU. debe ser guiada de manera más independiente, el 36% atribuye la responsabilidad a Al Qaeda. Por el contrario, entre el grupo que responde que la alianza Corea-EE. UU. debe fortalecerse, el 60% respondió que Al Qaeda fue el autor del 11-S. Por el contrario, el 31% de los que enfatizan una postura independiente estuvo de acuerdo con la teoría del "gobierno de EE. UU. como autor", mientras que solo el 11% de los que abogan por el fortalecimiento de la alianza Corea-EE. UU. estuvo de acuerdo.



Es preocupante que si los hechos mismos se interpretan de manera diferente según la ideología y la postura política, la posibilidad de un debate racional y un ajuste se reducirá inevitablemente, incluso si surge nueva información o conocimiento. Es necesario tener en cuenta que si el tema de la retirada de las tropas desplegadas en Irak y Afganistán se destaca en el estado actual, la sociedad coreana podría experimentar un período de conflicto ideológico.