[舆论简报 41-1号] 经济恶化责任与MB执政第二年展望

[舆论简报 41号] 目录 

[1] 执政第一年最大焦点“经济”的现状认知

[2] 执政第二年李明博政府的意识形态立场应走向何方？

[3] 对焦点议题的舆论动向

[4] 迎接执政第二年的MB政府评价与展望

执政第一年最大焦点“经济”的现状认知

○ 家庭经济感受恶化，与6个月前相比“好转”3.4%，“无明显变化”40.9%，“恶化”56.6%

○ 对经济恶化的责任认知不一，“好转归个人功劳，恶化归外部责任”

- 好转的责任。国民个人47.5%，政府15.8%，企业14.8%

- 恶化的责任。世界经济43.8%，政府27.0%，个人失误6.9%

○ 对6个月后的家庭经济状况不乐观，“将好转16.2%”，“无明显变化54.8%”，“将恶化28.2%”

家庭经济感受恶化，责任归咎于谁？

问) 与6个月前相比，您认为您家目前的家庭经济状况如何？

与6个月前相比，家庭经济“好转”3.4%，“无明显变化”40.9%，“恶化”56.6%，普遍认为经济状况已显著恶化。那么，国民认为家庭经济状况的变化是因何而起的？经济状况变化的责任归属（economic attribution）会影响总统支持率或投票行为。若将经济状况认知的责任归咎于总统或执政党，则很可能导致在国政运营评价或各项选举中支持在野党。

[图1] 与6个月前相比的家庭经济状况认知(%)

将家庭经济恶化归咎于全球经济环境（43.8%）的认知高于归咎于政府（27.0%）。

问) 您认为与6个月前相比，家庭经济状况（ ）？请问以下哪项影响最大？

根据EAI自2006年起进行的经济感受责任归属调查结果，经济好转的原因归结于“企业”或“个人”等民间领域，而恶化原因则倾向于归咎于“政府”或“政治圈”（Anderson 2005; Jeong Han-wool 2007, EAI官网）。本次调查中，家庭经济好转的原因也倾向于归结于国民个人（47.2%），而认为政府或政治圈做得好的认识分别仅为15.8%和8.4%。这与内因论的以往模式一致。

相反，经济恶化的责任¹⁾与归咎于个人相比，将政府或世界经济状况视为主要原因，这与以往的外因论趋势一致。其中，认为因世界经济状况而恶化的回答最多（43.9%），其次是认为因政府而恶化的回答（27.0%）。此外，认为因政治圈/国会而恶化的认识（13.9%）也相对较高，而认为因企业或个人而恶化的回答者分别仅为6.1%和6.9%。

这似乎对政府的国政运营方面既有积极影响，也有消极影响。首先，国民将经济恶化的责任不完全归咎于政府，而是关注世界经济危机这一环境因素，这对政府是有利的。当发生经济危机或战争等外部危机因素时，国民倾向于支持政府，因此国民并未将当前的经济恶化完全归咎于政府，这可以解释为何李明博政府在经济危机的情况下仍能恢复支持率。[图2]

然而，由于家庭经济状况改善的功劳完全归于个人或民间领域，即使未来世界经济状况好转，经济危机得以克服，其成果也可能无法转化为政府支持率的提升。

[图2] 家庭经济状况变化与责任归属认知(%)

问) 与现在相比，您认为6个月后您家家庭经济状况将如何？

此外，对未来经济前景的悲观看法也给政府带来了负担。认为6个月后家庭经济将好转的回答仅占16.2%，而认为与现在无明显变化（54.8%）或将恶化（28.2%）的悲观看法占多数。经济不仅是实体经济，经济行为者的心理也是重要变量，因此这种悲观看法很可能导致消费和投资萎缩，进而恶化实体经济，形成恶性循环。

[图3] 与现在相比6个月后的家庭经济状况展望(%)

国政领域展望，悲观论占优，政府的课题是？

问) 在李明博政府执政期间，您认为今年的以下各项将如何发展？

-经济增长与就业创造/贫富差距/南北关系/韩美关系/我们社会的民主主义

-将恶化，贫富差距63.7%，南北关系48.9%

-将好转，韩美关系41.8%

除韩美关系外，国政领域展望普遍悲观。特别是对“贫富差距”和“南北关系”的担忧很大。认为贫富差距问题将进一步恶化的回答高达63.7%，南北关系也近半数（48.9%）被悲观看待。对于李明博政府承诺的“经济增长与就业创造”，认为将恶化（33.6%）的回答多于认为将好转（24.8%）的回答，认为无明显变化的回答为39.6%。对于近期在野党和进步阵营担忧的“我们社会民主主义”的走向，多数人认为将与现在无明显变化（49.2%），但认为将恶化（29.4%）的回答多于认为将好转（18.1%）的回答。然而，对于“韩美关系”，认为将好转（41.8%）的回答是认为将恶化（8.8%）的四倍以上，这反映了对奥巴马政府之后韩美合作的期待。

[表1] 李明博政府2009年展望(%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

[图4] 国政课题别“将变差”(%)

最终，将执政第二期集中于经济复苏的李明博政府，一方面需要确保经济危机克服政策的推进过程能在国民的共识与沟通中进行，另一方面，应集中智慧思考如何将国民的悲观认知转变为乐观。这不仅是处于危机状况的韩国经济的重要课题，也是李明博政府因低支持率而面临政治负担的重要课题。