[Обзор общественного мнения 41-1] Ответственность за ухудшение экономики и прогноз на второй год правления МБ

[Обзор общественного мнения 41] Оглавление 

[1] Главный вопрос первого года правления: восприятие «экономики»

[2] Какова должна быть идеологическая позиция правительства Ли Мён Бака на второй год правления?

[3] Общественное мнение по актуальным вопросам

[4] Оценка и прогноз правительства МБ на второй год правления

Главный вопрос первого года правления: восприятие «экономики»

○ Восприятие ухудшения семейной экономики: «улучшилось» 3,4%, «без изменений» 40,9%, «ухудшилось» 56,6% по сравнению с предыдущими шестью месяцами.

○ Мнения о причинах ухудшения экономической ситуации разделились: «улучшение — заслуга лично моя, ухудшение — внешние причины»

- Ответственность за улучшение. Заслуга лично граждан 47,5%, правительства 15,8%, компаний 14,8%

- Ответственность за ухудшение. Мировая экономика 43,8%, правительство 27,0%, ошибки граждан 6,9%

○ Нет оптимизма относительно семейной экономики через шесть месяцев: «улучшится» 16,2%, «без изменений» 54,8%, «ухудшится» 28,2%

Ухудшение семейной экономики: кто несет ответственность?

Вопрос) Как Вы оцениваете ситуацию в Вашей семейной экономике по сравнению с ситуацией шестимесячной давности?

Подавляющее большинство считает, что экономическая ситуация значительно ухудшилась: «улучшилось» 3,4%, «без изменений» 40,9%, «ухудшилось» 56,6% по сравнению с предыдущими шестью месяцами. Так кто же, по мнению граждан, виноват в этих изменениях в семейной экономике? Определение ответственности (economic attribution) за изменения экономической ситуации позволяет прогнозировать, как экономические факторы повлияют на рейтинг президента или избирательное поведение. Если ответственность за экономическую ситуацию возлагается на президента или правящую партию, это с большой вероятностью приведет к политическому поведению, выражающемуся в поддержке оппозиции при оценке государственного управления или на различных выборах.

[Рисунок 1] Восприятие ситуации в семейной экономике по сравнению с ситуацией шестимесячной давности (%)

Ответственность за ухудшение 가정экономики возлагается скорее на глобальную экономическую обстановку (43,8%), чем на правительство (27,0%).

Вопрос) Вы сказали, что ситуация в Вашей семейной экономике ( ) по сравнению с ситуацией шестимесячной давности. Кто, по Вашему мнению, оказал наибольшее влияние?

Согласно результатам опроса об ответственности за восприятие экономической ситуации, проводимого EAI с 2006 года, улучшение экономики объясняется заслугами частного сектора, такого как «компании» или «граждане», а ухудшение объясняется «правительством» или «политиками» (Anderson 2005; Чон Хан Уль 2007, сайт EAI). В данном опросе также наблюдается тенденция возлагать улучшение семейной экономики на личные заслуги граждан (47,2%), в то время как признание заслуг правительства или политиков составило лишь 15,8% и 8,4% соответственно. Можно подтвердить прежнюю модель как внутреннюю теорию (內因論).

С другой стороны, ответственность за ухудшение экономики¹⁾подтверждает тенденцию к внешней теории (外因論), указывая на правительство или мировую экономическую ситуацию как на основные причины, а не на личные ошибки. Однако следует отметить, что наибольшее число ответов пришлось на мировую экономическую ситуацию (43,9%), а затем на правительство (27,0%). Кроме того, восприятие ответственности правительства/парламента было относительно высоким (13,9%), в то время как лишь 6,1% и 6,9% возлагали ответственность на компании или граждан соответственно.

Это окажет как положительное, так и отрицательное влияние на государственное управление. Прежде всего, тот факт, что граждане обращают внимание на внешние факторы, такие как мировой экономический кризис, а не полностью возлагают ответственность за ухудшение экономической ситуации на правительство, действует в пользу правительства. В случае возникновения внешних кризисных факторов, таких как экономический кризис или война, наблюдается тенденция к консолидации вокруг правительства, и граждане не возлагают всю ответственность за текущее ухудшение экономической ситуации на правительство. Это можно считать фоном, объясняющим, почему правительство Ли Мён Бака восстанавливает свой рейтинг, несмотря на экономический кризис. [Рисунок 2]

Однако, поскольку заслуги за улучшение ситуации в семейной экономике полностью приписываются гражданам или частному сектору, даже если мировая экономическая ситуация улучшится и усилия правительства по преодолению экономического кризиса принесут плоды, эти результаты могут не привести к росту рейтинга правительства.

[Рисунок 2] Восприятие ответственности за изменения в ситуации в семейной экономике (%)

Вопрос) Как Вы думаете, как изменится ситуация в Вашей семейной экономике через шесть месяцев по сравнению с нынешней?

Кроме того, пессимистичный прогноз на будущее является бременем для правительства. Лишь 16,2% респондентов заявили, что ситуация в семейной экономике улучшится через шесть месяцев, в то время как большинство (54,8% — без изменений, 28,2% — ухудшится) дало пессимистичный прогноз. Поскольку не только реальная экономика, но и психология экономических субъектов является важным фактором, этот пессимистичный прогноз может привести к порочному кругу, усугубляя спад потребления и инвестиций и нанося удар по реальной экономике.

[Рисунок 3] Прогноз ситуации в семейной экономике через шесть месяцев по сравнению с нынешней (%)

Прогноз по сферам государственного управления: каковы задачи правительства в условиях преобладания пессимизма?

Вопрос) Как Вы думаете, как будут развиваться следующие сферы в течение этого года под руководством правительства Ли Мён Бака?

- Экономический рост и создание рабочих мест / Разрыв между богатыми и бедными / Южнокорейско-северокорейские отношения / Южнокорейско-американские отношения / Демократия в нашем обществе

- «Ухудшится»: разрыв между богатыми и бедными 63,7%, южнокорейско-северокорейские отношения 48,9%

- «Улучшится»: южнокорейско-американские отношения 41,8%

За исключением южнокорейско-американских отношений, пессимистичные прогнозы преобладают во всех сферах государственного управления. Особую обеспокоенность вызывают вопросы «разрыва между богатыми и бедными» и «южнокорейско-северокорейских отношений». Доля респондентов, считающих, что проблема разрыва между богатыми и бедными усугубится, очень высока — 63,7%, а почти половина (48,9%) пессимистично оценивает южнокорейско-северокорейские отношения. Что касается «экономического роста и создания рабочих мест», обещанных правительством Ли Мён Бака, то число тех, кто считает, что ситуация «ухудшится» (33,6%), превышает число тех, кто считает, что она «улучшится» (24,8%), а 39,6% считают, что существенных изменений не будет. По поводу «демократии в нашем обществе», которую в последнее время вызывают опасения оппозиция и прогрессивные круги, большинство (49,2%) считает, что существенных изменений не будет, но число тех, кто считает, что ситуация «ухудшится» (29,4%), превышает число тех, кто считает, что она «улучшится» (18,1%). Однако, что касается «южнокорейско-американских отношений», число тех, кто считает, что ситуация «улучшится» (41,8%), более чем в четыре раза превышает число тех, кто считает, что она «ухудшится» (8,8%), что указывает на ожидания сотрудничества между Южной Кореей и США после администрации Обамы.

[Таблица 1] Прогноз на 2009 год под руководством правительства Ли Мён Бака (%)

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

f2e34dd1a320d063

[Рисунок 4] «Ситуация ухудшится» (%) по государственным задачам

В конечном счете, правительство Ли Мён Бака, сосредоточенное на оживлении экономики во второй половине своего срока, должно сосредоточить свои усилия на том, чтобы процесс реализации политики по преодолению экономического кризиса проходил в атмосфере общественного согласия и диалога, а также на том, как изменить пессимистическое восприятие граждан на оптимистичное. Это будет важной задачей не только для корейской экономики, находящейся в кризисной ситуации, но и для правительства Ли Мён Бака, которое несет политическое бремя из-за низкого рейтинга поддержки.