[Обзор общественного мнения 24-1] Два основных фактора изменения общественного мнения: разочарование и стремление к сдерживанию

[Обзор общественного мнения 24] «Колеблющееся общественное мнение, неизвестно, приведет ли оно к изменению избирательных предпочтений»

[Тема 1] Два основных фактора изменения общественного мнения: разочарование и стремление к сдерживанию — Квон Хёк Ён

[Тема 2] Трудно предсказать, приведет ли изменение общественного мнения к избирательным предпочтениям на всеобщих выборах — Чон Хан Уль

[Тема 3] Три основных фактора для прогнозирования результатов всеобщих выборов — Квон Хёк Ён, Чон Хан Уль

Два основных фактора изменения общественного мнения: разочарование и стремление к сдерживанию

Квон Хёк Ён (Университет Корё)

После того как кандидат Ли Мён Бак одержал победу на президентских выборах с рекордным результатом, близким к абсолютному большинству, большинство экспертов прогнозировали убедительную победу партии Ханнара на всеобщих выборах. Теория убедительной победы партии Ханнара основывается на прогнозе, что общественное мнение, поддержавшее Ли Мён Бака на президентских выборах, продолжит поддерживать партию Ханнара и на всеобщих выборах, поскольку они проводятся сразу после инаугурации президента. Учитывая эффект «медового месяца», когда в начале срока правления избиратели поддерживают нового президента вне зависимости от партийной принадлежности, прогноз о получении большинства мест, а также 2/3 мест для внесения поправок в конституцию, казался убедительным.

Признаки перемен: 36,3% избирателей, поддержавших Ли Мён Бака на президентских выборах, не поддержат партию Ханнара на всеобщих выборах.

Однако за 20 с небольшим дней до всеобщих выборов можно наблюдать признаки перемен в этих прогнозах. Результаты опроса панели по всеобщим выборам показывают значительный отток сторонников Ли Мён Бака. Из 666 человек, поддержавших кандидата Ли Мён Бака на прошлых президентских выборах, только 424 человека (63,4%) заявили, что поддержат кандидата от партии Ханнара на этих всеобщих выборах, а остальные 36,3% ответили, что поддержат кандидата от другой партии или еще не приняли решения. Кроме того, из числа сторонников партии Ханнара, составляющих почти половину всех избирателей (47,6%), каждый пятый воздерживается от поддержки кандидата от партии Ханнара на этих всеобщих выборах. Число тех, кто намерен поддержать партию Ханнара на выборах по избирательным округам, составляет всего 39,8%, что свидетельствует о неудаче в полной мере привлечь сторонников партии Ханнара. Это ставит под угрозу получение большинства мест [Рисунок 1].

Почему происходит отток? (1) Разочарование (2) Стремление к сдерживанию

На вопрос о причинах оттока среди избирателей, поддержавших кандидата Ли Мён Бака на прошлых президентских выборах, но заявивших о намерении голосовать за кандидата от другой партии на этих всеобщих выборах, 40,3% ответили «чтобы сдержать президента», а 23,8% — «разочаровался в президенте Ли Мён Баке и его правительстве». «Разочаровался в партии Ханнара» ответили 13,4%. Другие ответы включали «потому что нынешняя партия, которую я поддерживаю, работает хорошо» (6%) и «потому что мне нравится нынешний кандидат, которого я поддерживаю» (8%). В конечном итоге, разочарование в государственном управлении правительства Ли Мён Бака с одной стороны и стремление к сдерживанию и балансу с другой стороны приводят к оттоку избирателей [Рисунок 2].

Разочарование

По результатам опроса панели сразу после президентских выборов, 86% выразили большие ожидания от государственного управления правительства Ли Мён Бака, однако в данном опросе только 60,2% ответили, что оно работает хорошо. Не только 55% критически относятся к первым кадровым назначениям правительства Ли Мён Бака, но и проект «Великий канал Кореи» и политика «погружения в английский язык», на которых сосредоточено правительство, вызывают сопротивление: 57,8% и 49,7% соответственно выступают против, что является обременением. В то время как 55,5% респондентов, положительно оценивающих государственное управление, заявили, что проголосуют за кандидата от партии Ханнара на всеобщих выборах, только 12,1% респондентов, отрицательно оценивающих его, заявили, что поддержат кандидата от партии Ханнара, что делает разочарование в правительстве Ли Мён Бака фактором снижения рейтинга поддержки партии Ханнара на всеобщих выборах [Рисунки 3, 4].



Это явное разделение, по-видимому, связано с разочарованием в предложениях по политике в отношении народной жизни в начале правления правительства Ли Мён Бака. На вопрос о прогнозах в отношении расходов на частное образование, экономического неравенства и трудовых конфликтов при правительстве Ли Мён Бака, доля ответов о том, что расходы на частное образование, напрямую связанные с народной жизнью, улучшатся, резко сократилась с 20,3% сразу после президентских выборов до 8,9%, а ожидания улучшения экономического неравенства также снизились с 46,4% до 37,8%. Ситуация с межкорейскими отношениями и трудовыми отношениями существенно не изменилась [Рисунок 5].

Оценка избирателями процесса выдвижения кандидатов каждой партией также, по-видимому, оказала влияние. В то время как 49,3% выразили удовлетворение процессом выдвижения кандидатов Объединенной демократической партии, уровень удовлетворенности процессом выдвижения кандидатов партии Ханнара составил всего 40,3%. Это можно объяснить тем, что демократическая партия представила свой процесс как выдвижение, основанное на принципах, исключив из него близких соратников Ким Чонг Пиля, таких как Ким Хонг Оп и Пак Чжи Вон, в то время как в партии Ханнара действовал фрейм конфликта между фракцией Пак Кын Хе и фракцией МБ. В частности, тот факт, что в районе Тэгу-Кёнбук, являющемся базой поддержки бывшего председателя Пак Кын Хе, уровень удовлетворенности составил всего 37,3%, а уровень неудовлетворенности — 46,9%, что является самым высоким показателем, по-видимому, станет фактором нестабильности в получении партией Ханнара мест в регионе Ённам [Рисунок 6].

Активизация стремления к сдерживанию и балансу

Стремление к сдерживанию и балансу является механизмом, создающим в большинстве стран с президентской формой правления разделенное правительство с правящей партией в меньшинстве. В частности, по мере того как ожидания от президента Ли Мён Бака начинают снижаться, вместо аргумента о необходимости поддержки правящей партии для стабильности государственного управления, набирает силу аргумент о необходимости поддержки оппозиционной партии для предотвращения доминирования президента и правящей партии. В данном опросе в целом аргумент «стабильность государственного управления» составил 42,2% от общего числа респондентов, а аргумент «сдерживание и баланс» — 40,0%. Это контрастирует с результатами опроса в декабре, когда аргумент о стабильности составил 45,4%, а аргумент о сдерживании — 34,6%, с разницей примерно в 10 процентных пунктов [Рисунок 7].

По сравнению с декабрьским опросом, аргумент «сдерживание и баланс» увеличился, в основном, в столичных регионах, регионах Чхунчхон и Хосо. Среди молодых людей, людей с высоким уровнем дохода и образования, а также тех, кто отрицательно оценивает государственное управление правительства Ли Мён Бака, аргумент о сдерживании значительно опережает аргумент о стабильности. Учитывая, что эти регионы и слои населения являются региональной и социальной базой поддержки бывшей правящей партии в прошлом, стремление к сдерживанию становится фактором, способствующим мобилизации и повторному оттоку бывших сторонников правящей партии, которые перешли к партии Ханнара. Это вызывает чувство кризиса у партии Ханнара и дает надежду на возрождение демократической партии, которая была пессимистична [См. Таблицы 1, 2].