[Informe de Opinión Pública 24-1] Los dos pilares del cambio en la opinión pública: decepción y mentalidad de control

[Informe de Opinión Pública 24] "La volátil opinión pública, incierto si se traducirá en cambios en el voto"

[Tema 1] Los dos pilares del cambio en la opinión pública: decepción y mentalidad de control - Kwon Hyuk-yong

[Tema 2] Es difícil predecir si el cambio en la opinión pública se traducirá en votos para las elecciones generales - Jeong Han-wool

[Tema 3] Tres variables para predecir el resultado de las elecciones generales - Kwon Hyuk-yong y Jeong Han-wool

Los dos pilares del cambio en la opinión pública: decepción y mentalidad de control

Kwon Hyuk-yong (Universidad de Corea)

Tras la victoria del candidato Lee Myung-bak en las elecciones presidenciales con casi la mayoría de los votos, la cifra más alta de la historia, la mayoría de los expertos predijeron una victoria aplastante del Gran Partido Nacional (GNP) en las elecciones generales. La teoría de la victoria aplastante del GNP se basa en la expectativa de que la opinión pública que apoyó al candidato Lee Myung-bak en las elecciones presidenciales se traducirá en apoyo al GNP en las elecciones generales. Teniendo en cuenta el efecto de luna de miel en el que el público apoya incondicionalmente al nuevo presidente al comienzo de su mandato, las predicciones de que no solo se obtendría la mayoría de los escaños, sino incluso los 2/3 necesarios para una reforma constitucional, parecían convincentes.

Indicios de cambio: 36.3% de los votantes de Lee Myung-bak en las elecciones presidenciales se abstienen de apoyar al GNP en las elecciones generales.

Sin embargo, a unas 20 días de las elecciones generales, se pueden observar indicios de cambio en estas predicciones. Los resultados de la encuesta del panel para las elecciones generales muestran una considerable fuga de los partidarios de Lee Myung-bak. De los 666 votantes que apoyaron al candidato Lee Myung-bak en las elecciones presidenciales anteriores, solo 424 (63.4%) declararon que apoyarían a un candidato del GNP en las elecciones generales actuales, mientras que el 36.3% restante respondió que apoyaría a candidatos de otros partidos o que aún no había decidido. Además, incluso entre los partidarios del GNP, que representan casi la mayoría de los votantes (47.6%), uno de cada cinco se muestra reacio a apoyar al GNP en las elecciones generales actuales. Los que declaran que apoyarán al GNP en las elecciones de circunscripción son solo el 39.8%, lo que indica un fracaso en absorber completamente a la base de apoyo del GNP. Esto enciende una luz roja sobre la teoría de obtener la mayoría de los escaños [Figura 1].

¿Por qué se produce la fuga? (1) Decepción (2) Mentalidad de control

Cuando se preguntó a los votantes que apoyaron al candidato Lee Myung-bak en las elecciones presidenciales anteriores y que ahora planean votar por un candidato de otro partido en las elecciones generales, el 40.3% respondió que era 'para controlar al presidente', y el 23.8% respondió que estaba 'decepcionado con el presidente Lee Myung-bak y su gobierno'. La respuesta 'decepcionado con el GNP' fue del 13.4%. Otras respuestas incluyeron 'porque el partido que apoyo ahora es bueno' (6%) y 'porque me gusta el candidato que apoyo ahora' (8%). En última instancia, la fuga se produce por una combinación de decepción con la gestión del gobierno de Lee Myung-bak por un lado, y una mentalidad de control y equilibrio por el otro. [Figura 2]

Decepción

En una encuesta realizada inmediatamente después de las elecciones presidenciales, el 86% expresó grandes expectativas sobre la gestión del gobierno de Lee Myung-bak. Sin embargo, en la encuesta actual, solo el 60.2% respondió que lo estaba haciendo bien. No solo el 55% critica la primera ronda de nombramientos del gobierno de Lee Myung-bak, sino que la oposición al proyecto del Gran Canal de Corea y a la educación inmersiva en inglés, en los que el gobierno está poniendo énfasis, es del 57.8% y 49.7% respectivamente, superando el apoyo. Mientras que el 55.5% de los encuestados que evalúan positivamente la gestión del gobierno declararon que votarían por un candidato del GNP en las elecciones generales, solo el 12.1% de los que la evalúan negativamente dijeron que apoyarían a un candidato del GNP, lo que indica que la decepción con el gobierno de Lee Myung-bak es un factor que reduce el índice de apoyo al GNP en las elecciones generales. [Figuras 3 y 4]



Esta marcada polarización parece estar relacionada con la decepción ante las propuestas de políticas de subsistencia al comienzo del gobierno de Lee Myung-bak. Al preguntar sobre las perspectivas para la reducción del gasto en educación privada, la brecha económica y los conflictos laborales bajo el gobierno de Lee Myung-bak, la respuesta de que la educación privada, directamente relacionada con la subsistencia, mejoraría se redujo drásticamente del 20.3% inmediatamente después de las elecciones presidenciales al 8.9%. La expectativa de que la brecha económica mejoraría también disminuyó del 46.4% al 37.8%. No hubo cambios significativos en las relaciones intercoreanas y las relaciones laborales. [Figura 5]

La evaluación de los votantes sobre el proceso de nominación de cada partido también parece haber influido. Mientras que el 49.3% de los encuestados se mostró satisfecho con el proceso de nominación del Partido Democrático Unificado, la satisfacción con el proceso de nominación del GNP fue de solo el 40.3%. Esto puede atribuirse a que el Partido Democrático Unificado enmarcó su proceso como uno de principios al excluir a figuras clave del partido, incluidos los allegados de DJ como Kim Hong-up y Park Ji-won, mientras que en el GNP se aplicó el marco del conflicto entre la facción de Park Geun-hye y la facción de MB. En particular, el hecho de que en la región de Daegu-Gyeongbuk, la base de apoyo de la ex líder Park Geun-hye, la tasa de satisfacción fuera solo del 37.3% y la de insatisfacción del 46.9%, la más alta, parece ser un factor de inestabilidad para asegurar escaños del GNP en la región de Yeongnam. [Figura 6]

Activación de la mentalidad de control y equilibrio

La mentalidad de control y equilibrio es un mecanismo que crea gobiernos divididos con una mayoría de la oposición en la mayoría de los países que adoptan el sistema presidencial. En particular, a medida que la expectativa hacia el presidente Lee Myung-bak comienza a disminuir, la teoría del control, que aboga por apoyar a la oposición para evitar la hegemonía del presidente y el partido gobernante, está ganando fuerza, en lugar de la teoría de la estabilidad que aboga por apoyar al partido gobernante para la estabilidad nacional. En la encuesta actual, en general, la teoría de la 'estabilidad nacional' representa el 42.2% de los encuestados, y la teoría del 'control y equilibrio' representa el 40.0%. Esto contrasta con la encuesta de diciembre, donde la teoría de la estabilidad representaba el 45.4% y la teoría del control el 34.6%, una diferencia de aproximadamente 10 puntos porcentuales. [Figura 7]

En comparación con la encuesta de diciembre, la teoría del 'control y equilibrio' ha aumentado, principalmente en las regiones de la capital, Chungcheong y Honam. La teoría del control supera significativamente a la teoría de la estabilidad entre los grupos de menor edad, de mayores ingresos y con mayor nivel educativo, o entre aquellos que evalúan negativamente la gestión del gobierno de Lee Myung-bak. Teniendo en cuenta que estas regiones y estratos fueron la base de apoyo regional y de clase del antiguo partido gobernante, la teoría del control se está convirtiendo en un factor que impulsa la movilización y la re-fuga de los antiguos partidarios del partido gobernante que se habían desviado hacia el GNP. Esto está generando una sensación de crisis en el GNP y esperanza de resurgimiento en el Partido Democrático, que era pesimista. [Consulte las Tablas 1 y 2].