Synthèse de l'opinion publique 24-1 : Les deux piliers du changement de l'opinion publique : la déception et le désir de contrôle

Synthèse de l'opinion publique 24 : « L'opinion publique fluctue, il est incertain si cela se traduira par un changement dans les votes »

Thème 1 : Les deux piliers du changement de l'opinion publique : la déception et le désir de contrôle - Kwon Hyuk-yong

Thème 2 : Il est difficile de prédire si le changement de l'opinion publique se traduira par des votes pour les élections législatives - Jeong Han-wool

Thème 3 : Trois variables pour prédire les résultats des élections législatives - Kwon Hyuk-yong et Jeong Han-wool

Les deux piliers du changement de l'opinion publique : la déception et le désir de contrôle

Kwon Hyuk-yong (Université de Corée)

Après la victoire de Lee Myung-bak à l'élection présidentielle avec un taux de participation record proche de la majorité, la plupart des experts s'attendaient à une victoire écrasante du Grand Parti National (GNP) aux élections législatives. La théorie de la victoire écrasante du GNP reposait sur la prévision que l'opinion publique qui avait soutenu Lee Myung-bak lors de l'élection présidentielle se traduirait également par un soutien au GNP lors des élections législatives, car celles-ci se déroulaient peu après l'investiture du président. En tenant compte de l'effet de lune de miel, où le public soutient unanimement le nouveau président en début de mandat, il était plausible de prévoir non seulement l'obtention de la majorité des sièges, mais aussi les deux tiers nécessaires pour une modification constitutionnelle.

Signes de changement : 36,3 % des partisans de Lee Myung-bak lors de l'élection présidentielle ont abandonné le GNP lors des élections législatives.

Cependant, à environ 20 jours des élections législatives, des signes de changement dans ces prévisions peuvent être observés. Les résultats de l'enquête sur les panels des élections législatives montrent une érosion non négligeable du soutien parmi les partisans de Lee Myung-bak. Parmi les 666 personnes qui ont soutenu Lee Myung-bak lors de la précédente élection présidentielle, seulement 63,4 % (424 personnes) ont déclaré qu'ils soutiendraient un candidat du GNP lors des élections législatives actuelles, tandis que les 36,3 % restants ont répondu qu'ils soutiendraient un candidat d'un autre parti ou n'avaient pas encore décidé. De plus, même parmi les partisans du GNP, qui représentent près de la moitié de l'ensemble des électeurs (47,6 %), un sur cinq hésite à soutenir un candidat du GNP lors des élections législatives actuelles. Le pourcentage de ceux qui déclarent soutenir le GNP pour les élections de circonscription n'est que de 39,8 %, ce qui indique un échec à absorber pleinement la base de soutien du GNP. Cela jette une ombre sur la théorie de l'obtention de la majorité des sièges [Figure 1].

Pourquoi ce phénomène d'érosion ? (1) Déception (2) Désir de contrôle

Lorsqu'on a demandé aux électeurs qui avaient soutenu Lee Myung-bak lors de la précédente élection présidentielle et qui ont répondu qu'ils voteraient pour un candidat d'un autre parti lors des élections législatives actuelles, la raison principale invoquée était « pour contrôler le président » (40,3 %), suivie de « déçu par le président Lee Myung-bak et son gouvernement » (23,8 %). « Déçu par le GNP » représentait 13,4 % des réponses. D'autres raisons incluaient « parce que le parti que je soutiens fait du bon travail » (6 %) et « parce que j'aime le candidat que je soutiens actuellement » (8 %). En fin de compte, la déception face à la gestion des affaires publiques par le gouvernement Lee Myung-bak constitue un pilier, tandis que le désir de contrôle et d'équilibre constitue l'autre pilier, entraînant ce phénomène d'érosion [Figure 2].

Déception

Lors d'une enquête par panel juste après l'élection présidentielle, 86 % des personnes interrogées ont exprimé de grandes attentes quant à la gestion des affaires publiques par le gouvernement Lee Myung-bak. Cependant, dans l'enquête actuelle, seulement 60,2 % ont répondu que le gouvernement gérait bien les affaires. Non seulement 55 % des personnes interrogées ont critiqué les premières nominations du gouvernement Lee Myung-bak, mais l'opposition au projet de canalisation à grande échelle et à l'éducation immersive en anglais, deux priorités du gouvernement, est également significative, avec des taux de rejet de 57,8 % et 49,7 % respectivement. Alors que 55,5 % des personnes évaluant positivement la gestion des affaires publiques ont déclaré qu'elles voteraient pour un candidat du GNP aux élections législatives, seulement 12,1 % de celles qui l'évaluaient négativement ont indiqué qu'elles soutiendraient un candidat du GNP. La déception à l'égard du gouvernement Lee Myung-bak est donc un facteur de baisse du soutien au GNP lors des élections législatives [Figures 3 et 4].



Cette nette divergence semble liée à la déception concernant les propositions de politiques de subsistance au début du mandat du gouvernement Lee Myung-bak. Lorsqu'on a interrogé les personnes sur les perspectives concernant les dépenses d'éducation privée, la polarisation économique et les conflits sociaux sous le gouvernement Lee Myung-bak, les réponses indiquant une amélioration des dépenses d'éducation privée, directement liées aux moyens de subsistance, ont chuté de manière spectaculaire, passant de 20,3 % juste après l'élection présidentielle à 8,9 %. Les attentes d'amélioration de la polarisation économique ont également diminué, passant de 46,4 % à 37,8 %. Il n'y a pas eu de changement significatif concernant les relations intercoréennes et les relations patronat-syndicat [Figure 5].

L'évaluation par les électeurs du processus de sélection des candidats par chaque parti semble également avoir eu un impact. Les réponses indiquant une satisfaction à l'égard du processus de sélection des candidats du Parti Démocrate Unifié étaient de 49,3 %, tandis que le taux de satisfaction à l'égard du processus de sélection des candidats du GNP n'était que de 40,3 %. Alors que le Parti Démocrate a été présenté comme un processus de sélection basé sur des principes en excluant les proches de DJ, y compris les figures clés comme Kim Hong-up et Park Ji-won, du processus de sélection, le GNP a été marqué par le cadre du conflit entre la faction pro-Park et la faction pro-MB. En particulier, le fait que dans la région de Daegu-Gyeongbuk, base de soutien de l'ancienne présidente Park Geun-hye, les réponses de satisfaction n'aient atteint que 37,3 % tandis que les réponses d'insatisfaction étaient les plus élevées à 46,9 %, semble également être un facteur d'instabilité pour l'obtention de sièges du GNP dans la région de Yeongnam [Figure 6].

Activation du désir de contrôle et d'équilibre

Le désir de contrôle et d'équilibre est un mécanisme qui crée des gouvernements divisés avec une majorité de l'opposition dans la plupart des pays qui adoptent le système présidentiel. En particulier, alors que les attentes à l'égard du président Lee Myung-bak commencent à diminuer, le discours en faveur du soutien à l'opposition pour empêcher la domination du président et du parti au pouvoir gagne du terrain, par opposition à la théorie de la stabilité qui préconise le soutien au parti au pouvoir pour la stabilité de la gouvernance. Dans l'enquête actuelle, la théorie de la « stabilité de la gouvernance » représente 42,2 % de l'ensemble des répondants, tandis que la théorie du « contrôle et de l'équilibre » représente 40,0 %. Ceci contraste avec l'enquête de décembre, où la théorie de la stabilité représentait 45,4 % et la théorie du contrôle 34,6 %, soit une différence d'environ 10 points de pourcentage [Figure 7].

Par rapport à l'enquête de décembre, la théorie du « contrôle et de l'équilibre » a augmenté, principalement dans les régions métropolitaines, Chungcheong et Honam. La théorie du contrôle l'emporte largement sur la théorie de la stabilité dans les groupes d'âge plus jeunes, les personnes ayant des revenus et des niveaux d'éducation plus élevés, ou celles qui évaluent négativement la gestion des affaires publiques par le gouvernement Lee Myung-bak. Compte tenu du fait que ces régions et ces groupes constituaient auparavant la base de soutien régional et de classe de l'ancien parti au pouvoir, la théorie du contrôle agit comme un facteur de mobilisation et de réémergence des anciens partisans du pouvoir qui avaient migré vers le GNP. C'est ce qui crée un sentiment de crise pour le GNP et un espoir de renouveau pour le Parti Démocrate, qui était pessimiste [Voir Tableau 1 et Tableau 2].