[Обзор общественного мнения 18-1] Странные выборы: как их интерпретировать?

[Обзор общественного мнения 18] "Анализ электората кандидатов, находящихся на 1-й позиции, и 2-х на 2-й позиции, в преддверии второго тура выборов и прогноз"

[1] Странные выборы: выбор электората оппозиции – Ким Мин Чжон

[2] Гонка за второе место не менее важна, чем за первое – Ли Хён У

[3] [Дополнение] Президентские выборы 2007 года в свете идеологического ландшафта и прогноз на основе четвертого опроса – Чон Хан Уль

1. Странные выборы: как их интерпретировать?

Ким Мин Чжон (профессор общеобразовательного факультета Университета Кёнхи)

В политических кругах звучит фраза «странные выборы». Это связано с тем, что происходит множество явлений, невиданных на предыдущих президентских выборах. Если политики создали туманную ситуацию, когда до дня регистрации кандидатов было неизвестно, кто будет участвовать во втором туре, то и избиратели демонстрируют иную картину, чем в прошлом, как бы давая политикам достойный ответ. Наиболее существенное изменение заключается в том, что общественное мнение, которое раньше быстро накалялось, как тонкая кастрюля, теперь не кипит, как бы сильно ни разжигали огонь. Возможно, именно поэтому изменения в рейтингах кандидатов также почти не происходят.



Почему? Ответ можно найти в четырех предыдущих панельных опросах. По данным четырех опросов, из 2 382 респондентов, которые ни разу не изменили своей поддержке кандидатов от оппозиции, 952 человека (39,9%) были постоянными сторонниками оппозиции, а 17,1% респондентов отклонились от поддержки оппозиции только один раз. С другой стороны, респонденты, которые ни разу не поддерживали оппозицию, включая неопределившихся, составили 14,4% от общего числа. Еще более удивительным является тот факт, что 803 человека (80,8%) из тех, кто ответил, что поддерживает кандидата Ли Мён Бака на четвертом опросе, были респондентами, которые все четыре раза поддерживали кандидата от партии Ханнара. Кроме того, из них 544 человека поддерживали кандидата Ли Мён Бака все четыре раза. В отличие от этого, среди сторонников кандидата Ли Мён Бака менее 50 человек поддерживали партию Ханнара два или менее раз. Между тем, 149 человек выбрали кандидата от партии Ханнара и кандидата Ли Хо Чхана в опросах 1-3.

StartFragment

<Рисунок 1> Частота поддержки кандидатов от оппозиции

[Рисунок 2] Состав поддержки Ли Мён Бака

StartFragment

Каковы же характеристики постоянных сторонников оппозиции? ?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /

1. Партийная поддержка по-прежнему важна



Хотя высказываются мнения, что на президентских выборах 2007 года партии исчезли, а остались только личности, и политики пренебрегли партиями, постоянно меняя их состав, выяснилось, что избиратели используют партии как критерий выбора.



69% респондентов, заявивших о поддержке партии Ханнара, поддерживали кандидатов от оппозиции все четыре раза, а 18,6% респондентов поддерживали кандидатов от оппозиции три раза. В отличие от этого, среди заявивших о поддержке партии Ханнара нет сторонников, которые ни разу не поддерживали кандидатов от оппозиции или остались неопределившимися.



Таким образом, лояльность сторонников партии Ханнара к кандидатам от оппозиции высока. В то же время, 20% сторонников Объединенной демократической партии Новой Кореи поддерживали кандидатов от партии Ханнара три или более раз. Объединенная демократическая партия Новой Кореи имеет мало сторонников и низкую лояльность. В данном опросе рейтинг партии Ханнара составил 4,7%, а рейтинг Объединенной демократической партии Новой Кореи – 14,1%.

<Рисунок 3> Поддержка партии и поддержка кандидатов от оппозиции

StartFragment

2. Сильное желание смены власти



Еще одна характеристика постоянных сторонников оппозиции – сильное желание смены власти. Среди постоянных респондентов, которые поддерживали оппозицию все четыре раза, 80% выразили согласие со сменой власти, в то время как среди респондентов, которые ни разу не поддерживали оппозицию, 70% не согласились со сменой власти. Между тем, 59,0% согласились с утверждением о необходимости смены власти, а 34,8% не согласились.

<Рисунок 4> Смена власти и поддержка оппозиции

StartFragment

3. Существуют и постоянные сторонники оппозиции среди прогрессистов



Среди респондентов, которые поддерживали кандидатов от оппозиции все четыре раза, больше тех, кто идентифицирует себя как консерватор или центрист. Однако среди тех, кто называет себя прогрессистом, около 30% поддерживают кандидатов от оппозиции. Это связано с тем, что на этих выборах не наблюдается значительного раскола по идеологическому признаку.

<Рисунок 5> Четырехкратная поддержка оппозиции и идеология

4. Много постоянных сторонников оппозиции в Тэгу и провинции Кёнсан-Пукто, а также в Сеуле



Среди респондентов, которые поддерживали кандидатов от оппозиции все четыре раза, можно увидеть, что они в основном проживают в Сеуле и Тэгу/Кёнсан-Пукто. Это подтверждает, что Сеул, в отличие от предыдущих выборов, не является колеблющимся регионом.

<Рисунок 6> Четырехкратная поддержка оппозиции и регион

Учитывая, что около 40% всех респондентов являются постоянными сторонниками оппозиции, которые поддерживали кандидатов от оппозиции все четыре раза, структура поддержки между оппозиционными партиями вряд ли изменится. Кроме того, 80% респондентов, заявивших о поддержке кандидата Ли Мён Бака, являются избирателями, которые поддерживали кандидатов от партии Ханнара все четыре раза, поэтому они вряд ли будут легко поколеблены какими-либо факторами. Однако, если дело BBK будет доказано, то, хотя 59,6% сторонников Ли Мён Бака заявили, что продолжат его поддерживать, 24,7% заявили, что отзовут свою поддержку, поэтому необходимо следить за развитием расследования прокуратуры.



* Интересы избирателей и их позиция по вопросам меняются.



В этих выборах наиболее важными областями политики избиратели считают политику занятости (24,1%), политику в отношении недвижимости (21,0%) и политику в области образования (18,1%). С другой стороны, важность политики в отношении Северной Кореи (5,2%), которая была основным вопросом на президентских выборах 2002 года, и отношений с США (2,4%) не была высокой. Это свидетельствует об изменении интересов избирателей в сторону реальной жизни. Это объясняет, почему во время ядерных испытаний Северной Кореи появились слова вроде «бомба цен на жилье страшнее ядерной бомбы» и почему правящая партия не получает выгоды от саммита Север-Юг. Это показывает, что даже если чувствительные вопросы, такие как внешняя политика, превратить в популистские предвыборные вопросы, это может лишь ограничить проведение внешней политики после прихода к власти и не принесет реальной пользы для получения голосов. Поэтому кандидатам будет выгодно для получения голосов тщательно разрабатывать политику, связанную с жизнью народа, которую считают важной граждане.

<Рисунок 7> Важные области политики на президентских выборах