[Специальный комментарий: Война США и Ирана] ④ Война в Иране: космическая информационная война и зарождение военно-промышленного комплекса 2.0

Передовые войны против экономически эффективных войн

Война в Иране без прикрас продемонстрировала передовые боевые действия XXI века. В начале войны США сосредоточились на нейтрализации иранской системы ПВО и военно-морских сил, задействовав все передовые вооружения. Достигнув первоначальных военных целей, США пришли к выводу, что Ирану будет трудно заблокировать Ормузский пролив. Высокая зависимость Ирана от Ормузского пролива также подкрепляла этот вывод. США ожидали, что экономический ущерб для самого Ирана будет гораздо более значительным, чем для кого-либо другого, и что блокада, наоборот, станет фактором, угрожающим существованию иранского руководства.

Ирану было невозможно противостоять всестороннему наступлению США. Однако Иран продемонстрировал неожиданно высокую устойчивость. Находясь в абсолютном меньшинстве с точки зрения экономической мощи, Иран сосредоточился на нанесении ударов по ключевым стратегическим активам США, а не на масштабных авиаударах. Альтернативой Ирана была асимметричная стратегия избирательного поражения дорогостоящих стратегических активов американских вооруженных сил. За первые 40 дней войны Иран использовал около 6400 ракет и беспилотников. Большинство из них были перехвачены, но некоторым удалось прорвать систему ПВО и успешно поразить дорогостоящие радиолокационные установки, расположенные в Саудовской Аравии, Объединенных Арабских Эмиратах и Катаре. Таким образом, Иран продемонстрировал всю мощь асимметричной силы, используя ракеты и беспилотники.

Стратегия Ирана показала превосходную экономическую эффективность. США израсходовали значительную часть своих запасов вооружений для сдерживания иранских атак. Уровень расхода вооружений по типам составил: JASSM — 25%, Tomahawk — 32%, Patriot — 61%. Стоимость единицы этого оружия составляет от 2,6 до 3,9 миллиона долларов. Между тем, стоимость иранских беспилотников, задействованных в этих атаках, составляет всего 20-50 тысяч долларов за единицу. Более того, в первом квартале 2026 года США одобрили иностранные военные продажи (FMS) на общую сумму 45 миллиардов долларов. Это связано с тем, что Саудовская Аравия и другие страны, чьи запасы вооружений были истощены иранскими атаками, запросили у США одобрение на продажу оружия на сумму 9 миллиардов долларов, включая Patriot PAC-3. Это результат асимметричной стратегии.

Стеклянное поле боя

Новым аспектом, заслуживающим внимания в войне в Иране, является тесная интеграция разведки, наблюдения и рекогносцировки (ISR) в военные операции. Война в Иране примечательна в трех аспектах. Во-первых, ISR использовалась в очень широком масштабе. ISR применялась практически во всех операциях США, включая сбор разведданных, бомбардировки ядерных объектов бомбардировщиками B-2, нейтрализацию систем ПВО и морскую блокаду. По состоянию на 28 февраля 2026 года объединенный флот коммерческих спутников сократил время повторной съемки ядерной и оборонной инфраструктуры Ирана до нескольких часов. Это привело к фундаментальному изменению соотношения между скоростью развития конфликта и возможностью получения изображений по сравнению с любыми прошлыми операциями. В результате США провели различные операции с использованием космического пространства, включая радиоэлектронное подавление GPS, контрмеры радиоэлектронной борьбы и расширенный сбор данных с коммерческих спутников в течение 96 часов после начала операции.

Войны XXI века — это уже не ковровые бомбардировки с неограниченным использованием боеприпасов. Война начинается не с прямого столкновения, а со сбора изображений высокого разрешения и высокой скорости ключевых военных объектов противника. Суть передовых войн XXI века заключается в быстром анализе собранных данных с помощью ИИ для определения приоритетов ударов и нанесения точных ударов. Возможно, даже можно сказать, что возможности ISR в отношении противника решают исход войны еще до ее начала. Именно поэтому передовые войны XXI века называют «стеклянным полем боя». Широко распространено мнение, что передовые войны на основе ISR являются необратимым изменением.

Демократизация и коммерциализация ISR

Во-вторых, космическая «демократизация ISR» стала реальностью. На поле боя подтвердилось, что возможности ISR с использованием космических активов больше не являются прерогативой сверхдержав, таких как США. Как показали Иран и Украина, возможности ISR стали стратегическими активами, к которым можно относительно легко получить доступ, даже не будучи сверхдержавой. Возможности ISR играют ключевую роль в преодолении отставания в передовых военных возможностях, а также в обычных вооружениях.

В-третьих, демократизация ISR стала возможной благодаря активному использованию улучшенных технологий коммерческих спутников и сервисных компаний. Космическое пространство является комплексным пространством, где одновременно происходят милитаризация и коммерциализация. Как ярко демонстрирует пример американской компании SpaceX, США прилагают все усилия, чтобы сохранить лидерство в космической индустрии и быстро преобразовать его в космические военные возможности. ISR не является исключением. Спутниковые компании, которые в прошлом ориентировались в основном на нишевый рынок коммерческой дистанционной разведки с высококачественными и высокоскоростными возможностями съемки, теперь стремятся предоставлять данные на основе ISR сторонам конфликта.

Обратная сторона войны в Иране: поддержка ISR со стороны Китая

Демократизация ISR не обязательно означает только расширение прямого доступа Ирана. За асимметричными атаками Ирана постепенно раскрывается поддержка со стороны Китая. С точки зрения Китая, война между Россией и Украиной предоставила возможность косвенно собирать информацию, связанную с войной, особенно информацию о передовых возможностях вооружений США, таких как ракетные системы Patriot и истребители F-16.

Для Китая война США и Ирана стала ареной для получения информации о передовых боевых возможностях США, и даже для их тестирования. В частности, эта война стала прекрасной возможностью получить информацию с реального поля боя о возможностях обнаружения, отслеживания и перехвата ракет и беспилотников со стороны США. Это еще одна причина, по которой Китай проявил активность в сотрудничестве с Ираном. Основываясь на спутниковых снимках и геопространственной информации, полученной от Китая, Иран смог относительно быстро и точно идентифицировать ключевые силы США, что также использовалось для определения приоритетов ударов. Эта информация была последним оплотом для Ирана, находящегося в абсолютном меньшинстве по силе, чтобы продолжать войну.

Выяснилось, что китайская компания спутниковых изображений MizarVision предоставила Ирану изображения, анализирующие размещение американских войск перед началом войны. Эта компания, ранее известная как Meentropy Technology, является стартапом в области разведки на основе открытых источников (OSINT). Meentropy Technology анализировала данные, собранные с коммерческих спутников, и предоставляла Ирану информацию о передвижении американских войск. В мае 2026 года администрация Трампа ввела санкции против трех китайских спутниковых компаний: Meentropy Technology, Earth Eye и Changguang Satellite.

Хотя санкции правительства США были ожидаемыми, реакция Китая, который старался избегать эскалации, была несколько неожиданной. Менее чем через месяц после объявления санкций, в июне 2026 года, Changguang Satellite опубликовала спутниковые снимки высокого разрешения штаб-квартир Nvidia и Apple, символов передовой промышленности США. Эти снимки были настолько высокого разрешения, что позволяли определить не только внешний вид зданий Nvidia и Apple, но и ход строительных работ. Учитывая, что Changguang Satellite связана с Народно-освободительной армией Китая, могут возникнуть споры относительно того, является ли она чисто частной компанией. Учитывая, что сам спутник Jilin-1, сделавший эти снимки, является группировкой коммерческих спутников дистанционного зондирования, можно предположить намерение Китая продемонстрировать свои разведывательные возможности в отношении ключевых объектов противника, используя коммерческие спутники частных спутниковых компаний.

Это не первый случай военного использования китайской спутниковой информации. Начиная с ноября 2022 года, когда китайская компания предоставила спутниковые снимки российским наемникам Вагнера в войне России против Украины, сообщалось также о предоставлении спутниковой информации хуситам. Когда спутник, права на который были переданы России в 2024 году компанией Mino Technology, использовался для разведки Украины, Великобритания ввела санкции против Mino Technology в феврале 2026 года, ссылаясь на то, что это вызывает нестабильность в Украине. Таким образом, поскольку косвенное военное сотрудничество посредством спутниковой разведки резко возросло за последние несколько лет, Китай получил прозвище «космический наемник».

Инновации в ISR

Аналогичное явление произошло и в ISR. Правительство США начало активно использовать американские компании, такие как Maxar Technologies и Planet Labs, которые доминируют на рынке коммерческой геопространственной разведки (GEOINT), для наблюдения за полем боя. Maxar Technologies и Planet Labs играют взаимодополняющую роль в интеграции ISR в военные операции. В то время как Maxar Technologies предоставляет 90% GEOINT, используемых правительством США в качестве базовых данных национальной безопасности, Planet Labs, управляющая сотнями малых спутников, ежедневно снимает всю Землю. Правительство США может значительно сократить время, необходимое для сбора и анализа военных данных, таких как идентификация военной техники, анализ ущерба от ударов и отслеживание передвижения войск, путем объединения высококачественных данных Maxar Technologies и глобальных данных наблюдения Planet Labs. США продемонстрировали способность принимать решения о наращивании российских войск еще до начала войны России против Украины, используя данные ISR от Maxar Technologies.

Появление военно-промышленного комплекса 2.0: «Быстрее, дешевле, больше»

Инновации в ISR еще больше усилились благодаря военной интеграции ИИ. В мае 2021 года война между Израилем и ХАМАС стала известна как первая в мире «война с использованием ИИ», поскольку Израиль интегрировал идентификацию целей и использование систем вооружений в военные операции с помощью ИИ. Возможность Израиля интегрировать технологии ИИ в военные операции стала результатом усилий по сотрудничеству с частными компаниями, такими как американские Big Tech — Amazon, Google и Microsoft, а также собственными стартапами Израиля в области ИИ.

Война в Иране ярко продемонстрировала, что информационная интеграция, сочетающая HUMINT, ISR и ИИ, стала доминирующим фактором войны. Способность США добиваться подавляющих военных успехов также стала результатом органичного сочетания возможностей новых технологий, таких как Palantir. Palantir значительно сократил время принятия решений, от составления списка целей до определения приоритетов ударов, путем интеграции огромных объемов данных поля боя, собранных с помощью спутников и беспилотников, на единой платформе своей «Maven Smart System». В результате для поражения 1000 целей в Иране в рамках операции «Epic Fury» потребовалось всего 24 часа.

Neo primes, такие как Palantir, SpaceX и Anduril, являются предвестниками трансформации военно-промышленного комплекса. Администрация Трампа, которая в полной мере ощутила эффект экономически эффективной войны Ирана, ускорила реорганизацию традиционного военно-промышленного комплекса, ориентированного на Big primes. Big primes были заняты пополнением истощенных запасов, что вызвало недовольство президента Трампа. В эту нишу вошли Neo primes. Они выдвинули новую парадигму оборонной промышленности, символизируемую девизом «Быстрее, дешевле, больше», и активно внедрили инновационные методы разработки вооружений. Ключевым моментом было быстрое преобразование коммерческих технологий в военные. Это стало появлением военно-промышленного комплекса 2.0.

Реакция Кореи

(1) Переход к новой оборонной парадигме

Страны, ставшие свидетелями характера передовых войн, одна за другой включаются в гонку за военную интеграцию передовых технологий. Это особенно ярко проявляется в странах Ближнего Востока, переживших войну. Даже верховный лидер Ирана Али Хаменеи призвал «покорить ИИ», что свидетельствует о том, что военная интеграция передовых технологий стала задачей первостепенной важности. Показательным примером является приобретение ОАЭ 30% акций израильской компании по обнаружению дронов с использованием ИИ Thirdeye Systems через государственную оборонную компанию EDGE и начало совместного производства дронов с улучшенными функциями ИИ с американской компанией Anduril. Турция, являющаяся лидером в области дронов, также активно занимается разработкой дронов с программным обеспечением для обработки изображений с использованием ИИ, в основном через STM и Baykar Defense. Поскольку конкуренция за интеграцию передовых технологий началась в полную силу, Корее необходимо ускорить переход к новой оборонной парадигме. Ключевым моментом является двуединая стратегия: повышение потенциала отечественных инноваций в традиционной оборонной промышленности и одновременное укрепление сотрудничества с ведущими neo primes.

(2) Подготовка к милитаризации и коммерциализации ISR

Преимуществом и недостатком коммерческого использования является высокая степень совместного использования и доступности. Спутниковые изображения, предоставленные частными компаниями, имеют преимущество в том, что они могут передаваться внутри правительства, а также союзникам и партнерам, не раскрывая источник и методы сбора. Это способствует военному сотрудничеству и, более того, совместным операциям с союзниками. С другой стороны, ISR, предоставляемая частными компаниями в качестве платной услуги, несет в себе фатальный риск неограниченного доступа. Ускорение этого явления наблюдается на платформах, улучшающих спутниковые изображения и их анализ. Типичным примером является SkyFi, объединяющая более 50 компаний-поставщиков спутниковых услуг, таких как Vantor, Planet Labs, Satellogic, Umbra и ICEYE. SkyFi не владеет собственными спутниками, но управляет платформой, интегрирующей различные услуги от поставщиков спутниковых услуг. Пользователи этой услуги могут комбинировать и использовать изображения и аналитику от различных компаний по мере необходимости. Это значительно повышает удобство услуг спутниковых изображений, но также имеет свои побочные эффекты, связанные с радикальным повышением доступности. Это означает, что враждебные страны, такие как Иран, или негосударственные организации не лишены возможности получить доступ к этим данным. По мере ускорения коммерциализации космоса необходимо подготовиться к новому явлению — ускорению милитаризации ISR в военной сфере.

(3) Установление новых границ между государством и частным сектором

Хотя военное использование ISR стремительно растет, все еще существуют препятствия, которые необходимо преодолеть. Частные изображения сами по себе не являются военной информацией. Чтобы спутниковые изображения имели военную ценность, необходима способность к анализу на основе GEOINT и интеграции с информацией, классифицированной как военная тайна. Однако существующие фрагментированные системы управления часто препятствуют сбору, анализу и использованию новых типов информации. Во-первых, внедрение коммерческих услуг в военную сферу иногда задерживается. Более того, хотя существует общее согласие о необходимости активной интеграции спутниковой информации, предоставляемой частными компаниями, возникают задержки в разработке практических планов реализации.

Для решения этих проблем необходимо предпринять фундаментальные усилия по пересмотру границ между правительством и предприятиями. По мере расширения использования коммерческих технологий или услуг, границы между государственным и частным секторами часто становятся размытыми. Тот факт, что Maxar предоставляет 90% GEOINT американским военным, как упоминалось выше, является типичным примером размывания границ между правительством и предприятиями. Это связано с тем, что объекты и оборудование Maxar, задействованные в ISR, фактически могут рассматриваться как ключевая инфраструктура государства. Необходимо установить гибкие, но четкие границы между государством и частным сектором, чтобы более активно использовать коммерческие технологии и услуги частного сектора. ■

■Ли Сын Джу_Профессор кафедры политологии и международных отношений Университета Чунг-Ан.

■ Редактор: Ли Сан Джун_Научный сотрудник EAI
    Контакты: 02 2277 1683 (доб. 211) | leesj@eai.or.kr