[米国・イラン戦争 特別論評] ④ イラン戦争：宇宙情報戦と軍産複合体2.0の台頭

先端戦争 vs. コストパフォーマンス戦争

イラン戦争は21世紀の先端戦争の一端を濾過なく示した。米国は戦争初期、先端兵器を総動員してイランの防空網と海軍戦力を無力化することに集中した。初期軍事目的を達成した米国は、イランがホルムズ海峡を封鎖することは困難だと判断した。イランのホルムズ海峡への依存度が高い点も、このような判断を裏付けた。米国は経済的打撃が誰よりもイラン自身に大きく及ぶため、封鎖はむしろイラン指導部の存立を脅かす要因になると予想したのである。

アメリカの全方位的な攻勢に対し、イランが反撃することは不可能であった。しかし、イランは予想以上に強い耐久性を示した。経済力において絶対的な劣勢に置かれたイランは、大規模な空爆ではなく、アメリカの核心的な戦略資産を打撃することに集中した。イランの代替案は、米軍の高価な戦略資産を選択的に打撃する非対称的な戦略であった。イランは戦争開始から約40日間で約6,400発のミサイルとドローンを使用した。ほとんどは迎撃されたが、一部は防空網を突破し、サウジアラビア(Saudi Arabia)、アラブ首長国連邦(UAE)、カタール(Qatar)に位置する高価なレーダー施設を打撃することに成功した。イランはミサイルとドローンを動員して、非対称的な戦力の威力を遺憾なく示したのである。

イランの戦略は卓越したコストパフォーマンスを示した。米国はイランの攻撃を阻止するために、武器在庫の相当規模を消費した。兵器別の消費率はJASSM 25%、トマホーク（Tomahawk） 32%、パトリオット 61%に達する。これらの兵器の単価は260万ドルから390万ドルに達する。一方、この攻撃に動員されたイランのドローンの価格は1機あたり2～5万ドルに過ぎない。さらに、米国は2026年第1四半期だけで総額450億ドルに達する対外軍事販売（Foreign Military Sale: FMS）を承認した。イランの攻撃で武器在庫を消費したサウジアラビアなどが、米国からパトリオット（Patriot） PAC-3を含む90億ドル規模の武器販売承認を米国に要請したためである。非対称戦略の成果である。

ガラス張りの戦場

イラン戦争で新たに注目すべき点は、情報・監視・偵察（intelligence, surveillance, reconnaissance: ISR）が軍事作戦に緊密に統合されたことである。イラン戦争は3つの点で特別である。第一に、ISRが非常に広範囲に活用された点である。情報収集、核施設へのB-2爆撃、防空網無力化、海上封鎖など、米国のほぼ全ての作戦にISRが動員された。2026年2月28日現在、統合された商用衛星群は、イランの核および国防インフラに対する再撮影周期を時間単位に短縮させた。これは過去のいかなる作戦と比較しても、紛争の進行速度と映像確保可能性との関係に根本的な変化をもたらした。その結果、米国は作戦開始96時間以内にGPS妨害、電子戦対応措置、商用衛星映像収集拡大など、宇宙空間を活用した作戦を多様に実行に移した。

21世紀の戦争はもはや弾薬を無制限に使用した絨毯爆撃戦争ではない。戦争は直接交戦以前に、相手国主要軍事施設に対する高解像度、高速撮影映像の収集から始まる。収集されたデータをAIを通じて深く分析し、打撃の優先順位を迅速に決定し、精密打撃を加えることが21世紀の先端戦争の要諦である。おそらく、相手国に対するISR能力が戦争が始まる前に戦争の趨勢を決定づけていると言っても過言ではない。21世紀の先端戦争が「ガラス張りの戦場」と呼ばれるのはこのためである。ISR基盤の先端戦争は不可逆的な変化であるというのが一般的な観測である。

ISRの民主化と商業化

第二に、宇宙基盤の「ISRの民主化」が現実となった。宇宙資産を活用したISR能力は、もはや米国のような超大国の専有物ではないということが戦場で確認された。イラン、そしてウクライナが見せたように、ISR能力は超大国でなくとも比較的容易にアクセス可能な戦略資産となった。ISR能力は、従来の軍備はもちろん、先端軍事能力の劣勢をある程度克服する上で核心的な役割を果たす。

第三に、ISRの民主化を可能にしたのは、商用衛星とサービス業者の向上した技術を積極的に活用した結果である。宇宙空間は軍事化と商業化が同時に進行する複合空間である。米国スペースXの事例で鮮明に示されるように、米国は宇宙産業でリードを維持し、これを宇宙軍事能力へ迅速に転換させるために全力を尽くしている。ISRにおいても例外ではない。衛星サービス業者が高解像度の高速撮影能力を武器に商用リモートセンシングというニッチ市場を主に攻略していた過去の事業戦略から脱却し、戦争当事者たちにISRに基づいたデータを提供する変化を追求している。

イラン戦争の裏側：中国のISR支援

ISRの民主化は、必ずしもイランの直接的なアクセス拡大だけで実現されるわけではない。イランの非対称的攻撃の裏側には、中国の支援が次々と明らかになっている。ロシア・ウクライナ戦争は、中国の立場から見れば、戦争関連情報、特にパトリオットミサイルシステムやF-16戦闘機など、米国の先端兵器能力に関する情報を間接的に収集できる機会であった。

中国にとって、米国・イラン戦争は米国の先端戦争遂行能力に関する情報を直接取得し、さらにはテストできる場であった。特に、この戦争はミサイルおよびドローンに対する米国の探知・追跡・迎撃能力に関する実戦的な戦場情報を取得できる絶好の機会であった。中国がイランとの協力に積極性を示したもう一つの理由である。中国から提供された衛星映像と地理空間情報を基に、イランは米国の核心戦力を比較的迅速かつ正確に識別できるようになり、これは打撃の優先順位を決定する上でも活用された。このような情報は、戦力の絶対的劣勢に置かれたイランにとって、戦争を維持できる最後の砦であった。

中国の衛星画像企業、MizarVisionが戦争開始前に米国の軍事配置を分析した画像をイランに提供したことが判明した。Meentropy Technologyとして知られていたこの企業は、オープンソースインテリジェンス（open source intelligence: OSINT）スタートアップである。Meentropy Technologyは、商用衛星から収集したデータを分析し、米軍の移動に関する観測情報をイランに提供したのである。トランプ政権は2026年5月、Meentropy Technology、Earth Eye、長光衛星など、中国の衛星企業3社に制裁を科した。

米国政府の制裁が予想された措置であった一方、可能な限り拡大を自制していた中国の反応はやや意外であった。制裁が発表されてから1ヶ月も経たない2026年6月、長光衛星が米国の先端産業の象徴であるNvidiaとAppleの本社の高解像度衛星写真を公開したのである。この写真は、NvidiaとAppleの全景はもちろん、工事状況を把握できるほどの高解像度画像であった。長光衛星が人民解放軍と連携しているという評価があるため、純粋な民間企業であるか否かについては議論の余地がある。この写真を撮影した吉林1号自体は商用リモートセンシング衛星群であることを考慮すると、民間衛星企業が商用衛星を動員して相手国の主要施設に対する偵察能力を誇示しようとする中国の意図を推測できる。

中国の衛星情報が軍事的に活用されたのは今回が初めてではない。2022年11月、中国企業がロシア・ウクライナ戦争でロシアの傭兵ワグネル（Wagner）に衛星画像を提供したことを皮切りに、フーシ派民兵にも衛星情報を提供したと報じられている。Mino Technologyが2024年に所有権をロシアに移した衛星がウクライナを偵察するのに活用されると、英国は2026年2月、ウクライナの不安定化を招くという理由でMino Technologyに制裁を科した。このように、衛星偵察を通じた間接的な軍事協力が近年急増し、中国が「宇宙傭兵」というニックネームを得るに至った。

ISRの革新

ISRにおいても同様の現象が起きた。商用地理空間情報（Geospatial Intelligence: GEOINT）市場を主導するMaxar TechnologiesやPlanet Labsのような米国企業を、米国政府が戦場を観察するのに積極的に活用し始めたのである。Maxar TechnologiesとPlanet Labsは、ISRを軍事作戦に統合する上で相互補完的な役割を果たす。Maxar Technologiesが米国政府は国家安全保障の基礎データとして活用されるGEOINTの90%を提供する一方、数百基の小型衛星を運用するPlanet Labsは地球全地域を毎日撮影する。米国政府はMaxar Technologiesの高解像度データとPlanet Labsの地球観測データを結合し、軍事装備の識別、打撃被害分析、軍隊の移動追跡など、軍事データの収集と分析にかかる時間を画期的に短縮できる。米国はロシア・ウクライナ戦争開戦以前にすでに、Maxar TechnologiesのISRデータを通じてロシアが軍事力を増強しているという意思決定を下せる能力を示していた。

軍産複合体2.0の登場：「より速く、より安く、より多く」

ISRの革新は、AIの軍事的な統合によってさらに輝きを増した。2021年5月、イスラエルがAIを活用して標的識別と武器システムの運用を軍事作戦に統合したことで、イスラエル・ハマス戦争は世界初の「AI戦争」として知られるようになった。イスラエルがAI技術を軍事作戦に統合できた背景には、自国のAIスタートアップはもちろん、Amazon、Google、Microsoftなどの米国のビッグテックを含む民間企業との協力を追求した努力の結果があった。

イラン戦争は、ヒューミント（HUMINT）、ISR、AIを結合した情報融合が戦争を支配する要素として登場したことを鮮明に示した。米国が恐るべき軍事能力を確保できたのも、Palantirのような新興テクノロジーの能力を有機的に結合した結果であった。Palantirは、自社の「Maven Smart System」が衛星やドローンから収集された大規模な戦場データを一つのプラットフォームに統合することで、標的リスト作成から打撃優先順位の決定に至るまで、意思決定にかかる時間を画期的に短縮した。その結果、Epic Fury作戦を実行する過程で、イラン国内の1,000の標的を打撃するのに24時間で十分だった。

Palantir、SpaceX、Andurilなどのネオプライム（neo primes）は、軍産複合体の転換を告げる信号弾である。イランのコストパフォーマンス戦争の効果を痛感したトランプ政権は、ビッグプライム（big primes）中心の伝統的な軍産複合体の再編に拍車をかけた。ビッグプライムは、消費された在庫の補充に追われ、トランプ大統領の不満を買うに至った。この隙間を突いたのがネオプライムである。「より速く、より安く、より多く」で象徴される新たな防衛産業パラダイムを旗印に掲げ、兵器開発に革新的な方式を積極的に導入した。その核心は、商用技術を修正して軍事用技術へ迅速に転換することにあった。軍産複合体2.0の登場である。

韓国の対応

(1) 新たな防衛産業パラダイムへの転換

先端戦争の様相を目撃した国家たちが、先端技術の軍事的な統合競争に次々と乗り出している。これは戦争を経験した中東諸国でさらに顕著に現れている。イランの最高指導者であったサイード・アリ・ハメネイでさえ「AIを征服しなければならない」と促したほど、先端技術の軍事的な統合は喫緊の課題となった。UAEが国営防衛企業EDGEを通じてイスラエルのAIドローン探知企業Thirdeye Systemsの株式30%を買収し、米国Andurilと合弁投資を通じてAI機能が強化されたドローンを共同生産し始めたことが代表的である。ドローンの強国であるトルコもSTMとBaykar Defenseを中心に、AI画像処理ソフトウェアを搭載したドローンの開発に熱を上げている。先端技術の統合競争が本格化しただけに、韓国は新たな防衛産業パラダイムへの転換を迅速に推進する必要がある。その核心は、伝統的な防衛産業の土着革新能力を高めつつ、先導的なネオプライムたちとの協力を強化する二元的戦略である。

(2) ISRの軍事化と商業化への備え

商用の利点であり欠点でもあるのは、共有とアクセシビリティの高さである。民間企業が提供する衛星画像は、情報源と収集方法を露呈することなく、政府内はもちろん、同盟国やパートナーと情報を共有できるという利点がある。これは同盟国との軍事協力、さらには合同作戦を容易にする効果がある。一方、民間企業が有料サービス方式で提供するISRは、無制限にアクセス可能であるという致命的なリスクを抱えている。このような現象を加速させているのは、衛星画像と分析を強化するプラットフォームである。Vantor、Planet Labs、Satellogic、Umbra、ICEYEなど50社以上の衛星サービス企業が参加するSkyFiが代表的である。SkyFiは自社衛星を保有していないにもかかわらず、衛星サービス企業の多様なサービスを一つに統合したプラットフォームを運営している。このサービスの利用者は、必要に応じて多様な企業の画像と分析を組み合わせて使用することができる。これは衛星画像サービスの利便性を大幅に向上させる一方で、アクセシビリティが飛躍的に高まることに伴う副作用も少なくない。イランのような敵対的な国家や非政府組織がこのデータにアクセスすることが不可能ではないということである。宇宙の商業化が加速するにつれて、軍事分野のISRの軍事化がさらに加速するという新たな現象に備える必要がある。

(3) 国家と民間の新たな境界設定

ISRの軍事的な活用が急増しているのは事実だが、乗り越えるべき障壁は依然として存在する。民間企業の画像がそれ自体軍事用情報ではない。衛星画像が軍事的な価値を持つためには、GEOINTに基づいた分析と軍事機密に分類された情報を結合できる能力が不可欠である。しかし、既存の分節的なガバナンスが新たな種類の情報収集、分析、活用を阻害する場合がしばしば発生する。まず、商用サービスの軍事的な導入自体に時間が遅延することもある。さらに、民間企業が提供する衛星情報を積極的に統合する必要があるという大原則には共感しつつも、実質的な履行策を樹立するのに遅延現象が発生することもある。

このような問題解決のためには、政府と企業の境界を再設定する根本的な努力が先行されなければならない。商用技術またはサービスの活用が拡大するほど、公私の境界が曖昧になる場合が多数発生する。上で言及したMaxarが米軍にGEOINTの90%を提供するという点は、政府と企業の境界を不明瞭にする代表的な事例である。ISRに動員されるMaxarの施設と装備を事実上国家の核心インフラと見なすこともできるためである。民間の商用技術とサービスをより積極的に活用するためにも、国家と境界を柔軟かつ明確に設定する必要がある。 ■

■ イ・スンジュ_中央大学政治国際学科教授。

■ 担当・編集：イ・サンジュン_EAI研究員
    問い合わせ：02 2277 1683 (ext. 211) | leesj@eai.or.kr