[Северная Корея и мир] Структурные изменения и перестройка мирового порядка, спровоцированные войной на Ближнем Востоке

Ссылка на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=vIbvofk0I8s

■ Автор: Пак Вон Гон — Директор Центра северокорейских исследований Института восточноазиатских исследований (EAI). Профессор кафедры северокорейских исследований Университета Ихва.

■ Ответственные и редакторы: Лим Джэ Хён— Исследователь EAI

    Контакты: 02 2277 1683 (доб. 209) | jhlim@eai.or.kr

Транскрипт видео

Здравствуйте. Благодарю вас за просмотр программы Пак Вон Гона «Северная Корея и мир». Сегодня мы продолжим говорить об ирано-израильской войне. Причина, по которой мы продолжаем рассматривать эту тему, заключается в том, что ее влияние настолько велико, что война может стать поворотным моментом не только для Корейского полуострова, но и для мирового порядка. Продолжая, я расскажу о влиянии этой войны на мировые процессы в широком смысле. Кратко о текущей ситуации: после первого раунда переговоров весьма вероятно проведение второго раунда переговоров между США и Ираном в Исламабаде, Пакистан.

Если говорить о ходе переговоров, то США выдвинули около 15-20 условий для прекращения огня, на что Иран первоначально ответил пятью условиями, а затем, по сообщениям СМИ, скорректировал их до десяти. Важно то, что после первого раунда переговоров появились сообщения о сужении круга вопросов до двух-трех. Ключевой вопрос заключается в том, получит ли Иран право на обогащение урана. Вопрос заключается в том, как распорядиться примерно 440 кг урана, обогащенного до 60%, и эти два вопроса являются основными.

Изменение структуры стратегической конкуренции между США и Китаем

Кроме того, остаются нерешенными вопросы блокировки Ормузского пролива, начала контрблокады со стороны США во время первого раунда переговоров и, в-третьих, атака Израиля на ливанскую организацию «Хезболла». Я считаю, что это главные пункты повестки дня. Помимо этого, вопросы снятия экономических санкций и разблокировки замороженных активов будут обсуждаться в увязке с ядерным вопросом по обогащению урана, поэтому, я думаю, что эти три пункта могут обсуждаться между США и Ираном на следующей неделе. Сегодня я хочу сказать, что влияние этой войны на мировой порядок неизбежно будет очень большим. Я расскажу о четырех аспектах. Во-первых, наблюдается отход США от стратегической конкуренции с Китаем. В ноябре прошлого года была опубликована Стратегия национальной безопасности США, а в январе этого года — Стратегия национальной обороны. В этих двух документах Китай был четко определен как главный конкурент. Хотя интенсивность ниже, чем я говорил ранее, в них отсутствуют выражения вроде «Китай — враг» или «угроза со стороны Китая», определяющие сам Китай как угрозу. Однако в целом важно то, что Китай рассматривается как главный конкурент США, и противодействие ему является первостепенной задачей. Но в связи с этой войной неизбежно возникает вопрос о том, смогут ли США выполнить это в полной мере, учитывая их возможности и волю. Я думаю, что стратегия, направленная на концентрацию усилий в Индо-Тихоокеанском регионе и, в конечном итоге, на сдерживание Китая, неизбежно даст сбой в значительной степени. Во-первых, было использовано большое количество военных грузов. Хотя не вся бригада «Пэтриот» или «Сад» в Корее была задействована, весьма вероятно, что значительная часть ракет была переброшена на Ближний Восток. Хотя официальные лица США и Южной Кореи не подтверждают это, перемещения были зафиксированы. Поэтому очевидно, что общие военные возможности США, направленные на концентрацию в этом регионе, снизились по сравнению с предыдущим периодом.

Я считаю, что Китай пользуется этой возможностью, чтобы наслаждаться так называемым «периодом стратегического затишья». Пока США заняты Ближним Востоком, Китай добивается развития в желаемых стратегических направлениях. Он получил возможность устранить свои слабые стороны и укрепить национальную мощь. Недавно Китай представил новый пятилетний план, который включает три ключевых момента: снижение зависимости от внешних рынков, модернизация промышленных технологий и повышение самодостаточности в цепочках поставок. В качестве примера, в сфере конкуренции в области искусственного интеллекта США сейчас сосредоточены на генеративном ИИ. В то же время Китай, помимо генеративного ИИ, быстро внедряет робототехнику, лидирует в мире по конкурентоспособности цен и другим показателям, значительно опережая другие страны. Это означает диверсификацию инвестиций в робототехнику, вопросы, связанные с переходом от 5G к 6G, и в передовые области ИИ. С другой стороны, США, будучи вовлеченными в войну, неизбежно имеют меньше финансовых возможностей и политической концентрации. Китай использует эту ситуацию. Поэтому, я думаю, что центр тяжести в американо-китайской конкуренции, пусть и незаметно, но смещается в сторону Китая, и эта тенденция, вероятно, усилится по мере затягивания конфликта. Преимущества и возможности США в отношениях с Китаем ослабевают из-за этой войны.

Усиление европейской обороноспособности

Во-вторых, я думаю, что самостоятельность Европы ускорится. Несколько дней назад вышла аналитическая статья в Wall Street Journal, в которой основной целью называется создание военной структуры, способной выдержать хотя бы минимальное сопротивление без участия США, даже если США выйдут из НАТО. Сообщается, что готовятся три основных направления. Первое — это «сценарий НАТО без США», при котором, используя существующую командную и логистическую структуру НАТО, европейские страны смогут продолжать операции самостоятельно, даже если войска или стратегические активы будут выведены. В настоящее время командная и логистическая структура НАТО находится под руководством США. Я считаю, что у НАТО недостаточно влияния для самостоятельного функционирования в случае ухода США. Однако, учитывая резкие заявления президента Трампа, это первое направление заключается в развитии способности действовать самостоятельно даже в отсутствие США. Второе — план перевооружения на уровне Европейского союза. ЕС плюс Великобритания можно рассматривать как НАТО, но это план перевооружения на уровне ЕС. Это включает в себя «Красную книгу 2030» (Redness 2030), опубликованную в 2025 году, и план перевооружения Европы на сумму около 800 миллиардов евро. Подтверждается, что это будет активно выполняться, и оборонные расходы к 2030 году будут увеличены с 2,5-5% ВВП до 3%, а президент Трамп настоятельно требовал 5%, включая косвенные расходы.

Фактически, увеличение расходов до 2,5-3% и создание европейской логистической экосистемы, а также разработка передовых систем, таких как дроны и ИИ. Это означает, что план перевооружения на европейском уровне находится в стадии разработки. И третье, что я считаю очень важным, — это изменение позиции Германии. До сих пор Германия не проявляла особой активности. Однако, благодаря этой иранской войне, я считаю, что Германия демонстрирует способность действовать самостоятельно даже в отсутствие США. Прямым свидетельством этого является заявление Германии о намерении потратить около 750 миллиардов долларов на оборону в течение следующих четырех лет. По состоянию на 2029 год годовой оборонный бюджет Германии составит около 189 миллиардов долларов, что ставит ее на третье место в мире.

Более 1 триллиона долларов тратят США, затем Китай — около 400-500 миллиардов долларов. 189 миллиардов долларов — это уровень, сопоставимый с военным бюджетом во время войны. Расходование такой суммы может стать важным активом для нового этапа самостоятельности Европы. Также конкретизируется разделение ролей внутри Европы: оборонная промышленность Германии очень сильна. В настоящее время корейские системы вооружения превосходят немецкие в некоторых аспектах, но многие системы вооружения основаны на немецких разработках. Даже после окончания холодной войны, когда оборонная промышленность не развивалась, после российско-украинской войны и иранской войны, если оборонная промышленность будет активизирована, есть вероятность, что Германия сможет достичь значительных успехов. Кроме того, Польша, граничащая с Россией, возьмет на себя роль обороны на передовой. Франция и Великобритания обладают ядерным оружием, поэтому они будут отвечать за ядерное сдерживание и ядерные силы. Это свидетельствует о том, что Европа ощущает угрозу. Поэтому в связи с иранской войной Европа готовится к самостоятельности. Конечно, это не означает, что Европа намерена активно порвать с США, но она осознает необходимость самостоятельно заполнить образовавшийся вакуум в случае ухода США.

Увеличение нестабильности мировой энергетической цепочки поставок

В-третьих, мировая энергетическая цепочка поставок находится в состоянии потрясения. Мы все это ощущаем, не так ли? Цены на нефть в Корее растут, и мировые цены на нефть продолжают расти. Хотя президент Трамп часто говорит нелогичные вещи, он утверждает, что рост цен на нефть выгоден США как экспортеру нефти. Поскольку цены на нефть определяются глобальной экономикой, цены на нефть в США также растут. В настоящее время средняя цена галлона бензина на американских заправках приближается к 4,50 долларам. Это очень высокая цена. Для справки, до иранской войны средняя цена составляла 2,80 доллара, и цена может превысить 5 долларов, что почти вдвое выше. Это напрямую влияет на экономические показатели, ощущаемые американцами, поэтому, с точки зрения Трампа, это может оказать очень неблагоприятное воздействие на его политическую карьеру.

Не только США, но и мировая энергетическая цепочка поставок находится в состоянии потрясения. Генеральный секретарь Международного энергетического агентства назвал эту войну самой большой угрозой глобальной энергетической безопасности в истории. В течение трех недель после начала войны цены на нефть подскочили на 55%. Как вы знаете, через Ормузский пролив проходит около 20% мировой добычи нефти и 33% сжиженного природного газа. Поэтому, когда эти поставки прерываются, повсеместно вводятся ограничения на топливо, сокращается рабочее время, останавливается работа заводов, и Южная Корея не является исключением. Страны мира рассматривают энергию не просто как товар, а как оружие выживания и наращивают стратегические запасы нефти. Одним из наиболее активных государств в этом плане является Китай. Европа ускоряет переход на возобновляемые источники энергии, а Корея также стремится снизить зависимость от Ближнего Востока. Поэтому энергетическая цепочка поставок, которая раньше функционировала по рыночным принципам, превращается в арену борьбы за выживание между странами. Я считаю, что это третье влияние иранской войны на мировой порядок.

Перестройка ближневосточного порядка и роль США

Наконец, четвертое влияние — это перестройка ближневосточного порядка. Проамерикански настроенные монархии Персидского залива фактически заключили союз с США и доверили им свою оборону. Однако эта война поставила их перед необходимостью хладнокровно оценить ценность этого альянса с Вашингтоном. В начале войны США развернули противоракетную оборону в Израиле, оставив инфраструктуру Персидского залива относительно беззащитной. Мы видим сообщения о нападениях на монархии Персидского залива в телевизионных новостях, и хотя многие из них отражаются существующими системами ПВО, часто сообщается о случаях прорыва обороны. Поэтому у монархий Персидского залива укрепляется недоверие к США, поскольку они считают, что в случае выбора США в первую очередь позаботятся о безопасности Израиля, а не о безопасности стран Персидского залива. Это происходит не только в данном случае, но и ранее, как, например, при нападении на объекты Saudi Aramco в 2019 году, когда США не предприняли активных действий. Также был случай, когда США не смогли ограничить нападение Израиля на делегацию ХАМАС, находившуюся в Дохе в 2025 году. Накопление таких инцидентов неизбежно приводит к росту недоверия этих стран к США. Хотя маловероятно, что эти страны немедленно отвернутся от США, они могут сместиться в сторону стратегического нейтралитета, отойдя от порядка, ориентированного на США. Я считаю, что это будет иметь очень большое значение.

Комплексные вызовы для Кореи и стратегия реагирования

Так что же насчет нашей Кореи? Наше положение также стало очень сложным. В плане безопасности сотрудничество с США незаменимо. Однако эта война бросает нам новые вызовы одновременно в трех направлениях: конкуренция между США и Китаем, самостоятельность альянсов и перестройка энергетики. Поэтому я считаю, что нам необходимо серьезно задуматься о целесообразности стратегии опоры на одну ось. Мир быстро движется от порядка, основанного на правилах, к порядку, основанному на силе, и в этой бурной эпохе многоуровневое и более комплексное реагирование становится еще более насущным. На сегодня это все. Спасибо.