← Назад · ← На главную · ← Назад к списку
[Международная политика в эпоху искусственного интеллекта] XI. Обеспечение безопасности и поиск стратегической автономии странами Персидского залива в области ИИ: на примере Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов
От редактора
Ким Кан Сок, профессор арабских исследований Университета иностранных языков Хангук, анализирует обеспечение безопасности и милитаризацию ИИ в странах Персидского залива с точки зрения поиска стратегической автономии в условиях конкуренции между США и Китаем. Профессор Ким освещает, что, в то время как милитаризация ИИ обусловлена комплексными факторами, такими как повышение военной эффективности и реагирование на новые угрозы безопасности, страны Персидского залива стремятся к ограниченной стратегической автономии между США и Китаем путем создания суверенного ИИ. Кроме того, автор подчеркивает, что ИИ выступает в качестве ключевого фактора, перестраивающего существующие альянсы обмена нефтью и безопасностью в комплексные альянсы технологий и безопасности в регионе Персидского залива, который становится ареной технологической конкуренции между США и Китаем.
| Международная политика в эпоху искусственного интеллекта Панель национальной безопасности (NSP) Института восточноазиатских исследований (EAI) запускает новую серию рабочих документов, призванных осветить структурные изменения, которые наступление эпохи искусственного интеллекта (ИИ) принесет в международную политику, и проанализировать стратегии ведущих стран в области ИИ. Быстрое развитие ИИ вызывает революционные изменения во всех сферах, таких как военная, безопасность, политика, дипломатия, экономика и общество, и, как ожидается, приведет к значительным сдвигам не только в фундаментальном характере международной политики, но и в структуре распределения сил между странами. В условиях усиления геополитической конкуренции в настоящее время ИИ становится ключевым стратегическим инструментом для стран, стремящихся укрепить национальный потенциал и расширить свое международное влияние. Страны стремятся одновременно повысить свою промышленную конкурентоспособность и возможности в области безопасности, развивая собственные технологии ИИ и создавая эффективные технологические экосистемы. В связи с этим существует острая необходимость в систематическом анализе того, какие стратегии ИИ принимают ведущие страны, как эти стратегии влияют на различные области, такие как военная, экономическая и социальная, и, более того, какой новый мировой порядок будут формировать эти тенденции. Корея также стремится повысить свою национальную конкурентоспособность, разрабатывая собственную стратегию развития ИИ, и активно реагирует на изменения в международном порядке. В частности, для подготовки к социальным и этическим проблемам, которые может вызвать быстрое распространение ИИ, она ищет пути создания соответствующих регуляторных механизмов и механизмов глобального сотрудничества. Целью данной серии рабочих документов является углубленный анализ стратегий ИИ различных стран и, на этой основе, исследование новых направлений меняющейся международной политики, а также выработка политических соглашений. Тем самым мы стремимся заложить основу для академических и политических исследований для понимания международной политики в эпоху ИИ и внести вклад в разработку стратегических мер реагирования Кореи. [Список публикаций «Международная политика в эпоху искусственного интеллекта»] ① Стратегия ИИ США и перспективы военного применения, Чон Гу Ён [Читать рабочий документ] ② ИИ в обороне Индии, Ким Тхэ Хён [Читать рабочий документ] ③ Оборонный ИИ Китая, Чон Джэ У [Читать рабочий документ] ④ Международная солидарность в области ИИ: Квад, Аукус и коалиция средних держав, Пак Джэ Чжок [Читать рабочий документ] ⑤ Дискурс и практика оборонного ИИ Северной Кореи: между «интеллектуальной войной» Китая и «интеллектуализацией войны» России, Ли Чжун Гу [Читать рабочий документ] ⑥ Процесс развития и будущее оборонного ИИ Кореи, Чин А Ён [Читать рабочий документ] ⑦ Перспективы развития военной революции в области ИИ: два взгляда на скорость инноваций и примеры США и Китая, Соль Ин Хё [Читать рабочий документ] ⑧ Революция в области ИИ и республиканская теория безопасности: возрождение двойной дилеммы анархии и иерархии, Чха Тхэ Со [Читать рабочий документ] ⑨ Международная политическая экономия ИИ: национальные стратегии ИИ и глобальная конкуренция, Чон Джэ Хван [Читать рабочий документ] ⑩ ИИ и международная политическая экономия, Сон Чжи Ён [Читать рабочий документ] ⑪ Обеспечение безопасности и поиск стратегической автономии странами Персидского залива в области ИИ: на примере Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов, Ким Кан Сок [Читать рабочий документ] |
I. Введение
В настоящее время страны Персидского залива расширяют применение ИИ в различных отраслях промышленности. Страны Персидского залива не только активно инвестируют в ИИ как ключевое средство диверсификации экономики, но и стремятся расширить свою власть в таких областях, как военная, разведка, финансы и здравоохранение, а также укрепить свое геополитическое влияние. В частности, нефтедобывающие страны Персидского залива, такие как Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) и Катар, ускоряют инвестиции в ИИ, публикуя национальные стратегии в области ИИ.
Прежде всего, в условиях меняющейся обстановки в сфере безопасности в регионе Персидского залива страны Персидского залива активизируют усилия по использованию ИИ в военной и оборонной сферах. Это можно интерпретировать как движение к укреплению военного и оборонного потенциала на основе передовых технологий ИИ в условиях, когда региональное сотрудничество в области общей безопасности в Персидском заливе затруднено из-за противоречивых интересов отдельных стран. В частности, несмотря на постоянное обсуждение необходимости сотрудничества в области безопасности между странами-членами Совета сотрудничества арабских государств (ССАГПЗ), ощутимого прогресса пока нет. В условиях традиционной дилеммы безопасности между ССАГПЗ и Ираном попытки стран ССАГПЗ создать единую сеть ПВО и ПРО (IAMD: Integrated Air and Missile Defense Network) не принесли явных результатов. Кроме того, ведущие страны региона Персидского залива, такие как Саудовская Аравия и ОАЭ, закупили передовые американские системы обороны, такие как PAC-3 и THAAD, для противодействия иранской ракетной угрозе, но гонка вооружений ускорилась, поскольку Иран в ответ укрепил свой арсенал высокоточных баллистических ракет и беспилотников (Atashjameh 2025).
Таким образом, ССАГПЗ, созданный как орган регионального сотрудничества в области безопасности после иранской революции 1979 года, не смог добиться существенных результатов в сотрудничестве в области безопасности из-за исторических разногласий между государствами-членами, конкуренции за лидерство и различий в дипломатических курсах. Несмотря на усилия по поиску нового видения общей безопасности и проведению совместных военных учений и обмену разведывательной информацией после разрешения кризиса с Катаром в 2021 году, на данный момент остаются ограничения в создании единой системы обороны. По этой причине можно предположить, что страны ССАГПЗ стремятся к укреплению традиционного сотрудничества в области безопасности с внерегиональными союзниками, такими как США, а также к обеспечению национальной обороны и повышению безопасности с помощью новых технологий, таких как ИИ, вместо регионального сотрудничества в области безопасности.
Прежде всего, военное столкновение между Израилем и Ираном в июне 2025 года, а также нападение США и Израиля на Иран в марте 2026 года, вызвавшее ближневосточную войну, усиливают опасения стран ССАГПЗ в области безопасности. Поскольку Иран наносит ответные удары по соседним странам Персидского залива, таким как ОАЭ и Катар, страны ССАГПЗ, как полагают, подвергаются постоянной угрозе безопасности (Alhasan 2025). Ожидается, что в связи с этим ростом опасений в области безопасности усилия стран Персидского залива по внедрению ИИ в военно-оборонную сферу будут еще более активизированы. В частности, в условиях нестабильной обстановки в сфере безопасности в регионе Персидского залива, передовые технологии ИИ, даже без их преобразования в оружие, могут стать причиной усиления восприятия угрозы со стороны других стран просто за счет накопления технологий.
В этом контексте данное исследование направлено на выяснение причин милитаризации ИИ, проводимой странами Персидского залива, и определение стратегического курса, которого придерживаются страны Персидского залива в условиях конкуренции за технологическое превосходство между США и Китаем. Для этого проводится анализ на примере Саудовской Аравии и ОАЭ, которые наиболее активно инвестируют в ИИ. Саудовская Аравия, в рамках «Видения 2030», рассматривает ИИ как ключевой элемент диверсификации экономики от нефти, создала Управление по данным и искусственному интеллекту Саудовской Аравии (SDAIA) в 2019 году и возглавила инвестиции в ИИ, вкладывая крупные капиталы. ОАЭ, продвигая стратегию «AI 2031», учредили должность министра по делам ИИ в 2017 году, став первой страной в мире, и создали Университет ИИ имени Мухаммеда бен Заида (MBZUAI), активизируя усилия по применению ИИ в общем государственном управлении (Al-Amer 2025).
Прежде всего, в условиях конкуренции между США и Китаем президент Трамп, во время своего визита на Ближний Восток в мае 2025 года, посетил обе страны, Саудовскую Аравию и ОАЭ, и установил партнерство для укрепления сотрудничества в области технологий ИИ. В то время как Китай продолжает искать пути сотрудничества в области передовых технологий со странами Персидского залива, администрация Трампа подписала «Соглашение об ускорении ИИ» с ОАЭ и запустила проект «UAE Stargate». В Саудовской Аравии также была представлена инвестиционная компания «Humain» под руководством наследного принца Мухаммеда бен Салмана, что укрепило сотрудничество между США и Саудовской Аравией в области ИИ. Учитывая растущую напряженность в сфере безопасности в регионе Персидского залива и увеличивающиеся инвестиции в ИИ, данное исследование направлено на анализ обеспечения безопасности ИИ и его военного применения в Саудовской Аравии и ОАЭ, а также поиска стратегической автономии на основе ИИ в условиях конкуренции между США и Китаем.
II. Обеспечение безопасности и военное применение ИИ в странах Персидского залива
Рынок ИИ в сфере военной и оборонной безопасности Саудовской Аравии демонстрирует значительный рост благодаря усилиям по модернизации обороны. Поскольку ИИ становится ключевой технологией для повышения точности и эффективности операций в области сбора разведданных, наблюдения и разведки, а также автономных систем вооружения, Саудовская Аравия расширяет инвестиции в применение ИИ в сфере безопасности в сотрудничестве с глобальными оборонными и технологическими компаниями, такими как Microsoft, IBM, Nvidia, BAE Systems и Lockheed Martin. На выставке World Defense Show в Эр-Рияде в 2024 году были представлены передовые вооружения, такие как беспилотные морские суда на базе ИИ, и Саудовская Аравия рассматривает возможность участия в совместной разработке истребителей 6-го поколения (GCAP) с Великобританией, Японией и Италией (Saab 2025; Ardemagni 2025). ОАЭ также стремятся укрепить свой оборонный потенциал с помощью ИИ в различных областях, таких как беспилотники, автономные транспортные средства и кибербезопасность, в первую очередь через EDGE Group.
Существует множество причин, по которым страны Персидского залива, особенно Саудовская Аравия и ОАЭ, активизируют применение ИИ в сфере безопасности. В связи с этим Роситер и Новелла (Rossiter & Novella) анализируют, что инвестиции ССАГПЗ в безопасность ИИ стимулируются необходимостью восполнить демографические ограничения, связанные с преобладанием иностранцев, с помощью автономных и беспилотных систем, обеспечить стратегическое преимущество в будущих войнах, а также укрепить возможности в области нападения, защиты и сдерживания в киберпространстве (Rossiter & Novella 2025). Фактически, страны ССАГПЗ стремятся не только повысить военную эффективность, применяя ИИ в военной сфере, но и устранить демографическую нестабильность, связанную с преобладанием иностранцев.
Кроме того, страны Персидского залива осознают необходимость применения ИИ в сфере безопасности для эффективного реагирования на растущие новые угрозы безопасности в условиях постоянной региональной нестабильности. После войны в Газе в 2023 году страны Персидского залива остро ощутили необходимость подготовки к различным новым угрозам безопасности, включая беспилотники, БПЛА и кибербезопасность. В частности, прямое столкновение между Израилем и Ираном в июне 2025 года и война между США, Израилем и Ираном в 2026 году ярко продемонстрировали уязвимость стран ССАГПЗ в области безопасности, и США, пытаясь нанести авиаудары по Ирану, применили основанную на ИИ «цепочку убийств» для нейтрализации систем ПВО, устранения военного командования и нанесения ударов по ядерным и ракетным объектам (Ardemagni 2025). После атак беспилотников на объекты Saudi Aramco в 2019 году, атак беспилотников на аэропорт Абу-Даби в 2022 году, а также в связи с недавним распространением конфликтов на Ближнем Востоке, страны ССАГПЗ остро ощутили необходимость милитаризации ИИ, сталкиваясь с новыми угрозами безопасности, такими как атаки беспилотников и кибератаки (Mansour 2025).
Прежде всего, атака Shamoon, вызвавшая повреждение компьютерной сети Saudi Aramco в 2012 году, послужила прямым толчком к укреплению странами Персидского залива мер кибербезопасности. После этого инцидента Саудовская Аравия и ОАЭ сосредоточились на усилении своих возможностей в области кибербезопасности с помощью западных компаний и бывших сотрудников спецслужб, и на этой основе они еще больше сосредоточились на укреплении кибербезопасности, объединяя ее с технологиями ИИ. В частности, инцидент со Stuxnet в 2010 году стал важным поворотным моментом, подчеркнувшим важность кибербезопасности. В то время вредоносное ПО, предположительно разработанное совместно США и Израилем, вывело из строя центрифуги на ядерном объекте в Натанзе в Иране, замедлив программу обогащения урана, после чего Иран, как полагают, развил государственные хакерские группы и стал планировать атаки на страны ССАГПЗ с использованием фишинга, вредоносного ПО и ИИ (Mako 2025). Кроме того, в условиях растущей важности кибербезопасности в регионе Персидского залива, эскалация конфликтов в регионе после войны в Газе в 2023 году подчеркнула необходимость кибервойн на основе ИИ, которые обеспечивают точечные удары с низкими затратами (Sexton 2025).
Более того, страны Персидского залива активизируют усилия по использованию технологий ИИ для обеспечения морской безопасности в стратегически важном Персидском заливе. После атаки беспилотников, предположительно совершенной Ираном в 2022 году, в результате которой был поврежден нефтяной танкер, была осознана важность свободы судоходства в Персидском заливе (Mosly 2023). ИИ рассматривается как ключевая технология для укрепления морской безопасности в Персидском заливе и используется в различных областях, таких как предотвращение столкновений, оптимизация маршрутов, наблюдение за незаконным рыболовством и пиратством, безопасность портов и киберзащита, а также ожидается, что он будет способствовать повышению возможностей в области сбора разведданных, наблюдения и разведки (ISR), разминирования, противолодочной обороны и обороны побережья (Mazzucco 2025; Maritimes Crimes 2025). В частности, Ормузский пролив, расположенный в Персидском заливе, считается ключевым путем для обеспечения стабильности глобальных цепочек поставок энергии. В результате войны между США, Израилем и Ираном в 2026 году, когда Иран заблокировал Ормузский пролив, через который проходит около 25% мирового морского объема торговли сырой нефтью, возникли экономические потрясения, затронувшие не только поставки энергии, но и рынки продовольствия, удобрений и финансов в целом (UN Trade and Development 2026). С этой точки зрения, поддержание свободы судоходства и повышение обороноспособности Ормузского пролива посредством милитаризации ИИ рассматриваются как основные задачи стран Персидского залива.
III. Поиск стратегической автономии странами Персидского залива на основе ИИ в условиях конкуренции между США и Китаем
Стратегии ИИ стран Персидского залива развиваются под структурным влиянием конкуренции за технологическое превосходство между США и Китаем. В этом контексте администрация Трампа несколько ослабила ограничения на экспорт технологий ИИ в страны Персидского залива, которые были усилены при администрации Байдена, проявив гибкость в стремлении занять стратегическое преимущество в конкуренции за передовые технологии с Китаем. В частности, администрация Трампа заняла открытую позицию в отношении импорта чипов ИИ и расширения передовой инфраструктуры в странах Персидского залива, особенно в Саудовской Аравии и ОАЭ, и прилагает политические усилия для включения региона Персидского залива в цепочку поставок и технологическую экосистему, ориентированную на США. Поскольку регион Персидского залива становится ключевым стратегическим пространством конкуренции между США и Китаем в области ИИ, США укрепляют сотрудничество в области ИИ с Саудовской Аравией и ОАЭ, чтобы противодействовать расширению технологического влияния Китая, и проводят так называемую «кремниевую дипломатию» (silicon statecraft), используя центры обработки данных и облачную инфраструктуру в качестве новых стратегических опорных пунктов (McKinley 2025). С этой точки зрения, дальнейшее развитие конкуренции между США и Китаем в области ИИ во многом будет зависеть от того, насколько эффективно США смогут сдерживать проникновение Китая в регион Персидского залива.
Действия президента Трампа во время его ближневосточного турне в мае 2025 года демонстрируют, что ИИ является одной из ключевых составляющих конкуренции между США и Китаем. Китайская Huawei стремится занять нишу на рынке чипов ИИ на Ближнем Востоке, расширяя продажи китайских чипов, и стремится расширить свое влияние на мировом рынке ИИ, продвигая китайские модели ИИ, такие как DeepSeek и Moonshot AI (Zhang 2025). Существуют также мнения, что Китай стремится к экспансии в регионе Персидского залива через «цифровой Шелковый путь», связывая ИИ с этой стратегией, используя «данные и алгоритмы» (Daniels and Dohmen 2025). В этом контексте, поскольку нефтедобывающие страны Персидского залива, такие как Саудовская Аравия и ОАЭ, отказываются от традиционного стремления к власти, основанной на энергетических ресурсах, и постепенно стремятся укрепить «алгоритмическую власть» (algorithmic power), китайские компании ИИ, как полагают, стремятся усилить сотрудничество со странами Персидского залива, используя преимущества «цифрового Шелкового пути» (Ayaz 2025).
Стратегический расчет США, направленный на сдерживание распространения китайских технологий в регионе Персидского залива, лежит в основе реализации крупных проектов ИИ, таких как Humain в Саудовской Аравии и Stargate UAE в ОАЭ, во время ближневосточного турне президента Трампа. В этом контексте в марте 2025 года советник по национальной безопасности ОАЭ шейх Тахнун бен Заид встретился с президентом Трампом в Вашингтоне и договорился о долгосрочном плане инвестиций в размере около 1,4 триллиона долларов в инфраструктуру ИИ и полупроводниковую промышленность США в течение следующих 10 лет (Holland and Maccioni 2025). После этого ОАЭ ускорили создание центров обработки данных под руководством государственной компании G42, подписали «Соглашение об ускорении ИИ» с США и официально запустили проект «Stargate UAE» с участием OpenAI, Nvidia, Oracle, Cisco и SoftBank.
В Саудовской Аравии был запущен проект Humain под председательством наследного принца Мухаммеда бен Салмана, привлекший крупные инвестиции от Nvidia, AMD, Amazon Web Services (AWS) и других. Под руководством Управления по данным и искусственному интеллекту Саудовской Аравии (SDAIA) в 2020 году на первом Глобальном саммите по ИИ была представлена Национальная стратегия в области данных и искусственного интеллекта (NSDAI), и в рамках «Видения Саудовской Аравии 2030» реализуется проект по созданию глобального центра ИИ, который станет ключевым двигателем роста страны к 2030 году. Кроме того, были подписаны крупные соглашения о сотрудничестве в области ИИ и технологий между американскими компаниями, такими как Nvidia, Google, Oracle, AMD, и саудовскими компаниями, а в рамках инициативы «Экономический коридор США-Саудовская Аравия» было достигнуто соглашение об укреплении взаимного сотрудничества в таких областях, как финансы, энергетика и передовые отрасли промышленности (Maad 2025). В частности, в рамках соглашения об обороне на сумму 142 миллиарда долларов планируется сотрудничество в области истребителей нового поколения, систем противоракетной обороны, автономных беспилотников и кибербезопасности, а также укрепление сотрудничества между США и Саудовской Аравией в оборонной промышленности, включая усиление интегрированных возможностей в области ИИ, космоса и обороны (Maad 2025).
Однако, страны Персидского залива, в частности Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты, стремящиеся развивать ИИ как ключевой актив в эпоху отказа от нефти, придают большое значение сотрудничеству в области ИИ с традиционным союзником, США, но при этом стремятся параллельно развивать сотрудничество и с Китаем. Например, в рамках «Видения 2030» Саудовская Аравия стремится к самообеспечению в оборонной сфере через SAMI, Aramco Digital и Humain, одновременно обсуждая с китайской CETC создание совместного центра ИИ в оборонной сфере. В этом контексте, в условиях конкуренции между США и Китаем, страны Персидского залива, внешне отдавая приоритет сотрудничеству с США в области ИИ, одновременно намереваются поддерживать и укреплять отношения сотрудничества с Китаем.
В случае с ОАЭ, в апреле 2024 года Microsoft заключила инвестиционное соглашение с G42 на сумму 1,5 миллиарда долларов (около 2,1 трлн вон), что способствовало укреплению сотрудничества между США и ОАЭ (Lee Jieun 2024). Другими словами, сотрудничество G42, MGX, Mubadala из ОАЭ с Microsoft, OpenAI, NASA, IBM и другими может привести к интеграции в американоцентричный порядок и созданию экосистемы ИИ, связанной с американской полупроводниковой и облачной инфраструктурой. Однако такие компании, как Lunate, инвестиционная компания семьи Аль Нахайян, управляющей Абу-Даби, по-прежнему инвестируют в китайские компании, и фактическое сотрудничество между Китаем и ОАЭ продолжается (Adamson 2025).
Более того, страны Персидского залива стремятся к стратегической автономии, параллельно развивая сотрудничество с США и Китаем и одновременно преследуя концепцию «суверенного ИИ». В частности, Саудовская Аравия и ОАЭ реализуют государственную стратегию суверенитета в области ИИ через крупные государственные инвестиции в модели на арабском языке и «суверенные облака», что можно рассматривать как основанное на управляемой открытости, ограниченно принимающей глобальное технологическое сотрудничество, а не на полной самодостаточности (Singh and Sengupta 2025). ОАЭ, через сотрудничество между G42 и Microsoft, а также суверенные облака, а Саудовская Аравия – через большую языковую модель на арабском языке (ALLaM) и DEEM Cloud, стремятся к ограниченной форме стратегической автономии, основанной на национальном контроле и использовании внешних технологий, а также на возможностях и управлении данными и вычислениями (Singh and Sengupta 2025). В этих условиях ИИ выступает как «технологическая политика» (technological statecraft), через которую обе страны, США и Китай, проецируют свое влияние в регионе Персидского залива: США укрепляют существующие альянсы безопасности через военный ИИ и оборонные сети, в то время как Китай расширяет структуру долгосрочной технологической взаимозависимости через сотрудничество в области ИИ, 5G, облачных технологий и беспилотных систем (Miller and Wright 2025). В условиях этой сложной конкурентной структуры страны Персидского залива стремятся к стратегической автономии через «гибкое стратегическое позиционирование», параллельно развивая сотрудничество с обеими сторонами, США и Китаем, что, по мнению некоторых аналитиков, приводит к формированию «многоуровневой региональной системы», где пересекаются американская система безопасности и китайская технологическая система (Miller and Wright 2025).
В этом контексте можно рассматривать секуляризацию и милитаризацию ИИ в странах Персидского залива как попытку снизить зависимость от США в условиях конкуренции между США и Китаем в области технологий ИИ и как стремление к стратегической автономии. Ограниченная и нерешительная реакция США на нападения на нефтяные объекты Saudi Aramco в 2019 году и на беспилотники в Абу-Даби в 2022 году углубила сомнения стран Персидского залива в отношении существующей модели безопасности, основанной на зависимости от США (Calabrese 2024). В ответ Саудовская Аравия, в рамках «Видения 2030», укрепляет свой оборонный потенциал, развивая интегрированные системы вооружения на базе ИИ и космические/оборонные стратегии под руководством государственной оборонной компании SAMI (Saudi Arabian Military Industries), в то время как ОАЭ ускоряют самообеспечение в оборонной промышленности, интегрируя автономные системы ИИ в основные системы вооружения через EDGE Group (Soliman 2026). С этой точки зрения ИИ выступает не просто как технологическая инновация, а как ключевой стратегический актив, с помощью которого страны Персидского залива стремятся к хеджированию, расширению власти и, в конечном счете, к проекции долгосрочного влияния в меняющемся мировом порядке (Soliman 2026).
Таким образом, в то время как регион Персидского залива становится ключевой ареной конкуренции за технологическое превосходство в области ИИ между США и Китаем, страны Персидского залива стремятся к достижению суверенитета в области ИИ и расширению стратегической автономии, развивая необходимое сотрудничество как с США, так и с Китаем. Одновременно США, в этой ситуации, опасаются возможной утечки технологий в Китай через регион Персидского залива и ищут стратегии контроля для управления этим процессом (Allen et al 2025). Другими словами, США сталкиваются с задачей сдерживания расширения влияния Китая в Персидском заливе и для этого стремятся сохранить контроль над ключевыми технологическими узлами, такими как передовые полупроводники, облачные технологии, ключевые алгоритмы и оборонный ИИ, чтобы стимулировать интеграцию возможностей стран Персидского залива в области ИИ в американскую технологическую экосистему. Этот подход отражен в «Плане действий США в области ИИ» (America’s AI Action Plan), опубликованном в июле 2025 года, и направлен на усиление глобального лидерства в технологической сфере путем распространения американских технологических стеков ИИ за рубежом и установления стандартов (The White House 2025). Таким образом, США, как представляется, продолжают стратегию по обеспечению доминирования в конкурентной борьбе между США и Китаем в технологической сфере в регионе Персидского залива, управляя стратегической автономией стран Персидского залива через технологические стандарты и порядок в цепочках поставок.
В этом контексте, США, чья зависимость от ближневосточной нефти снизилась благодаря увеличению добычи сланцевого газа, как представляется, стремятся перестроить существующие союзнические отношения, управляя странами Персидского залива, стремящимися расширить свою стратегическую автономию, посредством сотрудничества в области ИИ и передовых технологий (Carchidi 2025). В частности, поскольку страны Персидского залива воспринимают инвестиции в ИИ как новый стратегический актив в эпоху отказа от нефти и стремятся переопределить отношения с США через это, отношения между США и странами Персидского залива постепенно эволюционируют в сторону технологических альянсов. В связи с этим высказывается мнение, что формируется новая структура технологических альянсов, выходящая за рамки традиционного «обмена нефти на безопасность» и основанная на сотрудничестве в области цифровой инфраструктуры, такой как ИИ, полупроводники, облачные технологии и центры обработки данных (Carchidi 2025; Soliman 2025b). В результате, по мере усиления технологической конкуренции между США и Китаем, требуется постоянный анализ того, как ИИ будет перестраивать отношения между США и их традиционными союзниками в Персидском заливе.
IV. Заключение
Сегодня страны Персидского залива стремятся распространить ИИ во всех отраслях промышленности, одновременно активно внедряя его в сферу военно-морской безопасности, способствуя тем самым секуляризации и милитаризации ИИ. В то время как совместные планы по обеспечению безопасности на уровне ССАГПЗ сталкиваются с ограниченным прогрессом, региональная нестабильность, усилившаяся после израильско-иранского конфликта в 2025 году и атак США и Израиля на Иран в 2026 году, становится фактором, который еще больше расширяет усилия стран Персидского залива по укреплению военного потенциала на основе ИИ и достижению самообеспеченности в обороне. Настоящее исследование, сосредоточенное на Саудовской Аравии и ОАЭ, проанализировало причины секуляризации и милитаризации ИИ в странах Персидского залива в условиях растущей региональной нестабильности и технологической конкуренции между США и Китаем, а также стремление к стратегической автономии на основе ИИ.
Прежде всего, считается, что на причины секуляризации и военного применения ИИ в странах Персидского залива повлияло сочетание таких факторов, как повышение военной эффективности, снижение уязвимости в сфере безопасности из-за демографической структуры с большим количеством иностранного населения, а также реагирование на новые угрозы безопасности, такие как дроны и кибератаки. В частности, региональная нестабильность, обострившаяся после начала войны в Газе в 2023 году, и военные конфликты в 2025–2026 годах усиливают нестабильность в сфере безопасности стран ССАГПЗ и ускоряют секуляризацию и милитаризацию ИИ. В частности, применение ИИ становится ключевой задачей реагирования в таких областях, как кибербезопасность и морская безопасность, включая свободу судоходства в Ормузском проливе.
Более того, в условиях обостряющейся конкуренции за технологическое превосходство между США и Китаем, страны Персидского залива, включая Саудовскую Аравию и ОАЭ, стремятся к стратегической автономии путем построения суверенного ИИ, параллельно развивая сотрудничество с США и Китаем. В ответ на это США сдерживают расширение влияния Китая в регионе Персидского залива, используя различные политические рычаги, включая технологические стандарты, цепочки поставок и экспорт стеков технологий ИИ, и демонстрируют тенденцию к переформатированию традиционных альянсов «нефть в обмен на безопасность» в технологические альянсы, основанные на ИИ, полупроводниках и центрах обработки данных. В этом контексте, проводимая странами Персидского залива гибридная стратегия в области ИИ и стремление к стратегической автономии на основе суверенного ИИ в условиях конкуренции между США и Китаем, по-видимому, разворачиваются в ограниченной форме под контролем американских технологий. В этом контексте ИИ является не только ключевым стратегическим активом для стран Персидского залива, но и ключевым фактором, определяющим формирование нового порядка в регионе Персидского залива, поскольку в него концентрируются технологические стратегии США и Китая.■
V. Список литературы
Lee Jieun. 2024. "UAE AI firm G42 strengthens cooperation with US amid US-China tech competition." 『KIEP Trends Seminar』. EMERiCs Africa and Middle East. Korea Institute for International Economic Policy.
Adamson, Georgia. 2025. "The UAE's Trump-Era AI Strategy." Lawfare. 13 апреля. https://www.lawfaremedia.org/article/the-uae-s-trump-era-ai-strategy.
Аль-Амер, Гада. 2025. «Гонка ИИ в Персидском заливе: балансирование между великими державами и региональными стратегиями». Rutba. 19 декабря. https://rutba.net/تكنولوجيا/سباق-الذكاء-الاصطناعي-في-الخليج-التوا/.
Альхасан, Хасан. 2025. «Восстановление отношений между ССАГПЗ и Ираном в тени войны». Международный институт стратегических исследований. 11 июля. https://www.iiss.org/online-analysis/online-analysis/2025/07/rebuilding-gcciran-relations-in-the-shadow-of-war/.
Аллен, Грегори С. и др. 2025. «Амбиции Объединенных Арабских Эмиратов в области ИИ». Центр стратегических и международных исследований. Январь. https://www.csis.org/analysis/united-arab-emirates-ai-ambitions.
Ардеманьи, Элеонора. 2025. «Государства Персидского залива после израильско-иранской войны: три урока». Итальянский институт международных политических исследований. 11 июля. https://www.ispionline.it/en/publication/the-gulf-states-after-the-israel-iran-war-three-lessons-learned-213994.
Ардеманьи, Элеонора и др. 2025. «На пути к экспорту технологий из стран Персидского залива: как революция ИИ меняет оборону и политику в государствах ССАГПЗ». Итальянский институт международных политических исследований. 2 мая. https://www.ispionline.it/en/publication/towards-a-tech-exporting-gulf-how-the-ai-revolution-is-reshaping-defence-and-politics-in-the-gcc-states-205613.
Аташджамех, Мехран. 2025. «Дилемма безопасности и региональная стабильность: баллистические ракеты и интеграция обороны на Ближнем Востоке». Институт Новой Европы. 12 июля. https://ine.org.pl/en/security-dilemma-and-regional-stability-ballistic-missiles-and-defense-integration-in-the-middle-east/.
Аяз, Бехруз. 2025. «Усилия Китая в области ИИ в регионе Персидского залива». The Diplomat. 22 ноября. https://thediplomat.com/2025/11/chinas-ai-push-in-the-gulf-region/.
Калабрезе, Джон. 2024. «Монархии Персидского залива и многогранные вызовы безопасности, с которыми они сталкиваются». Modern Diplomacy. 18 октября. https://moderndiplomacy.eu/2024/10/18/the-gulf-monarchies-and-the-multifaceted-security-challenges-they-face/.
Каркиди, Винсент Дж. 2025. «Конкуренция великих держав уходит в прошлое». The Cairo Review of Global Affairs. Весна/Лето. https://www.thecairoreview.com/essays/great-power-competition-makes-its-exit/.
Дэниелс, Оуэн Дж. и Ханна Домен. 2025. «Недооцененная стратегия Китая в области ИИ: Пекин использует мягкую силу для достижения глобального доминирования». Foreign Affairs. 25 июля. https://www.foreignaffairs.com/united-states/chinas-overlooked-ai-strategy.
Холланд, Стив и Федерико Маккиони. 2025. «ОАЭ обязуются инвестировать 1,4 трлн долларов США, заявляет Белый дом». Reuters. 22 марта. https://www.reuters.com/world/after-trump-meeting-uae-commits-10-year-14-trillion-investment-framework-us-2025-03-21/.
Килеи, Сэм. 2026. «Искусственный интеллект принес новый способ ведения войны на Ближний Восток — но преступления труднее скрыть». The Independent. 12 марта. https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/artificial-intelligence-iran-gaza-israel-b2937251.html.
Маад, Соха. н.д. «Связи между странами Персидского залива и США в 2025 году: фокус на обороне и ИИ». Всемирный союз арабских банкиров. https://wuab.org/magazine-articles/gulf-and-united-states-ties-in-2025-focus-on-defense-and-ai/.
Мако, Джеральд. 2025. «Межсетевые экраны и линии разломов: кибервойна на Ближнем Востоке». Articles of War, Институт Либера. 6 августа. https://lieber.westpoint.edu/firewalls-fault-lines-cyber-war-middle-east/.
Мансур, Шади Абдельвахаб. н.д. «Милитаризация искусственного интеллекта: последствия и результаты получения гражданскими компаниями ИИ военных контрактов».Aljundi. https://www.aljundi.ae/عسكرة-الذكاء-الاصطناعي-انعكاسات-وتدا/الملف/.
Maritime Crimes. 2025. «Роль ИИ в обеспечении безопасности на море».https://maritimescrimes.com/2025/02/04/the-role-of-ai-in-maritime-safety-and-security/.
Маццукко, Леонардо Джакопо Мария. н.д. «Ориентация ОАЭ и Катара на беспилотные системы для усиления морской безопасности».Gulf International Forum.https://gulfif.org/the-uae-and-qatar-pivot-to-unmanned-systems-to-bolster-maritime-security/
МакКинли, Коди. 2025. «Силиконовая государственность: как сделки США и стран Залива в области ИИ проецируют власть».War on the Rocks. 6 октября. https://warontherocks.com/2025/10/silicon-statecraft-how-u-s-gulf-ai-deals-project-power/.
Миллер, Рори и Стивен Райт. 2025. «Конкуренция США и Китая в области ИИ в Арабском заливе: различные подходы к использованию технологического государственного управления на региональном уровне».Alternatives. Сентябрь.
Мосли, Амнах. 2023. «Укрепление сотрудничества в области морской безопасности в Персидском заливе».Gulf Research Center. Январь.
Росситер, Эш и Мартин Новеллаб. 2025. ««Новая оборона»: вступление государств GCC?».Defense & Security Analysis 41.
Сааб, Билал Ю. н.д. «Перехват проблем: давно пора создать интегрированную противовоздушную и противоракетную оборону в Персидском заливе».Georgetown Security Studies Review. https://gssr.georgetown.edu/the-forum/regions/mena/intercepting-trouble-its-past-time-for-integrated-air-and-missile-defense-in-the-gulf/.
— —. 2025. «Почему Саудовская Аравия заинтересована в GCAP — и должна ли она быть».Breaking Defense. 9 января. https://breakingdefense.com/2025/01/why-saudi-arabia-is-interested-in-gcap-and-whether-it-should-be/.
Секстон, Майк. 2025. «ИИ и эволюция асимметричной кибервойны: выводы из конфликта между Израилем и Ираном в 2025 году».Trends Research & Advisory. 25 августа. https://trendsresearch.org/insight/ai-and-the-evolution-of-asymmetric-cyber-warfare-insights-from-the-2025-israel-iran-conflict/.
Сингх, Шалабх Кумар и Шубхашис Сенгупта. 2025. «Суверенный ИИ: переосмысление автономии в эпоху глобальной взаимозависимости».arXiv. Ноябрь. https://doi.org/10.48550/arXiv.2511.15734.
Солиман, Мохаммед. 2026. «ИИ, Персидский залив и США: краткое руководство».Middle East Institute. 26 февраля.
— —. 2025. «Амбиции Саудовской Аравии в области ИИ и их значение для Соединенных Штатов».Middle East Institute. 5 июня.
Белый дом. 2025. «Победа в гонке: План действий Америки в области ИИ».https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/07/Americas-AI-Action-Plan.pdf.
ЮНКТАД. 2026. «Сбои в Ормузском проливе: последствия для мировой торговли и развития».10 марта. https://unctad.org/publication/strait-hormuz-disruptions-implications-global-trade-and-development
Чжан, Марина Юэ. 2025. «Гонка ИИ между Китаем и США вступает в новую и более опасную фазу».The Diplomat. 16 мая.
■Автор: Ким Кан Сок_Профессор кафедры арабского языка Университета иностранных языков Хангук.
■ Ответственный и редактор: Лим Джэ Хён_Исследователь EAI
Контакты: 02 2277 1683 (доб. 209) | jhim@eai.or.kr
*Этот текст — AI-перевод оригинала, написанного на корейском. Возможны неточности перевода или утрата нюансов.