[La politique internationale à l'ère de l'intelligence artificielle] Ⅺ. La sécurisation de l'IA par les pays du Golfe et la recherche d'autonomie stratégique : le cas de l'Arabie saoudite et des Émirats arabes unis

I. Introduction

Aujourd'hui, les pays du Golfe multiplient les efforts pour appliquer l'intelligence artificielle (IA) à divers secteurs industriels. Les pays du Golfe ne se contentent pas d'investir activement dans l'IA comme moyen clé de leur stratégie de diversification économique, mais ils s'efforcent également d'accroître leur pouvoir dans divers domaines tels que le militaire, l'information, la finance et la santé, et de renforcer leur influence géopolitique. Plus précisément, les pays producteurs de pétrole du Golfe, tels que l'Arabie saoudite, les Émirats arabes unis (EAU) et le Qatar, publient des stratégies nationales d'IA et accélèrent leurs investissements dans ce domaine.

Plus important encore, dans le contexte de l'évolution de l'environnement sécuritaire dans la région du Golfe, les pays du Golfe intensifient leurs efforts pour utiliser l'IA dans le domaine de la sécurité militaire. Ceci peut être interprété comme un mouvement visant à renforcer les capacités militaires et de sécurité sur la base de technologies de pointe en IA, dans une situation où la coopération en matière de sécurité commune dans la région du Golfe est entravée par les intérêts divergents de chaque pays. En particulier, bien que la nécessité d'une coopération en matière de sécurité entre les États membres du Conseil de coopération du Golfe (CCG) ait été constamment soulevée, les progrès concrets restent lents. Dans le cadre du dilemme de sécurité traditionnel entre le CCG et l'Iran, la tentative des pays du CCG de construire un réseau intégré de défense aérienne et antimissile (IAMD) n'a pas abouti à des résultats tangibles. De plus, les puissances régionales du Golfe comme l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis ont adopté des systèmes de défense avancés d'origine américaine tels que le PAC-3 et le THAAD pour faire face à la menace des missiles iraniens, mais la course aux armements s'est accélérée à mesure que l'Iran renforçait sa flotte de missiles balistiques de précision et de drones en réponse (Atashjameh 2025).

Il est ainsi évalué que le CCG, créé comme une organisation de coopération sécuritaire régionale après la révolution iranienne de 1979, n'a pas obtenu de résultats significatifs en matière de coopération sécuritaire en raison de conflits historiques entre les États membres, de rivalités de leadership et de divergences dans les orientations diplomatiques. Bien que des efforts soient déployés pour rechercher une nouvelle vision de sécurité commune et promouvoir des exercices militaires conjoints et le partage d'informations après la résolution de la crise du blocus du Qatar en 2021, des limites subsistent actuellement dans la construction d'un système de défense intégré. Par conséquent, on peut considérer que les pays du CCG cherchent à renforcer leur autodéfense et leur autonomie en matière de sécurité par le biais de nouvelles technologies telles que l'IA, tout en poursuivant une coopération sécuritaire traditionnelle avec des alliés extérieurs à la région tels que les États-Unis, plutôt qu'une coopération sécuritaire régionale intégrée.

Plus important encore, le conflit militaire israélo-iranien de juin 2025 et l'attaque iranienne par les États-Unis et Israël en mars 2026 ont exacerbé l'insécurité des pays du Golfe. Les pays du CCG sont considérés comme étant exposés à une insécurité sécuritaire constante, l'Iran ayant lancé des attaques de représailles contre les pays voisins du Golfe tels que les Émirats arabes unis et le Qatar (Alhasan 2025). En raison de cette augmentation de l'insécurité, les efforts des pays du Golfe pour intégrer l'IA dans le domaine de la sécurité militaire devraient encore s'intensifier à l'avenir. En particulier, dans l'environnement sécuritaire instable de la région du Golfe, l'accumulation de technologies d'IA, indépendamment de leur conversion en armes, peut être considérée comme une source d'inquiétude accrue pour d'autres pays.

Dans ce contexte, cette étude vise à identifier les raisons de la militarisation de l'IA par les pays du Golfe et les lignes stratégiques qu'ils suivent dans le cadre de la compétition technologique sino-américaine. À cette fin, nous analysons les cas de l'Arabie saoudite et des Émirats arabes unis, qui sont les plus actifs dans les investissements en IA. L'Arabie saoudite, dans le cadre de sa Vision 2030, considère l'IA comme un pilier clé de son économie post-pétrole, a créé la Saudi Data & AI Authority (SDAIA) en 2019 et a investi massivement pour être à la pointe des investissements en IA. Les Émirats arabes unis, avec leur stratégie IA 2031, ont créé le premier poste de ministre de l'IA au monde en 2017 et ont fondé la Mohamed bin Zayed University of Artificial Intelligence (MBZUAI), renforçant ainsi leurs efforts pour utiliser l'IA dans l'ensemble des opérations gouvernementales (Al-Amer 2025).

Plus important encore, dans le cadre de la compétition sino-américaine, le président Trump a visité l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis lors de sa tournée au Moyen-Orient en mai 2025, établissant un partenariat pour renforcer la coopération en matière de technologie de l'IA. Alors que la Chine cherche continuellement une coopération technologique avec les pays du Golfe, l'administration Trump a signé un « Accord d'accélération de l'IA » avec les Émirats arabes unis et lancé le projet « UAE Stargate ». En Arabie saoudite, la société d'investissement en IA « Humain », dirigée par le prince héritier Mohammed bin Salman, a été révélée, consolidant ainsi la coopération américano-saoudienne en matière d'IA. Compte tenu de l'insécurité croissante dans la région du Golfe et de l'augmentation des investissements en IA, cette étude vise à analyser la sécurisation de l'IA et son utilisation militaire par l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, ainsi que la recherche d'une autonomie stratégique basée sur l'IA dans le cadre de la compétition sino-américaine.

II. Sécurisation et utilisation militaire de l'IA par les pays du Golfe

Le marché saoudien de l'IA pour la sécurité militaire connaît une croissance considérable, portée par les efforts de modernisation de la défense. Alors que l'IA émerge comme une technologie clé pour améliorer la précision et l'efficacité des opérations dans la collecte d'informations, la surveillance et la reconnaissance, et les systèmes d'armes autonomes, l'Arabie saoudite augmente ses investissements dans l'application de l'IA au domaine de la sécurité en coopération avec des entreprises mondiales de défense et de technologie telles que Microsoft, IBM, Nvidia, BAE Systems et Lockheed Martin. Lors du salon mondial de la défense de Riyad en 2024, des plateformes avancées telles que des navires de guerre autonomes basés sur l'IA ont été présentées, et l'Arabie saoudite a envisagé de participer au développement conjoint d'avions de combat de 6e génération (GCAP) avec le Royaume-Uni, le Japon et l'Italie (Saab 2025 ; Ardemagni 2025). Les Émirats arabes unis cherchent également à renforcer leur capacité de défense par l'IA dans divers domaines tels que les drones, les véhicules autonomes et la cybersécurité, principalement par l'intermédiaire de l'EDGE Group.

Les raisons pour lesquelles les pays du Golfe, en particulier l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, intensifient leurs efforts pour appliquer l'IA au domaine de la sécurité sont multiples. À cet égard, Rossiter et Novella analysent que les investissements du CCG dans la sécurité de l'IA sont motivés par la nécessité de pallier les limites démographiques dues à la forte proportion d'étrangers grâce à des systèmes autonomes et sans pilote, d'obtenir un avantage stratégique dans les guerres futures et de renforcer les capacités d'attaque, de défense et de dissuasion dans le cyberespace (Rossiter & Novella 2025). En fait, on estime que les pays du CCG ont l'intention non seulement d'améliorer leur efficacité militaire en appliquant l'IA au secteur militaire, mais aussi de remédier à l'instabilité démographique due à la forte proportion d'étrangers.

En outre, les pays du Golfe reconnaissent la nécessité d'appliquer l'IA au domaine de la sécurité afin de répondre efficacement aux menaces de sécurité émergentes croissantes dans un contexte d'instabilité sécuritaire régionale constante. Après la guerre de Gaza en 2023, les pays du Golfe ont pris conscience de la nécessité de se préparer à diverses menaces de sécurité émergentes, notamment les drones, les véhicules aériens sans pilote et la cybersécurité. En particulier, le conflit direct entre Israël et l'Iran en juin 2025 et la guerre entre les États-Unis, Israël et l'Iran en mars 2026 ont clairement révélé la vulnérabilité sécuritaire des pays du CCG, et les États-Unis ont tenté de neutraliser les défenses aériennes à l'aide de chaînes de destruction basées sur l'IA, d'éliminer les commandements militaires et d'attaquer des installations nucléaires et de missiles lors de leurs frappes aériennes contre l'Iran (Ardemagni 2025). Les pays du CCG, après avoir subi les attaques de drones contre Aramco en Arabie saoudite en 2019 et contre l'aéroport d'Abu Dhabi en 2022, et face aux menaces de sécurité émergentes telles que les attaques de drones et de cyberattaques dues à l'escalade récente des conflits au Moyen-Orient, ressentent le besoin de militariser l'IA (Mansour 2025).

Plus important encore, l'attaque Shamoon de 2012, qui a causé des dommages au réseau informatique d'Aramco en Arabie saoudite, a servi de catalyseur direct aux pays du Golfe pour renforcer leur posture de cybersécurité. Depuis lors, l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis se sont concentrés sur le renforcement de leurs capacités cybernétiques en utilisant des entreprises occidentales et d'anciens agents des services de renseignement, et sur cette base, ils intensifient leurs efforts pour renforcer la cybersécurité en combinant les technologies de l'IA. En particulier, l'incident de Stuxnet en 2010 est devenu un point de basculement majeur qui a souligné l'importance de la cybersécurité. Le logiciel malveillant, présumé développé conjointement par les États-Unis et Israël, a perturbé les centrifugeuses de l'installation nucléaire de Natanz en Iran, retardant son programme d'enrichissement d'uranium. Par la suite, l'Iran est considéré comme ayant cultivé des groupes de piratage liés à l'État et cherché à mener des attaques par hameçonnage ciblé, des logiciels malveillants et des attaques basées sur l'IA contre les pays du CCG (Mako 2025). De plus, avec l'importance croissante de la cybersécurité dans la région du Golfe, l'escalade des conflits dans la région du Golfe après la guerre de Gaza en 2023 a souligné la nécessité de la cyberguerre basée sur l'IA, qui offre des capacités d'attaque précises à faible coût (Sexton 2025).

En outre, les pays du Golfe intensifient leurs tentatives d'utiliser la technologie de l'IA pour maintenir la sécurité maritime dans le golfe stratégiquement important du Golfe. En 2022, des pétroliers ont été touchés par des attaques de drones présumées menées par l'Iran, ce qui a souligné l'importance de la liberté de navigation dans le golfe Persique (Mosly 2023). L'IA est considérée comme une technologie clé pour renforcer la sécurité maritime dans le golfe Persique, utilisée dans divers domaines tels que l'évitement des collisions, l'optimisation des routes, la surveillance de la pêche illégale et de la piraterie, la sécurité portuaire et la cyberdéfense, et devrait également contribuer à améliorer la reconnaissance, la surveillance et la reconnaissance (ISR), le déminage, la lutte anti-sous-marine et la défense côtière (Mazzucco 2025 ; Maritimes Crimes 2025). En particulier, le détroit d'Ormuz, situé dans le golfe Persique, est considéré comme un passage clé pour la stabilité de la chaîne d'approvisionnement énergétique mondiale. Suite à la guerre entre les États-Unis, Israël et l'Iran en 2026, l'Iran a bloqué le détroit d'Ormuz, par lequel transite environ 25 % du commerce mondial de pétrole brut, entraînant des chocs économiques qui ont affecté non seulement l'approvisionnement énergétique, mais aussi les marchés alimentaires, des engrais et financiers (ONUDC 2026). De ce point de vue, le maintien de la liberté de navigation et l'amélioration des capacités de défense du détroit d'Ormuz par la militarisation de l'IA sont considérés comme des tâches majeures pour les pays du Golfe.

III. Recherche d'autonomie stratégique basée sur l'IA par les pays du Golfe dans le contexte de la compétition sino-américaine

Les stratégies d'IA des pays du Golfe se déploient sous l'influence structurelle de la compétition technologique sino-américaine. Dans ce contexte, l'administration Trump a assoupli certaines des restrictions à l'exportation de technologies d'IA vers le Golfe, qui s'étaient relativement renforcées sous l'administration Biden, faisant preuve de flexibilité pour prendre l'avantage stratégique dans la compétition technologique avec la Chine. En particulier, l'administration Trump a adopté une attitude ouverte à l'adoption de puces d'IA et à l'expansion d'infrastructures avancées par les pays du Golfe, axée sur l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, et s'efforce de politique pour intégrer la région du Golfe dans la chaîne d'approvisionnement et l'écosystème technologique d'IA centrés sur les États-Unis. Alors que la région du Golfe émerge comme un espace stratégique clé de la compétition sino-américaine en matière d'IA, les États-Unis renforcent leur coopération en matière d'IA avec l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis pour contrer l'expansion de l'influence technologique de la Chine et poursuivent ce que l'on appelle la « diplomatie du silicium » (silicon statecraft), en utilisant les centres de données et les infrastructures cloud comme de nouvelles bases stratégiques (McKinley 2025). De ce point de vue, l'orientation future de la compétition sino-américaine en matière d'IA dépendra en grande partie de l'efficacité avec laquelle les États-Unis parviendront à contenir la pénétration chinoise dans la région du Golfe.

La visite du président Trump au Moyen-Orient en mai 2025 révèle que l'IA est un pilier de la compétition sino-américaine. Huawei, en Chine, vise les niches du marché des puces d'IA au Moyen-Orient, cherche à accroître les ventes de puces chinoises et s'efforce d'étendre son influence sur le marché mondial de l'IA en utilisant des modèles d'IA chinois tels que DeepSeek et Moonshot AI (Zhang 2025). Il est également estimé que la Chine cherche à étendre sa présence dans la région du Golfe grâce aux « données et algorithmes » en liant l'IA à sa stratégie de « Route de la Soie numérique » (Daniels and Dohmen 2025). Dans ce contexte, alors que les pays producteurs de pétrole du Golfe comme l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis s'efforcent de renforcer leur « pouvoir algorithmique » au-delà de la recherche de pouvoir basée sur leurs ressources énergétiques traditionnelles, il est estimé que les entreprises chinoises d'IA cherchent à renforcer leur coopération avec les pays du Golfe en profitant de la Route de la Soie numérique (Ayaz 2025).

Le calcul stratégique américain visant à contenir l'expansion technologique chinoise dans la région du Golfe est à l'origine du lancement de grands projets d'IA tels que Humain en Arabie saoudite et Stargate UAE aux Émirats arabes unis lors de la tournée du président Trump au Moyen-Orient. Dans ce contexte, en mars 2025, le conseiller à la sécurité nationale des Émirats arabes unis, Cheikh Tahnoon bin Zayed, a rencontré le président Trump à Washington et s'est accordé sur un plan d'investissement à long terme d'environ 1 400 milliards de dollars dans les infrastructures d'IA et l'industrie des semi-conducteurs des États-Unis au cours des 10 prochaines années (Holland and Maccioni 2025). Par la suite, les Émirats arabes unis, par l'intermédiaire de la société d'État d'IA d'Abu Dhabi G42, ont accéléré la construction de centres de données et ont officiellement lancé le projet « Stargate UAE », qui implique OpenAI, Nvidia, Oracle, Cisco et SoftBank, en signant l'« Accord d'accélération de l'IA » avec les États-Unis.

En Arabie saoudite, Humain, présidé par le prince héritier Mohammed bin Salman, a été lancé et a attiré des investissements massifs de la part d'entreprises telles que Nvidia, AMD et Amazon Web Services (AWS). Sous la direction de la Saudi Data & AI Authority (SDAIA), la stratégie nationale pour les données et l'IA (NSDAI) a été annoncée lors du premier Sommet mondial de l'IA en 2020, et dans le cadre de la « Vision saoudienne 2030 », l'Arabie saoudite s'efforce de construire un centre mondial de l'IA d'ici 2030, en faisant de l'IA un moteur clé de la croissance nationale. De plus, de grands accords d'IA et de technologie ont été signés entre des entreprises américaines telles que Nvidia, Google, Oracle et AMD, et des entreprises saoudiennes, et il a été convenu de consolider la coopération mutuelle dans les domaines de la finance, de l'énergie et des industries de pointe par le biais du projet de corridor économique américano-saoudien (Maad 2025). En particulier, dans le cadre d'un accord de défense de 142 milliards de dollars, la coopération entre les États-Unis et l'Arabie saoudite est renforcée dans les domaines des avions de combat de nouvelle génération, des systèmes de défense antimissile, des drones autonomes et de la cybersécurité, et il est prévu de renforcer les capacités combinées en matière d'IA, d'espace et de défense (Maad 2025).

Cependant, les pays du Golfe, en particulier l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, qui cherchent à développer l'IA comme un atout clé pour l'ère post-pétrole, accordent de l'importance à la coopération en matière d'IA avec leur allié traditionnel, les États-Unis, mais ils cherchent également à coopérer avec la Chine. Par exemple, dans le cadre de la « Vision saoudienne 2030 », l'Arabie saoudite poursuit l'autonomie de la défense par le biais de SAMI, Aramco Digital et Humain, tout en discutant de la création d'un centre commun d'IA de défense avec la China Electronics Technology Group Corporation (CETC). Dans cette optique, dans le cadre de la compétition sino-américaine, les pays du Golfe privilégient apparemment la coopération en matière d'IA avec les États-Unis, tout en ayant l'intention de maintenir et de renforcer leurs relations de coopération avec la Chine.

Dans le cas des Émirats arabes unis, un environnement de coopération américano-émiratie renforcée a été créé en avril 2024, lorsque Microsoft a signé un accord d'investissement de 1,5 milliard de dollars (environ 2 100 milliards de KRW) avec G42 (Lee Ji-eun 2024). Autrement dit, il est possible que les entreprises émiraties telles que G42, MGX et Mubadala, en coopérant avec Microsoft, OpenAI, la NASA et IBM, s'intègrent dans l'ordre centré sur les États-Unis et construisent un écosystème d'IA lié aux infrastructures de semi-conducteurs et de cloud américaines. Cependant, les investissements d'entreprises telles que Lunate, une société d'investissement de la famille régnante Al Nahyan d'Abu Dhabi, dans des entreprises chinoises montrent que la coopération entre la Chine et les Émirats arabes unis se poursuit effectivement (Adamson 2025).

De plus, les pays du Golfe sont considérés comme recherchant une autonomie stratégique en poursuivant une IA souveraine tout en menant une coopération parallèle avec les États-Unis et la Chine. En particulier, l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis poursuivent une stratégie de souveraineté en IA dirigée par l'État par le biais d'investissements publics massifs dans des modèles basés sur l'arabe et des « clouds souverains », ce qui peut être considéré comme basé sur une ouverture gérée qui accepte une coopération technologique mondiale limitée plutôt que l'autosuffisance (Singh and Sengupta 2025). Les Émirats arabes unis, par la coopération entre G42 et Microsoft et le cloud souverain, et l'Arabie saoudite, par le grand modèle linguistique arabe (ALLaM) et le DEEM Cloud, poursuivent une autonomie stratégique limitée basée sur le contrôle national et l'utilisation de technologies externes, ainsi que sur les capacités de données et de calcul et la gouvernance (Singh and Sengupta 2025). Dans cette situation, l'IA fonctionne comme une « diplomatie technologique » par laquelle les États-Unis et la Chine projettent leur influence dans la région du Golfe ; les États-Unis renforcent leurs alliances de sécurité existantes par le biais de l'IA militaire et des réseaux de défense, tandis que la Chine étend une structure d'interdépendance technologique à long terme par le biais de la coopération en matière d'IA, de 5G, de cloud et de systèmes sans pilote (Miller and Wright 2025). Dans ce contexte de compétition complexe, il est estimé que les pays du Golfe recherchent une autonomie stratégique par un « positionnement stratégique agile » menant une coopération parallèle avec les États-Unis et la Chine, et il est également analysé que cela conduit à la formation d'un « ordre régional multicouche » où l'ordre de sécurité américain et l'ordre technologique chinois se chevauchent (Miller and Wright 2025).

Dans ce contexte, la sécurisation et la militarisation de l'IA par les pays du Golfe peuvent être interprétées comme une recherche d'autonomie stratégique et une atténuation de la dépendance sécuritaire vis-à-vis des États-Unis dans le cadre de la compétition sino-américaine en matière d'IA. Les réponses limitées et tièdes des États-Unis lors de l'attaque des installations pétrolières d'Aramco en Arabie saoudite en 2019 et de l'attaque de drones à Abu Dhabi en 2022 ont approfondi le scepticisme des pays du Golfe à l'égard du modèle de sécurité existant dépendant des États-Unis (Calabrese 2024). En conséquence, l'Arabie saoudite, dans le cadre de sa Vision 2030, renforce ses capacités d'autonomie en matière de défense en poursuivant des systèmes d'armes intégrés basés sur l'IA et des stratégies spatiales et de défense par le biais de sa société d'État de défense SAMI (Saudi Arabian Military Industries), tandis que les Émirats arabes unis accélèrent leur autonomie dans l'industrie de la défense en intégrant des systèmes d'IA autonomes dans leurs principaux systèmes d'armes par le biais de l'EDGE Group (Soliman 2026). De ce point de vue, l'IA est considérée non seulement comme une simple innovation technologique, mais aussi comme un actif stratégique clé permettant aux pays du Golfe de se couvrir (hedging), d'accroître leur pouvoir, et de projeter leur influence à long terme dans un ordre mondial en mutation (Soliman 2026).

Ainsi, alors que la région du Golfe devient un terrain d'essai clé pour la compétition sino-américaine en matière de suprématie technologique de l'IA, les pays du Golfe cherchent à accroître leur souveraineté en matière d'IA et leur autonomie stratégique en menant la coopération nécessaire avec les États-Unis et la Chine. Parallèlement, les États-Unis, dans ce contexte, sont préoccupés par la possibilité de transferts de technologie vers la Chine via la région du Golfe et cherchent des stratégies de contrôle pour gérer cela (Allen et al 2025). Autrement dit, les États-Unis ont pour tâche de contenir l'expansion de l'influence chinoise sur les pays traditionnels du Golfe, et pour ce faire, ils cherchent à maintenir le contrôle sur les goulets d'étranglement technologiques clés tels que les semi-conducteurs avancés, le cloud, les algorithmes clés et l'IA de défense, afin d'orienter les capacités d'IA des pays du Golfe vers une intégration structurelle dans l'écosystème technologique centré sur les États-Unis. Cette approche se reflète dans l'« America's AI Action Plan » annoncé en juillet 2025, qui vise à renforcer le leadership dans l'ordre technologique mondial par la diffusion à l'étranger et la définition de normes pour la pile technologique d'IA américaine (The White House 2025). Par conséquent, on estime que les États-Unis poursuivent une stratégie visant à maintenir leur avantage dans la compétition technologique entourant la région du Golfe en gérant l'autonomie stratégique des pays du Golfe par le biais des normes technologiques et de l'ordre de la chaîne d'approvisionnement.

Dans ce contexte, les États-Unis, dont la dépendance au pétrole du Moyen-Orient a diminué grâce à l'augmentation de la production de gaz de schiste, peuvent être analysés comme gérant les pays du Golfe qui cherchent à accroître leur autonomie stratégique par le biais de la coopération en matière d'IA et de technologies avancées, tout en réajustant leurs relations d'alliance existantes (Carchidi 2025). En particulier, alors que les pays du Golfe considèrent les investissements en IA comme un nouvel atout stratégique pour l'ère post-pétrole et cherchent à redéfinir leurs relations avec les États-Unis par ce biais, les relations américano-golfe évoluent de plus en plus vers une alliance technologique. Par conséquent, il est estimé qu'une nouvelle structure d'alliance basée sur la technologie, centrée sur la coopération en matière d'IA, de semi-conducteurs, de cloud et de centres de données, se forme, allant au-delà de l'« alliance d'échange pétrole-sécurité » traditionnelle (Carchidi 2025 ; Soliman 2025b). En conséquence, à mesure que la compétition technologique sino-américaine s'intensifie, une analyse continue est nécessaire pour déterminer comment l'IA réajustera les relations entre les États-Unis et leurs alliés traditionnels du Golfe.

IV. Conclusion

Aujourd'hui, les pays du Golfe s'efforcent de diffuser l'IA dans l'ensemble de leurs industries tout en l'intégrant activement dans le domaine de la sécurité militaire, promouvant ainsi la sécurisation et la militarisation de l'IA. Alors que les initiatives de coopération sécuritaire commune au niveau du CCG ont connu des progrès limités, l'insécurité régionale accrue après le conflit israélo-iranien en 2025 et l'attaque américaine et israélienne contre l'Iran en 2026 sont devenues des facteurs qui amplifient les efforts des pays du Golfe pour renforcer leurs capacités militaires basées sur l'IA et leur autonomie en matière de défense. Par conséquent, cette étude, axée sur l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, a élucidé les raisons de la sécurisation et de la militarisation de l'IA par les pays du Golfe dans le contexte de l'insécurité régionale croissante et de la compétition technologique sino-américaine, et a analysé la recherche d'une autonomie stratégique basée sur l'IA.

Premièrement, il est évalué que les facteurs complexes, notamment l'amélioration de l'efficacité militaire, l'atténuation de la vulnérabilité sécuritaire due à la structure démographique majoritairement étrangère, et la réponse aux menaces de sécurité émergentes telles que les attaques de drones et de cyberattaques, ont agi de manière superposée sur les raisons de la sécurisation et de la militarisation de l'IA par les pays du Golfe. En particulier, l'instabilité régionale accrue depuis le déclenchement de la guerre de Gaza en 2023 et les conflits militaires de 2025-2026 accélèrent la sécurisation et la militarisation de l'IA en exacerbant l'instabilité sécuritaire des pays du CCG. En particulier, l'application de l'IA dans des domaines tels que la cybersécurité et la sécurité maritime, y compris la liberté de navigation dans le détroit d'Ormuz, émerge comme un défi majeur en matière de réponse.

De plus, dans le cadre de la compétition technologique sino-américaine de plus en plus intense, il est estimé que les pays du Golfe, y compris l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis, cherchent une autonomie stratégique par la construction d'une IA souveraine tout en menant une coopération parallèle avec les États-Unis et la Chine. En réponse, les États-Unis montrent des signes de réorganisation de l'alliance traditionnelle d'échange pétrole-sécurité en une alliance basée sur la technologie axée sur l'IA, les semi-conducteurs et les centres de données, tout en utilisant divers leviers politiques, y compris les normes technologiques, les chaînes d'approvisionnement et l'exportation de piles technologiques d'IA, pour contenir l'expansion de l'influence chinoise dans la région du Golfe. Dans ce contexte, la recherche par les pays du Golfe d'une stratégie hybride en matière d'IA et d'une autonomie stratégique basée sur une IA souveraine dans le cadre de la compétition sino-américaine semble se dérouler sous une forme limitée sous le contrôle technologique américain. Dans ce contexte, l'IA n'est pas seulement un atout stratégique clé pour les pays du Golfe, mais elle fonctionne également comme une variable clé qui détermine la formation d'un nouvel ordre dans la région du Golfe, alors que les stratégies technologiques américaines et chinoises s'y concentrent. ■

V. Références

Lee Ji-eun. 2024. "UAE AI Company G42 Strengthens Cooperation with the US Amid US-China Tech Competition." 『KIEP Trend Seminar』. Africa & Middle East EMERiCs. Korea Institute for International Economic Policy.

Adamson, Georgia. 2025. "The UAE's Trump-Era AI Strategy." Lawfare. 13 avril. https://www.lawfaremedia.org/article/the-uae-s-trump-era-ai-strategy.

Al-Amer, Ghada. 2025. « La course à l'IA dans le Golfe : Équilibrer les grandes puissances et les stratégies régionales. » Rutba. 19 décembre. https://rutba.net/تكنولوجيا/سباق-الذكاء-الاصطناعي-في-الخليج-التوا/.

Alhasan, Hasan. 2025. « Reconstruire les relations entre le CCG et l'Iran dans l'ombre de la guerre. » International Institute for Strategic Studies. 11 juillet. https://www.iiss.org/online-analysis/online-analysis/2025/07/rebuilding-gcciran-relations-in-the-shadow-of-war/.

Allen, Gregory C., et al. 2025. « Les ambitions des Émirats arabes unis en matière d'IA. » Center for Strategic and International Studies. Janvier. https://www.csis.org/analysis/united-arab-emirates-ai-ambitions.

Ardemagni, Eleonora. 2025. « Les États du Golfe après la guerre Israël-Iran : trois leçons apprises. » Italian Institute for International Political Studies. 11 juillet. https://www.ispionline.it/en/publication/the-gulf-states-after-the-israel-iran-war-three-lessons-learned-213994.

Ardemagni, Eleonora, et al. 2025. « Vers un Golfe exportateur de technologie : comment la révolution de l'IA remodèle la défense et la politique dans les États du CCG. » Italian Institute for International Political Studies. 2 mai. https://www.ispionline.it/en/publication/towards-a-tech-exporting-gulf-how-the-ai-revolution-is-reshaping-defence-and-politics-in-the-gcc-states-205613.

Atashjameh, Mehran. 2025. « Dilemme de sécurité et stabilité régionale : missiles balistiques et intégration de la défense au Moyen-Orient. » Institute of New Europe. 12 juillet. https://ine.org.pl/en/security-dilemma-and-regional-stability-ballistic-missiles-and-defense-integration-in-the-middle-east/.

Ayaz, Behrouz. 2025. « La poussée de la Chine en matière d'IA dans la région du Golfe. » The Diplomat. 22 novembre. https://thediplomat.com/2025/11/chinas-ai-push-in-the-gulf-region/.

Calabrese, John. 2024. « Les monarchies du Golfe et les défis de sécurité multiformes auxquels elles sont confrontées. » Modern Diplomacy. 18 octobre. https://moderndiplomacy.eu/2024/10/18/the-gulf-monarchies-and-the-multifaceted-security-challenges-they-face/.

Carchidi, Vincent J. 2025. « La compétition des grandes puissances tire sa révérence. » The Cairo Review of Global Affairs. Printemps/Été. https://www.thecairoreview.com/essays/great-power-competition-makes-its-exit/.

Daniels, Owen J. et Hanna Dohmen. 2025. « La stratégie d'IA méconnue de la Chine : Pékin utilise le soft power pour dominer le monde. » Foreign Affairs. 25 juillet. https://www.foreignaffairs.com/united-states/chinas-overlooked-ai-strategy.

Holland, Steve et Federico Maccioni. 2025. « L'EAU s'engage à investir 1,4 billion de dollars aux États-Unis, selon la Maison Blanche. » Reuters. 22 mars. https://www.reuters.com/world/after-trump-meeting-uae-commits-10-year-14-trillion-investment-framework-us-2025-03-21/.

Kiley, Sam. 2026. « L'intelligence artificielle a apporté une nouvelle façon de faire la guerre au Moyen-Orient, mais rend les crimes plus difficiles à cacher. » The Independent. 12 mars. https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/artificial-intelligence-iran-gaza-israel-b2937251.html.

Maad, Soha. N.d. « Les liens entre le Golfe et les États-Unis en 2025 : l'accent sur la défense et l'IA. » World Union of Arab Bankers. https://wuab.org/magazine-articles/gulf-and-united-states-ties-in-2025-focus-on-defense-and-ai/.

Mako, Gerald. 2025. « Pare-feux et lignes de faille : la cyberguerre au Moyen-Orient. » Articles of War, Lieber Institute. 6 août. https://lieber.westpoint.edu/firewalls-fault-lines-cyber-war-middle-east/.

Mansour, Shadi Abdelwahab. N.d. « La militarisation de l'intelligence artificielle : implications et conséquences de l'obtention de contrats militaires par des entreprises civiles d'IA ». Aljundi. https://www.aljundi.ae/عسكرة-الذكاء-الاصطناعي-انعكاسات-وتدا/الملف/.

Maritime Crimes. 2025. « Le rôle de l'IA dans la sûreté et la sécurité maritimes ». 4 février. https://maritimescrimes.com/2025/02/04/the-role-of-ai-in-maritime-safety-and-security/.

Mazzucco, Leonardo Jacopo Maria. N.d. « Les Émirats arabes unis et le Qatar se tournent vers les systèmes sans pilote pour renforcer la sécurité maritime ». Gulf International Forum. https://gulfif.org/the-uae-and-qatar-pivot-to-unmanned-systems-to-bolster-maritime-security/.

McKinley, Kody. 2025. « Silicon Statecraft : comment les accords sur l'IA entre les États-Unis et le Golfe projettent la puissance ». War on the Rocks. 6 octobre. https://warontherocks.com/2025/10/silicon-statecraft-how-u-s-gulf-ai-deals-project-power/.

Miller, Rory et Steven Wright. 2025. « La compétition sino-américaine en matière d'IA dans le Golfe arabe : des usages divergents de la technologie d'État au niveau régional ». Alternatives. Septembre.

Mosly, Amnah. 2023. « Renforcer la coopération en matière de sécurité maritime dans le Golfe ». Gulf Research Center. Janvier. https://www.grc.net/public/documents/63bd2e566f6f3EnhancingCooperationonMaritimeSecurityintheGulf.pdf.

Rossiter, Ash et Martin Novellab. 2025. « 'New Defence' : les États du CCG entrent-ils en jeu ? » Defense & Security Analysis 41.

Saab, Bilal Y. N.d. « Intercepter les problèmes : il est grand temps de disposer d'une défense aérienne et antimissile intégrée dans le Golfe ». Georgetown Security Studies Review. https://gssr.georgetown.edu/the-forum/regions/mena/intercepting-trouble-its-past-time-for-integrated-air-and-missile-defense-in-the-gulf/.

———. 2025. « Pourquoi l'Arabie saoudite s'intéresse au GCAP et devrait-elle le faire ? » Breaking Defense. 9 janvier. https://breakingdefense.com/2025/01/why-saudi-arabia-is-interested-in-gcap-and-whether-it-should-be/.

Sexton, Mike. 2025. « L'IA et l'évolution de la cyberguerre asymétrique : aperçus du conflit israélo-iranien de 2025 ». Trends Research & Advisory. 25 août. https://trendsresearch.org/insight/ai-and-the-evolution-of-asymmetric-cyber-warfare-insights-from-the-2025-israel-iran-conflict/.

Singh, Shalabh Kumar et Shubhashis Sengupta. 2025. « L'IA souveraine : repenser l'autonomie à l'ère de l'interdépendance mondiale ». arXiv. Novembre. https://doi.org/10.48550/arXiv.2511.15734.

Soliman, Mohammed. 2026. « L'IA, le Golfe et les États-Unis : un aperçu ». Middle East Institute. 26 février. https://mei.edu/report/ai-the-gulf-and-the-us-a-primer.

———. 2025. « L'ambition de l'Arabie saoudite en matière d'IA et ce que cela signifie pour les États-Unis ». Middle East Institute. 5 juin. https://www.mei.edu/publications/saudi-arabias-ai-ambition-and-what-it-means-united-states.

The White House. 2025. « Gagner la course : le plan d'action américain pour l'IA ». Juillet. https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2025/07/Americas-AI-Action-Plan.pdf.

CNUCED. 2026. « Perturbations du détroit d'Ormuz : implications pour le commerce mondial et le développement ». 10 mars. https://unctad.org/publication/strait-hormuz-disruptions-implications-global-trade-and-development.

Zhang, Marina Yue. 2025. « La course à l'IA entre la Chine et les États-Unis entre dans une nouvelle phase, plus dangereuse ». The Diplomat. 16 mai. https://thediplomat.com/2025/05/the-china-us-ai-race-enters-a-new-and-more-dangerous-phase/.

■Auteur : Kim Kang-seok_Professeur d'études arabes à l'Université Hankuk des études étrangères.

■ Responsable et éditeur : Lim Jae-hyun_Chercheur à l'EAI

    Contact : 02 2277 1683 (poste 209) | jhim@eai.or.kr

Pièce jointe : 김강석_걸프 국가들의 AI 안보화_20260324_EAI 워킹페이퍼.pdf