← Atrás · ← Inicio · ← Volver al listado
Análisis del impacto del conflicto entre Estados Unidos e Irán en futuras cumbres entre Estados Unidos y Corea del Norte [EAI Issue Brief]
Nota del editor
El director de EAI (profesor de la Universidad Nacional de Seúl), Jeon Sung-sung, y otros autores analizan de manera multifacética los efectos de onda del conflicto militar entre Estados Unidos e Irán, que se intensifica en Oriente Medio, en la formulación de la estrategia de Corea del Norte hacia Estados Unidos y en futuras cumbres entre ambos países. Los autores diagnostican que Corea del Norte, al observar la situación de Irán, reforzará aún más la convicción de que la adquisición de una capacidad disuasoria nuclear irreversible es esencial para la supervivencia del Estado frente a la actitud coercitiva de Estados Unidos. El equipo de investigación prevé que, incluso si se celebran futuras cumbres, Corea del Norte mantendrá una postura negociadora firme, priorizando la retirada de la política de hostilidad sobre el levantamiento de las sanciones, independientemente de su relación personal con el expresidente Trump.
1. Resumen Ejecutivo
Se analiza que el actual conflicto militar entre Estados Unidos e Irán, que se intensifica en Oriente Medio, tendrá una influencia significativa en la formulación de la estrategia de Corea del Norte hacia Estados Unidos. Corea del Norte, a través de la situación de Irán, parece reforzar aún más su creencia preexistente de que la adquisición irreversible de capacidad disuasoria nuclear es esencial para la supervivencia del Estado y consolidar su juicio de que es difícil confiar en la oferta de diálogo de Estados Unidos. Se prevé que, si se celebra una futura cumbre entre Kim Jong-un y Trump, Corea del Norte empleará estrategias como ▲la continuación del fortalecimiento cualitativo y cuantitativo de su capacidad disuasoria nuclear, ▲la insistencia en la "retirada de la política de hostilidad" como la principal agenda de negociación, ▲la exclusión de la agenda de levantamiento de sanciones, y ▲el mantenimiento de tácticas principistas hacia Estados Unidos, independientemente de su relación personal con Trump, basándose en la actitud coercitiva y la política de sanciones de Estados Unidos confirmadas en la situación de Irán. En particular, la percepción de que Irán, al no ser un Estado poseedor de armas nucleares, es vulnerable a la presión militar directa de Estados Unidos, podría ser un factor que acelere aún más el fortalecimiento del poder nuclear de Corea del Norte.
2. Análisis de la situación previa al ataque aéreo de Estados Unidos contra Irán desde la perspectiva de Corea del Norte
2.1. Percepción previa de Corea del Norte sobre el conflicto entre Estados Unidos e Irán
Los medios norcoreanos han evaluado recientemente que la relación entre Estados Unidos e Irán "se dirige hacia una etapa peligrosa" y han informado detalladamente sobre las maniobras de amenaza militar de Estados Unidos contra Irán.[1] Los detalles de los informes son los siguientes.
• Presión militar de Estados Unidos: Informaron que "Estados Unidos está aumentando aún más la amenaza militar contra Irán, desplegando el grupo de ataque del portaaviones nuclear 'Abraham Lincoln' en Oriente Medio,[2] realizando entrenamientos de preparación de la fuerza aérea,[3] y desplegando el avión de reconocimiento especial 'WC-135R' para detectar indicios de actividad nuclear",[4] e interpretaron estos movimientos como un intento de obligar a Irán a renunciar a sus derechos nucleares pacíficos y regresar a las negociaciones.[5]
• Intervención de Israel: Se informó que Israel ha completado los preparativos para un ataque militar contra Irán,[6] y han informado de ataques contra figuras e instalaciones relacionadas con Irán, como el bombardeo de la embajada iraní en Siria y el asesinato del jefe del buró político de Hamás,[7] y han criticado que "las imprudentes acciones militares de Israel se están volviendo indiscriminadas".[8]
• Respuesta firme de Irán: Irán declaró su "posición de responder con firmeza" a las amenazas militares de Estados Unidos,[9] e informaron que advirtió que consideraría cualquier forma de ataque como una "guerra total" y respondería de manera "inmediata, total y sin precedentes",[10] e informaron que Irán había desplegado 1.000 drones estratégicos en primera línea,[11] y declaró que consideraría las bases e instalaciones de Estados Unidos e Israel como objetivos legítimos en caso de hostilidades.[12] Además, informaron sobre el caso en que Irán confiscó un petrolero estadounidense, criticando los intentos de Estados Unidos de robar petróleo.[13]
• Esfuerzos para neutralizar las sanciones: Mencionaron que las sanciones de Estados Unidos habían causado enormes pérdidas económicas, y transmitieron noticias de Irán que afirmaba que era necesario minimizar el impacto de las sanciones impulsando el desarrollo de la producción y el comercio y fortaleciendo la cooperación económica con socios regionales, en lugar de esperar el levantamiento de las sanciones.[14]
2.2. Tono estratégico de Corea del Norte hacia Estados Unidos
Corea del Norte está formulando su propia estrategia hacia Estados Unidos, centrada en el fortalecimiento de su capacidad disuasoria nuclear frente a la política de hostilidad de Estados Unidos y sus amenazas militares.
• Declaración de estatus de Estado poseedor de armas nucleares irreversible: Corea del Norte ha consagrado "el estatus y la capacidad de Estado poseedor de armas nucleares irreversible de la nación" en su ley suprema,[15] y enfatizó que cualquier intento de negar esto será rechazado rotundamente.[16]
• Restablecimiento de las condiciones para el diálogo: La vicepresidenta Kim Yo-jong declaró que el contacto entre Estados Unidos y Corea del Norte "solo será la 《esperanza》 de Estados Unidos",[17] y que si Estados Unidos "no puede aceptar la realidad cambiante y se aferra solo al pasado fallido", no habrá un encuentro.[18] Además, afirmó que el tema de negociación del pasado "medidas de desnuclearización a cambio de levantamiento de sanciones" debe ahora reformularse en el marco de "retirada de la política de hostilidad a cambio de reanudación de las conversaciones entre Estados Unidos y Corea del Norte".[19] Corea del Norte especificó que ha excluido completamente el tema del levantamiento de sanciones de la agenda de negociación con Estados Unidos.[20]
• Fortalecimiento del poder nuclear: Corea del Norte informó que "responderá con medios estratégicos a las amenazas estratégicas de los enemigos, incluido Estados Unidos",[21] y que debe poseer y fortalecer "una capacidad disuasoria de guerra más poderosa, es decir, una capacidad de ataque nuclear más avanzada, diversificada y ofensiva".[22] Esto incluye el desarrollo y el éxito de las pruebas del sistema de armas de ataque estratégico nuclear submarino 'Haeil',[23] y los ejercicios de lanzamiento de misiles de crucero estratégicos.[24]
• Separación de la relación con el presidente Trump: La vicepresidenta Kim Yo-jong, si bien no niega el hecho de que la "relación personal entre el presidente Kim Jong-un y el presidente Trump no es mala",[25] "Si la relación personal entre los líderes de Corea del Norte y Estados Unidos se pone en la misma línea que el objetivo de la desnuclearización, solo puede interpretarse como un engaño a la otra parte", sentenció.[26] Además, advirtió que la estrategia hacia Estados Unidos y el plan nuclear no deben ajustarse en función de la relación con el presidente Trump.[27]
3. Impacto del conflicto entre Estados Unidos e Irán en la estrategia de Corea del Norte
La actual situación de conflicto militar entre Estados Unidos e Irán se analiza que tendrá las siguientes influencias clave en el juicio y la estrategia de Corea del Norte para prepararse para futuras cumbres entre Kim Jong-un y Trump.
3.1. Fortalecimiento de la legitimidad y necesidad del estatus de potencia nuclear
• Dado que Irán no es un país poseedor de armas nucleares, es vulnerable a la presión militar directa de Estados Unidos (despliegue de portaaviones nucleares, ejercicios aéreos, etc.),[28] y está expuesto a la amenaza de ataque militar de Israel,[29] esto reforzará la percepción de Corea del Norte de que la obtención irreversible de la disuasión nuclear es esencial para la supervivencia del Estado.[30] Corea del Norte juzgará que su "estatus irreversible de potencia nuclear" juega un papel decisivo en la disuasión de la agresión militar de Estados Unidos, a través de la situación de Irán.[31]
3.2. Mantenimiento de una postura firme de respuesta hacia Estados Unidos
• La advertencia de Irán de una "guerra total" ante las amenazas militares de Estados Unidos y su declaración de una respuesta "inmediata, total y sin precedentes",[32] tiene similitudes con la política de línea dura de Corea del Norte hacia Estados Unidos. Corea del Norte puede utilizar la firme voluntad de Irán de defender su soberanía como base para justificar su autonomía estratégica. Esto influirá en la adopción por parte de Corea del Norte de una postura firme en futuras conversaciones con Trump, insistiendo en sus demandas clave, como la "retirada de la política de hostilidad", sin hacer concesiones en la cuestión nuclear.[33]
3.3. Profundización de la visión escéptica sobre la credibilidad de Estados Unidos
• Corea del Norte informó sobre las afirmaciones de Irán de que Estados Unidos "no desea un diálogo genuino y solo busca imponer su voluntad a otros países".[34] Además, la crítica de Estados Unidos a los intentos de confiscar petróleo iraní y el énfasis en las "ambiciones hegemónicas" de Estados Unidos[35]demuestran la desconfianza fundamental de Corea del Norte en el diálogo y los acuerdos con Estados Unidos. Esto hará que Corea del Norte mantenga una visión escéptica sobre la posibilidad de futuras cumbres.
3.4. Neutralización de sanciones y fortalecimiento de la línea de autosuficiencia
• La afirmación de Irán de que es necesario fortalecer la producción y el desarrollo comercial, y la cooperación económica con socios regionales para neutralizar las sanciones de Estados Unidos[36] coincide con la línea de autosuficiencia de Corea del Norte. Corea del Norte ya ha declarado que ha excluido la cuestión del levantamiento de sanciones de la agenda de negociación con Estados Unidos.[37] Corea del Norte juzgará, a través del caso de Irán, que es importante continuar los esfuerzos de supervivencia y desarrollo propios a pesar de la presión externa. Esto podría reducir aún más las expectativas de alivio de las sanciones en futuras conversaciones y, en cambio, servir como base para exigir con más firmeza la retirada de la política de hostilidad de Estados Unidos.
3.5. Obtención de legitimidad para el fortalecimiento del poder militar, especialmente la disuasión nuclear
• La situación en la que Estados Unidos ejerce amenazas militares contra Irán, incluido el despliegue de portaaviones nucleares,[38] reafirmará a Corea del Norte la legitimidad de fortalecer sus fuerzas militares de autodefensa, especialmente su disuasión nuclear.[39] Corea del Norte puede reforzar la lógica de que si no tuviera armas nucleares, estaría en mayor peligro, dado que Estados Unidos ejerce amenazas militares incluso contra Irán, que no es un país poseedor de armas nucleares. Esto impulsará a Corea del Norte a acelerar aún más el fortalecimiento de su poder nuclear y a mantener la disuasión nuclear como premisa central en las conversaciones, en lugar de discutir la reducción de armamentos.
4. Escenarios futuros y estrategia de respuesta a corto plazo de Corea del Norte
Dependiendo del desarrollo del conflicto entre Estados Unidos e Irán, la estrategia de Corea del Norte para prepararse para futuras cumbres entre Kim Jong-un y Trump podría desarrollarse de la siguiente manera.
4.1. Escenario 1: Escalada y prolongación del conflicto entre Estados Unidos e Irán
• Juicio previsible de Corea del Norte: Se fortalecerá la percepción de que Irán, al no ser un país poseedor de armas nucleares, es más vulnerable a la presión hegemónica de Estados Unidos, y que el mantenimiento irreversible de la disuasión nuclear es esencial para la supervivencia del Estado.[40] Corea del Norte juzgará que el diálogo con Estados Unidos es solo una "ganancia de tiempo" y que existe una alta probabilidad de que se rompan los acuerdos.[41] El aumento de la intervención militar de Estados Unidos en Oriente Medio podría ser percibido como una oportunidad para que Corea del Norte adopte un comportamiento relativamente más audaz, ya que dispersa los recursos de Estados Unidos.
• Estrategia de respuesta a corto plazo de Corea del Norte:
Continuar el fortalecimiento y la demostración de la disuasión nuclear: Corea del Norte acelerará el fortalecimiento cualitativo y cuantitativo de su poder nuclear y continuará demostrando su disuasión hacia Estados Unidos mediante pruebas continuas de nuevas armas estratégicas como el "sistema de arma estratégica submarina nuclear" Haeil.[42] Esto es una respuesta a las sanciones y la presión militar de Estados Unidos contra Corea del Norte, y un acto para consolidar aún más su estatus de potencia nuclear.[43]
Mantener la condición previa de "retirada de la política de hostilidad" como máxima prioridad: Corea del Norte se negará a discutir la desnuclearización en las cumbres con Estados Unidos, presentará claramente la "retirada de la política de hostilidad" como condición previa y mantendrá una postura firme, excluyendo el levantamiento de sanciones de la agenda de negociación.[44] Corea del Norte mantendrá una táctica principista hacia Estados Unidos, sin dejarse influir por la relación personal con Trump.[45]
Fortalecer la autosuficiencia y la dependencia no estadounidense: Para minimizar el impacto de las sanciones externas, fortalecerá aún más la línea de autosuficiencia y, al igual que Irán enfatizó la cooperación económica con socios regionales,[46] existe la posibilidad de que busque alianzas económicas y políticas con el campo no estadounidense.
Criticar la doble moral de Estados Unidos: Corea del Norte criticará continuamente la actitud coercitiva y las amenazas militares de Estados Unidos hacia Irán, y planteará la cuestión de la credibilidad de Estados Unidos ante la comunidad internacional, destacando la "arrogancia y la descarada y rapaz lógica de doble rasero yanqui" de Estados Unidos.[47]
4.2. Escenario 2: Pausa en el conflicto entre Estados Unidos e Irán y transición a una fase de diálogo
• Juicio previsible de Corea del Norte: Observará la posibilidad de que Estados Unidos se involucre activamente en el diálogo con Corea del Norte para aliviar su carga en los asuntos de Oriente Medio. Sin embargo, seguirá sospechando que el propósito del diálogo de Estados Unidos es meramente 'ganar tiempo' y que su intención es arrebatar las armas nucleares de Corea del Norte.[48] Mantendrá su postura previa de que un diálogo genuino es difícil sin un 'cambio sustancial de actitud' por parte de Estados Unidos. [49]
• Estrategia de respuesta a corto plazo de Corea del Norte: Mantenimiento de una presión flexible: Si Estados Unidos inicia el diálogo, Corea del Norte intentará aumentar su poder de negociación exigiendo primero un 'cambio sustancial de actitud' por parte de Estados Unidos, en lugar de aceptar inmediatamente una reunión.[50] Corea del Norte podría mostrar gestos para aliviar la tensión militar, pero esto se hará dentro del marco de mantener su política de fortalecimiento de la disuasión nuclear.
Énfasis en la 'gestión' de la disuasión nuclear: Incluso en una fase de diálogo, seguirá haciendo alarde de su capacidad de control y gestión de la disuasión nuclear para enfatizar que es responsabilidad de Estados Unidos garantizar que las armas nucleares de Corea del Norte no representen una amenaza.[51]
Repetición de la exigencia de 'cese de la política hostil': Incluso si se reanuda el diálogo, Corea del Norte aclarará que el tema central no es la desnuclearización, sino el 'cese de la política hostil', y criticará la actitud coercitiva de Estados Unidos mostrada en la situación de Irán, dudando de la sinceridad de Estados Unidos.[52]
5. Conclusión y implicaciones
El conflicto militar entre Estados Unidos e Irán servirá como un catalizador para que Corea del Norte profundice aún más la necesidad absoluta de su disuasión nuclear y su desconfianza en la voluntad de diálogo de Estados Unidos. Si se celebra una cumbre entre Kim Jong-un y Trump en el futuro, se espera que Corea del Norte mantenga una estrategia firme basada en las lecciones aprendidas de la situación iraní: ▲enfatizar la irreversibilidad de su estatus como potencia nuclear, ▲insistir en un orden del día de diálogo centrado en el 'cese de la política hostil', y ▲fortalecer la línea de la autosuficiencia. También queda claramente demostrado que la relación personal con el presidente Trump no cambiará la estrategia fundamental de Corea del Norte hacia Estados Unidos.[53] Por lo tanto, Estados Unidos se enfrentará a la presión de tener que presentar medidas concretas e irreversibles para el 'cese de la política hostil', más allá de la 'desnuclearización', con el fin de reanudar el diálogo con Corea del Norte. ■
[1] "Rodong Sinmun" 06/02/2026, "Rodong Sinmun" 01/02/2026.
[2] "Rodong Sinmun" 06/02/2026, "Rodong Sinmun" 01/02/2026, "Rodong Sinmun" 29/01/2026.
[3] "Rodong Sinmun" 06/02/2026, "Rodong Sinmun" 01/02/2026.
[4] "Rodong Sinmun" 06/02/2026
[5] "Rodong Sinmun" 01/02/2026.
[6] "Rodong Sinmun" 04/06/2025.
[7] "Rodong Sinmun" 04/06/2025.
[8] "Rodong Sinmun" 04/06/2025.
[9] "Rodong Sinmun" 01/02/2026.
[10] "Rodong Sinmun" 06/02/2026, "Rodong Sinmun" 29/01/2026.
[11] "Rodong Sinmun" 06/02/2026.
[12] "Rodong Sinmun" 29/01/2026.
[13] "KCNA" 29/01/2024 Comentario de la Agencia de Noticias Central de Corea (KCNA) sobre la operación de robo de petróleo de Estados Unidos, atrapada en la trampa.
[14] "Rodong Sinmun" 03/01/2026.
[15] "KCNA" 29/07/2025 Kim Yo Jong, Vicepresidenta Adjunta, El contacto entre Estados Unidos y Corea del Norte solo será la "esperanza" de Estados Unidos.
[16] "KCNA" 29/07/2025 Kim Yo Jong, Vicepresidenta Adjunta, El contacto entre Estados Unidos y Corea del Norte solo será la "esperanza" de Estados Unidos.
[17] "KCNA" 29/07/2025 Kim Yo Jong, Vicepresidenta Adjunta, El contacto entre Estados Unidos y Corea del Norte solo será la "esperanza" de Estados Unidos.
[18] "KCNA" 29/07/2025 Kim Yo Jong, Vicepresidenta Adjunta, El contacto entre Estados Unidos y Corea del Norte solo será la "esperanza" de Estados Unidos.
[19] "KCNA" 10/07/2020 Kim Yo Jong, Primera Vicepresidenta Adjunta, Las conversaciones entre Estados Unidos y Corea del Norte son inútiles mientras la postura de Estados Unidos no cambie.
[20] "KCNA" 10/07/2020 Kim Yo Jong, Primera Vicepresidenta Adjunta, Las conversaciones entre Estados Unidos y Corea del Norte son inútiles mientras la postura de Estados Unidos no cambie.
[21] "Rodong Sinmun" 22/02/2025.
[22] "KCNA" 24/03/2023 Pruebas de armas importantes y ejercicios de lanzamiento con fines estratégicos - Dirigido por el Secretario General Kim Jong-un.
[23]KCNA 2023-03-24 Prueba de armas importantes y ejercicio de lanzamiento con fines estratégicos - Liderazgo del Secretario General Kim Jong-un.
[24]KCNA 2023-03-24 Prueba de armas importantes y ejercicio de lanzamiento con fines estratégicos - Liderazgo del Secretario General Kim Jong-un.
[25]KCNA 2025-07-29 La vicepresidenta Kim Yo-jong declara que el acercamiento entre Estados Unidos y Corea será solo una "esperanza" estadounidense.
[26]KCNA 2025-07-29 La vicepresidenta Kim Yo-jong declara que el acercamiento entre Estados Unidos y Corea será solo una "esperanza" estadounidense.
[27]KCNA 2020-07-10 La primera vicepresidenta Kim Yo-jong afirma que las conversaciones entre Estados Unidos y Corea son inútiles mientras la postura de Estados Unidos no cambie.
[28]Rodong Sinmun 2026-02-06, Rodong Sinmun 2026-02-01, Rodong Sinmun 2026-01-29, Rodong Sinmun 2026-01-03.
[29]Rodong Sinmun 2025-06-04.
[30]KCNA 2025-07-29 La vicepresidenta Kim Yo-jong declara que el acercamiento entre Estados Unidos y Corea será solo una "esperanza" estadounidense.
[31]KCNA 2025-07-29 La vicepresidenta Kim Yo-jong declara que el acercamiento entre Estados Unidos y Corea será solo una "esperanza" estadounidense.
[32]Rodong Sinmun 2026-02-06, Rodong Sinmun 2026-01-29.
[33]KCNA 2020-07-10 La primera vicepresidenta Kim Yo-jong afirma que las conversaciones entre Estados Unidos y Corea son inútiles mientras la postura de Estados Unidos no cambie.
[34]Rodong Sinmun 2026-02-06.
[35]KCNA 2024-01-29 Comentario de KCNA: La táctica de Estados Unidos de confiscar petróleo ha sido expuesta.
[36]Rodong Sinmun 2026-01-03.
[37]KCNA 2020-07-10 La primera vicepresidenta Kim Yo-jong afirma que las conversaciones entre Estados Unidos y Corea son inútiles mientras la postura de Estados Unidos no cambie.
[38]Rodong Sinmun 2026-02-06, Rodong Sinmun 2026-02-01, Rodong Sinmun 2026-01-29.
[39]Rodong Sinmun 2025-02-22, KCNA 2023-03-24 Prueba de armas importantes y ejercicio de lanzamiento con fines estratégicos - Liderazgo del Secretario General Kim Jong-un, KCNA 2025-09-13 Comentario de KCNA: La destrucción del equilibrio de poder en la península de Corea y la región no será tolerada en absoluto.
[40]KCNA 2025-07-29 La vicepresidenta Kim Yo-jong declara que el acercamiento entre Estados Unidos y Corea será solo una "esperanza" estadounidense, Rodong Sinmun 2025-02-22, KCNA 2023-03-24 Prueba de armas importantes y ejercicio de lanzamiento con fines estratégicos - Liderazgo del Secretario General Kim Jong-un, KCNA 2025-09-13 Comentario de KCNA: La destrucción del equilibrio de poder en la península de Corea y la región no será tolerada en absoluto.
[41]KCNA 2020-07-10 La primera vicepresidenta Kim Yo-jong afirma que las conversaciones entre Estados Unidos y Corea son inútiles mientras la postura de Estados Unidos no cambie.
[42]KCNA 2023-03-24 Prueba de armas importantes y ejercicio de lanzamiento con fines estratégicos - Liderazgo del Secretario General Kim Jong-un.
[43]Rodong Sinmun 2025-02-22, KCNA 2025-09-13 Comentario de KCNA: La destrucción del equilibrio de poder en la península de Corea y la región no será tolerada en absoluto.
[44]KCNA 2020-07-10 La primera vicepresidenta Kim Yo-jong afirma que las conversaciones entre Estados Unidos y Corea son inútiles mientras la postura de Estados Unidos no cambie.
[45]KCNA 2020-07-10 La primera vicepresidenta Kim Yo-jong afirma que las conversaciones entre Estados Unidos y Corea son inútiles mientras la postura de Estados Unidos no cambie.
[46]Rodong Sinmun 2026-01-03.
[47]Rodong Sinmun 2025-02-22.
[48]KCNA 2020-07-10 La primera vicepresidenta Kim Yo-jong afirma que las conversaciones entre Estados Unidos y Corea son inútiles mientras la postura de Estados Unidos no cambie.
[49]KCNA 2020-07-10 La primera vicepresidenta Kim Yo-jong afirma que las conversaciones entre Estados Unidos y Corea son inútiles mientras la postura de Estados Unidos no cambie.
[50]KCNA 2020-07-10 La primera vicepresidenta Kim Yo-jong afirma que las conversaciones entre Estados Unidos y Corea son inútiles mientras la postura de Estados Unidos no cambie.
[51]KCNA 2020-07-10 La primera vicepresidenta Kim Yo-jong afirma que las conversaciones entre Estados Unidos y Corea son inútiles mientras la postura de Estados Unidos no cambie.
[52]KCNA 2020-07-10 La primera vicepresidenta Kim Yo-jong afirma que las conversaciones entre Estados Unidos y Corea son inútiles mientras la postura de Estados Unidos no cambie.
[53]KCNA, 29 de julio de 2025, Kim Yo Jong, Viceministra Principal: El acercamiento entre Corea del Norte y Estados Unidos solo se convertirá en la "esperanza" de Estados Unidos. KCNA, 10 de julio de 2020, Kim Yo Jong, Primera Viceministra Principal: Mientras no cambie la postura de Estados Unidos, las conversaciones entre Corea del Norte y Estados Unidos son inútiles.
■ Jeon Jae-sung_Director del EAI, Profesor del Departamento de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de Seúl, Oh In-hwan_Investigador Principal del EAI, Profesor Adjunto del Departamento de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad Nacional de Seúl, Choi In-ho_Investigador Senior del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad Nacional de Seúl.
■ Responsable y Editor: Lee Sang-jun_Investigador del EAI
Consultas: 02 2277 1683 (ext. 211) | leesj@eai.or.kr
*Este texto es una traducción mediante IA de un original escrito en coreano. Pueden existir errores de traducción o matices imprecisos.